Ilveksen talous

Masinaattori

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
321
Laskin voiton alakanttiin. Koska:

-chl pidemmälle
-Clenin palkkaus
-yleisökeskiarvo alle tavoitteen (toistaiseksi)
-ilmoitettu pelaajabudjetti 300k isompi vs 22-23 kausi
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 101
Mä kyllä luulen, että voitto on vähän isompi, oisko 0,8milj €.
Varsinkin jos kevät on pitkä, siitähän se on kiinni.
Paitsi jos mennään päätyyn asti!

Sitten otetaan vähän pienempi tulos ilomielin vastaan kun menee varmaan melkoiset menestys bonukset pelaajille :)

Liikevaihto ~15milj
Voitto 500-1000k
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 101

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 047
Ripa antaa Espanjan huvilansa avaimet kuukaudeksi "go wild"
 

dr Origo

Luottopelaaja
Viestejä
2 094
Vaikea sanoa ja tosiaan kiinni menestyksestäkin. Riippuu myös miten ilmoitellaan nämä sijoitukset ja investoinnit niin voi mennä miinuksellekin.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 477
No tuota, vaihdat melko sujuvasti näkökulmaa ja pikkusen minun mielestä uhriudutkin, mutta koska ilmeisesti tarkoituksesi on vilpitön, niin koitan ainakin pääosin vastailla.
Eli ainakin 4-5 viestissäsi puhuit rahan häviämisestä tai katoamisesta tai mikä se sana olikaan. Tämä viittaa aika yksiselitteisesti siihen, kuin rahaa olisi "kempuloitu" johonkin kyseenalaisesti tai jopa rikollisesti.
Minä en tiedä, että mihin viittaat sanomalla, että jokainen sanasi syynätään tarkkaan. En ainakaan tiedä sanomisiisi puuttuneeni aiemmin, vaan vastasin, koska mielestäni käyttämäsi kielikuva oli varsin kummallinen.
Jos et tarkoituksella halua uhriutua ja silti tuntuu siltä, että kaikkiin sanomiisi puututaan, niin ainakin itse miettisin siinä kohtaa, että onko vika pelkästään "puuttujissa" vai voisiko sitä olla myös "sanojassa"?
No sitten vaihdat sitä näkökulmaa kysymällä, että oliko budjetti laadittu hyvin? Voi pyhä yksinkertaisuus!
Ensin kirjoitat, että rahaa on hävinnyt ja kun siihen puutun, niin kysyt oliko budjetti laadittu hyvin mielestäni. Aivan yhtä relevanttia olisi kysyä, että menikö mielestäsi playoffsit hyvin tai satoiko Lempäälässä tänään.
Siirrän tänne oikeaan ketjuun.

Vai että oikein rikollisesti, tuo nyt on sinun omaa tulkintaasi. Aivan varmasti on omassakin kirjoittamisessa parantamisen varaa, ei siinä. Ehkä pitää alkaa käyttää kirjakieltä.

Edelleen, ihan vilpittömästi tuossa toisessa ketjussa koitin pohtia että miten on mahdollista että kun on päästy budjetoituihin lukuihin yleisömäärän osalta ja on noiden pohjalta ajateltu/suunniteltu ja tavoiteltu miljoonan plussatulosta niin lopputulemana on huhuissa noin 300-400k€ tappiota. Budjettihan on silloin mennyt 1,3-1,4 miljoonaa euroa pieleen! Ripa Jalo &co. tarkan markan miehet ”euro pitää ensin tienata” kun hommaa kipparoi niin ihan vaan mietin, että miten on tähän päädytty?

Myös aiemmassa viestissäni perustelin että Clenny/Les -diili on varmaan aika plusmiinusnolla, Nikuun meni sitä rahaa toki, eikä saatu varmaan ”maksimoitua” fanituotekauppaa kun pelit loppuivat lyhyeen. Toisaalta taas mitään mitalibonuksia ei tarvinnut maksella.

Mihinkään näistä kysymyksistä ja pohdinnoista et toki vastannut vaan aloit opastamaan kohti kansanopistoa.

Kyseessä ei myöskään ole mikään paniikki, voit aiemmista viesteistäni etsiä miten olen tähän tulevaan taloudelliseen tappioon suhtautunut, nyt vaan koitan pähkäillä syitä miksi näin tapahtui.

- Sakkasiko yritysmyynti pahasti?
- Sakkasiko fanikauppamyynti pahasti?
- Jaettiinko sittenkin ilmais- ja alennuslippuja hövelisti vaikka kuulemma pelkkä naapuri niin tekee?
- Kaikkien näiden yhteistulema?
 

rakitic

Luottopelaaja
Viestejä
1 080
Yllätys, foorumin tietäjä @PUMPPU taas selvittämässä. Onko jonkun osakkeet mennyt taas halvemmalla kuin toisten vai mitä? Jumalauta, on se seppä. Ei muuta kuin uutta F5:sta tilaukseen.
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 603
Hyviä kysymyksiä @PUMPPU esittää vaikka täällä toista väitetään. Mutuillaan nyt hieman omiin kokemuksiin perustuen. Yritysmyynti sakkasi. Meidän firma jolla ei ole siteitä kummankaan puolelle, vei naapuri aitiovierailut 4-1. Yritysmyynti on todella tärkeä osa-alue tulonhankinnassa.
Pahin kiima on loppunut fanituotemyynnissä. Pelaajabudjetti ylitettiin noin 300 k€. CHL veti tappiolle, tuskin oli budjetoitu. Varmaan pleijarituloja oli budjetoitu enemmän. Kenties myös NHL -rahoja tuli odotettua vähemmän.
Yhteenvetona täytyy kuitenkin todeta, että jos tappiot menivät yli 200k€, täytyy ihmetellä. Sinänsä ei paniikkia ole, mutta laittanee myös johtoa mietityttämään. Esim. Kärpät pystyy laittamaan pökköä pesään ilman huolta huomisesta. Ensi kaudella voi olla taas lähellä kuuluisaa neljän miljoonan joukkuetta pohjoisessa.
 

rakitic

Luottopelaaja
Viestejä
1 080
Morjesta, kuinka paskaa oli tehtaassa tänään?
Sen verran helppoa, että luonnistuu vielä prosenttilaskut. Viitsitkö vielä kertauksena kertoa, kuinka t*pparan osakkeista joutuu maksamaan niin paljon enemmän kuin Ilveksen? Ei kai sillä ole mitään väliä, kuinka suuren osuuden niillä saa seurasta? :D Ei muuta kuin F5 laulamaan taas huomenna.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 295
Siirrän tänne oikeaan ketjuun.

Vai että oikein rikollisesti, tuo nyt on sinun omaa tulkintaasi. Aivan varmasti on omassakin kirjoittamisessa parantamisen varaa, ei siinä. Ehkä pitää alkaa käyttää kirjakieltä.

Edelleen, ihan vilpittömästi tuossa toisessa ketjussa koitin pohtia että miten on mahdollista että kun on päästy budjetoituihin lukuihin yleisömäärän osalta ja on noiden pohjalta ajateltu/suunniteltu ja tavoiteltu miljoonan plussatulosta niin lopputulemana on huhuissa noin 300-400k€ tappiota. Budjettihan on silloin mennyt 1,3-1,4 miljoonaa euroa pieleen! Ripa Jalo &co. tarkan markan miehet ”euro pitää ensin tienata” kun hommaa kipparoi niin ihan vaan mietin, että miten on tähän päädytty?

Myös aiemmassa viestissäni perustelin että Clenny/Les -diili on varmaan aika plusmiinusnolla, Nikuun meni sitä rahaa toki, eikä saatu varmaan ”maksimoitua” fanituotekauppaa kun pelit loppuivat lyhyeen. Toisaalta taas mitään mitalibonuksia ei tarvinnut maksella.

Mihinkään näistä kysymyksistä ja pohdinnoista et toki vastannut vaan aloit opastamaan kohti kansanopistoa.

Kyseessä ei myöskään ole mikään paniikki, voit aiemmista viesteistäni etsiä miten olen tähän tulevaan taloudelliseen tappioon suhtautunut, nyt vaan koitan pähkäillä syitä miksi näin tapahtui.

- Sakkasiko yritysmyynti pahasti?
- Sakkasiko fanikauppamyynti pahasti?
- Jaettiinko sittenkin ilmais- ja alennuslippuja hövelisti vaikka kuulemma pelkkä naapuri niin tekee?
- Kaikkien näiden yhteistulema?
Joopase joo. Varmasti pohdit ihan vilpittömästi, kuten jo ensimmäisessä viestissäni sanoin.
Ja sanon vielä, ties monettako kertaa, mutta takuulla viimeistä kertaa tässä keskustelussa, että itse puutuin vaan tuohon "rahan häviämiseen", mikä edelleen on kummallinen kielikuva, minkä taisit itsekin myöntää.
Sen sijaan en oikeasti ymmärrä ollenkaan, että miksi hemmetissä tenttaat minulta sitä, että oliko budjetti laadittu hyvin tai oikein? Käsittääkseni en ole yhdessäkään viestissäni väittänyt siitä mitään suuntaan tai toiseen, vai?
Eikä minulla ole pienintäkään halua etsiä paskaakaan sun aiemmista viesteistä, aivan sama, kun en ole missään ilmaissut olevani samaa tai eri mieltä kanssasi.
Eli, pohdi rauhassa taloudellisia asioita, antaisin myös ystävällisen neuvon, että jos tuntuu siltä, että kaikkeen puuttuu kaikki, niin voisiko yhtään vikaa olla myös sinussa. Tämä(kään) ei minua kiinnosta, vilpitön neuvo vaan.
Ja vielä mitä tulee noihin kysymyksiin, että miksi en kommentoinut sitä tai tätä, no siksi että niistä ei ollut millään muotoa kysymys, eikä erimielisyyttä. Enemmän noi kysymykset ovat "sarjaa": Vieläkö pahoinpitelet vaimoasi?
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 285
Esim. Kärpät pystyy laittamaan pökköä pesään ilman huolta huomisesta. Ensi kaudella voi olla taas lähellä kuuluisaa neljän miljoonan joukkuetta pohjoisessa.

Korona rasitti Kärppiä, kun QStockista ei tullut tuloja. Nyt tämän osalta saadaan taas tarvittavat extratulot.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 285
- Jaettiinko sittenkin ilmais- ja alennuslippuja hövelisti vaikka kuulemma pelkkä naapuri niin tekee?

Onhan Ilves aika avoimesti kauden aikana kertonut ilmaislippujen jakamisesta eri tahoille hyväntekeväisyyden nimissä ja myös koululaisvierailuilla. PirHa ym. olivat kohderyhminä joissain otteluissa.

Ei kannata siis rakentaa tähän mitään tarinaa siitä, että olisi väitetty jokaisen Ilveksen katsojan tulleen ihan omilla rahoillaan.

Tämän päivän juttujen perusteella HIFK jakoi massamaisesti ilmaislippuja saadakseen ravintolamyyntiään vetämään ja ettei kärsisi imagotappiota Jokereille. Samaa massamaista ilmaislippujen jakelua harrasti myös Tappara omista syistään ja tavoitteistaan johtuen.

Nähtäväksi jää, onko halpuutus kestävä tie pysyvään yleisömäärien tai tapahtuman ravintolatulojen kasvattamiseen. Sitä on vaikea sanoa vielä tässä vaiheessa. Aiemmat vastaavat yritykset ovat menneet kiville ainakin futiksen puolella.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös