Serve
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 337
Juurikin näin.
Ja kun vastustaja joutuu puolustamaan pitkään, niin väsyneenä se ei hyökkää laadukkaasti.
Ilveksen tilastoketju
- Viestiketjun aloittaja Battery
- Alkaa
Juurikin näin.
Ja kun vastustaja joutuu puolustamaan pitkään, niin väsyneenä se ei hyökkää laadukkaasti.
Toutain
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 825
5 vs 5-laukausmäärät ovat kyllä mielenkiintoisia.
Ilves laukoo koko sarjasta vähiten 5 vs 5-pelissä ja vielä selvällä erolla. Tässä ei tosin tarvitse olla mitään huolestuttavaa siitäkään päätellen, että samassa tilastossa häntänelikosta löytyvät myös Tappara ja Pelicans.
Ilveksen kohdalla tämä on puhtaasti pelitavallinen asia, eli roiskaisuja vältetään ja haetaan kärsivällisesti hyvää tekopaikkaa, mikä näkyy sitten siinäkin, että Ilveksellä on taas kerran sarjan kovin L%(=kuinka suuri osa laukauksista menee maaliin).
Pärjätä voi kahdella täysin eri tyylillä, minkä osoittaa paljon ampuva Lukko(1609) ja vähän ampuvat Tappara(1392) ja Ilves(1294).
Ilves laukoo koko sarjasta vähiten 5 vs 5-pelissä ja vielä selvällä erolla. Tässä ei tosin tarvitse olla mitään huolestuttavaa siitäkään päätellen, että samassa tilastossa häntänelikosta löytyvät myös Tappara ja Pelicans.
Ilveksen kohdalla tämä on puhtaasti pelitavallinen asia, eli roiskaisuja vältetään ja haetaan kärsivällisesti hyvää tekopaikkaa, mikä näkyy sitten siinäkin, että Ilveksellä on taas kerran sarjan kovin L%(=kuinka suuri osa laukauksista menee maaliin).
Pärjätä voi kahdella täysin eri tyylillä, minkä osoittaa paljon ampuva Lukko(1609) ja vähän ampuvat Tappara(1392) ja Ilves(1294).
TaikuriLuttinen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 441
Mielenkiintoinen tilasto tämäkin, kun Ilves tekee avausmaalin, on se saanut pisteitä keskiarvolla 2,73 (eniten), ja taas vastustajan tehdessä avausmaalin on pisteitä tullut vain 0,83.
Ero Liigan suurin.
Ero Liigan suurin.
- Viestejä
- 15 262
Kaksi kertaa voitettu tällä kaudella varsinaisella peliajalla, jos vastustaja on saanut avausmaalin.
Hifk lokakuun lopussa ja Jukurit joulukuun lopussa.
Blackwolf
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 902
Tuossa näkyy hienosti tuo Sportin pelitapa. Kova keskiarvo tuolla materiaalilla kun joukkue on saanut avausmaalin, ja käytännössä vastustajan tehdessä avausmaalin on Sport hävinnyt lähes aina.
Samalla näkyy kuinka valtava avausmaalin merkitys on näin puolustusvoittoisessa liigassa.
Samalla näkyy kuinka valtava avausmaalin merkitys on näin puolustusvoittoisessa liigassa.
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 13 970
Mielenkiintoinen tilasto kyllä. Äkkiseltään sanoisin että tämä on vaivannut ennenkin Ilvestä.
Toutain
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 825
Ilman yhtäkään tilastoa voin luvata, että tällä asialla ei ole mitään tai lähes mitään merkitystä
tynamo
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 500
Ilman yhtäkään tilastoa voin luvata, että tällä asialla ei ole mitään tai lähes mitään merkitystä
Ja kohta jäsen @Mobutu Sese Seko lyö pöytään sellaiset diagrammit ja mittarit, että ollaan ihmeissään
Alfred Lammas
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 676
Vieläkin enemmän kiinnostaisi tietää, miten hyvin pelien lopputulokset voi ennustaa pelkästään sarjataulukkoa lukemalla. Siis tietämättä mitään muuta lopputulokseen mahdollisesti vaikuttavista tekijöistä. Minkälaisiin todennäköisyyksiin eri piste-erot sarjataulossa lopputuloksen osalta johtavat? Tietääköhän joku, olisiko tästä Liigan osalta jotain eriyistä selvitystä tehtynä?
Ei taida oikein sopia Mobutun toimittamien tilastofaktojen maailmaan? Itse uskon sarjataulukon voimaan. Mutta eihän minulla mitään täsmäperusteita tuolle uskolle ole. Se on usko. Ei muuta.
Ei taida oikein sopia Mobutun toimittamien tilastofaktojen maailmaan? Itse uskon sarjataulukon voimaan. Mutta eihän minulla mitään täsmäperusteita tuolle uskolle ole. Se on usko. Ei muuta.
Blackhawk
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 320
Yleensä se on meillä mennyt juuri toisinpäin. Jos on selvitty pesukoneesta ei jakseta hyökätä.
Pika1
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 845
Ollaan tehty avausmaali 22 ottelussa tällä kaudella. Näistä peleistä ollaan kairattu 60 pistetty, 2,73ppg.
Vastustaja on tehnyt avausmaalin 18 kertaa, näistä ollaan saatu 15 pistettä, 0,83ppg.
Avausmaalin vaikutus pisteisiin on 1,9ppg, mikä on tämän kauden liigassa isoin.
Vastustaja on tehnyt avausmaalin 18 kertaa, näistä ollaan saatu 15 pistettä, 0,83ppg.
Avausmaalin vaikutus pisteisiin on 1,9ppg, mikä on tämän kauden liigassa isoin.
TaikuriLuttinen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 441
Reilu 11 minuuttia aikaa tehdä Hämeenlinnassa maali tai viedään kärkisija HIFK:lta, 13 minuuttia omaan ennätykseen. Toki ihan kunnioitettava tuo 187:21 minuuttiakin oli päästämättä maalia, lisää sitä!
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 13 970
On tämäkin aikamoista. Viime viikolla oltiin menossa runkosarjan ekaksi, nyt kuudenneksi
Sanoisin että vain Ilves jutut.
Hienosti viikossa saatiin sössittyä koko runkosarjan voitto.
Mobutu Sese Seko
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 759
Muutamia hajanaisia huomioita viime ajoilta.
Kärppiä vastaan Ilves vastaanotti ainoastaan 12 laukausta maaliaan kohti. Mitä tulee pienimpiin maalia kohti tulleisiin vetoihin runkosarjassa, on tuo jaetulla 2. sijalla kaudesta 14-15 alkaen. Otanta 520 ottelua. Kaikista Kärppien laukauksista ainoastaan 38,7% tuli maalille asti, mikä on kauden 3. pienin lukema Ilvestä vastaan. Tammikuun KalPa-pelissä KalPan toimituksista 36% meni perille. Hifkiä vastaan kierroksella 3, lukema oli 38,3%.
Huomionarvoista alla olevassa taulukossa on se, että jo kaksi näistä peleistä on tullut Pendon aikana. Tammikuun karseassa Sport-ottelussahan vaasalaiset jäivät 60 minuutin osalta vain 10 laukaukseen, mutta jatkoajalla saivat ylivoimallaan suhittua itsensä ulos viheliäiseltä listaltani. Ottaen huomioon, että datojen mukaan kiekonhallinta ja hyökkäysalueaika ovat kasvaneet, niin näitä saattaa tulla tässä lähivuosina vielä lisää. Pitkässä ja miksei lyhyessäkin juoksussa ennen kaikkea hyökkäysalueen kärsivällisyyttä ja ehkä sopivampia pelaajia saatetaan vielä tarvita, jotta näistä väännetään tehokkaammin täysiä pistepotteja jatkossa.
5v5 -pelaamisen tulos on viime aikoina määrittänyt varsin vahvasti myös ottelun lopputulemaa. Edellisen kerran tuo on ollut ottelun lopputuloksen kanssa eri linjalla 7.1 Sportia vastaan. Neljän ottelun tappioputkessa nuo hävittiin joka kerta. Nyt kahdessa voitetussa pelissä 5v5 ollaan voitettu. Laukaukset 5v5 -pelissä Ilves on kuitenkin voittanut viimeisestä 18 pelistä peräti 14 kertaa. Aina se ei tietenkään kerro yhtään mistään mitään, kuten vaikka Jukureita vastaan nähtiin. Laatupaikkoja ei mielestäni voitettu. Huomionarvoista on myös se, että kolmessa noista peleistä, joissa Ilves laukoi vastustajiaan vähemmän, Ilves johti otteluita kahdella maalilla hyvin pitkiä aikoja (Jukurit Mikkelissä, KooKoo, Tappara).
5v5-laukaukset 26.12 alkaen:
Kuten edellisen SaiPa-ottelun jälkeen kirjoitin, Ilveksen molarit ovat tehneet ainakin SM-liigan ajalta uuden nollapeliennätyksen pelattuaan 8 nollapeliä tähän mennessä. Huomionarvoista on myös se, että peräti 2 nollapeliä on mennyt romukoppaan ajassa 59:59. Kerran Málekilla (kierros 2 Sport), eilen Langhamerilla kierroksella 48.
Jäähypörssi elikkäs tuomareiden mielestä jäähyn arvoisten rikkeiden kohteeksi joutuneet pelaajat. Tähtimerkintä kuvastaa tilanteita, joissa myös vastustajalle on annettu saman arvoinen tuomio
Mäntykivi 21-8=13
Suomi 14-6=8 / *2 Salomon
Ikonen 13(1x5)-6=7
Langhamer 3(1x5)-0=3
Nyman 5(1x5)-3=2 / *1
Czuczman 5-3=2
Räty 5-4=1
Virtanen 8-4=4 / *1
Päkkilä 10-3=7 / *1
Bau 1-1=0
Oden 1-1(1x5)=0
Lancaster 9-10=-1 / *1
Latvala 6-7=-1 / *2
Haapala 5-6=-1 / *1
Salmela 3-4=-1 / *1
Westerlund 1-2=-1
Málek 0-1=-1
Tikka 14(1x5)-16=-2 / *6
Koskiranta 0-2=-2
Aho 0-2=-2
Lööf 8-11=-3 / *1
Mieho 3-6=-3
Ruokonen 0-4=-4
Tuulola 3-9(3x5)=-6
Jokipakka 0-6=-6
Kontiola 6-13=-7 / *1
Parikka 4-12=-8 / *1
Mašín 4-13=-9 / *1
Epäonnistunut haasto 2-1=1
Epäurh.käytös 1-1=0
Väärä vaihto 6-8=-2
Kärppiä vastaan Ilves vastaanotti ainoastaan 12 laukausta maaliaan kohti. Mitä tulee pienimpiin maalia kohti tulleisiin vetoihin runkosarjassa, on tuo jaetulla 2. sijalla kaudesta 14-15 alkaen. Otanta 520 ottelua. Kaikista Kärppien laukauksista ainoastaan 38,7% tuli maalille asti, mikä on kauden 3. pienin lukema Ilvestä vastaan. Tammikuun KalPa-pelissä KalPan toimituksista 36% meni perille. Hifkiä vastaan kierroksella 3, lukema oli 38,3%.
Huomionarvoista alla olevassa taulukossa on se, että jo kaksi näistä peleistä on tullut Pendon aikana. Tammikuun karseassa Sport-ottelussahan vaasalaiset jäivät 60 minuutin osalta vain 10 laukaukseen, mutta jatkoajalla saivat ylivoimallaan suhittua itsensä ulos viheliäiseltä listaltani. Ottaen huomioon, että datojen mukaan kiekonhallinta ja hyökkäysalueaika ovat kasvaneet, niin näitä saattaa tulla tässä lähivuosina vielä lisää. Pitkässä ja miksei lyhyessäkin juoksussa ennen kaikkea hyökkäysalueen kärsivällisyyttä ja ehkä sopivampia pelaajia saatetaan vielä tarvita, jotta näistä väännetään tehokkaammin täysiä pistepotteja jatkossa.
Kier / kaus | MK/kaikki | Tulos | |
Spo (koti) | 47 / 19-20 | 11/17 | V 3-1 |
Kär (koti) | 38 / 21-22 | 12/24 | V 4-0 |
Kär (kot) | 48 / 22-23 | 12/31 | V 2-1 |
Kal (koti.) | 39 / 22-23 | 12/33 | H 0-1 |
Spo (koti) | 31 / 17-18 | 12/35 | H 4-6 |
KK (koti) | 19 / 21-22 | 13/23 | H 2-3 (ja) |
Spo (koti) | 4 / 18-19 | 13/36 | V 6-2 |
5v5 -pelaamisen tulos on viime aikoina määrittänyt varsin vahvasti myös ottelun lopputulemaa. Edellisen kerran tuo on ollut ottelun lopputuloksen kanssa eri linjalla 7.1 Sportia vastaan. Neljän ottelun tappioputkessa nuo hävittiin joka kerta. Nyt kahdessa voitetussa pelissä 5v5 ollaan voitettu. Laukaukset 5v5 -pelissä Ilves on kuitenkin voittanut viimeisestä 18 pelistä peräti 14 kertaa. Aina se ei tietenkään kerro yhtään mistään mitään, kuten vaikka Jukureita vastaan nähtiin. Laatupaikkoja ei mielestäni voitettu. Huomionarvoista on myös se, että kolmessa noista peleistä, joissa Ilves laukoi vastustajiaan vähemmän, Ilves johti otteluita kahdella maalilla hyvin pitkiä aikoja (Jukurit Mikkelissä, KooKoo, Tappara).
5v5-laukaukset 26.12 alkaen:
| 5v5 | L+L- |
Tps | 1-1 | 30-29=1 |
Pel | 2-0 | 38-36=2 |
Juk | 4-2 | 40-45=-5 |
Äss | 0-0 | 43-34=9 |
Ifk | 0-2 | 26-31=-5 |
Spo | 1-0 | 40-15=25 |
Jyp | 1-0 | 36-29=7 |
Tps | 1-0 | 37-22=15 |
Kal | 0-1 | 42-23=19 |
Kk | 3-0 | 25-39=-14 |
Sai | 3-0 | 43-28=15 |
Tap | 3-2 | 32-40=-8 |
Äss | 0-1 | 43-37=6 |
Tps | 0-2 | 36-25=9 |
Hpk | 2-3 | 53-37=16 |
Juk | 1-3 | 42-30=12 |
Kal | 3-1 | 30-20=10 |
Kär | 1-0 | 44-21=23 |
Kuten edellisen SaiPa-ottelun jälkeen kirjoitin, Ilveksen molarit ovat tehneet ainakin SM-liigan ajalta uuden nollapeliennätyksen pelattuaan 8 nollapeliä tähän mennessä. Huomionarvoista on myös se, että peräti 2 nollapeliä on mennyt romukoppaan ajassa 59:59. Kerran Málekilla (kierros 2 Sport), eilen Langhamerilla kierroksella 48.
Jäähypörssi elikkäs tuomareiden mielestä jäähyn arvoisten rikkeiden kohteeksi joutuneet pelaajat. Tähtimerkintä kuvastaa tilanteita, joissa myös vastustajalle on annettu saman arvoinen tuomio
Mäntykivi 21-8=13
Suomi 14-6=8 / *2 Salomon
Ikonen 13(1x5)-6=7
Langhamer 3(1x5)-0=3
Nyman 5(1x5)-3=2 / *1
Czuczman 5-3=2
Räty 5-4=1
Virtanen 8-4=4 / *1
Päkkilä 10-3=7 / *1
Bau 1-1=0
Oden 1-1(1x5)=0
Lancaster 9-10=-1 / *1
Latvala 6-7=-1 / *2
Haapala 5-6=-1 / *1
Salmela 3-4=-1 / *1
Westerlund 1-2=-1
Málek 0-1=-1
Tikka 14(1x5)-16=-2 / *6
Koskiranta 0-2=-2
Aho 0-2=-2
Lööf 8-11=-3 / *1
Mieho 3-6=-3
Ruokonen 0-4=-4
Tuulola 3-9(3x5)=-6
Jokipakka 0-6=-6
Kontiola 6-13=-7 / *1
Parikka 4-12=-8 / *1
Mašín 4-13=-9 / *1
Epäonnistunut haasto 2-1=1
Epäurh.käytös 1-1=0
Väärä vaihto 6-8=-2
Mobutu Sese Seko
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 759
Edelliseen viestiini liittyen: Vähiten maalia kohti tulleiden vetojen lista sai tosiaan nopeasti täydennystä. Sport jäi Kärppien tavoin vain 12 maalia kohti ammuttuun laukaukseen.
Niistä peleistä, joista tuota älykiekon dataa on ollut saatavilla, Ilveksen hyökkäysalueaika suhteessa vastustajaan oli kauden toiseksi suurin: Joulukuun kotipelissä Jukureita vastaan Ilveksellä oli sitä 13:42 vastustajaansa enemmän, Sportia vastaan 11:39. xG:ssä sama juttu. Jukureita vastaan 2,43 enemmän, Sport-pelissä 2,12.
Tärkein asia, eli pisteitä Ilves nappasi kuitenkin yhden enemmän Sportia vastaan. Aina selvä hallinta ja tasoero ei ole kääntynyt täydelliseksi tulokseksi, kuten ollaan saatu nähdä aikaisemminkin.
YV-maalien aikaan jäällä olleiden pelaajien lista paisui taas kahdella kappaleella, kun Koskiranta ja Edward Päkkilä liittyivät joukkoon iloiseen. Kumpikaan ei pisteille päässyt, mutta hyvän panoksen tekivät maaliin. Päkkilä teki hyvän alueelletuonnin kuljettamalla, antoi hyvän paineen, kun Sportin pelaaja sai purkupaikan ja purku jäi ehkä tuosta johtuen viivaan. Les piti viivan ja antoi nopean syötön lähitueksi tulleelle Koskirannalle, joka sai pelattua yhdellä kosketuksella eteenpäin Päkkilälle -> Tuulola -> Mäntykivi -> Les, veto, maali. Tuulolalle muuten ensimmäinen yv-piste sitten kauden avausottelun. Ilman pistettäkin panos maskin muodossa kehun arvoinen suoritus.
Vaikka ylivoima ei viime aikoina ihan hohdokkaimmalla mahdollisella tavalla ole toiminut, on siinä ollut kuitenkin tilastollisesti yksi silmiinpistävä juttu: Maalit ovat pitkälti edelleen jakautuneet eri yksikköjen kesken välillä tasan. Onko se sitten hyvä vai huono asia, niin kukin pohtikoon sitä omassa päässään.
Yllä olevien pelaajien lisäksi pisteille ovat päässeet: Lööf 0+1, Czuczman 0+1 ja Oden 0+1. Noiden lisäksi maalin aikaan jäällä ovat olleet: Koskiranta, Päkkilä, Virtanen ja Mašín.
Yhteensä siis 19 pelaajaa ollut jäällä yv-maalin aikaan. Viime kaudella lukema oli 15. Useimmiten maalin aikaan jäällä oli Suomi, joka oli jäällä 77 prosenttisesti Ilveksen kaikista yv-maaleista. Tällä hetkellä Konnan ja Lesterin prosentti on vain 53%.
9 pelaajaa on ollut jäällä vähintään 15 kertaa yv-maalin aikaan, viime vuonna vastaavia pelaajia oli vain 4. Yv-tehokkuus on siis yksittäisillä pelaajilla ollut hieman laskemaan päin, Lancasterilla pudotus ei ole ollut niin suurta. Haapala on ollut jäällä 19 kertaa ja on 16 kertaa päässyt pisteille.
AV-vastuut:
Alivoiman puolella on ollut isoa myllerrystä, kun noita poissaoloja on osunut useammallekin avainpelaajalle.
- Latvala noussut joukkueen av-avaimeksi. Parikan vastuu tippunut selvästi. Jo ennen Jaken loukkaantumista Tume nostettiin tuohon ykköspariin Latvalan kaveriksi
- Tikan ja Ikosen "tehokkuus" ollut hyvää tällä tarkastelujaksolla, ottelukohtainen aikakin vähän pienentynyt
- Jokipakka ja Lööf olleet vahvoja viimeisen 20 pelin otannalla
- Päkkilän vastuu pompsahtanut merkittävästi ylöspäin, vastannut hyvin huutoon
- Koskiranta tullut sisään tärkeässä kohtaa. Ottelukohtainen av-aika 3. isointa tässä kohtaa. Virtanen ei ole joutunut liian suuren rasituksen alle. Sebökin kokonaisvaltainen erikoistilannevastuu on tullut tasaisesti alaspäin
Kokonaisuudessaan tähän 19 pelin tarkastelujaksoon Ilveksen av ollut 5. tehokkainta (82,8%), vaikka noita poissaoloja onkin ollut jonkin verran avainpaikoilla. Edellä ovat olleet HPK, Lukko, Pelicans ja Ässät. Muista "isoista" seuroista, Hifk, Kärpät, TPS ja Tappara ovat olleet selvästi prosentin 80 alapuolella.
Niistä peleistä, joista tuota älykiekon dataa on ollut saatavilla, Ilveksen hyökkäysalueaika suhteessa vastustajaan oli kauden toiseksi suurin: Joulukuun kotipelissä Jukureita vastaan Ilveksellä oli sitä 13:42 vastustajaansa enemmän, Sportia vastaan 11:39. xG:ssä sama juttu. Jukureita vastaan 2,43 enemmän, Sport-pelissä 2,12.
Tärkein asia, eli pisteitä Ilves nappasi kuitenkin yhden enemmän Sportia vastaan. Aina selvä hallinta ja tasoero ei ole kääntynyt täydelliseksi tulokseksi, kuten ollaan saatu nähdä aikaisemminkin.
YV-maalien aikaan jäällä olleiden pelaajien lista paisui taas kahdella kappaleella, kun Koskiranta ja Edward Päkkilä liittyivät joukkoon iloiseen. Kumpikaan ei pisteille päässyt, mutta hyvän panoksen tekivät maaliin. Päkkilä teki hyvän alueelletuonnin kuljettamalla, antoi hyvän paineen, kun Sportin pelaaja sai purkupaikan ja purku jäi ehkä tuosta johtuen viivaan. Les piti viivan ja antoi nopean syötön lähitueksi tulleelle Koskirannalle, joka sai pelattua yhdellä kosketuksella eteenpäin Päkkilälle -> Tuulola -> Mäntykivi -> Les, veto, maali. Tuulolalle muuten ensimmäinen yv-piste sitten kauden avausottelun. Ilman pistettäkin panos maskin muodossa kehun arvoinen suoritus.
Vaikka ylivoima ei viime aikoina ihan hohdokkaimmalla mahdollisella tavalla ole toiminut, on siinä ollut kuitenkin tilastollisesti yksi silmiinpistävä juttu: Maalit ovat pitkälti edelleen jakautuneet eri yksikköjen kesken välillä tasan. Onko se sitten hyvä vai huono asia, niin kukin pohtikoon sitä omassa päässään.
| YV-A | YVP | YVA / O | YVP / MIN | +/- |
Ikonen | 118:48 | 45 9+8=17 | 2:38 | 6:59 | +22 -2 |
Lancaster | 136:39 | 49 6+11=17 | 2:47 | 8:02 | +23 -2 |
Kontiola | 145:10 | 48 6+10=16 | 3:01 | 9:04 | +23 -2 |
Haapala | 100:49 | 36 3+13=16 | 2:48 | 6:18 | +19 -2 |
Suomi | 105:45 | 37 1+12=13 | 2:51 | 8:08 | +18 -2 |
Jokipakka | 101:55 | 40 4+7=11 | 2:33 | 9:16 | +15 -1 |
Mäntykivi | 128:22 | 49 2+8=10 | 2:37 | 12:50 | +21 -1 |
Räty | 107:48 | 44 3+5=8 | 2:27 | 13:29 | +20 -1 |
Tikka | 101:03 | 42 6+2=8 | 2:24 | 12:38 | +19 -2 |
Nyman | 51:05 | 28 2+2=4 | 1:49 | 12:46 | +7 -1 |
Sebök | 98;16 | 42 1+2=3 | 2:20 | 32:45 | +12 -2 |
Tuulola | 52:55 | 43 0+2=2 | 1:14 | 26:28 | +6 -0 |
Yllä olevien pelaajien lisäksi pisteille ovat päässeet: Lööf 0+1, Czuczman 0+1 ja Oden 0+1. Noiden lisäksi maalin aikaan jäällä ovat olleet: Koskiranta, Päkkilä, Virtanen ja Mašín.
Yhteensä siis 19 pelaajaa ollut jäällä yv-maalin aikaan. Viime kaudella lukema oli 15. Useimmiten maalin aikaan jäällä oli Suomi, joka oli jäällä 77 prosenttisesti Ilveksen kaikista yv-maaleista. Tällä hetkellä Konnan ja Lesterin prosentti on vain 53%.
9 pelaajaa on ollut jäällä vähintään 15 kertaa yv-maalin aikaan, viime vuonna vastaavia pelaajia oli vain 4. Yv-tehokkuus on siis yksittäisillä pelaajilla ollut hieman laskemaan päin, Lancasterilla pudotus ei ole ollut niin suurta. Haapala on ollut jäällä 19 kertaa ja on 16 kertaa päässyt pisteille.
AV-vastuut:
| AV-A | O | AV-A /O | AV- / MIN | -/+ |
Latvala | 124:38 | 43 0+1 | 2:54 | 6:34 | -19 +2 |
Parikka | 116:22 | 45 | 2:35 | 8:57 | -13 +2 |
Tikka | 105:30 | 42 0+1 | 2:31 | 11:43 | -9 +1 |
Ikonen | 103:33 | 45 1+0 | 2:18 | 10:21 | -10 +1 |
Mašín | 77:23 | 32 | 2:25 | 38:42 | -2 0 |
Jokipakka | 71:32 | 40 | 1:47 | 10:13 | -7 0 |
Salmela | 65:51 | 28 | 2:21 | 8:14 | -8 +1 |
Lööf | 64:22 | 44 1+0 | 1:28 | 10:44 | -6 0 |
Virtanen | 63:36 | 34 1+0 | 1:52 | 10:36 | -6 +1 |
Päkkilä | 57:09 | 43 | 1:20 | 11:26 | -5 0 |
Kontiola | 52:38 | 48 0+1 | 1:06 | 7:31 | -7 +1 |
Sebök | 47:32 | 42 0+1 | 1:08 | 6:47 | -7 +1 |
Czuczman | 41:59 | 31 | 1:21 | 10:30 | -4 0 |
Suomi | 35:56 | 37 | 0:58 | 11:59 | -3 +1 |
Mieho | 35:16 | 23 | 1:32 | 17:38 | -2 0 |
Koskiranta | 10:51 | 9 | 1:58 | 10:51 | -1 0 |
Alivoiman puolella on ollut isoa myllerrystä, kun noita poissaoloja on osunut useammallekin avainpelaajalle.
- Latvala noussut joukkueen av-avaimeksi. Parikan vastuu tippunut selvästi. Jo ennen Jaken loukkaantumista Tume nostettiin tuohon ykköspariin Latvalan kaveriksi
- Tikan ja Ikosen "tehokkuus" ollut hyvää tällä tarkastelujaksolla, ottelukohtainen aikakin vähän pienentynyt
- Jokipakka ja Lööf olleet vahvoja viimeisen 20 pelin otannalla
- Päkkilän vastuu pompsahtanut merkittävästi ylöspäin, vastannut hyvin huutoon
- Koskiranta tullut sisään tärkeässä kohtaa. Ottelukohtainen av-aika 3. isointa tässä kohtaa. Virtanen ei ole joutunut liian suuren rasituksen alle. Sebökin kokonaisvaltainen erikoistilannevastuu on tullut tasaisesti alaspäin
Kokonaisuudessaan tähän 19 pelin tarkastelujaksoon Ilveksen av ollut 5. tehokkainta (82,8%), vaikka noita poissaoloja onkin ollut jonkin verran avainpaikoilla. Edellä ovat olleet HPK, Lukko, Pelicans ja Ässät. Muista "isoista" seuroista, Hifk, Kärpät, TPS ja Tappara ovat olleet selvästi prosentin 80 alapuolella.
Toutain
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 825
Siis yritätkö nyt sanoa, että kaikkien aikojen huonoin Ilves-kiekkoilija, joka ei saisi kuulua mihinkään kokoonpanoon ikinä, nostettiin jo ennen Parikan loukkaantumista Parikan paikalle ykkösalivoimaan?! On tämä kyllä merkillistä, että nämä työkseen päätöksiä tekevät jääkiekkoammattilaiset eivät näe asioita, jotka ovat internetpalstojen Pertti Peruksille selviöitä.