Ilveksen yleisömäärien kehitys

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 480
Ajatuksenakin aivan järjetön. Ilves ja Tappara kantaisi areenasta riskit, mutta hyödyt menisivät muille?
Hydyt menisivät Liigalle suurempina katsojamäärinä joihin tasaisemmat ja yllätyksellisemmät sarjat johtaa. Liigan kasvu on jokaisen osakaseuran etu. Tsek vaikka änäri
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
6 888
Hydyt menisivät Liigalle suurempina katsojamäärinä joihin tasaisemmat ja yllätyksellisemmät sarjat johtaa. Liigan kasvu on jokaisen osakaseuran etu. Tsek vaikka änäri
No täähän nyt on ihan päiväunta. Se että huonommat seurat saisi enemmän ei tarkoita suoraan mitään isompia katsojamääriä esim. johonkin Vaasaan.
 

alakkriP

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
562
Hydyt menisivät Liigalle suurempina katsojamäärinä joihin tasaisemmat ja yllätyksellisemmät sarjat johtaa. Liigan kasvu on jokaisen osakaseuran etu. Tsek vaikka änäri
En ainakaan henkilökohtaisesti innostu tästä ideastasi. Kyllä se raha pitäisi mennä kokonaan järjestävälle seuralle. Liiga auki ja kaikki keinotekoinen tasoitus pois. Isot on isoja ja pienillä on mahdollisuus kasvaa isoiksi, jos organisaatiossa asiat tehdään tarpeeksi hyvin. Terve kilpailu ja etu/taka paine on niitä asioita jotka parhaiten kehittää.
 

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 353
Hydyt menisivät Liigalle suurempina katsojamäärinä joihin tasaisemmat ja yllätyksellisemmät sarjat johtaa. Liigan kasvu on jokaisen osakaseuran etu. Tsek vaikka änäri

Änäri ei ole mikään urheilullisuuden mittari, jos paras sijoitus pleijarijoukkueiden jälkeen on VIIMEINEN, että pääset todennäköisemmin varaamaan ekana.

Jokaisessa ammattisarjassa on isot ja pienet joukkueet, ja niin se pitää mennäkkin. Isot seurat pystyvät hommaamaan huippupelaajia, joihin junnut voivat samaistua, joiden avulla saadaan myytyä lippuja satunnaiskatsojille. Jos joukkueet ovat täynnä Tauno Tasalakkeja, niin se ei kiinnosta ketään.

Eli tähtipelaajat täyttävät katsomoita. Jos runkosarjan ottelussa pelaisivat HIFK ja Tappara, niin väitän sen kiinnostavan yleisöä enemmän kuin esim. Sportin ja Jypin peli, näin ainakin itselläni
 

Never stop the madness

Luottopelaaja
Viestejä
2 119
Kyllä Eurooppalaisessa urheilussa vaan kuuluu olla isoja ja pieniä. Ei sekään olisi hyvää Liigan suosiolle jos Jukurit ja SaiPa olisi finaaleissa. Isot seurat kumminkin ajavat tätä sarjaa eteenpäin ja ovat siten myös aina sytyttäviä vastustajia kylissä. Ymmärrän toki Tarinankertojan näkemyksen siitä että Tamperelais seuroilla ei olisi mitään viiden miljoonan budjetteja ja jännitys eläisi loppuun saakka.
En itse muuttaisi tästä tulorakenteesta mitään. Onhan tässä sarjataulukon top kuudessa ollu lähes joka kausi joku yllättäjä. Alapäässä toki sais olla lisää jännitteitä eli putoamisuhka
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
4 201
Menee kyllä liput nyt sairasta vauhtia kaupaksi. Tulossa täydet hallit torstaina ja lauantaina?

Myy kyllä vauhdilla. Hitto, kun vielä ei ole sitä Tammelaa. Sinne vois screeniä virittää katsomon eteen. Olis se oman joukkueen baarikin siinä ölppää myymässä. Vähän viilee, mutta varustautuminen kelin mukaan ja tankkaus kuntoon. Kaljaa myy se kellä on luvat anniskella. Joku junnuporukka vois kuumaa mehua myydä. Poff vieraspeleissä ehkä kuitenkin paremmin, kuin areenan kanssa kisaamassa...
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
15 415
Onneksi on kaksi kausaria... ei jaksaisi tota lippukyttäämistä.

Tosin, jos tulee Tampereen paikallinen finaali, niin siinä on hommia tiedossa, jotta saa liput vihun "kotipeliin" :D
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 980
Olishan se kausari. Tai pari. Mutta kun välimatka on 150 km, niin asettaa tiettyjä haasteita.
Kotona tosin jo puolivälierien aikana ruvettiin kyseleen, että "pitäsköhän sun muuttaa sinne Tampereelle vähäksi aikaa?"
Tulkitsin kysymyksen positiivisena, sillä se mielestäni pitää lupauksen siitä, että palatessa avain sopisi lukkoon edelleen, eikä kysymyksessä olisi ns. "mustien jänisten yö"
 

Don Corleone

Luottopelaaja
Viestejä
3 555
Onse mukavaa kun kevät,Ilves ja katsojaluvut loistaa.
 
Ylös