Ilveksen yleisömäärien kehitys

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 484
Kyllä Ilves saa kanssa alkaa tekemään töitä, että Tappara voitetaan tänäkin vuonna yleisömäärässä. Nyt on vähän lasketeltu menemään vanhoilla vauhdeilla, uusia kikkoja peliin.
Se on ihan totta. Varsinkin kun naapurissa paljon uudistumista mitä myös tultu halliin katsomaan, uutta koutsia ja pelitapaa jne.

Edelleen Jalon 10k yleisömäärätoiveet keskiarvon suhteen on kyllä melkoista utopiaa.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 174
Se on ihan totta. Varsinkin kun naapurissa paljon uudistumista mitä myös tultu halliin katsomaan, uutta koutsia ja pelitapaa jne.
Enemmän taisi meillä joukkue uudistua ja samaten pelitapa muuttui.
Kaiken järjen mukaan meilläkin pitäisi olla nousua yleisömäärissä.
Odotusarvona ollut mestaruuskausi?
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 484
Enemmän taisi meillä joukkue uudistua ja samaten pelitapa muuttui.
Kaiken järjen mukaan meilläkin pitäisi olla nousua yleisömäärissä.
Odotusarvona ollut mestaruuskausi?
Mutta ”vanha” koutsi.

Naapuri jakaa ilmaistikettejä, se on heidän tapa nyt toimia.
 

Pantterin Pensselit

Luottopelaaja
Viestejä
1 242
Enemmän taisi meillä joukkue uudistua ja samaten pelitapa muuttui.
Kaiken järjen mukaan meilläkin pitäisi olla nousua yleisömäärissä.
Odotusarvona ollut mestaruuskausi?
Liigadata tuota yleisömääräasiaa avasikin Jatkoajan puolella hyvin. Hänen mukaan Ilves on tällä hetkellä 44 katsojaa edellä viime kauden keskiarvoa, kun huomioidaan, että viime kaudella tässä vaiheessa oli jo isännöity yksi paikallinen.
 

Entinen lupaus

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
271
Muutama viikko sitten toin esiin ettei kannata naureskella naapurin tekemiselle vaan keskittyä omaan tekemiseen. Vastauksena tuli naureskelua, että vuoden lopulla ollaan katsojatilastojen kärjessä.

Fakta on kuitenkin se, että tuote ei ole kunnossa ja kampanjoissa ollaan naapuria perässä. On kyseessä ilmaisliput tai ei, mutta ipalla on katsojamäärät ja tunnelma laskussa.

Mitenkä homma kuntoon? Näkisin että 20-25€ on monelle periaattellinen raja lipun hinnalle. Se että maksat 30€ parvipaikasta ja tauolla maksat 11€ tölkistä ei ole ok. Jos tuote olisi kunnossa niin voisi hetkellisesti menetellä, mutta kun ei ole. Hinnan lisäksi toivoisi näkevän joukkueen joka on valmistettu KAMPPAILEMAAN. Kertaakaan ei vielä liigapeleissä näkynyt.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 188
Muutama viikko sitten toin esiin ettei kannata naureskella naapurin tekemiselle vaan keskittyä omaan tekemiseen. Vastauksena tuli naureskelua, että vuoden lopulla ollaan katsojatilastojen kärjessä.

Fakta on kuitenkin se, että tuote ei ole kunnossa ja kampanjoissa ollaan naapuria perässä. On kyseessä ilmaisliput tai ei, mutta ipalla on katsojanäärät ja tunnelma laskussa.

Mitenkä homma kuntoon? Näkisin että 20-25€ on monelle periaattellinen raja lipun hinnalle. Se että maksat 30€ parvipaikasta ja tauolla maksat 11€ tölkistä ei ole ok. Jos tuote olisi kunnossa niin voisi hetkellisesti menetellä, mutta kun ei ole. Hinnan lisäksi toivoisi näkevän joukkueen joka on valmistettu KAMPPAILEMAAN. Kertaakaan ei vielä liigapeleissä näkynyt.
Eikö tuossa 17 minuuttia sitten juuri todistettu toisin?
 
  • Tykkää
Reactions: 000

Alfred Lammas

Luottopelaaja
Viestejä
3 658
Katsojavertailu voidaan tehdä luotettavammin vasta runkosarjan päätyttyä. Ottelujärjestys ja otteluviikonpäivät ja siten pelien kiinnostavuus vaihtelevat kauden edetessä. Tietenkin suuntaa antavia lukuja saadaan jo kauden edetessä.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 174
Mutta ”vanha” koutsi.

Naapuri jakaa ilmaistikettejä, se on heidän tapa nyt toimia.
Mahdollinen yleisömäärien lasku ei itseä kovasti yllättäisi.
Pelitapa ei ole viihdyttävämmästä päästä ja hyökkäyspeli ollut toistaiseksi olematonta.
Toisin sanoen peli ei ole ollut sitä yleisöön menevintä.
Samaten joukkue uudistunut isosti niin joukkue ei välttämättä tunnu niin tutulta ilvekseltä kuin aikaisemmin.
Pelaajistoon pitäisi saada huomattavasti enemmän jatkuvuutta.
Voi olla oma mutu, mutta onko naapuri, ifk, kärpät pystyneet solmimaan meitä pidempiä tärkeitä soppareita??
Kuten toisessa ketjussa mainittu, junnutouhu huolestuttavalla tolalla ja edustusjoukkue alkaa kausi kaudelta herättämään ”jokerit”-fiboja.
Ilves taustaisia pelaajia olisi saatava kasvatettua edustukseen ja saatava paluumuuttajina takaisin meskasen tapaan.
Itse näen että pitäisi saada muualta tulleita pelaajia sidottua pidemmillä 2-3v soppareilla jotta pelaajasta kasvaa kannattajallekin ilves, tyyliin parikka, päkkilä, lancaster.
Toivottavasti kauden jälkeen ei olla toistamiseen tilanteessa jossa sentteristö tyhjenee täysin.
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 605
Mahdollinen yleisömäärien lasku ei itseä kovasti yllättäisi.
Pelitapa ei ole viihdyttävämmästä päästä ja hyökkäyspeli ollut toistaiseksi olematonta.
Toisin sanoen peli ei ole ollut sitä yleisöön menevintä.
Samaten joukkue uudistunut isosti niin joukkue ei välttämättä tunnu niin tutulta ilvekseltä kuin aikaisemmin.
Pelaajistoon pitäisi saada huomattavasti enemmän jatkuvuutta.
Voi olla oma mutu, mutta onko naapuri, ifk, kärpät pystyneet solmimaan meitä pidempiä tärkeitä soppareita??
Kuten toisessa ketjussa mainittu, junnutouhu huolestuttavalla tolalla ja edustusjoukkue alkaa kausi kaudelta herättämään ”jokerit”-fiboja.
Ilves taustaisia pelaajia olisi saatava kasvatettua edustukseen ja saatava paluumuuttajina takaisin meskasen tapaan.
Itse näen että pitäisi saada muualta tulleita pelaajia sidottua pidemmillä 2-3v soppareilla jotta pelaajasta kasvaa kannattajallekin ilves, tyyliin parikka, päkkilä, lancaster.
Toivottavasti kauden jälkeen ei olla toistamiseen tilanteessa jossa sentteristö tyhjenee täysin.
Täyttä shaibaa. Jatkuvuutta edustaa Suomi, Parikka ja Ikonen mm. omista eht-tason pelureista. Lisäksi erinomaisia jatkoja olivat mm. Masin ja Lancaster. Siihen päälle profiilihankinnat Kodytek, Palve ja Friman. On urheilullinen ja Ilveksen näköinen joukkue. Keväällä kannua nostetaan!
 
  • Tykkää
Reactions: 000

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 291
Eihän tuossa mitään ihmeellistä ole, Tapparan b2b-myynti vaan saa asioita tapahtumaan. Noistakin lipuista tulee rahaa kassaan vaikka se kuinka olisikin ilmainen sille koululaiselle.

Olisi hyvä saada tästä faktaa, koska tuhannet ilmaisliput aiheuttavat myös lisäkustannuksia järjestyksenvalvontaan ym.

Nyt on muutenkin käsittääkseni puhuttu jopa noin 5000 tuhannesta ilmaisesta lipusta. Joku paremmin tietävä voi kumota tämän huhun.
 

Kreivi Brad Sjöblom

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
326
''Myynyt'' kuin jokaiselle Tampereen 1-9 luokkalaisille laitettin ilmainen lippu voucher käteen.
Onhan tuo helkkarin hyvä bisnes. Jaat vouchereita ympäriinsä jolla saa lasten lipun. No kuka sinne lapsen kanssa lähtee? No aikuinen todennäköisesti ja hänen täytyy ostaa se vähintään 20€ lippu. Eli 20 euroa enemmän saatiin tällä voucherilla kassaan kuin että ei olisi jaettu ilmaislippua. Lapsi ehkä haluaa myös jotain oheistuotteita sekä saattaa innostua ottelusta niin että hän alkaa kannustamaan Tapparaa. Jonain päivänä tuo ilmaislipulla istutettu siemen kasvaa hedelmää ja pojasta on kasvanut aikuinen kausikortin omistaja.

E: Lisätään tähän vielä se, että aina se on joku yhteistyökumppani joka ne ostaa eli voivat ilmoittaa yli 9000 myytyä lippua. Voucherin lipun hinta saattaa vaikka olla euron kappale, mutta sillä ei ole väliä siinä kohtaa kun saadaan myytyä lippu myös aikuiselle.
 

ipe

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
556
Edelleen Jalon 10k yleisömäärätoiveet keskiarvon suhteen on kyllä melkoista utopiaa.
Ennenkuin tästä tulee tämän enempää palstatotuutta ja -legendaa, niin olisi ihan hyvä kuunnella ajatuksen kanssa, mitä Ripa puhelee tuosta 10k'n keskiarvosta.

 

Pentti Annanen

Luottopelaaja
Viestejä
1 924
Onhan tuo helkkarin hyvä bisnes. Jaat vouchereita ympäriinsä jolla saa lasten lipun. No kuka sinne lapsen kanssa lähtee? No aikuinen todennäköisesti ja hänen täytyy ostaa se vähintään 20€ lippu. Eli 20 euroa enemmän saatiin tällä voucherilla kassaan kuin että ei olisi jaettu ilmaislippua. Lapsi ehkä haluaa myös jotain oheistuotteita sekä saattaa innostua ottelusta niin että hän alkaa kannustamaan Tapparaa. Jonain päivänä tuo ilmaislipulla istutettu siemen kasvaa hedelmää ja pojasta on kasvanut aikuinen kausikortin omistaja.

E: Lisätään tähän vielä se, että aina se on joku yhteistyökumppani joka ne ostaa eli voivat ilmoittaa yli 9000 myytyä lippua. Voucherin lipun hinta saattaa vaikka olla euron kappale, mutta sillä ei ole väliä siinä kohtaa kun saadaan myytyä lippu myös aikuiselle.
Hyvä kirjoitus. Tähän voisi lisätä sen, että lipunmyynti on vain osa kokonaismyyntiä, eli liikevaihtoa. Toistaiseksi siinä Tappara on edellä. Loppujen lopuksi on aivan yksi ja sama vaikka jokaiselle hallilla kävijälle jaettaisiin ilmaiseksi lippu kouraan, mikäli tästä aiheutuva lovi myyntiin saadaan kompensoitua jollain muulla tavalla. Tässä Tappara on onnistunut varsin hyvin kun kokonaismyyntiä tarkastellaan. Lisäksi yrityskumppanit saattavat lisääntyneen näkyvyyden johdosta olla valmiita solmimaan rahakkaampia sopimuksia, joka johtaa suurempaan myyntiin, vaikka itse lipputulot per katsoja olisivat pienemmät.
Lisäksi voidaan nostaa esille menestyksen vaikutus. Kahden Nokia Areena - vuoden tuplamestaruus vs rämpiminen välierissä. Kumpikohan nyt sitten kiinnostaa yleisöä enemmän…
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 484
Ennenkuin tästä tulee tämän enempää palstatotuutta ja -legendaa, niin olisi ihan hyvä kuunnella ajatuksen kanssa, mitä Ripa puhelee tuosta 10k'n keskiarvosta.

Tiedän. Kunhan mainitsin että kaukana ollaan noista ajatuksista ainakin nyky markkinassa.
 
Ylös