Ilveksen yleisömäärien kehitys

Tapparalla buumi päällä, sama mikä Ilveksellä oli/on. Vertailla nyt tietenkin voi mutta keskityttäs nyt vaan omaan tekemiseen.

Itse ja aika iso osa tutuista kenen kanssa jutellut ei pidä Ilveksen ottelutapahtumaan kovin edullisena vaan päinvastoin. Matkat, liput, ruuaat + mukaan tarttuvat fanituotteet niin saa perheellinen varata useemman satasen per peli.
Erittäin laadukas tapahtuma siinä ei mitään. Mutta kun näitä pelejä on se kymmenkunta kuukauteen niin pitää vähän miettiä mihin peliin satsaa.

Tavotteet yleisömäärän suhteen kuuluukin olla korkeella, ei saa tyytyä huonompaan kuin edelliskausi.

Toivottavasti omat fanituoteostokset jotenkin kompensoi hallilta pois jääntiä.

T. 2 kertaa kuussa pelissä
 
Tämä on oma mielipide mut minusta Ilveksen pitäis näkyä somen lisäksi enemmän kaduilla,toreilla,kauppakeskuksissa,kaduilla. Tuoda Ilves lähemmäksi ihmisiä. Kyllähän sen jokainen tietää et valtava potentiaali on takana mutta lumipallo pitää saada vyörymään oikeaan suuntaan. En epäile ettei keväällä olis hallissa väkeä mutta mukava ois nähdä nyt sankoin joukoin jo halllilla. Lisäksi tämä on viimeinen hetki nähdä moni hieno pelaaja livenä pitkään aikaan tai viimeisiä kertoja.
 
Ilveksen peli tylsää? No jaa, itse tulen Ilveksen lisäksi ihailemaan esmes herrojen Adam Clendening ja Oula Palve otteita ja kiekollista taituruutta, mikä jo itsessään on kaukana tylsästä. Jos kauden päätteeksi sillä tylsällä kannu nousee, pelatkaa jatkossakin "tylsästi".
 
Kuten täällä on moneen kertaan todettu, yleisömääriin vaikuttaa yleisesti tällä hetkellä monta asiaa. Taloustilanne, korona-ym.-aallot, joulun läheisyys.

Tapparassa tehdään nyt ensimmäistä kertaa vuosikausiin jotain erilaista ja meillä taas varmasti osa satunnaiskävijöistä on entiseen naapurin tyyliin vähän kevättä odottavalla kannalla. Molemmat ihan loogisia ilmiöitä, eikä niistä jaksa tässä kohtaa sen enempää huolestua.

Pääasia, että myytävä tuote on kunnossa. Ei millään kasariteemapeleillä tai muulla oheishärpätyksellä oikeasti ketään halliin saada, vaikka yksittäisinä joskus ihan hauskoja juttuja sisältävätkin.

Tuo perhelippu on tosiaan hinta-laatusuhteeltaan erittäin hyvä ja toivottavasti säilyy. Istumapaikat hyviltä paikoilta ylhäältä edullisesti ja vielä sekin hyvä puoli, että pari kertaa kun itselle on käynyt niin että esimerkiksi lapsi on sairastunut eikä pääse matsiin, niin sillä toisella lipulla pääsee kuitenkin aikuinen kaverikin sitten sisään eikä mene hukkaan. Ja kaksi lippua tuolla "normaalilla perhehinnalla" tulee edullisemmaksi kuin yksi aikuisten- ja yksi lastenlippu + on halvempi kuin esimerkiksi nuo jouluvoucherit kappaleelta.
 
HatanpäänIlves sanoi:
Ilveksen peli tylsää? No jaa, itse tulen Ilveksen lisäksi ihailemaan esmes herrojen Adam Clendening ja Oula Palve otteita ja kiekollista taituruutta, mikä jo itsessään on kaukana tylsästä. Jos kauden päätteeksi sillä tylsällä kannu nousee, pelatkaa jatkossakin "tylsästi".
Laajenna klikkaamalla

Tämäkin on alkanut elää jonain palstatotuutena. Mikä on muuttunut viime kauteen nähden kuin aiempaa tiiviimpi PAPP? Pelataan yleisesti fiksummin?

Ilveksen hyökkäyspelihän on hyvin viihdyttävää Palven, Nymanin, Suomen, Clendeningin ym. johdolla. Se, että haetaan hienoja syöttösarjoja, lisää viihdyttävyyttä.
 
El Reino sanoi:
Tämäkin on alkanut elää jonain palstatotuutena. Mikä on muuttunut viime kauteen nähden kuin aiempaa tiiviimpi PAPP? Pelataan yleisesti fiksummin?
Laajenna klikkaamalla
Juurikin näin. Toki muutama aika apaattinen kotipeli tähän syyskaudelle mahtui, mutta itse tykkään tämän kauden pelistä kokonaisuutena tähän asti. Toki siellä niitä tiettyjä viilattavia elementtejä on. Ottelutapahtuma tuntuu vähän "väsyneeltä" versus viime kauteen, toki itselle se on täysin sivuseikka saapua peliin.
 
  • Tykkää
Reactions: CTS
Ympäryskunnissa ei näy Ilveksen mainoksia laisinkaan... pelkkää naapuria. Tähän olisi jo korkea aika panostaa!
 
Liigassa toiseksi eniten tehtyjä maaleja, toiseksi paras ylivoima, vähiten rangaistuksia, toiseksi paras laukaisuprosentti, luistelumatka neljänneksi suurin...

Hyökkäys on siis aktiivista ja tehokasta. Jäähyistä päätellen ei kahvata. Luistelusta päätellen ei myöskään puolusteta passiivisesti.
 
Näin etäkannattajana toisin vielä sen esille, että ei tässä syksyllä ihan kauheasti ole ollut lauantaisin pelejä.

Ja marraskuussakin olisi ollut Saipaa tarjolla.

Nyt taas vuoden vaihteesta eteenpäin siellä saisi tammikuussa reissata useampaan kertaan.
 
Kyllä tuo naapuri on vaan enemmänkin tehnyt kaikelaista mistä puhutaan muissa kuin kiekkopiireissä.. On ollut Käärijää.. ilmaislippuja kouluihin, ratikkaa,
Myös kiekko ihmisille jotain.. isompaa fanikatsomoo, ilmaislippuja kouluihin.. yms
Mainoksia tulee vastaan vähän joka paikassa.. kun ne sai muutaman pelin mihin tuli iso porukka niin sitä lumipalloa on vaan siitä helpompi työntää liikkeelle..

Kyllä näissä on hävitty ja luulisi toimistolla jo ymmärretty tilanne..
Ei se paha ole mutta pitääkö siihen odottaa että se tosiaan paha..

Vois ihan vaikka kopioda vastustajaa kun nekin sillä aloitti..

Olen selkeästi huomannut ettei ole mitään pöhinää ollut... kavereista jotka ei mitään kiekon suurseuraajia huomasi ennen että ennen peliä juttelu oli että seuraavaan peliin myyty jo lippuja määrä xxxxx niin se jo itsessään sai porukkaa ostaan kiireellä lippuja ettei lopu kesken.. nyt selkainen ilmiö loistaa poissaolollaan.. on vähän ikävä
 
NYSSE-yhteistyön hyödyllisyys nähtiin ainakin alkuun jatkamisen arvoisena.

Tuossa puhutaan, että kustannus on seuralle merkittävä. Paljonkohan tämä on siis ottelulipulla matkustavaa kohti?

Ilves ja Tappara tarjoavat taas ottelukyydit – Nysse ja liigajoukkueet sopivat lippuyhteistyöstä - Nysse, Tampereen seudun joukkoliikenne

Tiedote 2.8.2022. Syyskuusta lähtien kaikki Tapparan ja Ilveksen Liiga-otteluliput ja CHL-pelien otteluliput toimivat matkalippuina Nysse-liikenteessä.
www.nysse.fi www.nysse.fi
 
El Reino sanoi:
NYSSE-yhteistyön hyödyllisyys nähtiin ainakin alkuun jatkamisen arvoisena.
Laajenna klikkaamalla
Voisin veikata, että nähdään edelleen jatkamisen arvoisena.

To 23.11. olikin mielenkiintoinen koetilanne tämän asian kannalta, kun Tampereen paikallisliikenteestä merkittävä osa oli lakossa. Jukurit-ottelussa oli silloin 5011 katsojaa eli vielä viime perjantain Sport-otteluakin (5604) vähemmän. Joukkoliikenteen häiriö on ihan varmasti vaikuttanut Jukurit-ottelun katsojamäärään. Noissa luvuissa on ymmärtääkseni liigan tavan mukaan myydyt liput eli katsomossa on saattanut olla jopa vähemmän porukkaa, jos osa lipun ostaneista ei ole päässytkään paikalle lakon vuoksi. Viimeisten päivien lipunmyynnissä tuo on silti saattanut näkyä.
 
harkkapilli sanoi:
Voisin veikata, että nähdään edelleen jatkamisen arvoisena.

To 23.11. olikin mielenkiintoinen koetilanne tämän asian kannalta, kun Tampereen paikallisliikenteestä merkittävä osa oli lakossa. Jukurit-ottelussa oli silloin 5011 katsojaa eli vielä viime perjantain Sport-otteluakin (5604) vähemmän. Joukkoliikenteen häiriö on ihan varmasti vaikuttanut Jukurit-ottelun katsojamäärään. Noissa luvuissa on ymmärtääkseni liigan tavan mukaan myydyt liput eli katsomossa on saattanut olla jopa vähemmän porukkaa, jos osa lipun ostaneista ei ole päässytkään paikalle lakon vuoksi. Viimeisten päivien lipunmyynnissä tuo on silti saattanut näkyä.
Laajenna klikkaamalla

No ei tuo nyt sinällään koetilanne ole, että itse menin bussilla ihan omalla rahalla vuosikaudet Hakametsään Ilveksen peleihin, mutta lakkopäivänä olisi saattanut jäädä menemättä. Ei siksi, ettei Ilves maksa bussilippuani, kuten ei maksanut koskaan muulloinkaan, vaan siksi, että bussit eivät kulje.
 
Pok sanoi:
No ei tuo nyt sinällään koetilanne ole
Laajenna klikkaamalla
Pointti tuossa oli, että lakon aikana katsojamääriin vaikutti laskevasti juuri he, joilla mahdollisuus kulkea joukkoliikenteellä on ratkaiseva otteluun lähtemiseen. Se ei tosiaan riipu siitä, kuka joukkoliikennelipun maksaa kulkuneuvoon noustessa, mutta ottelulippuun kuuluva matkustusoikeus todennäköisesti laskee lähtökynnystä monen kohdalla. Heidän puuttuminen näkyy varmasti jossain määrin Jukurit-ottelun katsojamäärässä/lipunmyynnissä.

Väittäisin silti, että areenan sijainnin ja nyt jo toivottavasti vakiintuneen matkalipun seurauksena joukkoliikenteen osuus ottelutapahtumaan matkustamisessa on kasvanut huomattavasti Hakametsän ajasta. Kasvu on tapahtunut etenkin heidän kohdalla, jotka kulkivat vielä Hakametsään omalla autolla.
 
Hyrrä sanoi:
Pelicans-sarjan pettymys vei tuhansia ellei kymmeniä tuhansia katsojia tältä kaudelta. Ei Ilvesläisten rahat sen enempää ole loppu kuin muidenkaan. Ei Ilvesläisten joulu ole sen kiireisempi kuin muidenkaan.
Laajenna klikkaamalla
Eipä noita vanhoja kannata liikaa muistella, mutta ainakin itselle oli jonkin sortin helpotus, ettei "jouduttu" finaaliin viime kauden kivenkovaa T...raa vastaan. Sitähän ei koskaan tulla tietämään, mutta veikkaanpa, että oltaisiin tuo finaalisarja hävitty ja voi sitä v....tuksen määrää.
 
Etäilves sanoi:
Eipä noita vanhoja kannata liikaa muistella, mutta ainakin itselle oli jonkin sortin helpotus, ettei "jouduttu" finaaliin viime kauden kivenkovaa T...raa vastaan. Sitähän ei koskaan tulla tietämään, mutta veikkaanpa, että oltaisiin tuo finaalisarja hävitty ja voi sitä v....tuksen määrää.
Laajenna klikkaamalla
Ennemmin sanon että siitä olisi enemmän jäänyt sitä nälkää. Pelsu-sarjasta jäi vain armoton vitutus. Itselle ei ainakaan nälkää tuosta jäänyt.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös