Ilveksen yleisömäärien kehitys

[El Reino]

NYSSE-yhteistyön hyödyllisyys nähtiin ainakin alkuun jatkamisen arvoisena.

Tuossa puhutaan, että kustannus on seuralle merkittävä. Paljonkohan tämä on siis ottelulipulla matkustavaa kohti?

Ilves ja Tappara tarjoavat taas ottelukyydit – Nysse ja liigajoukkueet sopivat lippuyhteistyöstä - Nysse, Tampereen seudun joukkoliikenne

Tiedote 2.8.2022. Syyskuusta lähtien kaikki Tapparan ja Ilveksen Liiga-otteluliput ja CHL-pelien otteluliput toimivat matkalippuina Nysse-liikenteessä.

www.nysse.fi

 

[harkkapilli]

NYSSE-yhteistyön hyödyllisyys nähtiin ainakin alkuun jatkamisen arvoisena.

Voisin veikata, että nähdään edelleen jatkamisen arvoisena.

To 23.11. olikin mielenkiintoinen koetilanne tämän asian kannalta, kun Tampereen paikallisliikenteestä merkittävä osa oli lakossa. Jukurit-ottelussa oli silloin 5011 katsojaa eli vielä viime perjantain Sport-otteluakin (5604) vähemmän. Joukkoliikenteen häiriö on ihan varmasti vaikuttanut Jukurit-ottelun katsojamäärään. Noissa luvuissa on ymmärtääkseni liigan tavan mukaan myydyt liput eli katsomossa on saattanut olla jopa vähemmän porukkaa, jos osa lipun ostaneista ei ole päässytkään paikalle lakon vuoksi. Viimeisten päivien lipunmyynnissä tuo on silti saattanut näkyä.

 

[Pok]

Voisin veikata, että nähdään edelleen jatkamisen arvoisena.

To 23.11. olikin mielenkiintoinen koetilanne tämän asian kannalta, kun Tampereen paikallisliikenteestä merkittävä osa oli lakossa. Jukurit-ottelussa oli silloin 5011 katsojaa eli vielä viime perjantain Sport-otteluakin (5604) vähemmän. Joukkoliikenteen häiriö on ihan varmasti vaikuttanut Jukurit-ottelun katsojamäärään. Noissa luvuissa on ymmärtääkseni liigan tavan mukaan myydyt liput eli katsomossa on saattanut olla jopa vähemmän porukkaa, jos osa lipun ostaneista ei ole päässytkään paikalle lakon vuoksi. Viimeisten päivien lipunmyynnissä tuo on silti saattanut näkyä.

No ei tuo nyt sinällään koetilanne ole, että itse menin bussilla ihan omalla rahalla vuosikaudet Hakametsään Ilveksen peleihin, mutta lakkopäivänä olisi saattanut jäädä menemättä. Ei siksi, ettei Ilves maksa bussilippuani, kuten ei maksanut koskaan muulloinkaan, vaan siksi, että bussit eivät kulje.

 

[El Reino]

Voisin veikata, että nähdään edelleen jatkamisen arvoisena.

Aivan varmasti nähdään. Kysymys oli lähinnä siitä, että mikä mahtaa olla kustannus lippua kohti, jos se leimataan NYSSE-lippuna.

 

[harkkapilli]

No ei tuo nyt sinällään koetilanne ole

Pointti tuossa oli, että lakon aikana katsojamääriin vaikutti laskevasti juuri he, joilla mahdollisuus kulkea joukkoliikenteellä on ratkaiseva otteluun lähtemiseen. Se ei tosiaan riipu siitä, kuka joukkoliikennelipun maksaa kulkuneuvoon noustessa, mutta ottelulippuun kuuluva matkustusoikeus todennäköisesti laskee lähtökynnystä monen kohdalla. Heidän puuttuminen näkyy varmasti jossain määrin Jukurit-ottelun katsojamäärässä/lipunmyynnissä.

Väittäisin silti, että areenan sijainnin ja nyt jo toivottavasti vakiintuneen matkalipun seurauksena joukkoliikenteen osuus ottelutapahtumaan matkustamisessa on kasvanut huomattavasti Hakametsän ajasta. Kasvu on tapahtunut etenkin heidän kohdalla, jotka kulkivat vielä Hakametsään omalla autolla.

 

[Etäilves]

Pelicans-sarjan pettymys vei tuhansia ellei kymmeniä tuhansia katsojia tältä kaudelta. Ei Ilvesläisten rahat sen enempää ole loppu kuin muidenkaan. Ei Ilvesläisten joulu ole sen kiireisempi kuin muidenkaan.

Eipä noita vanhoja kannata liikaa muistella, mutta ainakin itselle oli jonkin sortin helpotus, ettei "jouduttu" finaaliin viime kauden kivenkovaa T...raa vastaan. Sitähän ei koskaan tulla tietämään, mutta veikkaanpa, että oltaisiin tuo finaalisarja hävitty ja voi sitä v....tuksen määrää.

 

[Rauno Repomies]

Eipä noita vanhoja kannata liikaa muistella, mutta ainakin itselle oli jonkin sortin helpotus, ettei "jouduttu" finaaliin viime kauden kivenkovaa T...raa vastaan. Sitähän ei koskaan tulla tietämään, mutta veikkaanpa, että oltaisiin tuo finaalisarja hävitty ja voi sitä v....tuksen määrää.

Ennemmin sanon että siitä olisi enemmän jäänyt sitä nälkää. Pelsu-sarjasta jäi vain armoton vitutus. Itselle ei ainakaan nälkää tuosta jäänyt.

 

[#68]

Eipä noita vanhoja kannata liikaa muistella, mutta ainakin itselle oli jonkin sortin helpotus, ettei "jouduttu" finaaliin viime kauden kivenkovaa T...raa vastaan. Sitähän ei koskaan tulla tietämään, mutta veikkaanpa, että oltaisiin tuo finaalisarja hävitty ja voi sitä v....tuksen määrää.

Eli ei kannata ikinä mennä finaaliin, kun sen mahdollinen häviäminen vituttaisi enemmän kuin välierässä häviäminen. Hieno logiikka. Mitenkäs se välierävoitto? Nyt ei saatu välierävoitosta saatua hyvänolontunnetta, vaan saatiin samantien vitutus. Itselle kelpaisi kyllä välieräsarjan voiton juhliminen muistipankkiini ja kelpaisi ne finaalisarjankin yksittäisten otteluiden juhlimiset. Jälkivittuilutkin on nyt pahempia, kun joka kerta muistutetaan, että Tappara on pedannut paikallisfinaalia, mutta Ilves ei ole saapunut paikalle.

 

[Etäilves]

Kaikki nämä junantuomat keitä tunnen, tuoreet ja vähän vanhemmat, kannattaa Tapparaa (perkele oma isänikin ). Tätä olen monesti miettinyt mistä johtuu.

Ne on just niitä glory huntereita, joita en isommin arvosta, mutta kukin tyylillään.

 

[Etäilves]

Eli ei kannata ikinä mennä finaaliin, kun sen mahdollinen häviäminen vituttaisi enemmän kuin välierässä häviäminen. Hieno logiikka. Mitenkäs se välierävoitto? Nyt ei saatu välierävoitosta saatua hyvänolontunnetta, vaan saatiin samantien vitutus. Itselle kelpaisi kyllä välieräsarjan voiton juhliminen muistipankkiini ja kelpaisi ne finaalisarjankin yksittäisten otteluiden juhlimiset. Jälkivittuilutkin on nyt pahempia, kun joka kerta muistutetaan, että Tappara on pedannut paikallisfinaalia, mutta Ilves ei ole saapunut paikalle.

Näin se nyt vaan on ainakin meikäläisen kohdalla. Mikään ei v...tuta niin paljon, kuin T...ran mestaruus ja vielä jos ja kun (itse arvioiden) se mestaruus olisi viime kaudella tullut voittamalla Ilves finaaleissa. Ei tästä kannata enempää "vääntää".

 

[Rantsukoff]

Aivan varmasti nähdään. Kysymys oli lähinnä siitä, että mikä mahtaa olla kustannus lippua kohti, jos se leimataan NYSSE-lippuna.

Veikkaan että 0,5€ / matka.

 

[#68]

Näin se nyt vaan on ainakin meikäläisen kohdalla. Mikään ei v...tuta niin paljon, kuin T...ran mestaruus ja vielä jos ja kun (itse arvioiden) se mestaruus olisi viime kaudella tullut voittamalla Ilves finaaleissa. Ei tästä kannata enempää "vääntää".

Kummallinen pelon ohjaama ajatusmaailma. Joo varmasti jännittävää olisi, mutta että suorastaan toivoo Ilveksen tappiota, että ei tarvitse kohdata jotain joukkuetta. Pitäisi nähdä mahdollisuutena. Itseäni vituttaa eniten, että Ilveksellä ei ollut edes mahdollisuutta pelata mestaruudesta, vaan hävittiin vieläpä ennakkoon huonommalle. Aivan hyvin olisi Tapparakin voinut hävitä Ilvekselle.

 

[El Reino]

Veikkaan että 0,5€ / matka.

Miksi se olisi noin paljon alle normaalihinnan? Liputhan leimataan eli siinä näkee myös lippuluokan (aikuinen vai lapsi). Edestakainen matka kauimmilta vyöhykkeiltä on ainakin yli 5 euroa.

 

[Laitapuolen hyökkääjä]

Nyt voisi toimisto houkutella ihmisiä ensi viikon peliin lupaamalla julkaista siellä jatkoja joululahjaksi.
Toki pitää sitten olla jotain muutakin kuin Koovee junnujen lappuja, esim. joku Clendening vois olla ihan jees.

 

[Teme-74]

Tulevan torstain katsomokarttaa vilkuillessa, ja ajankohta huomioiden saattas olla valoa tunnelin päässä, ja seuraava kotipeli on se Tapaninpäivä peli mikä kerää yleisöä yleensä mukavasti. Kriisi ainaki hetkellisesti ohi ?

 

[no mut hei tykitellään]

Sekään ei tietenkään sada yhdenkään liigaseuran laariin, että Liiga itsessään on kuluvalla kaudella brändännyt itseään ahkerasti yhä uudelleen roihahtavaksi roskistulipaloksi.

 

[Grinder]

Miksi se olisi noin paljon alle normaalihinnan? Liputhan leimataan eli siinä näkee myös lippuluokan (aikuinen vai lapsi). Edestakainen matka kauimmilta vyöhykkeiltä on ainakin yli 5 euroa.

Eihän noista tarkoista summista ole kukaan mitään hiiskunut, mutta eiköhän se ole soviteltu hinta koska Nyssekin hyötyy tuosta. Jos jutussa puhuttiin merkittävistä summista niin arvioisin karkeasti että 1-2 euroa leimaus jolloin 75 000 leimausta on investointina jo merkittävä. Joskin tuo varmasti myös lisää katsojia paikalle. Yli kahteen euroon en usko. Voihan se olla joku könttäsummakin perustuen kävijämääriin. Kaikki toki on hinnoiteltu lipussa itsessään että kuluttaja sen maksaa. Lisäksi tuossa on tuo ruuhkakysymys, josta hyötyy kaikki osapuolet.

 

[Jorman Kivet]

Mikä on viime-ja tämän kauden yleisökeskiarvo ilman paikallispelejä?

Viittiikö joku laskea?

 

[Robert ja Nollakulma]

Seuraavaa ei pidä ottaa käykää peleissä kettuiluna tai yms, mutta itse olen tehnyt huomion, että hyvin moni yleisömääristä "spekuloiva" kommentoi täällä kotipelejä "livenä". Onko siis kovinkin yleistä näpytellä puhelinta hallilla vai ettekö itse syystä tai toisesta käy siellä? Lähinnä nyt kun on paljon spekuloitu sitä miksi ei väki käy peleissä, niin kukaan ei ainakaan täällä kerro suoraan miksi? Itsellä kausikortteja, mutta syyt miksi en käy läheskään kaikissa:

- La matsien vähyys.
- Etäisyys.
- Kotona katsomisen helppous/laatu.
- Perhearki.

Syitä mitä olen kuullut näiden lisäksi (en foorumilta)

- Hinta verrattuna tämän hetken muihin kustannuksiin.
- Huono näkyvyys.
- Vältetään sairastumista ennen joulua.

Itse en ole törmännyt oikeassa elämässä kenenkään sanoneen, että syyt olisivat Ilveksen pelissä tai itse tapahtumassa. Toisaalta todella paljon oli viime ja sitä edeltävällä kaudella, ketkä kävivät pelissä ihan vain uuden areenan vuoksi.

 

[Ilves ikuisesti]

Harmi kun torstain peli tulee Subilta. Vähentää varmasti jokusen katsojan. Itse pääsen viidettä kertaa tälle kaudelle.