Ilveksen yleisömäärien kehitys

[Robert ja Nollakulma]

Aivan liikaa on pelejä,toimisto hyväksyy kaikki pelit ja tälläiset neljän pelin ja kolmen kotiottelun viikot on sama kuin ampuisi itseään jalkaan. Ei kellään muulla tälläisiä juurikaan ole. Sama juttu joulukuussa jossa härkäviikot lopetetaan meidän megamatkaan Espoossa. Siellä on kuusi peliä 1,5 viikkoon kun Espoolla kolme eikä edes pe peliä edellisenä päivänä. Jo pelkästään loukkaantumisriski kasvaa tälläisissä älyttömissä ruuhkissa moninkertaiseksi.

Luuletko tosissasi, ettei Ilves tätä muuttaisi, jos siihen pystyisi? CHL, Areena ja Tappara. Siinä ne pääsyyt tähän täysin mielivaltaiseen otteluohjelmaan.

 

[Serve]

Aivan liikaa on pelejä,toimisto hyväksyy kaikki pelit ja tälläiset neljän pelin ja kolmen kotiottelun viikot on sama kuin ampuisi itseään jalkaan. Ei kellään muulla tälläisiä juurikaan ole. Sama juttu joulukuussa jossa härkäviikot lopetetaan meidän megamatkaan Espoossa. Siellä on kuusi peliä 1,5 viikkoon kun Espoolla kolme eikä edes pe peliä edellisenä päivänä. Jo pelkästään loukkaantumisriski kasvaa tälläisissä älyttömissä ruuhkissa moninkertaiseksi.

Niin kuin täällä Foorumilla on kirjoitettu,että Ilves ja Tappara hyväksyvät kaiken, kunhan saavat ylimääräiset paikallispelit.

Veikkaan,että tämä otteluohjelman järjettömyys kuitenkin syö saavutetun hyödyn, korkojen kera.

 

[IhanJuniori]

Niin kuin täällä Foorumilla on kirjoitettu,että Ilves ja Tappara hyväksyvät kaiken, kunhan saavat ylimääräiset paikallispelit.

Veikkaan,että tämä otteluohjelman järjettömyys kuitenkin syö saavutetun hyödyn, korkojen kera.

Eiköhän tämä kausi käy hyvänä herätyksenä molemmille tamperelaisille seuroille, että ihan kaikkeen ei välttämättä kannata suostua noiden paikallisten takia.

Paikalliset myyvät loppuun (tai melkein loppuun) joka tapauksessa niin itse ottaisin yhden loppukauden paikallisen kotipelin perjantaille ja muuten sijoittaisin ne viikolle. Ihan hiluja me siitä kaljan myynnistä muutenkin saadaan.

 

[Serve]

CHL, Areena ja Tappara. Siinä ne pääsyyt tähän täysin mielivaltaiseen otteluohjelmaan.

Kyllä tämä otteluohjelma on ollut perseestä jo silloin kuin Ilves ja Tappara pelasivat Hakametsässä. Käsittääkseni SHL:ssä otteluohjelma on paljon fiksumpi, kuin täällä, vaikka sielläkin on joukkueita CHL:sä.
Tuskin Tapparakaan haluaa tälläistä paskaa.

Liiga on läpimätä tällä hetkellä, ja koko paska pitäisi räjäyttää, ja tehdä kokonaan uusiksi.

- Pelipäiviksi valitaan ti,pe ja la. Ja niin,että pelaat vuoroin kotona ja vieraissa. Näin rasitus saadaan mahdollisimman tasapuoliseksi. Ja vältytään tilanteista, missä levännyt kotijoukkue odottaa edellisenä päivänä pelannutta vierasjoukkuetta. Jos esim. nyt pelattaisiin tuolla systeemillä, ja perjantain Jukurit peli olisi ainoa kotipeli tällä viikolla, niin luultavasti lipunmyynti olisi vilkkaampaa kuin nyt.
Jokainen joukkue saisi kymmenen kotipeliä tiistaille, perjantaille ja lauantaille. Luulisi kassan kiittävän kun 2/3 osaa kotipeleistä on viikonloppuna.

- Arkipelit pitäisi alkaa klo 18, näin olisi lapsiperheelle pienempi kynnys lähteä peliin arkena.

- Mitään tulonjakoa ei olisi, vaan jokainen joukkue saisi pitää lipputulonsa KAIKISTA peleistä, samalla tavalla kuin runkosarjasta ja puolivälieristä.

- CHL:ää pelattaisiin ennen kauden alkua, niin kuin tähänkin asti, ja loput pelit olisivat EHT-tauolla. EHT:n aikana Liigaa EI PELATA, minkä pitäisi olla itsestään selvyys.

- Joukkueita pitäisi olla 12 tai 14

 

[VärienTunnustaja]

Kyllä tämä otteluohjelma on ollut perseestä jo silloin kuin Ilves ja Tappara pelasivat Hakametsässä. Käsittääkseni SHL:ssä otteluohjelma on paljon fiksumpi, kuin täällä, vaikka sielläkin on joukkueita CHL:sä.
Tuskin Tapparakaan haluaa tälläistä paskaa.

Liiga on läpimätä tällä hetkellä, ja koko paska pitäisi räjäyttää, ja tehdä kokonaan uusiksi.

- Pelipäiviksi valitaan ti,pe ja la. Ja niin,että pelaat vuoroin kotona ja vieraissa. Näin rasitus saadaan mahdollisimman tasapuoliseksi. Ja vältytään tilanteista, missä levännyt kotijoukkue odottaa edellisenä päivänä pelannutta vierasjoukkuetta. Jos esim. nyt pelattaisiin tuolla systeemillä, ja perjantain Jukurit peli olisi ainoa kotipeli tällä viikolla, niin luultavasti lipunmyynti olisi vilkkaampaa kuin nyt.
Jokainen joukkue saisi kymmenen kotipeliä tiistaille, perjantaille ja lauantaille. Luulisi kassan kiittävän kun 2/3 osaa kotipeleistä on viikonloppuna.

- Arkipelit pitäisi alkaa klo 18, näin olisi lapsiperheelle pienempi kynnys lähteä peliin arkena.

- Mitään tulonjakoa ei olisi, vaan jokainen joukkue saisi pitää lipputulonsa KAIKISTA peleistä, samalla tavalla kuin runkosarjasta ja puolivälieristä.

- CHL:ää pelattaisiin ennen kauden alkua, niin kuin tähänkin asti, ja loput pelit olisivat EHT-tauolla. EHT:n aikana Liigaa EI PELATA, minkä pitäisi olla itsestään selvyys.

- Joukkueita pitäisi olla 12 tai 14

Lisäksi pelien lukumäärää voisi pudottaa 60 vaikka siihen 52.....

 

[Robert ja Nollakulma]

Kyllä tämä otteluohjelma on ollut perseestä jo silloin kuin Ilves ja Tappara pelasivat Hakametsässä. Käsittääkseni SHL:ssä otteluohjelma on paljon fiksumpi, kuin täällä, vaikka sielläkin on joukkueita CHL:sä.
Tuskin Tapparakaan haluaa tälläistä paskaa.

Yleisesti kyllä ja samaa mieltä tuosta ti,pe ja la jaosta. Oma pointti olikin nyt siinä mikä on syynä tähän tämän kauden järjettömyyteen. Tapparan kanssa hallin jakaminen on toki tuttua juttua, mutta CHL ja etenkin Areenaan muut tapahtumat "syövät" todella paljon pelipäiviä pois kalenterista.

 

[Pok]

Suoraanhan ei voi pelata vuorotellen kotona ja vieraissa, koska muuten ekan kierroksen kotijoukkueet eivät koskaan kohtaisi toisiaan, eikä ekan kierroksen vierasjoukkueet kohtaisi koskaan toisiaan. Muuten toki samaa mieltä, että pitäisi järkeistää hommaa.

Pelejä näyttävän yhtiön kannalta on kuitenkin parempi, että pelejä on joka päivä joten tuskin tähän mennään enää koskaan, että 4/7 päivää viikosta ovat liigapelittömiä. Siksihän NHL:ääkin pelataan joka päivä. Mutta olisihan tuossa nyt ainakin se pelivara, että esimerkiksi kaksi otteluparia pelaisi aina keskiviikkoisin ja nämä kyseisten parien joukkueet sitten kohtaisivat toisensa ristiin perjantain pelissä ja lauantain pelissä. Tällöin pelittömiksi jäisivät vain ma, to ja su. Ja kai tuossa vielä toisen pelivaran voisi ottaa, että kaksi muuta paria pelaisivat perjantain kierroksen ottelut torstaisin ja nämä neljä kohtaisivat toisensa ristiin lauantaisin. Näin ollen vain maanantait ja sunnuntait olisivat pelittömiä, kuten pitkälti nykyäänkin.


Tämänkin homman kuitenkin kaataa hallivaraukset.


Esimerkki kuitenkin viikko-ohjelmasta näillä spekseillä:

ti
HIFK-HPK
Ilves-JYP
KalPa-K-Espoo
TPS-Tappara
SaiPa-KooKoo
Pelicans-Ässät

ke
Lukko-Sport
Jukurit-Kärpät

to
JYP-HIFK
HPK-Ilves

pe
Sport-Jukurit
Kärpät-Lukko
K-Espoo-TPS
Tappara-KalPa
Ässät-SaiPa
KooKoo-Pelicans

la
Jukurit-Lukko
Kärpät-Sport
Ilves-HIFK
HPK-JYP
TPS-KooKoo
Pelicans-K-Espoo
SaiPa-Tappara
KalPa-Ässät


Sitten vielä lauantain kierroksella voisi porrastaa pelejä kellonajan mukaan niin että yksi peli alkaisi klo 15 ja yksi peli klo 19. (ja loput kello 17). Tässä kaikilla olisi kolme peliä ja kellään ei olisi lepoetuja ja jääkiekkofani pääsisi katsomaan oman joukkueen 3 pelin lisäksi halutessaan jopa 4 peliä viikossa suorana. (toki nuo lauantain porrastetut pelit menevät vähän päällekkäin)

 

[Robert ja Nollakulma]

Suoraanhan ei voi pelata vuorotellen kotona ja vieraissa, koska muuten ekan kierroksen kotijoukkueet eivät koskaan kohtaisi toisiaan, eikä ekan kierroksen vierasjoukkueet kohtaisi koskaan toisiaan. Muuten toki samaa mieltä, että pitäisi järkeistää hommaa.

Pelejä näyttävän yhtiön kannalta on kuitenkin parempi, että pelejä on joka päivä joten tuskin tähän mennään enää koskaan, että 4/7 päivää viikosta ovat liigapelittömiä. Siksihän NHL:ääkin pelataan joka päivä. Mutta olisihan tuossa nyt ainakin se pelivara, että esimerkiksi kaksi otteluparia pelaisi aina keskiviikkoisin ja nämä kyseisten parien joukkueet sitten kohtaisivat toisensa ristiin perjantain pelissä ja lauantain pelissä. Tällöin pelittömiksi jäisivät vain ma, to ja su. Ja kai tuossa vielä toisen pelivaran voisi ottaa, että kaksi muuta paria pelaisivat perjantain kierroksen ottelut torstaisin ja nämä neljä kohtaisivat toisensa ristiin lauantaisin. Näin ollen vain maanantait ja sunnuntait olisivat pelittömiä, kuten pitkälti nykyäänkin.


Tämänkin homman kuitenkin kaataa hallivaraukset.

Tämä on täysin totta. Lähinnä itse en oikein ymmärrä miksi se arjen pääpäivä pitää olla keskiviikko? Tuo kun aiheuttaa sen, että pelataan todella paljon 3/4, mikä ei voi olla näkymättä pelin tasossa. Jos taas se pääpäivä viikolla olisi tiistai (muistaakseni joskus muinoin näin oli) niin tuossa tulisi se pari lepo/treenipäivää ennen viikonlopun tuplaa.

Itse en ainakaan näe mitään isoa merkitystä (myynnillisesti) sillä onko peli tiistaina vai keskiviikkona.

 

[Teme-74]

Itku tulee kun katsoo lippukarttaa tulevan viikonlopun peleihin.Huomenna tulee todennäköisesti heikoin yleisömäärä ikinä perjantaina areena aikana.vajaa 5000 myytySunnuntaille sentään vähän paremmin mennyt,eli normaali käyttäytymisellä yli 6500 mennään ehkä jopa yli 7000 mutta toi huominen on kyllä farssi!

Selvähän se on tämmösillä kotiottelu ruuhkilla. Ei ihmiset rahaa seinästä näihin revi, ja perheellisiä tämmöset karsii aivan varmasti vielä enemmän. 4-6 hengen perheillä järjetön summa pistää 3x viikossa lippuihin ja oheistuotteet ruoka yms....

 

[jurgen]

Joku muutos tähän älyttömään sarjajärjestelmään pitää tehdä ja per heti.

Mikä järki, että pelataan 3 kotipeliä viikossa ja vieläpä ns. heikkoja vastaan. Eihän tuonne porukka löydä, ei sitten millään.

Nyt se järki käteen ja paikallisista järki käteen.

 

[WillieGunn]

Yleisömäärät kyllä harmittaa. Pitkä tie on Ilveksen kanssa tullut kuljettua kasarin alusta tähän päivään. Ilves on suvereeni sarjakärki, peli kulkee ja pojilla on selvästi hauskaa. Enemmän nyt ansaitsisivat. En ketään halua syyllistää. 3 kotipelin viikko ja vastustajat niitä ei myyviä. Tietty futiskin huomista syö. Ihan kuoleman kiire päivä itsellä huomenna esim. Vähän kuuden jälkeen kotona. En mene myöhässä halliin tokaan erään. Katton kyllä futispelin kotona ja rentoudun. Siellä on kovat piipussa. Vaikka pisteet on aina yhtä tärkeitä, niin pe Jukurit peli ei kuitenkaan ratkaise yhtään mitään.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Sikäli on jännää kun naapuri aloitti yhtä järjettömällä ohjelmalla kauden johtui alle 5000 kstsojan yleisömäärät siitä että T*ppara on totuttanut katsojat ilmaislippuihin ja tästä foorumin tietäjät varoittaneet. Naapurin ilmaisliput on poikkeuksetta järjetöntä.

Ilveksen historiallisen huonot luvut nyt Arenalla sen sijaan poikkeuksetta johtuvat muista, ei Ilveksen tekemistä virheistä tai tekemättömyydestä.

Kritiikin yksipuolisisuus romuttaa osan fiksujenkin kirjoittajien uskottavuutta.

Itse suuntaan huomenna ehdottomasti peliin. Perjantai kiakkoo kotona, mikä sen parempaa!

 

[WillieGunn]

Kritiikin yksipuolisisuus romuttaa osan fiksujenkin kirjoittajien uskottavuutta.

Tätähän se on aina ollut. Puolin ja toisin. Hakemalla haetaan kaikkia mahd syitä ilkkua Tapparaa. Toistan itseäni. Ilmaisliput ja yleisömäärät on ihan toisarvoisia juttuja. Varsinkin syksyisin. Joka kausihan Tappara nuo on vienyt. Viime kaudella ekan kerran runkkarin keskiarvonkin. Mutta siis ne on pelannut meitä pitempään ja niissä tärkeissä peleissä. Urheilullinen menestys ja pitkässä juoksussa talous. Fokus niihin. Ne on ne millä on väliä. Jos voittaa kaiken, 3 vuotta putkeen, ja talous on kuosissa. Niin miksi ei jakaisi lippuja, halutessaan. Vähän niinkun tippais tarjoilijaa kybällä. Sen rahan häviää, mutta kun on hyvä fiilis, eikä se kybä vittuakaan kiinnosta, niin win-win.

 

[Jäähykuningas18]

Sikäli on jännää kun naapuri aloitti yhtä järjettömällä ohjelmalla kauden johtui alle 5000 kstsojan yleisömäärät siitä että T*ppara on totuttanut katsojat ilmaislippuihin ja tästä foorumin tietäjät varoittaneet. Naapurin ilmaisliput on poikkeuksetta järjetöntä.

Ilveksen historiallisen huonot luvut nyt Arenalla sen sijaan poikkeuksetta johtuvat muista, ei Ilveksen tekemistä virheistä tai tekemättömyydestä.

Kritiikin yksipuolisisuus romuttaa osan fiksujenkin kirjoittajien uskottavuutta.

Itse suuntaan huomenna ehdottomasti peliin. Perjantai kiakkoo kotona, mikä sen parempaa!

Sanooko Veikkausliiga ja siellä mestaruudesta pelaaminen samaan aikaan Liigan kanssa mitään? Romuttaa aikalailla kaikenlaista uskottavuutta tälläinen ymmärtämättömyys. Kyllä, katsojaluvut saisi olla parempia mutta onhan tuolle nyt päivänselvät syynsä.

 

[dr Origo]

Huomenna tulee uus änäri kauppoihin niin sen vuoksi huonot yleisömäärät.

 

[Beast]

Huomenna tulee uus änäri kauppoihin niin sen vuoksi huonot yleisömäärät.

Paska peli. Ainakin 24 ja 23 olleet ihan suseja...

 

[Zerofan]

Huomenna tulee uus änäri kauppoihin niin sen vuoksi huonot yleisömäärät.

Onneksi ei sentään uusi Anal-Brutal, sen jälkeen hallille ei tulisi yksikään mies.

 

[Rauno Repomies]

Sanooko Veikkausliiga ja siellä mestaruudesta pelaaminen samaan aikaan Liigan kanssa mitään? Romuttaa aikalailla kaikenlaista uskottavuutta tälläinen ymmärtämättömyys. Kyllä, katsojaluvut saisi olla parempia mutta onhan tuolle nyt päivänselvät syynsä.

Paljonko huomenna on lähdössä sitten Ilvesläisiä vaasaan? Puhutaan varmasti maksimissaan joistain sadoista, ei kuitenkaan tuhansista.

En nyt ihan osta sitä, että syynä on pelkästään Veikkausliiga.

Ilves-Hockey pelasi kotona Lukkoa vastaan La 28.9 ja samaan aikaan Ilves-Futis pelasi Helsingissä, mihin oli Ilves-faneja matkannut. Yleisömäärä Nokia Arenalla: 6993

Ilves-Hockey pelasi kotona Ke 25.9 KooKoota vastaan ja yleisömäärä oli 4787, Futis-Ilves pelasi Ti 24.9 kotona ja voitti komeasti Kupsin. Äkkiä olisi voinut luulla, että voitto osittain buustaisi myös yleisöä Nokia Arenalle.

Varmasti se jalkapallokauden loppukiima vähän verottaa yleisömäärästä, mutta itse en usko, että mitenkään roimasti. Ongelmat ovat nyt muualla.

 

[Lima]

Paljonko huomenna on lähdössä sitten Ilvesläisiä vaasaan? Puhutaan varmasti maksimissaan joistain sadoista, ei kuitenkaan tuhansista.

En nyt ihan osta sitä, että syynä on pelkästään Veikkausliiga.

Ilves-Hockey pelasi kotona Lukkoa vastaan La 28.9 ja samaan aikaan Ilves-Futis pelasi Helsingissä, mihin oli Ilves-faneja matkannut. Yleisömäärä Nokia Arenalla: 6993

Ilves-Hockey pelasi kotona Ke 25.9 KooKoota vastaan ja yleisömäärä oli 4787, Futis-Ilves pelasi Ti 24.9 kotona ja voitti komeasti Kupsin. Äkkiä olisi voinut luulla, että voitto osittain buustaisi myös yleisöä Nokia Arenalle.

Varmasti se jalkapallokauden loppukiima vähän verottaa yleisömäärästä, mutta itse en usko, että mitenkään roimasti. Ongelmat ovat nyt muualla.

Eihän Vaasaan isoa määrää matkusta, kun peli alkaa arkena niin aikaisin. Mutta ruudusta varmasti moni katsoo pelin.

 

[Toutain]

Viime kaudella viiden kotipelin jälkeen keskiarvo oli 6761 ja nyt se on 6324

Tänä vuonna kaksi lauantaipeliä ja kolme arkipeliä, viime vuonna kolme pe-la-peliä, kaksi arkipeliä.

Viides ottelu tänä vuonna Sport tiistaina 5478, viime vuonna HIFK perjantaina 6861.

Ottaisin toistaiseksi aika rauhassa tämän aiheen kanssa.