Ilveksen yleisömäärien kehitys

[Kasuaalilves]

Onhan se aiemmin jo kerrottu. Dynaaminen hinnoittelu käytössä jossa pienin kerroin taitaa olla 1.

Ihan hirveä systeemi. En ole vertaillut hintoja paikka kerrallaan, että paljonko (jos) on noussut.

Siis toki ymmärrän idean, mutta kahden kuukauden päästä pelattava SaiPa-matsi on tällä hetkellä kalliimpi kuin muutaman päivän päästä pelattava Kärpät-ottelu, kuten toin esiin yllä, mikä saa jotenkin koko homman näyttävän typerältä kun asian pitäisi mennä juuri toisin päin hinnan ja ajankohdan suhteen.

Jospa se seura sittenkin tietää, mitä se tekee?

Tietysti, mutta tällainen eurot edellä -ajattelu valitettavasti vahingoittaa itse urheilua sekä sen kulttuuria.

 

[Rauno Repomies]

Tietysti, mutta tällainen eurot edellä -ajattelu valitettavasti vahingoittaa itse urheilua sekä sen kulttuuria.

Voi olla, että saan vihat niskaani mutta otetaan riski.

Mielestäni Ilves on hieman mennyt muoviseen suuntaan. Ymmärrän toki, että raha pitää vaikeassa tilanteessa ottaa joka paikasta mistä mahdollista ja Arenan kulut ovat kovat.

Mutta otteluennakot ja raportit tarjoaa firma X. Ilvestyskirjassa mukana firma X ja sielä jo syödään firman tuotetta X. Lopputuloksen tarjoaa firma X.

Seuraavaks varmaan myydään jo molareiden maskit.

Ei tästä kenenkään peliverkkareita repiä tarvitse, mutta kyllä Ilves on liittynyt joiltain osin tähän muovin joukkoon.

 

[IhanJuniori]

Voi olla, että saan vihat niskaani mutta otetaan riski.

Mielestäni Ilves on hieman mennyt muoviseen suuntaan. Ymmärrän toki, että raha pitää vaikeassa tilanteessa ottaa joka paikasta mistä mahdollista ja Arenan kulut ovat kovat.

Mutta otteluennakot ja raportit tarjoaa firma X. Ilvestyskirjassa mukana firma X ja sielä jo syödään firman tuotetta X. Lopputuloksen tarjoaa firma X.

Seuraavaks varmaan myydään jo molareiden maskit.

Ei tästä kenenkään peliverkkareita repiä tarvitse, mutta kyllä Ilves on liittynyt joiltain osin tähän muovin joukkoon.

Mää en tiedä onko noi sponsorit muovia, mutta pakkohan niitä on tässä tilanteessa käyttää, että itse en Ilvestä tästä syytä.

 

[reiska]

Voi olla, että saan vihat niskaani mutta otetaan riski.

Mielestäni Ilves on hieman mennyt muoviseen suuntaan. Ymmärrän toki, että raha pitää vaikeassa tilanteessa ottaa joka paikasta mistä mahdollista ja Arenan kulut ovat kovat.

Mutta otteluennakot ja raportit tarjoaa firma X. Ilvestyskirjassa mukana firma X ja sielä jo syödään firman tuotetta X. Lopputuloksen tarjoaa firma X.

Seuraavaks varmaan myydään jo molareiden maskit.

Ei tästä kenenkään peliverkkareita repiä tarvitse, mutta kyllä Ilves on liittynyt joiltain osin tähän muovin joukkoon.

Ilves kerää tuottoa sieltä mistä sitä saa, eli about kaikkailta koska Ilves myy ja sponsoreita löytyy.

 

[ADX_03]

Mielestäni siinä ei muovia ole, koska Liiga-joukkueen täytyy noita sponsoreita haalia. Mitä enemmän, sitä parempi. Tämä tarkoittaa enemmän rahaa joukkueen kokoamiseen.

 

[Rauno Repomies]

Ehkä kirjoitin asiani väärin: kuten sanoin, ymmärrän että pitää ottaa raha sieltä mistä saadaan. Mutta tietyissä paikoissa ja asioissa niiden esiintuominen tai se tapa on ehkä vähän muovista.

Tämä vain minun mielipide.

 

[Kasuaalilves]

Mielestäni Ilves on hieman mennyt muoviseen suuntaan.

Toisaalta mikä sitten on muoviseura ja ei-muoviseura Suomen jääkiekossa? Koko Liiga oli jonkin aikaa suljettu, ja ihmisenä joka ei ole kasvanut Ilves-rakkauden täyttämässä perheessä, en voi väittää näkeväni jotain suuria tai kulttuurisia eroja eri seurojen välillä. En tiedä, saako seuraavaa sanoa ääneen, mutten esimerkiksi koe Ilveksen edustavan Tamperetta yhtään sen enempää kuin vähempää kuin Tapparakin edustaa kaupunkia. Molemmat vierailevat kouluissa ja näkyvät kaupunkikuvassa. Okei, Ilveksen värit on otettu vanhasta vaakunasta, mutta en koe, että jompikumpi seura olisi jotenkin aidosti tamperelaisuuden ruumiillistuma. En oikein näe tätä jääkiekon puolella yleisestikään, koko laji on itselleni jotenkin muovisempi kuin vaikka jalkapallo, jossa on usein enemmän symboliikkaa.

 

[IhanJuniori]

Ehkä kirjoitin asiani väärin: kuten sanoin, ymmärrän että pitää ottaa raha sieltä mistä saadaan. Mutta tietyissä paikoissa ja asioissa niiden esiintuominen tai se tapa on ehkä vähän muovista.

Tämä vain minun mielipide.

Mää en tiedä oliko Ilvestyskirja Nyt. maksalaatikko hetki muovia, mutta väärin se oli ihan jokaisella mahdollisella tavalla

Kun nyt puhutaan sponsoreista niin on muuten hyvin lähellä, että Areenassa on koko Liigan rumin jää.
Onko niitä mainoksia ollut alusta asti noin järkyttävät määrät siinä jäässä?

 

[Arkiherttua]

Tämä toisaalta romuttaisi tavallaan myös koko liigan ottelu-ohjelman perustan, jossa yhtenä ajatuksena on suurempi oheismyynti (alkoholi) ja siten otteluiden keskittäminen viikonloppuihin. Mahdollisimman suurta oheismyyntiä palvelee mahdollisimman suuren väkimäärän saaminen peleihin. Vaikka lipputulojen näkökulmasta optimointi kävisikin järkeen.

Uskoisin kuitenkin, että jo nykyisellä näkemyksellä ja tästä dynaamisuudesta saatavalla uudella datalla ja kokemuksella yritys eli Ilves-Hockey Oy osaa ottaa huomioon tuonkin.

 

[Rauno Repomies]

Mää en tiedä oliko Ilvestyskirja Nyt. maksalaatikko hetki muovia, mutta väärin se oli ihan jokaisella mahdollisella tavalla

Kun nyt puhutaan sponsoreista niin on muuten hyvin lähellä, että Areenassa on koko Liigan rumin jää.
Onko niitä mainoksia ollut alusta asti noin järkyttävät määrät siinä jäässä?

Koitin kaivella vanhoja kuvia ja nopeesti vilkastuna on ainakin suurin piirtein sama määrä.

Nyt ehkä isoimpana tekijänä mikä osuu silmiin on tuo keskiympyrä, kun on OP:n oranssi.

On joitain muita pieniä muutoksia toki myös.

 

[TaikuriLuttinen]

Joskus muistan lukeneeni että ihan Liigalta nuo jäämainoksien määrät ja paikat tulee, Tampereella niitä on muistaakseni 2 enemmän kuin muissa halleissa johtuen joukkueiden määrästä.

Muistelen että muissa halleissa on keskiympärän ulkopuolella keskiviivalla 3 mainospaikkaa per puoli, meillä 4.

 

[BanaaniKeisari]

Mainokset eivät haittaa niin kauan kun ne eivät ole mitään Kärkkäisen kaliiperia. Ei onneksi vielä olla Sveitsin tasolla pelipaidoissa.

 

[pelikirja]

Utah Hockey Club myy hodaria,nachoa,poppareita jäätelöä kolmella dollarilla ja pullovettä kahdella. Kuinka paljon foorumin väelle vaikuttaa Ilveksen peleissä ruokatarjoiluiden hinta lipun hinnan lisäksi? Huomennahan on erilaisia tarjouksia mikä on ehdottomasti hyvä asia. Luulisi varsinkin lapsiperheille näillä olevan iso merkitys. Enkä tarkoita että iha samaan hintatasoon pitäisi pystyä mutta onhan monen tuotteen hinnat ihan katossa ja hyvä ettei läpi mene.

 

[38 Special]

Kuinka paljon foorumin väelle vaikuttaa Ilveksen peleissä ruokatarjoiluiden hinta lipun hinnan lisäksi?

Itselle ei vaikuta mitenkään, kun en koskaan syö Areenalla mitään. Ennen peliä/pelin jälkeen syön kotona tai kaupungilla, niin kyllä sen 2,5 h pärjää hyvin syömättäkin.

Lapsena oli ihan sama homma, kun ei isä Hakametsässä koskaan meille sisaruksille mitään ruokaa ostanut pelin aikana. Perusteluna oli silloinkin kalliit ruuan hinnat ja kun useampi kausari kuitenkin oli kokoajan hankittuna.

 

[pelikirja]

Itselle ei vaikuta mitenkään, kun en koskaan syö Areenalla mitään. Ennen peliä/pelin jälkeen syön kotona tai kaupungilla, niin kyllä sen 2,5 h pärjää hyvin syömättäkin.

Lapsena oli ihan sama homma, kun ei isä Hakametsässä koskaan meille sisaruksille mitään ruokaa ostanut pelin aikana. Perusteluna oli silloinkin kalliit ruuan hinnat ja kun useampi kausari kuitenkin oli kokoajan hankittuna.

Lukuisia kertoja peleissä käyneenä niin en ole muuten syöny Areenalla kertaakaan. Varmaan hinta/laatusuhde osasyy kuin sekin et pärjäiskö sil ruoalla koko iltaa. Pelannu varman päälle ja syöny kotona tai jossain ennen saapumista paikalle. Toki sit limua,vettä paikalta ja Ilves kaupasta ostanu tuotteita.

 

[IhanJuniori]

Kuinka paljon foorumin väelle vaikuttaa Ilveksen peleissä ruokatarjoiluiden hinta lipun hinnan lisäksi?

Siis sillon kun käyn yksin tai kaksin vaimon kanssa ruokien hinnoilla ei ole väliä koska me ei syödä Areenalla mitään.

Sitten kun jälkikasvua on mukana niin sitten täytyy syödä ja sen takia mennään vain perhelipuilla (13€/kpl) paikanpäälle.

Jos ei saada perhelippuja niin sitten jää menemättä ikävä kyllä.

 

[weini]

Utah Hockey Club myy hodaria,nachoa,poppareita jäätelöä kolmella dollarilla ja pullovettä kahdella. Kuinka paljon foorumin väelle vaikuttaa Ilveksen peleissä ruokatarjoiluiden hinta lipun hinnan lisäksi? Huomennahan on erilaisia tarjouksia mikä on ehdottomasti hyvä asia. Luulisi varsinkin lapsiperheille näillä olevan iso merkitys. Enkä tarkoita että iha samaan hintatasoon pitäisi pystyä mutta onhan monen tuotteen hinnat ihan katossa ja hyvä ettei läpi mene.

Kyllä se vaikuttaa sen verran että ostamatta jää ikävä kyllä. Jos yksin kävisin peleissä niin tulisi käytettyä mutta kun muksuja on mukana se 2-5 niin ei mitään mahdollisuutta.

 

[Rantsukoff]

Kaupungilla parempaa ja edullisempaa. Miksi pelin yhteydessä pitäisi kiireellä ahmia jotain burgeria? Kunnon makkara ja kahvi tai alkohollinen vaihtoehto riittää vanhan liiton kuluttajalle.

 

[IhanJuniori]

Kaupungilla parempaa ja edullisempaa. Miksi pelin yhteydessä pitäisi kiireellä ahmia jotain burgeria? Kunnon makkara ja kahvi tai alkohollinen vaihtoehto riittää vanhan liiton kuluttajalle.

Tässähän se.
Mun 8v tyttärelle se itse peli on ehkä 10%-15% siitä koko hommasta. Ja siihen kaikkeen muuhun sitä rahaa sitten meneekin.
Yksin on huomattavasti halvempi käydä vaikka ottais vähän alkoholia.

 

[jäsenJ]

Yksin ei tule syötyä, lasten kanssa kun on niin joku pizzan palanen tai makkaraperunat syödään porukalla. Sen verran, että jaksaa kotiin asti syömään. Ja oma vesipullo(t) mukana aina. Kallista on, jääpi käyttämättä.