Aivan ku täälä olis normaali arkipelipäivää enemmän aitiot myyty?
| Kausi 2024 | Ero 2023 |
| | |
Pelejä | 10 | |
Katsojia | 71800 | -744 |
Keskimäärin | 7180 | -74 |
| | |
Typerää ollut molempien seurojen johdolta hyväksyä tämä ohjelma. Tulee aika paljon persnettoa näistä.Sama juttu Tapparan kanssa. Mietin tässä aikani kuluksi, että minkä verran tämä alkukauden otteluiden pakkautuminen molemmilla samaan aikaan vaikuttaa kummankin yleisökeskiarvoon?
Katso marraskuun Areenan tapahtumat + CHL hassuttelut päälle. Lisäksi paikallispelit perjantaille. Tässä on lopputulos.Typerää ollut molempien seurojen johdolta hyväksyä tämä ohjelma. Tulee aika paljon persnettoa näistä.
Katso marraskuun Areenan tapahtumat + CHL hassuttelut päälle. Lisäksi paikallispelit perjantaille. Tässä on lopputulos.
Apulannalla on myös peräkkäisinä päivinä keikat sinfoniaorkesterin kanssa. Lisäksi änärillä on Areena koko viikon käytössään.Siellä on marraskuulle 5 tapahtumaa, Ilveksen ja Tapparan ulkopuolella, Ja niistäkin vain kaksi osuu lauantaille, änäripeli ja Vesterisen keikka.
Tämänkö takia ei voida pelata ti, to ja la rytmillä? Luultavasti Vesterisenkin keikan olisi voinut siirtää joko perjantaille tai sunnuntaille. Ehkö jopa änäripelitkin olisi voitu pelata perjantaina ja toinen sunnuntaina, näin olisi voitu pelata lauantaina täysi kierros Liigaa.
Onko otteluohjelmalle ollut sitten muita realistisia vaihtoehtoja? Olisiko pitänyt perua Arenan muut tapahtumat? Tämä on juurikin yksi monitoimihallin ongelmista. Siellä ei olla enää yksin.Typerää ollut molempien seurojen johdolta hyväksyä tämä ohjelma. Tulee aika paljon persnettoa näistä.
Sinun nelosella alkava vs 7219 kertonee jotain faneista. Heikko hetki Ilveksellä ei tarkota että ollaan heti selät kääntämässä. Terveellä kritiikillä on kaikkien haukkumiseen suuri ero, eikä oma uskottavuuskaan koe inflaatiota. Hölöä lainaten "Me ollaan Ilves"Yksittäisillä peleillä ei ole mitään väliä yleisömäärien suhteen![]()
Jaaha, saa nähdä mitä häiriöitä tällä kertaa, Porissa eivät osanneet käyttäytyä ollenkaan.Yleisömääriin liittyen:Sportin kannattajat tekevät megamatkan Ilves-Sport otteluun tammikuussa.
NHL ei kyllä varmasti kysele että mikä päivä teille sopii, lisäksi kaukalo pitää muokata, ja ainakin aiemmissa Global Series -tapahtumissa jäämainokset on poistettu. Melkoinen rumba, kun oletan että liigapelejä ei voida pelata ilman noita mainoksia sopimusten puitteissa.Siellä on marraskuulle 5 tapahtumaa, Ilveksen ja Tapparan ulkopuolella, Ja niistäkin vain kaksi osuu lauantaille, änäripeli ja Vesterisen keikka.
Tämänkö takia ei voida pelata ti, to ja la rytmillä? Luultavasti Vesterisenkin keikan olisi voinut siirtää joko perjantaille tai sunnuntaille. Ehkö jopa änäripelitkin olisi voitu pelata perjantaina ja toinen sunnuntaina, näin olisi voitu pelata lauantaina täysi kierros Liigaa.
Ja tottakaiYleisömääriin liittyen:Sportin kannattajat tekevät megamatkan Ilves-Sport otteluun tammikuussa.
Ei ole väliä kuinka paljon teitä tulee Vaasaan lauantaina. Vaasa ei ole ikinä hävinnyt kotona katsomossa eikä tule ikinä häviämään. Me luotiin teidän junttien kannattajakulttuuri vuonna 2012. Takatukkaiset, puhevammaiset. Tampere on vitun junttila. Tervetuloa helvettiin.
Sehän on vaan positiivista. Juice laulo aikanaan miten Vaasanki veri vapisee. Muutoksia tohon tuskin on tulossa.Yleisömääriin liittyen:Sportin kannattajat tekevät megamatkan Ilves-Sport otteluun tammikuussa.
1000 paikkaa ovat varanneet katsomosta.Sehän on vaan positiivista. Juice laulo aikanaan miten Vaasanki veri vapisee. Muutoksia tohon tuskin on tulossa.
Mielenkiintoista seurata paljo ne saa porukkaa liikkeelle, ja kassahan tosta ainaki kiittää.
Hyvä, tulevat tänne opettamaan sitä kannattajakulttuuria. Voidaan ottaa opit talteen tulevaisuutta ajatellenYleisömääriin liittyen:Sportin kannattajat tekevät megamatkan Ilves-Sport otteluun tammikuussa.
Lainasin tämän tänne ku koski yleisömääriä niin vahvasti. Typerät ottelusumat on jääny taakse, ja melko varmasti se käännekohta yleisön heräämiseen on tapahtunut, kuten ennenkin alkusyksyn horroksen jälkeen.Ehkä Ilves onkin säästöbudjetilla liikenteessä. Viime kaudella panostettiin. Tähän kauteen jo lähtökohdat olivat, että "tyytyväinen saa olla, jos nollatulokseen päästään". Alkukausi on näyttänyt, että yleisötavoitteeseen pääsy tekee tiukkaa. Se tavoite oli varmaan juuri tuon nollatuloksen mukaan säädetty. Eli panostetaanko pelaajiin ottaen sen pelaajan verran suoraan miinusta tulokseen, ehkä se on se kysymys? Jotain tilaa pelaajabudjetissa tietenkin aina on, toisaalta Johansson söi jo aika tavalla tuota liikkumavaraa. Kyseessähän ei ollut mikään ihan köykäinen vahvistus.