Ehkä Ilves onkin säästöbudjetilla liikenteessä. Viime kaudella panostettiin. Tähän kauteen jo lähtökohdat olivat, että "tyytyväinen saa olla, jos nollatulokseen päästään". Alkukausi on näyttänyt, että yleisötavoitteeseen pääsy tekee tiukkaa. Se tavoite oli varmaan juuri tuon nollatuloksen mukaan säädetty. Eli panostetaanko pelaajiin ottaen sen pelaajan verran suoraan miinusta tulokseen, ehkä se on se kysymys? Jotain tilaa pelaajabudjetissa tietenkin aina on, toisaalta Johansson söi jo aika tavalla tuota liikkumavaraa. Kyseessähän ei ollut mikään ihan köykäinen vahvistus.
Lainasin tämän tänne ku koski yleisömääriä niin vahvasti. Typerät ottelusumat on jääny taakse, ja melko varmasti se käännekohta yleisön heräämiseen on tapahtunut, kuten ennenkin alkusyksyn horroksen jälkeen.
Tämän voisi siis päätellä jo seuraavan kotiottelun (12 päivän päästä) nähtävään katsojakehityksestä.
Voihan se olla, että tämä Ilveksen pelaajapolitiikka määräytyy hiveen sen mukaan miten porukka käy hallissa. Tästä voisi kieliä päätös lausuma (joukkue on valmis vasta siirtorajan jälkeen), eli silloin laitetaan ylimäärästä rahaa liikkeelle jos sattuu olemaan.
Varsinaiseen säästöbudjettiin en usko, koska kyllä esim, Pavlatiin ja Najmaniin on varmasti saanu rahaa pistää heidän näyttöjensä mukaan.
Toisaalta oliko se jo Elokuussa kun joku "syväkurkku" mainitsi että pelaajia on useampia hakusessa. Toi taas meinaisi sitä, että budjetissa oli silloin jo varaa, ja Johansson tosiaan tuli.
