Ilveksen yleisömäärien kehitys

[Teme-74]

Viime kaudella:

Runkosarjan ensimmäinen kotipeli keskiviikkona Ässiä vastaan: 5493

Marraskuun kotipelien yleisömäärät:

8547 (la Sport)
7491 (pe Pelicans)
7103 (su SaiPa)
6444 (ti KalPa)

Tästä kannattaa hakea vähän pohjaa näihin "jos ekassa kotipelissä jo sitä, niin mitä sitten marraskuussa".

Toivottavasti ainaki sen verran on paikalla mitä viime vuoden avauksessa. Harkka ja CHL pelit ainaki menny kokonaisuutena mallikkaasti + peli ollut viihdyttävän näköstä, että siitä ei ainaka jää kiinni.

@Raimo78
Kannattaa muistaa että toi Ilveksen yleisötavoite 8000, on vain tavoite. En tiedä paljon se pitää olla riittääkseen + tulokseen, mutta jos se jäisi vaikka ka,500 per matsi, niin ei vielä kriittistä, mutta toki opettaisi jatkossa varovaisemmaksi. Toisaalta Ilves on tällä hetkellä melko houkutteleva yhteistyökumppaneille, verrattaen vaikka Honkakertun aikoin, että toimistolla varmaan mietitään miten sais hyödynnettyä tätä maximit.

 

[M22]

En oikein ymmärrä, että jos viime vuonna toteutunut oli yli 8200 ja nyt tavoite on 8000, niin mistä kumpuaa tämä taivastelu "liian" kovista tavoitteista?
No tämä taloudesta keskustelu tietenkin oma lukunsa, mutta sama koskee sitä, että jos tulos BUDJETTI on +1,0 milj.€ ja se aiheuttaa jonkin mielessä reaktion, että budjetti on laitettu liian kovaksi, niin omasta mielestä kyllä, silloin ei joko tiedä, mitä "budjetti" tarkoittaa, tai yritystalouden ymmärryksessä on niin suuria aukkoja, että niitä ei pysty keskustelupalstalla paikkaamaan.

 

[Teme-74]

En oikein ymmärrä, että jos viime vuonna toteutunut oli yli 8200 ja nyt tavoite on 8000, niin mistä kumpuaa tämä taivastelu "liian" kovista tavoitteista?
No tämä taloudesta keskustelu tietenkin oma lukunsa, mutta sama koskee sitä, että jos tulos BUDJETTI on +1,0 milj.€ ja se aiheuttaa jonkin mielessä reaktion, että budjetti on laitettu liian kovaksi, niin omasta mielestä kyllä, silloin ei joko tiedä, mitä "budjetti" tarkoittaa, tai yritystalouden ymmärryksessä on niin suuria aukkoja, että niitä ei pysty keskustelupalstalla paikkaamaan.

Voisko olla vaan siitä että tommonen ka, 8200 yllätti kaikki vähä ku housut kintuis, ja tavalleen on vähä selittämätön asia miks kiinnostaa noin paljo. Hakamettän aikoihin Areenalle siirtymistä odotelles näistä tais keskusteluja olla, eikä muistaakseni kovinka moni aatellu toteutuvaksi tämmösiä yleisömääriä.

Ehkä sitä aattelee että "Ilves buumi" on pian ohi ja yleisöka putoo 6000 tjsp...
Emmätiä miksei ns, "Ilves buumi" vois olla ihan pysyvä tila, ku tavalleenhan tämä buumi oikeastaan alko jo omistusvaihdoksen aikaan. Tai siinä vaihees monet ainaki löysi Ilveksen uudestaan, koska oli sitä valoa tunnelin pääs.

 

[M22]

Voisko olla vaan siitä että tommonen ka, 8200 yllätti kaikki vähä ku housut kintuis, ja tavalleen on vähä selittämätön asia miks kiinnostaa noin paljo. Hakamettän aikoihin Areenalle siirtymistä odotelles näistä tais keskusteluja olla, eikä muistaakseni kovinka moni aatellu toteutuvaksi tämmösiä yleisömääriä.

Ehkä sitä aattelee että "Ilves buumi" on pian ohi ja yleisöka putoo 6000 tjsp...
Emmätiä miksei ns, "Ilves buumi" vois olla ihan pysyvä tila, ku tavalleenhan tämä buumi oikeastaan alko jo omistusvaihdoksen aikaan. Tai siinä vaihees monet ainaki löysi Ilveksen uudestaan, koska oli sitä valoa tunnelin pääs.

Varmaankin näin.
Toivoisin myös, että noin 8000 saataisiin siinä määrin vakiinnutettua, että ei tarvitse puhua buumista.
Mikäli taas kävisi niin, että yleisökeskiarvo putoaisi mainitsemaasi 6000 paikkeille, niin silloin jouduttaisiin jo jossain tekemään sopeuttamistoimenpiteitä.
Niin hieno juttu kuin tuo uusi areena kaikin puolin onkin, niin jos yleisömäärät pääsee putoamaan, niin on erittäin haastavaa toimia isolla areenalla kannattavasti. Turun suunnasta voi kysellä lisätietoja.

 

[Robert ja Nollakulma]

Varmaankin näin.
Toivoisin myös, että noin 8000 saataisiin siinä määrin vakiinnutettua, että ei tarvitse puhua buumista.
Mikäli taas kävisi niin, että yleisökeskiarvo putoaisi mainitsemaasi 6000 paikkeille, niin silloin jouduttaisiin jo jossain tekemään sopeuttamistoimenpiteitä.
Niin hieno juttu kuin tuo uusi areena kaikin puolin onkin, niin jos yleisömäärät pääsee putoamaan, niin on erittäin haastavaa toimia isolla areenalla kannattavasti. Turun suunnasta voi kysellä lisätietoja.

Toki täytyy myös tiedostaa, että tuolle "taivastelulle" on myös perusteita. Areenan uutuudenhohdon heikentyminen, taloustilanne, kohonneet hinnat ja omaan silmään epäsuotuisammat pelipäivät. Silti tärkeitä on Ilveksen suosio, missä ei varmasti ole heikentymistä tapahtunut ennemminkin ehkä päinvastoin.

Muutenkin hyväähän tuossa Ilveksen budjetissa on se, että viivan alle oli laskettuna kunnon voitto. Toisin sanoen vaikka tuosta tavoitteesta jäätäisiinkin, niin tuloksen ei pitäisi isommin romahtaa.

 

[M22]

Toki täytyy myös tiedostaa, että tuolle "taivastelulle" on myös perusteita. Areenan uutuudenhohdon heikentyminen, taloustilanne, kohonneet hinnat ja omaan silmään epäsuotuisammat pelipäivät. Silti tärkeitä on Ilveksen suosio, missä ei varmasti ole heikentymistä tapahtunut ennemminkin ehkä päinvastoin.

Muutenkin hyväähän tuossa Ilveksen budjetissa on se, että viivan alle oli laskettuna kunnon voitto. Toisin sanoen vaikka tuosta tavoitteesta jäätäisiinkin, niin tuloksen ei pitäisi isommin romahtaa.

Näin kyllä. Toisaalta vaikka pelipäivät olisivat hieman heikommat, niin omasta mielestä ohjelma on kokonaisuutena parempi, eli ei samanlaisia "putkia ja pausseja" kuin viime kaudella.

 

[S_Kuusisto]

Normaalin liigapelin "break even" on jossain 6000-6500 katsojan välissä, jos muut "muuttujat" säilyvät vakiona.

Noihin "muihin muuttujiin" lienee laskettu aika paljon kaikennäköistä muuta, kuin pelkkiä tapahtuman järjestämiskuluja. Viime vuonna Tapparan Aroa haastateltiin CHL:n taloudellisesta puolesta Iltalehdessä, ja siinä kävi ilmi seuraavaa:

Tapparan kuuden CHL-kotiottelun keskiarvo on 4747 katsojaa.

– Kotipelissä lipputuotot kattavat järjestelykulut. Jos on hyvin yleisöä, vähän jää käteenkin.

Tuon perusteella ottelutapahtuman break-even lienee jossain 4000 katsojan hujakoilla.

Mun teoria tästä monessa paikassa toistuvasta 6000-6500 katsojan "break-evenistä" on se, että sen taustalla on ihan puhtaasti laskennallinen harjoitus siitä, paljonko Hakametsä -> areena siirtymisen yhteydessä pitää pystyä kasvattamaan yleisöKESKIARVOA. Jos Hakametsässä pystyi tekemään KOKO KAUDESTA nollatuloksen jollain yleisökeskiarvolla X, niin areenalle siirryttäessä laskettiin että tarvitaan 6000-6500 keskiarvo nollatulokseen, jos muut muuttujat (pelaajabudjetti, toimiston kulut jne) pysyisivät vakiona. Se, että koko kauden keskiarvon pitää olla tuota luokkaa, ei tarkoita että pienemmällä yleisömäärällä yksittäinen ottelutapahtuma olisi tappiollinen.

CHL taas on kokonaisuutena tappiollista isojen matkustuskulujen vuoksi.

 

[M22]

Mun teoria tästä monessa paikassa toistuvasta 6000-6500 katsojan "break-evenistä" on se, että sen taustalla on ihan puhtaasti laskennallinen harjoitus siitä, paljonko Hakametsä -> areena siirtymisen yhteydessä pitää pystyä kasvattamaan yleisöKESKIARVOA

Joo, varmaa tietoa ei ole, mulla tuo 6000-6500 katsojaa perustuu siihen, että yhtiökokouksessa joku tätä kysyi, ja oliko muistaakseni Seppä kun vastasi melko sanatarkasti juuri, että "jos muut muuttujat...jne".
Ja silloin ainakin kysymys mielestäni esitettiin yksittäisestä pelistä.
Tietenkin tuo "muut muuttujat" voivat tarkoittaa juuri sitä, mitä ajoit takaa jos oikein ymmärsin, että tottahan katsojamäärän jäädessä pieneksi, myös kulut pyritään sopeuttamaan tähän.

 

[Jäähykuningas18]

Surkealta näyttä kyllä torstain lipunmyynti. Mikä on ihmiset?

 

[Babbel]

Surkealta näyttä kyllä torstain lipunmyynti. Mikä on ihmiset?

Samaa katsoin kanssa äsken. Ei hätyytellä edes 5000 tuolla määrällä.

 

[jurgen]

La HPK -peliin onkin sitten tulossa iso määrä populaa... Mut kyllä TO -peliinkin on saatava reilusti yli 6k ihmistä!

 

[Toutain]

La HPK -peliin onkin sitten tulossa iso määrä populaa... Mut kyllä TO -peliinkin on saatava reilusti yli 6k ihmistä!

No ei 6K tule olemaan kauden avauksessa, eikä tarvitsekaan. Viime kaudella oli 5493.

Alussa on tosiaan hiljaista(toisin kuin moni jostain syystä olettaa) ja siitä sitten kiihtyy.

Viime kaudella ihmeteltiin (lehdistöä myöten) alkuun, että onpa vaatimattomia yleisömääriä Ilvekselläkin, kunnes sitten...

 

[Alfred Lammas]

Edellä on ilmeisesti varmuuden vuoksi jo hyvissä ajoin tuotu esille Joitakin selityksiä mahdolliselle katsojamäärien lievälle laskusuuntaukselle.

Kannan korttta kekoon todeten sulamisen viime kauden pudotuspeleissä luultavasti kaivertavan vieläkin monien mieliä. Itse olen tämän murhenäytelmän yrittänyt sovitella pikku hiljaa päässäni.

 

[Toutain]

Kun ketjun aiheena on yleisömäärien kehitys, niin laitetaan tähän viime kauden kaikkien kotipelien yleisömäärät.

Tästä on itse kunkin kätevä hakea sopivaa vertailupohjaa sille, kun tällä kaudella puntaroi oliko esim. syyskuussa ottelun x yleisömäärä hyvä vai huono jne.

Kuten tosiaan näkyy, niin heti alussa on "hiljaista".

Ensimmäisen kotipelin yleisömäärä oli koko kauden pienin.

KE 14.9. - Ässät - 5493
LA 17.9. - HIFK - 7244
PE 23.9. - Tappara - 11744
TI 27.9. - Kärpät - 6702

LA 1.10. - HPK - 7226
LA 8.10 - JYP - 6841
TI 18.10 - Lukko - 9208

LA 19.11. - Sport - 8547
PE 25.11. - Pelicans - 7491
SU 27.11. - SaiPa - 7103
TI 29.11. - KalPa - 6444

PE 9.12. - Tappara - 12700
LA 10.12. - Jukurit - 7568
TI 20.12. - KooKoo - 6150
TI 27.12. - Pelicans - 8183

KE 4.1. - Ässät - 9110
LA 7.1. - Sport - 7961
TI 17.1. - TPS - 6732
TO 19.1. - KalPa - 6021
KE 25.1. - SaiPa - 7438

KE 1.2. - TPS - 5548
LA 4.2. - Jukurit - 7597
PE 10.2. - Kärpät - 9580
MA 13.2. - Sport - 6302
KE 15.2. - HIFK - 7936
TI 21.2. - JYP - 7197
PE 24.2. - Tappara - 12700
LA 25.2. - KooKoo - 9610

PE 3.3. - Lukko - 11769
LA 11.3. - HPK - 12351

 

[Teme-74]

La HPK -peliin onkin sitten tulossa iso määrä populaa... Mut kyllä TO -peliinkin on saatava reilusti yli 6k ihmistä!

Olishan se 6k ihan hyvä luku, mutta mahtaneeko tulla edes viimekauden alotuksen ylittävä 5.5k.
Tän päivän Tapparan kotiavaus ei taida olla täysin vertailukelpoinen koska ilmaisliput. Taitaa Ilveksen Lauantai peli HPK,ta vastaan olla sama homma. Jokatapaukses aina se on parempi tunnelma mitä enemmän porukkaa.

 

[Jäähykuningas18]

Olishan se 6k ihan hyvä luku, mutta mahtaneeko tulla edes viimekauden alotuksen ylittävä 5.5k.
Tän päivän Tapparan kotiavaus ei taida olla täysin vertailukelpoinen koska ilmaisliput. Taitaa Ilveksen Lauantai peli HPK,ta vastaan olla sama homma. Jokatapaukses aina se on parempi tunnelma mitä enemmän porukkaa.

tapparan kotiavauksessa myös viirin nosto jonka luulisi väkeä vetävän ilmaislippujen lisäksi.

 

[Toutain]

tapparan kotiavauksessa myös viirin nosto jonka luulisi väkeä vetävän ilmaislippujen lisäksi.

En oo yleensä matkimisen kannalla, mutta toi viirin nosto voitais kyllä apinoida Tapparalta sitten ens kauden alkuun.

 

[Mr. Torrance]

Viime vuonna viirin nostossa oli tapparalla joku 6300 jotain..ilman ilmaislippuja. Tänä vuonna tämän ei haluttu toistuvan.

 

[Robert ja Nollakulma]

Kannan korttta kekoon todeten sulamisen viime kauden pudotuspeleissä luultavasti kaivertavan vieläkin monien mieliä. Itse olen tämän murhenäytelmän yrittänyt sovitella pikku hiljaa päässäni.

Ihan rehellisesti sanottuna, jos tuossa on jonkun ainoa syy olla käymättä peleissä, niin ehkä hakisin apua ammattilaiselta.

Olishan se 6k ihan hyvä luku, mutta mahtaneeko tulla edes viimekauden alotuksen ylittävä 5.5k.
Tän päivän Tapparan kotiavaus ei taida olla täysin vertailukelpoinen koska ilmaisliput. Taitaa Ilveksen Lauantai peli HPK,ta vastaan olla sama homma. Jokatapaukses aina se on parempi tunnelma mitä enemmän porukkaa.

Siis aloittaako Tappara heti jakamalla ilmaislippuja? Ymmärrän kyllä tällaisen tavan markkinoida, mutta kyllä tuo kohta alkaa puremaan myös omaan nilkkaan.

 

[Teme-74]

Siis aloittaako Tappara heti jakamalla ilmaislippuja? Ymmärrän kyllä tällaisen tavan markkinoida, mutta kyllä tuo kohta alkaa puremaan myös omaan nilkkaan.

"Vieraspäätyyn jaettu ainakin lasten luistelukoulun vanhemmille lippuja lunastettaviksi"
Tollai oli käyttäjä @Hattutemppu laittanu toisaalle kun asiasta oli puhetta. Sai kai alkunsa siitä,
ku ihmettelin että lippuja ostettu vieraspäätystä oudon paljo. Ts, se lippukartta ei vaikuttanu siltä,
miltä se lipunmyynti kehitys normaalisti näyttää.