Ilveksen yleisömäärien kehitys

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
16 003
Eipä noita vanhoja kannata liikaa muistella, mutta ainakin itselle oli jonkin sortin helpotus, ettei "jouduttu" finaaliin viime kauden kivenkovaa T...raa vastaan. Sitähän ei koskaan tulla tietämään, mutta veikkaanpa, että oltaisiin tuo finaalisarja hävitty ja voi sitä v....tuksen määrää.
Ennemmin sanon että siitä olisi enemmän jäänyt sitä nälkää. Pelsu-sarjasta jäi vain armoton vitutus. Itselle ei ainakaan nälkää tuosta jäänyt.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 631
Eipä noita vanhoja kannata liikaa muistella, mutta ainakin itselle oli jonkin sortin helpotus, ettei "jouduttu" finaaliin viime kauden kivenkovaa T...raa vastaan. Sitähän ei koskaan tulla tietämään, mutta veikkaanpa, että oltaisiin tuo finaalisarja hävitty ja voi sitä v....tuksen määrää.
Eli ei kannata ikinä mennä finaaliin, kun sen mahdollinen häviäminen vituttaisi enemmän kuin välierässä häviäminen. Hieno logiikka. Mitenkäs se välierävoitto? Nyt ei saatu välierävoitosta saatua hyvänolontunnetta, vaan saatiin samantien vitutus. Itselle kelpaisi kyllä välieräsarjan voiton juhliminen muistipankkiini ja kelpaisi ne finaalisarjankin yksittäisten otteluiden juhlimiset. Jälkivittuilutkin on nyt pahempia, kun joka kerta muistutetaan, että Tappara on pedannut paikallisfinaalia, mutta Ilves ei ole saapunut paikalle.
 

Etäilves

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
714
Eli ei kannata ikinä mennä finaaliin, kun sen mahdollinen häviäminen vituttaisi enemmän kuin välierässä häviäminen. Hieno logiikka. Mitenkäs se välierävoitto? Nyt ei saatu välierävoitosta saatua hyvänolontunnetta, vaan saatiin samantien vitutus. Itselle kelpaisi kyllä välieräsarjan voiton juhliminen muistipankkiini ja kelpaisi ne finaalisarjankin yksittäisten otteluiden juhlimiset. Jälkivittuilutkin on nyt pahempia, kun joka kerta muistutetaan, että Tappara on pedannut paikallisfinaalia, mutta Ilves ei ole saapunut paikalle.
Näin se nyt vaan on ainakin meikäläisen kohdalla. Mikään ei v...tuta niin paljon, kuin T...ran mestaruus ja vielä jos ja kun (itse arvioiden) se mestaruus olisi viime kaudella tullut voittamalla Ilves finaaleissa. Ei tästä kannata enempää "vääntää".
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 631
Näin se nyt vaan on ainakin meikäläisen kohdalla. Mikään ei v...tuta niin paljon, kuin T...ran mestaruus ja vielä jos ja kun (itse arvioiden) se mestaruus olisi viime kaudella tullut voittamalla Ilves finaaleissa. Ei tästä kannata enempää "vääntää".
Kummallinen pelon ohjaama ajatusmaailma. Joo varmasti jännittävää olisi, mutta että suorastaan toivoo Ilveksen tappiota, että ei tarvitse kohdata jotain joukkuetta. Pitäisi nähdä mahdollisuutena. Itseäni vituttaa eniten, että Ilveksellä ei ollut edes mahdollisuutta pelata mestaruudesta, vaan hävittiin vieläpä ennakkoon huonommalle. Aivan hyvin olisi Tapparakin voinut hävitä Ilvekselle.
 

Laitapuolen hyökkääjä

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
977
Nyt voisi toimisto houkutella ihmisiä ensi viikon peliin lupaamalla julkaista siellä jatkoja joululahjaksi.
Toki pitää sitten olla jotain muutakin kuin Koovee junnujen lappuja, esim. joku Clendening vois olla ihan jees.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 600
Tulevan torstain katsomokarttaa vilkuillessa, ja ajankohta huomioiden saattas olla valoa tunnelin päässä, ja seuraava kotipeli on se Tapaninpäivä peli mikä kerää yleisöä yleensä mukavasti. Kriisi ainaki hetkellisesti ohi ?
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
4 343
Miksi se olisi noin paljon alle normaalihinnan? Liputhan leimataan eli siinä näkee myös lippuluokan (aikuinen vai lapsi). Edestakainen matka kauimmilta vyöhykkeiltä on ainakin yli 5 euroa.
Eihän noista tarkoista summista ole kukaan mitään hiiskunut, mutta eiköhän se ole soviteltu hinta koska Nyssekin hyötyy tuosta. Jos jutussa puhuttiin merkittävistä summista niin arvioisin karkeasti että 1-2 euroa leimaus jolloin 75 000 leimausta on investointina jo merkittävä. Joskin tuo varmasti myös lisää katsojia paikalle. Yli kahteen euroon en usko. Voihan se olla joku könttäsummakin perustuen kävijämääriin. Kaikki toki on hinnoiteltu lipussa itsessään että kuluttaja sen maksaa. Lisäksi tuossa on tuo ruuhkakysymys, josta hyötyy kaikki osapuolet.
 

Jorman Kivet

Luottopelaaja
Viestejä
1 030
Mikä on viime-ja tämän kauden yleisökeskiarvo ilman paikallispelejä?

Viittiikö joku laskea?
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 299
Seuraavaa ei pidä ottaa käykää peleissä kettuiluna tai yms, mutta itse olen tehnyt huomion, että hyvin moni yleisömääristä "spekuloiva" kommentoi täällä kotipelejä "livenä". Onko siis kovinkin yleistä näpytellä puhelinta hallilla vai ettekö itse syystä tai toisesta käy siellä? Lähinnä nyt kun on paljon spekuloitu sitä miksi ei väki käy peleissä, niin kukaan ei ainakaan täällä kerro suoraan miksi? Itsellä kausikortteja, mutta syyt miksi en käy läheskään kaikissa:

- La matsien vähyys.
- Etäisyys.
- Kotona katsomisen helppous/laatu.
- Perhearki.

Syitä mitä olen kuullut näiden lisäksi (en foorumilta)

- Hinta verrattuna tämän hetken muihin kustannuksiin.
- Huono näkyvyys.
- Vältetään sairastumista ennen joulua.

Itse en ole törmännyt oikeassa elämässä kenenkään sanoneen, että syyt olisivat Ilveksen pelissä tai itse tapahtumassa. Toisaalta todella paljon oli viime ja sitä edeltävällä kaudella, ketkä kävivät pelissä ihan vain uuden areenan vuoksi.
 
Viimeksi muokattu:

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
12 258
Seuraavaa ei pidä ottaa minään käykää peleissä kettuiluna tai yms, mutta itse olen tehnyt huomion, että hyvin moni yleisömääristä "spekuloiva" kommentoi täällä kotipelejä "livenä". Onko siis kovinkin yleistä näpytellä puhelinta hallilla vai ettekö itse syystä tai toisesta käy siellä? Lähinnä nyt kun on paljon spekuloitu sitä miksi ei väki käy peleissä, niin kukaan ei ainakaan täällä kerro suoraan miksi? Itsellä kausikortteja, mutta syyt miksi en käy läheskään kaikissa:

- La matsien vähyys.
- Etäisyys.
- Kotona katsomisen helppous/laatu.
- Perhearki.

Syitä mitä olen kuullut näiden lisäksi (en foorumilta)

- Hinta verrattuna tämän hetken muihin kustannuksiin.
- Huono näkyvyys.
- Vältetään sairastumista ennen joulua.

Itse en ole törmännyt oikeassa elämässä kenenkään sanoneen, että syyt olisivat Ilveksen pelissä tai itse tapahtumassa. Toisaalta todella paljon oli viime ja sitä edeltävällä kaudella, ketkä kävivät pelissä ihan vain uuden areenan vuoksi.

Käytännössä itselläni syyt katsoa ottelu MTV Katsomon kautta liittyvät valmentamani juniorijoukkueen pelien tai harjoitusten, työmatkojen tai pakollisluonteisten perhetapahtumien osumiseen päällekkäin Ilveksen pelin kanssa.

Lipun hinta ei ole ainakaan itselleni mikään oleellinen tekijä, koska peleihin pääsee ihan järkevään hintaan (yleensä perheen nuorison kanssa) ja kelvollisille paikoille. Ottelutapahtuma on ihan hyvä, mutta itse peli on keskiössä kannattajajoukkojen pitämän metelin kera.

Mitkään bändit ennen ottelun alkua tai teemaluontoiset jutut eivät lisää omaa mielenkiintoani yhtään. Myöskin erilaiset mainoskatkojen aikaiset lippuarvonnat tai paitojen ampumiset katsomoon ovat yhdentekevää hömppää.
 

Peltipurkki

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
284
Itse en viitsi edes miettiä, miten monessa (tai siis kuinka harvassa) kotipelissä olisi tullut käytyä ilman kausikorttia. Nytkin pienetkin kissanristiäiset ovat ajaneet pelin edelle, saati jos kävisi irtolipuilla.

Allekirjoittaneelle suurimpana syynä on koko tuotteen unisuus ja tylsyys. Ylätasolla koko SM-liiga on totaalisessa syöksykierteessä, ehkä kaiken huippuna potentiaalinen joukkuemäärän kasvu, mikä on suurin piirtein ääliömäisintä mitä nyt voi tehdä. Kaikki tietävät mistä kyse. Ei tästä tarvitse ihan älyttömästi mennä taaksepäin kun SM-liiga oli tuotteena itselle ihan kiinnostava. Tuli seurattua muutakin kuin Ilvestä. Nykyään SM-liiga on vain se perseilevä organisaatio, jossa oma rakas Ilves pelaa.

Ratkaisuehdotukset eivät olisi uniikkeja, vaan tuttuakin tutumpia. Sekä pelien että joukkueiden määrää alaspäin. Tällöin ottelut olisivat kovempitasoisia ja yksittäisen ottelun merkitys suurempi.

Myös Ilveksen ottelukokemus on ottanut takapakkia itselläni, ennen kaikkea pelin viihdyttävyyden kannalta. Vaikeaa itsekin eritellä mistä se johtuu. Viime kaudella otteluissa sattui ja tapahtui, johtuen jo pelaajistakin. Itselle se pelin lopputulos ei ole katselukokemuksen kannalta kriittinen. Voittopelin jälkeen voi tuntua että olipa taas ajan ja rahan tuhlausta ja vastaavasti tappion jälkeen, vaikka tappio harmittaakin, voi helposti todeta että olipa viihdyttävä ja tunteikas ottelu. Ymmärrän hyvin jos moni kokee, että pelin näkee hyvin TV:stäkin.

Siirryttäessä itsestäni laajempaan kuvaan, yksi syy yleisömäärien heikentymiseen voi piillä siinä, että areenan aikanahan on ehditty julkistaa miten Ilveksen peleissä käytetään ravintolatuotteita selkeästi Tapparaa enemmän. Ilveksen pelit ovat siis olleet kokonaisvaltaisempia kokemuksia, joissa vietetään porukalla enemmän aikaa. Vaikka lippujen hinnat eivät olisi mahdottomia, ei moni välttämättä (perheen kanssa) pysty enää kustantamaan sitä kokonaispakettia, mitä pari vuotta ehdittiin kuluttamaan.
 

EEIE

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
102
Osaako joku paremmin arvioida huomisen yleisömäärä tällä hetkellä? Omaan silmään näyttää ihan hyväksyttävältä.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 600
Osaako joku paremmin arvioida huomisen yleisömäärä tällä hetkellä? Omaan silmään näyttää ihan hyväksyttävältä.
Aitio myynnistä tiä sanoo, mutta luulen että kutosen rajaa häämötellään ihan just. Kyllä mitä oon sitä seuraillu ni näyttäis ihan hyväksyttävältä.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 600
Lipun hinta ei ole ainakaan itselleni mikään oleellinen tekijä, koska peleihin pääsee ihan järkevään hintaan (yleensä perheen nuorison kanssa) ja kelvollisille paikoille. Ottelutapahtuma on ihan hyvä, mutta itse peli on keskiössä kannattajajoukkojen pitämän metelin kera.

Mitkään bändit ennen ottelun alkua tai teemaluontoiset jutut eivät lisää omaa mielenkiintoani yhtään. Myöskin erilaiset mainoskatkojen aikaiset lippuarvonnat tai paitojen ampumiset katsomoon ovat yhdentekevää hömppää.
Aika pitkälle just näin on omallaki kohdalla. Osaston ja muidenkin esim, pelitapahtumista aiheutuvat äänet kuten mm, tolppaan kilahtaneen kiekon jälkeinen kohahdus tuovat kaikkinensa sen tunnelman.
@
Toki ymmärrän hyvin monen kohdalla sen, että rahat voi olla tiukalla ja jostain silloin haetaan säästökohteita. Suomen työllisyystilanne ja talous + paljo muita asioita on muutenki pahasti retuperällä, ja joskus sen velan otonkin on loputtava. Palkansaajille veronkevennyksinä joku satanen jää tulevana vuonna enenmmän käteen,
mikä ei sinänsä ole paljon, mutta ihan hyvä alku pudotella verotusta inhimilliselle tasolle. Veronkevennyksellä on paljon hyödyttäviä vaikutuksia.
 
Ylös