Nailon
Rivipelaaja
- Viestejä
- 94
Omissa fantasioissani CHL olisi eurooppalaisen huippujääkiekon huipentuma, jota kaikki seurat tavoittelisivat yhtä tosissaan kuin oman maansa mestaruutta. Nykyformaatti tuskin sitä koskaan tulee olemaan.
Ongelma on yksinkertainen todeta, mutta mahdoton korjata. Rahan puute. Kun CHL tuottaa pelkkää tappioita seuroille, niin seurat eivät panosta siihen. Kun seura ei panosta, niin joukkueet pelaavat otteluita huonolla asenteella ja lomamatka mielessä. Kun joukkue ei edes yritä, niin fanit aistivat tilanteen eivätkä käytä vähäisiä varojaan mokomaan. Kun fanit ei tule paikalle, niin CHL aiheuttaa entistä suurempia rahallisia tappiota. Ainoa ratkaisu olisi löytää CHL:llä joku ulkopuolinen joulupukki, joka rahoittaisi tappiollista toimintaa vuosia tai vuosikymmeniä, jotta CHL:n arvostus lähtisi pikkuhiljaa kasvamaan. Tuskinpa toteutuu.
Sitten vielä moderni formaatti on ihan surkea. Ensinnäkin suurin osa runkosarjasta pelataan harjoituskaudella, mikä viimeistään varmista sen että ottelut eivät kiinnosta ja pelien taso havaiji-kiekkoa. Loput kaksi peliä tungetaan keskelle otteluruuhkaa, jotta varmasti seurat kierrättävät pelaajien.
Toisiksi tämä uusi sarjataulukko ja lohkojen poistaminen on ihan paska idea. Lohkot ovat huomattavasti mielenkiintoisempi ja yksinkertaisempi formaatti seurata, miten oma joukkue on pärjännyt. Samojen vastustajien kohtaaminen kotona ja vieraissa tuo otteluihin ekstra-latausta. Uudessa formaatissa arvottujen vastustajien taso vaihtelee pahasti eri joukkueiden välillä. Tuo sarjataulukkokin näyttää niin typerältä, kun sielä on miljoona joukkuetta ja yksi pudotuspeliviiva jossain kohtaa.
Oma ratkaisuni olisi nostaa joukkuemäärä 32:teen nimenomaan antamalla Suomen, ruotsin, Sveitsin, Saksan ja Tsekin maille 5 paikkaa. Alppiliiga, Norja, Tanska, Iso-Britannia, Ranska voisivat saada viime vuoden mestarinsa. Loput kaksi paikkaa karsittaisiin pienempien maiden mestareiden välillä. Lohkot tuotaisiin takaisin ja ottelut pelattaisiin nykyajan EHT-tauoilla, jotka itse siirtäisiin täysin romukoppaan. Vihani EHT:tä kohtaan on taasen oma tarinansa, johon palaan ehkä tuonnempana.
Pudotuspelit pelattaisiin kerrasta poikki formaatilla, jossa kotietu olisi ensiksi lohkoykkösillä, ja sen jälkeen lohkojen pisteparemmuus järjestyksessä. Finaali olisi ennen kotimaisia pudotuspelejä siltä varalta, että joku CHL:ssä menestynyt joukkue floppaisi kotimaassaan ja jäisi muuten pitkälle tauolle. Samalla CHL-joukkueiden kokoonpanot ja kuntovire olisi suht samanlainen koko pudotuspelien.
Voittajien viiri nousisi hallin kattoon ja CHL:n voittaminen nähtäisiin koko kansanjuhlana.
...aika paljon tuli puhuttua asiasta, mikä ei tule koskaan toteutumaan. Aamukahvi kylmenee...
Ongelma on yksinkertainen todeta, mutta mahdoton korjata. Rahan puute. Kun CHL tuottaa pelkkää tappioita seuroille, niin seurat eivät panosta siihen. Kun seura ei panosta, niin joukkueet pelaavat otteluita huonolla asenteella ja lomamatka mielessä. Kun joukkue ei edes yritä, niin fanit aistivat tilanteen eivätkä käytä vähäisiä varojaan mokomaan. Kun fanit ei tule paikalle, niin CHL aiheuttaa entistä suurempia rahallisia tappiota. Ainoa ratkaisu olisi löytää CHL:llä joku ulkopuolinen joulupukki, joka rahoittaisi tappiollista toimintaa vuosia tai vuosikymmeniä, jotta CHL:n arvostus lähtisi pikkuhiljaa kasvamaan. Tuskinpa toteutuu.
Sitten vielä moderni formaatti on ihan surkea. Ensinnäkin suurin osa runkosarjasta pelataan harjoituskaudella, mikä viimeistään varmista sen että ottelut eivät kiinnosta ja pelien taso havaiji-kiekkoa. Loput kaksi peliä tungetaan keskelle otteluruuhkaa, jotta varmasti seurat kierrättävät pelaajien.
Toisiksi tämä uusi sarjataulukko ja lohkojen poistaminen on ihan paska idea. Lohkot ovat huomattavasti mielenkiintoisempi ja yksinkertaisempi formaatti seurata, miten oma joukkue on pärjännyt. Samojen vastustajien kohtaaminen kotona ja vieraissa tuo otteluihin ekstra-latausta. Uudessa formaatissa arvottujen vastustajien taso vaihtelee pahasti eri joukkueiden välillä. Tuo sarjataulukkokin näyttää niin typerältä, kun sielä on miljoona joukkuetta ja yksi pudotuspeliviiva jossain kohtaa.
Oma ratkaisuni olisi nostaa joukkuemäärä 32:teen nimenomaan antamalla Suomen, ruotsin, Sveitsin, Saksan ja Tsekin maille 5 paikkaa. Alppiliiga, Norja, Tanska, Iso-Britannia, Ranska voisivat saada viime vuoden mestarinsa. Loput kaksi paikkaa karsittaisiin pienempien maiden mestareiden välillä. Lohkot tuotaisiin takaisin ja ottelut pelattaisiin nykyajan EHT-tauoilla, jotka itse siirtäisiin täysin romukoppaan. Vihani EHT:tä kohtaan on taasen oma tarinansa, johon palaan ehkä tuonnempana.
Pudotuspelit pelattaisiin kerrasta poikki formaatilla, jossa kotietu olisi ensiksi lohkoykkösillä, ja sen jälkeen lohkojen pisteparemmuus järjestyksessä. Finaali olisi ennen kotimaisia pudotuspelejä siltä varalta, että joku CHL:ssä menestynyt joukkue floppaisi kotimaassaan ja jäisi muuten pitkälle tauolle. Samalla CHL-joukkueiden kokoonpanot ja kuntovire olisi suht samanlainen koko pudotuspelien.
Voittajien viiri nousisi hallin kattoon ja CHL:n voittaminen nähtäisiin koko kansanjuhlana.
...aika paljon tuli puhuttua asiasta, mikä ei tule koskaan toteutumaan. Aamukahvi kylmenee...
