Ilves CHL:ssa kaudella 2024-25

Reima#21

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
740
Koko joukkue lähtee Ranskan reissulle. Sitten heti Kärpät ja Hifk perättäisinä päivinä..
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 746
Saavat kuitenkin jonkun next level taudin tuolla kun vähän matkustelevat ja sitten pelataan Miro Nalli ykkössentterinä seuraavat pelit.
 

ja 23 muuta

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
185
CHL ei itseä kiinnosta parista syystä.

Negatiivinen glangi koko homman ympärillä. Jos muualla Euroopassa sarja keräisi huimia katsojalukuja sun muuta niin omakin asenne voisi muuttua. Nyt fiilis, että kaikille välttämätön paha.

Jäähysääntö. Tavallaan pieni asia, mutta joku logiikka pitäisi olla. Pieni kakkosen arvoinen rike voi pahimmassa tapauksessa maksaa monta maalia. Vastustaja olisi parhaimmillaan saanut yhden maalin mikäli sitä ei oli rikottu, ei kahta tai useampaa. Tälläiset huonosti mietityt pelin mielenkiinnon pakotukset tekee sen, ettei homaan voi suhtautua vakavasti.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 452
Nyt kun Ilves viime vuoden tapaan kyykkäsi pubijengiä vastaan ja on riskissä pudota koko jatkosta alkaa tämä CHLn korostunut väheksyminen. Kirjoitellaan lapsellisesti, että toivottavasti hävitään ettei jouduta jatkoon yms typerää.

Meillä on aika läheltä näyttöä, että hyvä joukkue pystyy voittamaan sekä CHL sarjan että Liigan samana vuonna ilman selittelyjä. Tähän pitäisi myös Ilveksen koko efortilla pyrkiä. Mikäli joukkueen asenne sarjaa kohtaan olisi/on vähänkin puolivillainen olisi/on suorastaan vittuilua myydä silloin maksaville kannattajille peleihin edes lippuja.

Se, että joukkue ei edes osallistuisi CHL turnaukseen ei myöskään mitenkään lisää joukkueen menestysmahdollisuuksia Liigassa.

On sitten tietty oikeasti myös ihmisiä joita ei vaan kiinnosta sarja missään kohtaa.

Ilves CHLää nyt kuitenkin pelaa ja alkusarjaan jääminen olisi ensimmäinen iso pettymys kauteen. Haluaisin nähdä kesken Liigakauden myös isoja pelejä CHLssä kovia eurooppalaisia jengejä vastaan. Enkä rämpimistä alisuorittamista ja tappioita.

Tänään voitto sitten naapurin tapaan laajalla onnistuja-kaartilla ja siitä itseluottamusbuustia mukaan.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
14 466
Nyt kun Ilves viime vuoden tapaan kyykkäsi pubijengiä vastaan ja on riskissä pudota koko jatkosta alkaa tämä CHLn korostunut väheksyminen. Kirjoitellaan lapsellisesti, että toivottavasti hävitään ettei jouduta jatkoon yms typerää.

Meillä on aika läheltä näyttöä, että hyvä joukkue pystyy voittamaan sekä CHL sarjan että Liigan samana vuonna ilman selittelyjä. Tähän pitäisi myös Ilveksen koko efortilla pyrkiä. Mikäli joukkueen asenne sarjaa kohtaan olisi/on vähänkin puolivillainen olisi/on suorastaan vittuilua myydä silloin maksaville kannattajille peleihin edes lippuja.

Se, että joukkue ei edes osallistuisi CHL turnaukseen ei myöskään mitenkään lisää joukkueen menestysmahdollisuuksia Liigassa.

On sitten tietty oikeasti myös ihmisiä joita ei vaan kiinnosta sarja missään kohtaa.

Ilves CHLää nyt kuitenkin pelaa ja alkusarjaan jääminen olisi ensimmäinen iso pettymys kauteen. Haluaisin nähdä kesken Liigakauden myös isoja pelejä CHLssä kovia eurooppalaisia jengejä vastaan. Enkä rämpimistä alisuorittamista ja tappioita.

Tänään voitto sitten naapurin tapaan laajalla onnistuja-kaartilla ja siitä itseluottamusbuustia mukaan.
Hyvin kirjoitettu.

Ilves tavoittelee paikkaa Euroopan suurseurana. Siihen kuuluu myös CHL.
 

VärienTunnustaja

Divarijyrä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 741
Itse nään sen niin, ettei kyse ole vähättelystä, vaan realiteetit on, että CHL on taloudellisesti ja urheilullisesti taakka.

Kaikki varmasti haluaisi sen voittaa, samoin kuin Liigan (kannattajat, pelaajat, valmennus jne) mutta tästä putoaminen avaisi viikkoja, jolloin ei olisi montaakaan peliä ja olisi aikaa harjoitella ja palautella. Nyt varsinkin, kun jatkoonpääsy on lähes mahdottomuus.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 987
Jos nyt ensiksi voitettais tää kotimainen Liiga ja mietitään sitten sen jälkeen sitä euroopassa menestymistä.

Olen sanonut tämän monta kertaa aikaisemminkin. En ole IKINÄ arvostanut CHL:ää enkä rupea nyt esittämään, että arvostus olisi yhtään noussut kun Ilves on mukana.

Sitten jos tästä sarjasta tulee oikeasti kannattava rahallisesti niin voin harkita muuttavani mieltä, mutta tälläisenään ihan höpö höpö sarja.

Itse en pidä CHL:ää minään mittarina siitä, että oletko eurooppalainen huippu seura.

Esimerkiksi Färjestad ei ole voittanut CHL:ää tai ollut edes finaaleissa, mutta voiko joku täälä ihan tosissaan väittää, että Färjestad EI olisi eurooppalainen huippu seura?
 

King98

Luottopelaaja
Viestejä
1 127
Jos nyt ensiksi voitettais tää kotimainen Liiga ja mietitään sitten sen jälkeen sitä euroopassa menestymistä.

Olen sanonut tämän monta kertaa aikaisemminkin. En ole IKINÄ arvostanut CHL:ää enkä rupea nyt esittämään, että arvostus olisi yhtään noussut kun Ilves on mukana.

Sitten jos tästä sarjasta tulee oikeasti kannattava rahallisesti niin voin harkita muuttavani mieltä, mutta tälläisenään ihan höpö höpö sarja.

Itse en pidä CHL:ää minään mittarina siitä, että oletko eurooppalainen huippu seura.

Esimerkiksi Färjestad ei ole voittanut CHL:ää tai ollut edes finaaleissa, mutta voiko joku täälä ihan tosissaan väittää, että Färjestad EI olisi eurooppalainen huippu seura?
Paljon tekstiä, mutta faktaa! Olen täysin samaa mieltä.
 

Nade

Luottopelaaja
Viestejä
1 072
Jos nyt ensiksi voitettais tää kotimainen Liiga ja mietitään sitten sen jälkeen sitä euroopassa menestymistä.

Olen sanonut tämän monta kertaa aikaisemminkin. En ole IKINÄ arvostanut CHL:ää enkä rupea nyt esittämään, että arvostus olisi yhtään noussut kun Ilves on mukana.

Sitten jos tästä sarjasta tulee oikeasti kannattava rahallisesti niin voin harkita muuttavani mieltä, mutta tälläisenään ihan höpö höpö sarja.

Itse en pidä CHL:ää minään mittarina siitä, että oletko eurooppalainen huippu seura.

Esimerkiksi Färjestad ei ole voittanut CHL:ää tai ollut edes finaaleissa, mutta voiko joku täälä ihan tosissaan väittää, että Färjestad EI olisi eurooppalainen huippu seura?
Olin jo kirjoittamassa omaa romaania, mutta tässähän omatkin mielipiteet on tiivistettynä.
 

Juakko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
132
Esimerkiksi Färjestad ei ole voittanut CHL:ää tai ollut edes finaaleissa, mutta voiko joku täälä ihan tosissaan väittää, että Färjestad EI olisi eurooppalainen huippu seura?
Onko joku väittänyt että Färjestad ei olisi eurooppalainen huippuseura?
Mitä nyt katsoo viittä viimeistä vuotta niin Färjestad on ollut kahdella edellisellä mukana. Molemmissa päässyt jatkoon ja toisella tippunut ekalla kierroksella (Mountfield, tsekin 2. tuona vuonna) ja toisella toisella (Skellefteå). Sikäli voi siis sanoa, että pärjännyt ihan kohtuullisesti.

Kovia jengejähän tuolla on kasapäin enkä pelillisesti näkisi tuota minään hupisarjana. Toki taloudellisessa mielessä ihan höpöhöpösarja. Varmasti jos taloudellisesti tuon saisi joukkueelle kuin joukkueelle kannattavaksi etenkin pleijareista eteenpäin niin arvostus ja pelillinen tasokin saattaisi kasvaa.

Toivotaan siis pulleampia purjeita tulevaisuuteen, kiekkokin kaipaa omaa chämppäriä.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 987
Kovia jengejähän tuolla on kasapäin enkä pelillisesti näkisi tuota minään hupisarjana. Toki taloudellisessa mielessä ihan höpöhöpösarja. Varmasti jos taloudellisesti tuon saisi joukkueelle kuin joukkueelle kannattavaksi etenkin pleijareista eteenpäin niin arvostus ja pelillinen tasokin saattaisi kasvaa.

Toivotaan siis pulleampia purjeita tulevaisuuteen, kiekkokin kaipaa omaa chämppäriä.
Siis en missään nimessä pidä tuota sarjaa hupisarjana mitä tulee juurikin pelillisiin asioihin vaan siihen kaikkeen muuhun.

-Ei ole joustokaukalo pakkoa
-Tsekki joukkueiden koneet hajoilee
-Pelicans tekee itse jäät
-Me lähdetään luokkaretkelle
-Ruotsalaiset ottaa ton tosissaan jos pääsevät 4 parhaan joukkoon

Sveitsiläiset taitaa olla ainoita jotka tuon ottavat alusta asti tosissaan näiden pienempien maiden kanssa ja tietty jotkut Liiga seurat.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
6 169
Onko joku väittänyt että Färjestad ei olisi eurooppalainen huippuseura?
Mitä nyt katsoo viittä viimeistä vuotta niin Färjestad on ollut kahdella edellisellä mukana. Molemmissa päässyt jatkoon ja toisella tippunut ekalla kierroksella (Mountfield, tsekin 2. tuona vuonna) ja toisella toisella (Skellefteå). Sikäli voi siis sanoa, että pärjännyt ihan kohtuullisesti.

Kovia jengejähän tuolla on kasapäin enkä pelillisesti näkisi tuota minään hupisarjana. Toki taloudellisessa mielessä ihan höpöhöpösarja. Varmasti jos taloudellisesti tuon saisi joukkueelle kuin joukkueelle kannattavaksi etenkin pleijareista eteenpäin niin arvostus ja pelillinen tasokin saattaisi kasvaa.

Toivotaan siis pulleampia purjeita tulevaisuuteen, kiekkokin kaipaa omaa chämppäriä.
Eiköhän Ihanjuniori tarkoittanut nimenomaan että on hupisarja koska tuo taloudellinen puoli on aivan perseestä ja onhan tuolla myös muutama sellainen "pubijoukkue" joita sinne ei edes kaivattaisi vaikka nyt tähän varmaan tartuttaa taas tietyt nimimerkit koska Ipakin on näille pari kertaa hävinnyt.
Fakta on silti se että niin kauan kuin CHL:n järjestäjät itse järjestävät tätä puolilla valoilla niin se vaikuttaa suoraan myös turnauksen arvostukseen.

Joku iso sponsori tuohon tarvittaisiin jotta ne palkintorahat nousisivat sellakselle tasolle ettei ainoastaan turnauksen voittamalla pääse juuri ja juuri omilleen. Itse kyllä tykkään noita pelejä katsella koska erittäin kovia pelejä saadaan ja päästään reissaamaan Ipan perässä ympäri eurooppaa mutta silmäystäkään en yöunia menetä jos nyt pudotaan heti tässä alkuvaiheessa.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 987
Joku iso sponsori tuohon tarvittaisiin jotta ne palkintorahat nousisivat sellakselle tasolle ettei ainoastaan turnauksen voittamalla pääse juuri ja juuri omilleen.
Kaikesta tekstistä täysin samaa mieltä.

Tohon lainattuun mää heitän edelleen tämän mikä ei varmasti sovi esimerkiksi sulle :D

RedBull Chanpions Hockey League :rolleyes:

Tiedän kyllä RedBullin ongelmallisuuden, mutta kun ovat nyt rynnineet tuonne jääkiekon keskieurooppaan niin mikseivät ottaisi koppis myös tästä sarjasta.
Itse en keksi mitään muuta sponsoria ihan äkkiä.
 

BanaaniKeisari

Luottopelaaja
Viestejä
1 967
Kaikesta tekstistä täysin samaa mieltä.

Tohon lainattuun mää heitän edelleen tämän mikä ei varmasti sovi esimerkiksi sulle :D

RedBull Chanpions Hockey League :rolleyes:

Tiedän kyllä RedBullin ongelmallisuuden, mutta kun ovat nyt rynnineet tuonne jääkiekon keskieurooppaan niin mikseivät ottaisi koppis myös tästä sarjasta.
Itse en keksi mitään muuta sponsoria ihan äkkiä.
Saudi-Aramco Champions Hockey League sopisi tavallaan tuohon saudien urheilun sponsorointiin vaikka ajatuksena yhtä miellyttävä kuin ripulista tehty cocktail.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 987
Saudi-Aramco Champions Hockey League sopisi tavallaan tuohon saudien urheilun sponsorointiin vaikka ajatuksena yhtä miellyttävä kuin ripulista tehty cocktail.
Ei näistä kahdesta nyt voi puhua edes samassa lauseessa.
RedBull CHL olisi muovia, mutta rahallisesti kannattavaa.

Mikä tahansa Saudi firma CHL olisi Sportwashingia ja sitä ei tarvita jääkiekkoon.

Johan ne Saudit pilasi melkein kokonaan eurooppalaisen jalkapallon. Ei kiitos samaa jääkiekkoon.
 

BanaaniKeisari

Luottopelaaja
Viestejä
1 967
Ei näistä kahdesta nyt voi puhua edes samassa lauseessa.
RedBull CHL olisi muovia, mutta rahallisesti kannattavaa.

Mikä tahansa Saudi firma CHL olisi Sportwashingia ja sitä ei tarvita jääkiekkoon.

Johan ne Saudit pilasi melkein kokonaan eurooppalaisen jalkapallon. Ei kiitos samaa jääkiekkoon.
Mietin vain enemmän tahoja jotka näitä liigoja sponsoroivat. Pankitkaan eivät näitä enää niin hirveästi sponsoroi eli jäljelle jää vedonlyönti, ranskan tyyliin pikaruoka (McDonald's CHL olisi kyllä aika meemi kamaa), ja sitten nuo diktatuurit. Helppoa ei ole.
 
Ylös