Ilves Hockey Legends

[Luikaus]

Hieman menee keskustelu erikoiseksi jos joku kehtaa edes heittää läpällä ettei Hannu Mattila olisi aateloinnin arvoinen. Pikkusieluista touhua, tai miehen Ilves-tekoja ei täysin ymmärretä. Ehdoton Ilves-legenda.

Kyllä, mutta nyt on väärä ajankohta siihen kuten @Vovlo tuossa yläpuolella jo sanoikin.

 

[Grinder]

Kyllä, mutta nyt on väärä ajankohta siihen kuten @Vovlo tuossa yläpuolella jo sanoikin.

Olisi pitänyt jo aateloida. Nyt on täysin oikea ajankohta.

 

[38 Special]

Edit. en olisi ikinä uskonut, että arvon kumpi sana on oikein; "rangaistaan" vai "rankaistaan" En ole kyllä vieläkään varma..

Kato tosta

 

[-sk-]

Buuaminen olisi kaikista nolointa mitä voisi tehdä. Onko Hantan "syntilistalla" muita tapahtumia kuin se että oli poikansa kanssa mouhojen paita päällä jossain seuran tapahtumassa?

Oletko kuunnellut Ilvestyskirjan jaksoa jossa Hantta oli vieraana? Vähän jäi itselleni ainakin tuon jälkeen auki kumman tamperelaisen miehiä on enemmän nykyään.

Mä en syytä millään tapaa asiasta Hanttaa, hieno kapteeni oli Ilveksessä ja veri on vettä sakeampaa. Aivan kuten aiemmin samassa podcastissa umpitappara Räsäsen Ami kertoi kannustavansa aina poikansa joukkuetta, vaikka pelaisivat tapparaa vastaan (Aapeli pelasi tuolloin Kalpassa).

Toimiston pelisilmää mä kyseenalaistan vahvasti tässä kohtaa. Ei se Hantta nyt niin iso legenda ole, ettei olisi voinut aateloida vasta kun Julius pelaa muualla kuin Tapparassa. Veikkaan että olisi ollut tapahtumana myös Hantalle miellyttävämpi.

 

[Lippu liehuu näin]

Mattilan aateloinnin jälkeen Ilves legenda status ei meinaa yhtään mitään. Mattila valitsi jo tiensä, mutta luulisi että seuralla olisi vähän tilannetajua

 

[Mikko Määttänen]

Hieman menee keskustelu erikoiseksi jos joku kehtaa edes heittää läpällä ettei Hannu Mattila olisi aateloinnin arvoinen. Pikkusieluista touhua, tai miehen Ilves-tekoja ei täysin ymmärretä. Ehdoton Ilves-legenda.

Kyllä. Äärimmäisen herkkänahkaista touhua, resilienssi pyöreät 0.

 

[Grinder]

Kyllä. Äärimmäisen herkkänahkaista touhua, resilienssi pyöreät 0.

Onneksi näitä ei valita huutoäänestyksellä.

 

[Fresh]

Ihan saatanan naurettava veto aateloida tähän väliin, oli sitten kuinka entinen kapteeni tahansa ja sen puolesta ”ansainnut” sen. Itse en ainakaan tule osoittamaan suosiota kaverilla joka on hiljattain poseerannut Tapparan paita päällä ja ymmärrän täysin ihmisiä jotka buuavat tuolle. Joku raja tuossa pitää olla kun nykypäivänä rampataan pukukoppikäytävän väliä ees taas.

 

[Ilves97]

Tuleekohan naapurin paita päällä?

katso liitettä 11795
Ilves Hockey Legends

5 legendaa ja yksi entinen legenda, nykyinen rotta. Minkä vitun takia tuo pitää juuri nyt aateloida, kun varmasti toimistolla tiedetään että tästä tulee eripuraa yhteisössä?

No ei todellakaan olla hiljaa Mitä helvettiä, eikä tämä johdu edes siitä, että miehen poika pelaa mouhareissa. Se johtuu ihan siitä, että heiluu tuolla useampaankin otteeseen mouhareiden paita päällä. Mikään vitun Ilves legenda tämä ei ole enää muutamaan kuukauteen ollut.

Pettureille ruoskaa.

Seuraavassa aatelointierässä paikan kunniagalleriassa tulee saamaan kuulemma Vittasmäki , Kontiola ja Masi Marjamäki.

Kyllä tämä seura myy itsensä kerta toisensa jälkeen niin halvalla, mikä on ristiriitaista vaikka siihen nähden miten paljon otteluliput maksaa. Mattilat eivät kuulu tähän seuraan, yhteisöön eikä ottelutapahtumaan.

Kun teiltä tulee viidelle suosionosoitukset ja yhdeltä jätätte ne pois niin sen kyllä huomaa areenalla ja kotisohvalla tasan kaikki.

Te kuitenkin pidätte enemmän meteliä kun koko muu areena yhteensä.

Mutta tosiaan tehän teette ihan miten haluatte. Mää en ala moraalipoliisiksi.

Sitten se tärkeämpi kysymys:

Mitä vittua siellä toimistolla nyt ihan oikeesti ajatellaan? Siellä ei nyt olla "ihan" ajan hermolla.

Ei varmasti ole jos on sekoillut Tapparan kopissa Tapparan paita päällä.

Tyylitajutonta Ilvekseltä tälläiseen väliin aateloida Mattilan sukua. Jotain itsekunnioitusta organisaatiollakin pitää olla

Tätä voisi jo laittaa toimistolle mailia, että älkää nyt jumalauta olko tosissanne.
Siirtäkää vaikka kolmen vuoden päähän, jos Mattila on ihan pakko aateloida.
Allekirjottaneiksi kerätä vaikka tästä ketjusta nimiä.
Ihan käsittämätöntä tyylitajuttomuutta, iso lampaanperse toimistolle!

Mattilan aateloinnin jälkeen Ilves legenda status ei meinaa yhtään mitään. Mattila valitsi jo tiensä, mutta luulisi että seuralla olisi vähän tilannetajua

Ihan saatanan naurettava veto aateloida tähän väliin, oli sitten kuinka entinen kapteeni tahansa ja sen puolesta ”ansainnut” sen. Itse en ainakaan tule osoittamaan suosiota kaverilla joka on hiljattain poseerannut Tapparan paita päällä ja ymmärrän täysin ihmisiä jotka buuavat tuolle. Joku raja tuossa pitää olla kun nykypäivänä rampataan pukukoppikäytävän väliä ees taas.

Nimien kohdalle kun vaihtaisi X:n ja @Rauno Repomies laittaman kuvan blurraisi niin voisi kuvitella, että tässä keskustellaan Hannu Helanderista, joka on ihan voittanut Suomen mestaruudenkin Tapparassa.

 

[Grinder]

Ihan saatanan naurettava veto aateloida tähän väliin, oli sitten kuinka entinen kapteeni tahansa ja sen puolesta ”ansainnut” sen. Itse en ainakaan tule osoittamaan suosiota kaverilla joka on hiljattain poseerannut Tapparan paita päällä ja ymmärrän täysin ihmisiä jotka buuavat tuolle. Joku raja tuossa pitää olla kun nykypäivänä rampataan pukukoppikäytävän väliä ees taas.

Buuaaminen kertoo enemmän totaalisesta sivistymättömyydestä kuin mistään muusta. Itseltäni ymmärrystä ei ainakaan heru. Mitähän kaikkea legendat ovat kulisseissa tehneet aikoina jolloin tieto ja kuvamateriaali ei levinnyt kuten nykyään. Suhteellisen mitättömästä legendastatus on vaakalaudalla.

 

[Pok]

Hieman menee keskustelu erikoiseksi jos joku kehtaa edes heittää läpällä ettei Hannu Mattila olisi aateloinnin arvoinen. Pikkusieluista touhua, tai miehen Ilves-tekoja ei täysin ymmärretä. Ehdoton Ilves-legenda.

On aateloinnin arvoinen, mutta olisi ollut erittäin helppo juttu siirtää aatelointia sellaiseen aikaan, kun miehen oma poika ei pelaa Tapparassa. Siellä on niin paljon legendaarisia Ilves-pelaajia jonossa, että ihan helposti olisi löytynyt legenda Hantan sijaan tuohon kuuden aateloitavan listaan sieltä Hantan pelivuosien ysäriltä, kuten nyt vaikka nopeasti mietittynä Measures, Viitakoski tai Hautamaa. (tai sitten se Sandell 2010-luvulta, josta ei vielä ketään ole aateloitu)


Ja Helanderinkin olisin kyllä siirtänyt kasarilegendoissa vähän peremmälle jonossa, kun siirtyi suoraan Ilveksestä Tapparaan. Jos ei olisi tehnyt samaa siirtoa muutamaa vuotta myöhemmin toisin päin, niin ei mielestäni legendoihin edes kuuluisi. Nyt kyllä ehkä kuuluu, mutta kuten sanoin, niin muutaman muun olisin samoilta pelivuosilta vielä ensin aateloinut.

 

[Grinder]

On aateloinnin arvoinen, mutta olisi ollut erittäin helppo juttu siirtää aatelointia sellaiseen aikaan, kun miehen oma poika ei pelaa Tapparassa. Siellä on niin paljon legendaarisia Ilves-pelaajia jonossa, että ihan helposti olisi löytynyt legenda Hantan sijaan tuohon kuuden aateloitavan listaan sieltä Hantan pelivuosien ysäriltä, kuten nyt vaikka nopeasti mietittynä Measures, Viitakoski tai Hautamaa. (tai sitten se Sandell 2010-luvulta, josta ei vielä ketään ole aateloitu)

Mitä pojan pelaaminen vaikuttaa isän tekoihin? Poika tekee omat ratkaisut. Onneksi näitä ei kuitenkaan päätetä huutoäänestyksellä kuten punakaartiin johtajat.

 

[Fresh]

Buuaaminen kertoo enemmän totaalisesta sivistymättömyydestä kuin mistään muusta. Itseltäni ymmärrystä ei ainakaan heru. Mitähän kaikkea legendat ovat kulisseissa tehneet aikoina jolloin tieto ja kuvamateriaali ei levinnyt kuten nykyään. Suhteellisen mitättömästä legendastatus on vaakalaudalla.

Ei se legendastatus ole toki hävinnyt, se aatelointi täytyisi vaan järjestää ihan muussa ajankohdassa kuin nyt kun Mattilan klaani ei ymmärrettävästi kovin suuressa huudossa meidän leirissä ole.

En minäkään itse aio mitään buuata tai vihellellä, enkä siihen kehoita mutta ymmärrän kyllä että tuollaisia reaktioita tullaan näkemään/kuulemaan. Ei tämä (varsinkaan Ilveksen kannatus) aina niin rationaalista toimintaa ole eikä kuulukaan.

 

[Pok]

Mitä pojan pelaaminen vaikuttaa isän tekoihin? Poika tekee omat ratkaisut. Onneksi näitä ei kuitenkaan päätetä huutoäänestyksellä kuten punakaartiin johtajat.

No ei pelkästään se, mutta on myös patsastellut julkisesti Tapparan paidassa tällä kaudella ihan itse. Kari "Kilu" Järviseltä (joka olisi muuten voitu esimerkiksi tässä kohdassa aateloida Helanderin sijaan) en tällaista muista kun Jan-Mikael pelasi vuosia Tapparassa.

 

[Rauno Repomies]

Samaan syssyyn olisi voinut Mara Järventien aateloida.

 

[Kolpy]

Kaikki työ Ilveksen eteen, ehdottomasti ansaittu valinta Hantalle. Elämässä on muutakin, pojan mukana kerran ruma paita päälle, so what?

 

[Torski]

Kaikki työ Ilveksen eteen, ehdottomasti ansaittu valinta Hantalle. Elämässä on muutakin, pojan mukana kerran ruma paita päälle, so what?

Kun ei edelleenkään ole kyse siitä, että poika pelaa naapurissa.

 

[Tre1931]

Samaan syssyyn olisi voinut Mara Järventien aateloida.

Mattila ja Järventie, siinä olis ollut jo aika painajainen

 

[Kolpy]

Kun ei edelleenkään ole kyse siitä, että poika pelaa naapurissa.

Vaan, mistä on kyse?

 

[38 Special]

Nimien kohdalle kun vaihtaisi X:n ja @Rauno Repomies laittaman kuvan blurraisi niin voisi kuvitella, että tässä keskustellaan Hannu Helanderista, joka on ihan voittanut Suomen mestaruudenkin Tapparassa.

Tuossa on kuitenkin sellainen ero, että Kustaa voitti mestaruuden myös Ilveksen paidassa ja hänen uran loppumisen aikaan iso osa tämän palstan kirjoittajista ei ollut vielä edes syntynyt.

Kuten jo mainittiinkin, niin myös Helanderia ennen olisi voinut aateloida ison määrän muita legendoja.