Ilves ja Media

Artsi

Luottopelaaja
Viestejä
3 256
Vs: Ilves ja Media

551304 sanoi:
Kunto tuo mukanaan erittäin paljon selkeitä näkemyksiä ja kokemuksia kuinka kiekko-Ilvestä tulisi kehittää eteenpäin ja kuinka sitä on kehitetty eritoten nuorisopuolella. Hän on myös harvoja tällaisella taustalla olevia henkilöitä, jolla on myös kiinnostusta taloushallintaan ja omaa ilmiselvästi kompetenssia tältäkin alueelta. Joku kirjoitti taannoin ettei Kunto ole ollut todistetusti väärässä 15:ta vuoteen mikä luonnollisesti harmittaa kun hänen uutisensa Ilves Hockey Oy:n osalta ovat olleet kohtuu sateisia.

Minäkin toivoisin Artsin suuntaviivojen olevan oikeassa, mutta pitkän ajan track record kallistaa ymmärtämään missä Kunto kirjoittaa reaalimaailmasta ja Artsin vastakarvan olleen toistaiseksi toivemaailmasta kausi kausien perään.

Jos tämä vireillä oleva muutos menee kivasti maaliin ja Ilves-leiri yhtenäistyy onnistuneesti, niin näen esim. Artsin tähtitaivaan ja Kunnon reaaliraporttien olevan yhteneviä noin 5 vuoden päästä kunhan tämä positiivinen muutos saadaan pikaisesti aikaan.

Artsille ehdottomasti tsemppiä, toivon hartaasti että jonain päivänä taivaamme on aurinkoinen - ainakin uudelle Ilvekselle.

Itse asiassa arvostan monia nimimerkki Kunton kirjoituksia kovastikin ja olemme muinoin keskustelleet hänen kanssaan asioista yv:llä laajastikin. Sen sijaan en ymmärrä hänen tämänhetkistä "käytöstään" yhtään, koska se ei mielestäni palvele miltään osin paremman Ilveksen syntyä. Siinä missä HeGe ja Share tekevät töitä hartiavoimin muutoksen eteen, niin nimimerkki Kunto on kaivautuneena poteroihinsa.

Joku asioita paremmin ymmärtävä voisi minulle kertoa, miten negatiivisten asioiden kaivelu ja palstoilla viljellyt "vihjailut" auttavat maaliin pääsyä. En usko, että nämä vihjailut toisivat neuvottelijoille mitään sellaista tietoa, mitä he eivät saisi muualtakin ja uskon hänen omaavan suoriakin yhteyksiä ostajaehdokkaiden suuntaan, jos jotain olennaista tietoa on heille tarjottavana.

En siis ymmärrä, mikä on hänen syynsä toimia tällä hetkellä näin, kun samaan aikaan Share tuo esiin, että väen halliin tuleminen edesauttaa kauppojen syntyä. En usko, että hän kirjoittelisi noita omaa egoaan nostaakseen, koska häntä arvostetaan laajasti näiden palstojen lukijapiireissä muutenkin. Siksi minulle tulee väkisinkin mieleen, että taustalla on jokin katkeruus sen osalta, että nyt näyttäisi jokin muu taho, kuin "hänen lähipiirinsä", olevan pääsyssä asioiden suhteen maaliin ja että se voitaisiin tehdä tallomatta entisiä omistajia ja johtoa suohon.

Tämä oli siis vain minun omaa tuumailua, mutta parempaakaan perustelua nykyiselle hänen toimimiselleen en keksi. Kunto, tai joku muu voi perustella minulle paremmin, mitä hyvää tuolla saadaan Ilvekselle aikaiseksi.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Vs: Ilves ja Media

Artsi sanoi:
En siis ymmärrä, mikä on hänen syynsä toimia tällä hetkellä näin, kun samaan aikaan Share tuo esiin, että väen halliin tuleminen edesauttaa kauppojen syntyä.

Käsittääkseni päätin juuri edellisen viestini kehoittamalla väkeä tulemaan halliin ja osoittamaan tukensa ostajille. Tuota ennen vielä perustelin miksi. Eikös se ollut ns. positiivinen asia ja hyvin yhdensuuntainen ajatus Sharen kanssa?
 

Artsi

Luottopelaaja
Viestejä
3 256
Vs: Ilves ja Media

Kunto sanoi:
Artsi sanoi:
En siis ymmärrä, mikä on hänen syynsä toimia tällä hetkellä näin, kun samaan aikaan Share tuo esiin, että väen halliin tuleminen edesauttaa kauppojen syntyä.

Käsittääkseni päätin juuri edellisen viestini kehoittamalla väkeä tulemaan halliin ja osoittamaan tukensa ostajille. Tuota ennen vielä perustelin miksi. Eikös se ollut ns. positiivinen asia ja hyvin yhdensuuntainen ajatus Sharen kanssa?
Kyllä on ja tätä toivon lisääkin. Vanhoja voi sitten kaivella rauhassa helmikuun puolen välin jälkeen, on sitten omistajana kuka tahansa.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 248
Vs: Ilves ja Media

Artsi sanoi:
Siinä missä HeGe ja Share tekevät töitä hartiavoimin muutoksen eteen, niin nimimerkki Kunto on kaivautuneena poteroihinsa.

Asiahan ei minulle varsinaisesti kuulu, mutta en kyllä millään haluaisi profiloitua eri leiriin ko. nimimerkin kanssa. Karrikoidusti voidaan sanoa, että Kunto on ollut mukana Ilveksen toiminnassa jo silloin, kun allekirjoittanut on vasta täyttänyt vaippaa. Hän siis tarkastelee asioita hieman pidemmällä aikaotannalla. Tiedän, että Kunto haluaa muutosta siinä missä kuka tahansa nykymenoon kyllästynyt.

Noin muuten kiitokset Artsille tuesta Sharen suuntaan. Aina kiva lukea.
 

Artsi

Luottopelaaja
Viestejä
3 256
Vs: Ilves ja Media

HeGe41 sanoi:
Artsi sanoi:
Siinä missä HeGe ja Share tekevät töitä hartiavoimin muutoksen eteen, niin nimimerkki Kunto on kaivautuneena poteroihinsa.

Asiahan ei minulle varsinaisesti kuulu, mutta en kyllä millään haluaisi profiloitua eri leiriin ko. nimimerkin kanssa. Karrikoidusti voidaan sanoa, että Kunto on ollut mukana Ilveksen toiminnassa jo silloin, kun allekirjoittanut on vasta täyttänyt vaippaa. Hän siis tarkastelee asioita hieman pidemmällä aikaotannalla. Tiedän, että Kunto haluaa muutosta siinä missä kuka tahansa nykymenoon kyllästynyt.

Noin muuten kiitokset Artsille tuesta Sharen suuntaan. Aina kiva lukea.

Ei tässä varmaan kukaan kyseenalaistakaan kenenkään muutoshalukkuutta. Nyt vaan on menossa prosessi, jossa aikajanan pituus ei merkitse, vaan mitä tehdään juuri nyt tällä hetkellä ja tulevaisuudessa. Vaikka itsekin olen nähnyt useammankin Ilveksen mestaruuden, niin toivon, että katseet suunnataan ensisijassa eteen päin.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 248
Vs: Ilves ja Media

Artsi sanoi:
HeGe41 sanoi:
Artsi sanoi:
Siinä missä HeGe ja Share tekevät töitä hartiavoimin muutoksen eteen, niin nimimerkki Kunto on kaivautuneena poteroihinsa.

Asiahan ei minulle varsinaisesti kuulu, mutta en kyllä millään haluaisi profiloitua eri leiriin ko. nimimerkin kanssa. Karrikoidusti voidaan sanoa, että Kunto on ollut mukana Ilveksen toiminnassa jo silloin, kun allekirjoittanut on vasta täyttänyt vaippaa. Hän siis tarkastelee asioita hieman pidemmällä aikaotannalla. Tiedän, että Kunto haluaa muutosta siinä missä kuka tahansa nykymenoon kyllästynyt.

Noin muuten kiitokset Artsille tuesta Sharen suuntaan. Aina kiva lukea.

Ei tässä varmaan kukaan kyseenalaistakaan kenenkään muutoshalukkuutta. Nyt vaan on menossa prosessi, jossa aikajanan pituus ei merkitse, vaan mitä tehdään juuri nyt tällä hetkellä ja tulevaisuudessa. Vaikka itsekin olen nähnyt useammankin Ilveksen mestaruuden, niin toivon, että katseet suunnataan ensisijassa eteen päin.

Tietysti pitää.

Kunto on paljon kokenut ja nähnyt, joten tietynlaisen kyynisyyden tämän käynnissä olevan prosessin ympärillä ymmärrän. On eri tilanne olla itse mukana aktiivitoimijana kariutuneessa muutosprosessissa kuin vain saada perimätietoa siitä mitä mahdollisesti on joskus tapahtunut. Difficultātem facit doctrīna.

Sharella ei ollut tätä historian tuomaa harmistuksen taakkaa. Siksi tässä voi painaa hommia silmät sinisenä.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Ilves ja Media

Kyllä ainakin tuolla Jatkoajan puolella on kirjoitettu ihan laittomuuksista.

Mutta voinemme lohduttautua sillä, että Ilveksen ympärillä tavalla tai toisella olevista ihmisistä vain murto-osa lukee näitä keskustelupalstoja. Suurta yleisöä ei kiinnosta, ja miksi ostajaehdokkaat ja myyjäkään lukisivat?
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Vs: Ilves ja Media

Brooks sanoi:
Kyllä ainakin tuolla Jatkoajan puolella on kirjoitettu ihan laittomuuksista.

Mutta voinemme lohduttautua sillä, että Ilveksen ympärillä tavalla tai toisella olevista ihmisistä vain murto-osa lukee näitä keskustelupalstoja. Suurta yleisöä ei kiinnosta, ja miksi ostajaehdokkaat ja myyjäkään lukisivat?

Itse en ole lainoppinut, enkä pysty varmuudella sanomaan mikä on laitonta, mikä epärehellistä toimintaa tai mikä vain pätemättömyyttä. Esimerkkinä. 2014 Osakeannin ollessa käynnissä EH ilmoitti, että päättyneen tilikauden tulos on noin 400 kiloa tappiollinen. Toteutuma oli lopulta yli 700 kiloa. Onko tämä sitten laitonta, niin siitä voi kertoa palstan lakitieteilijät? Samaan aikaan VK ilmoitti vaihtelevia lukemia osakkeiden myynnistä eli jo alkuvaiheessa oli merkitty osakkeita enemmän kuin mitä lopputulema oli. Oliko tämä valehtelua vai kävikö vain niin, että ne ostajat jotka tuohtuivat tilikauden tuloksen valehtelusta vetäytyivät kaupoista/vaativat rahansa takaisin. Myytävä tuote ei vastannut ilmoitettua. Pörssiyhtiöiltä tätä ei varmuudella hyväksytä. En tiedä voiko tätä verrata siihen, että olet ostamassa asuntoa, jonka myyjä on sanonut olevan uusi 200 neliön ok-talo ja paikan päällä se osoittautuu vain 120 neliön vanhaksi asunnoksi. Mahdollisesti vain vetäydyt kaupasta ja vältät jatkossa tätä myyjää.

Tuo 2014 osakeanti ei ole ainoa esimerkki. Itse en ole ymmärtänyt johdon logiikkaa, että mitä tällä toiminnalla on haettu. Kiinnijäämisillään he ovat pitkälti kaivaneet itsensä nykyiseen syvään kuoppaan. Ihan mielenkiinnolla kuulen kantasi tapahtumista ja mihin kategoriaan sijoitat tällaisen toiminnan.

Toivottavasti kaupat toteutuvat ja eiköhän kauppojen yhtenä ehtona liene vanhan johdon "armahtaminen". Tietenkin Vinnie voisi vedellä rätillä johdon poikia ympäri korvia ja kiittää heitä lompakon keventämisestä.
 

Hermis

Guest
Vs: Ilves ja Media

Brooks sanoi:
Mutta voinemme lohduttautua sillä, että Ilveksen ympärillä tavalla tai toisella olevista ihmisistä vain murto-osa lukee näitä keskustelupalstoja. Suurta yleisöä ei kiinnosta, ja miksi ostajaehdokkaat ja myyjäkään lukisivat?

1300 rekisteröitynyttä käyttäjää. Satunnaisia lukijoitakin varmaan jokunen. Jatkoajalla vielä vähän enemmän.

Mikä nyt on murto-osa? HeGe tai joku muu varmaan tietää montako vierailua palstalla on päivittäin.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 946
Vs: Ilves ja Media

Brooks sanoi:
Mutta voinemme lohduttautua sillä, että Ilveksen ympärillä tavalla tai toisella olevista ihmisistä vain murto-osa lukee näitä keskustelupalstoja. Suurta yleisöä ei kiinnosta, ja miksi ostajaehdokkaat ja myyjäkään lukisivat?

Luulen että tuollaista lohduttautumista teet henkilökohtaisesti.
En minä ole ainoa joka on hyvin varma, että esim,toimittajat tarkkailevat ja lukevat tämän kaltaisia sivuja. Ei mikään ihme olisi, että ostajaehdottaatkin lukisivat näitä forkkia. Kyllä kai he nyt haluavat tietää mitä seuralle elintärkeät fanit mahdollisesta ostokohteesta ajattelevat.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 995
Vs: Ilves ja Media

Teme-74 sanoi:
Brooks sanoi:
Mutta voinemme lohduttautua sillä, että Ilveksen ympärillä tavalla tai toisella olevista ihmisistä vain murto-osa lukee näitä keskustelupalstoja. Suurta yleisöä ei kiinnosta, ja miksi ostajaehdokkaat ja myyjäkään lukisivat?

Luulen että tuollaista lohduttautumista teet henkilökohtaisesti.
En minä ole ainoa joka on hyvin varma, että esim,toimittajat tarkkailevat ja lukevat tämän kaltaisia sivuja. Ei mikään ihme olisi, että ostajaehdottaatkin lukisivat näitä forkkia. Kyllä kai he nyt haluavat tietää mitä seuralle elintärkeät fanit mahdollisesta ostokohteesta ajattelevat.

Tokkopa sillä nyt silti lopulta ostajalle on merkitystä mitä yksittäinen nimimerkki keskustelupalstalla kirjoittaa. Toki kirjoituksista voi ottaa suuntaviivoja. Lopulta kaiketi positiivista, että seura herättää tunteita. Halli voi olla tyhjä, mutta sentään vielä puhutaan. Siinä se ongelma on, jos puhe lakkaa.. Kuitenkaan, en pysty näkemään, että kukaan laittaa rahojaan seuraan tutkimatta tilejä tarkkaan. Sanoo sitten Ilveksen operatiivinen johto, tai Vinnie, mitä ikinä. Kaikki huonot toimintatavat kun eivät näy tilikirjoissa suoraan ilman syvempää perehtymistä, ja jos ollaan kovin taidokkaasti kikkailtu, ei tuota dd:tä parissa viikossa tehne. Väittää Ilveksen edustajat mitä vain. Ja sammuttaakseni paloja etukäteen: tilintarkastaja on ammattitaitoinen, mutta ei se olisi ensinmäinen kerta, kun kakku onkin vain päältä kaunis. Asiat selviää kyllä, mikäli ostaja ei luota sokeasti Essin laskutaitoon tilinpidon suhteen.
 

Noma

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
1 602
Vs: Ilves ja Media

Hermes sanoi:
1300 rekisteröitynyttä käyttäjää. Satunnaisia lukijoitakin varmaan jokunen. Jatkoajalla vielä vähän enemmän.

Mikä nyt on murto-osa? HeGe tai joku muu varmaan tietää montako vierailua palstalla on päivittäin.

2000-3000 välillä liikkuu Ilvesfoorumin uniikkien päiväkävijöiden määrä. Näin vilkkaampana aikana on välillä mennyt ylikin tuon kolmen tonnin.
 

Hermis

Guest
Vs: Ilves ja Media

Noma sanoi:
Hermes sanoi:
1300 rekisteröitynyttä käyttäjää. Satunnaisia lukijoitakin varmaan jokunen. Jatkoajalla vielä vähän enemmän.

Mikä nyt on murto-osa? HeGe tai joku muu varmaan tietää montako vierailua palstalla on päivittäin.

2000-3000 välillä liikkuu Ilvesfoorumin uniikkien päiväkävijöiden määrä. Näin vilkkaampana aikana on välillä mennyt ylikin tuon kolmen tonnin.

Vertailun vuoksi esim. Ilves ry:ssä on n. 5000 jäsentä, joista aikuisia n. 900. Näistä suuri osa futiksen puolella.

En nyt sanoisi tätä foorumin lukija/jäsenkuntaa ihan murto-osaksi. Toivottavasti tuleva johto ei ajattele niin.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 088
Vs: Ilves ja Media

Hermes sanoi:
Noma sanoi:
Hermes sanoi:
1300 rekisteröitynyttä käyttäjää. Satunnaisia lukijoitakin varmaan jokunen. Jatkoajalla vielä vähän enemmän.

Mikä nyt on murto-osa? HeGe tai joku muu varmaan tietää montako vierailua palstalla on päivittäin.

2000-3000 välillä liikkuu Ilvesfoorumin uniikkien päiväkävijöiden määrä. Näin vilkkaampana aikana on välillä mennyt ylikin tuon kolmen tonnin.

Vertailun vuoksi esim. Ilves ry:ssä on n. 5000 jäsentä, joista aikuisia n. 900. Näistä suuri osa futiksen puolella.

En nyt sanoisi tätä foorumin lukija/jäsenkuntaa ihan murto-osaksi. Toivottavasti tuleva johto ei ajattele niin.

Kova on luku siihen nähden että foorumilla ei ole mitään tekemistä Ilveksen virallisten sivujen kanssa. Itse näen ja uskon myös mahdollisen uuden johdon näkevän tämän foorumin hyödyllisenä työkaluna, kun kannattajien/asiakkaiden fiiliksiä kartoitetaan. Suodattamalla kirjoituksista kummatkin ääripäät ja yleisen paskan jauhannan, saa mielestäni tätä kautta ihan hyvin selville mitä kannattajien "Syvät rivit" ajattelee.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 995
Vs: Ilves ja Media

Robert ja Nollakulma sanoi:
Hermes sanoi:
Noma sanoi:
Hermes sanoi:
1300 rekisteröitynyttä käyttäjää. Satunnaisia lukijoitakin varmaan jokunen. Jatkoajalla vielä vähän enemmän.

Mikä nyt on murto-osa? HeGe tai joku muu varmaan tietää montako vierailua palstalla on päivittäin.

2000-3000 välillä liikkuu Ilvesfoorumin uniikkien päiväkävijöiden määrä. Näin vilkkaampana aikana on välillä mennyt ylikin tuon kolmen tonnin.

Vertailun vuoksi esim. Ilves ry:ssä on n. 5000 jäsentä, joista aikuisia n. 900. Näistä suuri osa futiksen puolella.

En nyt sanoisi tätä foorumin lukija/jäsenkuntaa ihan murto-osaksi. Toivottavasti tuleva johto ei ajattele niin.

Kova on luku siihen nähden että foorumilla ei ole mitään tekemistä Ilveksen virallisten sivujen kanssa. Itse näen ja uskon myös mahdollisen uuden johdon näkevän tämän foorumin hyödyllisenä työkaluna, kun kannattajien/asiakkaiden fiiliksiä kartoitetaan. Suodattamalla kirjoituksista kummatkin ääripäät ja yleisen paskan jauhannan, saa mielestäni tätä kautta ihan hyvin selville mitä kannattajien "Syvät rivit" ajattelee.

Selvästi lähdettä pidetään mielenkiintoisena ja ennen kaikkea vapaana mediana. Seuran alaisesta mediasta saa vain puhtaaksi pestyä tietoa ja sisältöön on helpompi vaikuttaa. Tämä myös kertoo, että Ilves brändinä kiinnostaa. Osa nyt silti lienee vierailla täällä tiettyjen nimimerkkien tekstien takia faktan tai viihteen vuoksi.
 

Okafani

Luottopelaaja
Viestejä
1 046
Vs: Ilves ja Media

Seuraajia ( henkilöitä ) lienee päivittäin kuitenkin satoja, toiset käyvät varmaan useita kertoja palstaa seuraamassa päivän aikana.
 
Ylös