Ilves ja Media

[Rantsukoff]

Jep, jospa tuo menisi kovakalloisimmankin kiekkoilijan päähän tällä takomisella. Toki tässä tämän vuoden joukkueessa ei taida olla niin montaa yöelämän kuningasta kuin edellisessä.

Ei kai kukaan oikeasti luulee että viime kevään menestyminen jäi kiinni pelaajien kupittelusta? Ei jäänyt. Eikä jää tälläkään kaudella.

 

[Matoash]

Sihvonen yllättää: Tässä on SM-liigan runkosarjan voittaja – esittelyssä sijat 1-6

MTV Urheilun asiantuntija Petteri Sihvonen tekee SM-liigan kauden 2023–2024 alla ennustuksensa siitä, mitkä joukkueet päätyvät runkosarjan jälkeen häntäpäähän, keskikastiin ja kärkikuusikkoon. Viimeisenä Sihvonen laittaa paremmuusjärjestykseen kuuden kärjen eli Tapparan, Ilveksen, Pelicansin...

www.mtvuutiset.fi

Sihvosen mukaan Ilves voittaa runkosarjan

 

[Toppapöksy666]

Sihvonen yllättää: Tässä on SM-liigan runkosarjan voittaja – esittelyssä sijat 1-6

MTV Urheilun asiantuntija Petteri Sihvonen tekee SM-liigan kauden 2023–2024 alla ennustuksensa siitä, mitkä joukkueet päätyvät runkosarjan jälkeen häntäpäähän, keskikastiin ja kärkikuusikkoon. Viimeisenä Sihvonen laittaa paremmuusjärjestykseen kuuden kärjen eli Tapparan, Ilveksen, Pelicansin...

www.mtvuutiset.fi

Sihvosen mukaan Ilves voittaa runkosarjan

Eisaakeli. Sehän on ihan täysin Ilveksen vankkureissa.

No eiköhän ekan tappion myötä muutu ääni kellossa.

 

[IhanJuniori]

Eisaakeli. Sehän on ihan täysin Ilveksen vankkureissa.

No eiköhän ekan tappion myötä muutu ääni kellossa.

Tää oli aika helppo haistella, että hyppää Ilveksen bandwagoniin.

Siis ääni ei muutu kellossa niin pitkään kun Ilveksen pelitapa miellyttää. Tuloksella ei ole mitään väliä kunhan pelitapa miellyttää Johtavaa.

 

[J-boy]

Sihvosen jutusta paistaa, että hän on Pennasen fan-boy. Niin kauan kun Pennanen valmentaa hänen toivomallaan tavalla, Ilves voittaa runkosarjan.

 

[Vovlo]

Sihvosen jutusta paistaa, että hän on Pennasen fan-boy. Niin kauan kun Pennanen valmentaa hänen toivomallaan tavalla, Ilves voittaa runkosarjan.

Joo kyllähän johtavalla on tuollaista taipumusta. Toki kuten sanot, se pätee vain silloin kun pelaa viivelähdöt sun muut kuten johtava hyväksi näkee. Ja siis, onhan tuloksetkin ollut ihan mukiinmeneviä näissä harkkapeleissä sekä CHLssä. Että vaikea tällä hetkellä olla toistakaan mieltä. Viime kaudella kyllä tuli rapaa Pendolle kun ei pelannut siten miten johtava parhaaksi näkee.

 

[IhanJuniori]

Sihvosen jutusta paistaa, että hän on Pennasen fan-boy. Niin kauan kun Pennanen valmentaa hänen toivomallaan tavalla, Ilves voittaa runkosarjan.

Et ole kyllä kamalasti Sihvosen juttuja kuunnellut. Ennen edellistä Kiekkokiuas jaksoa ei ole tainnut sanoa MITÄÄN positiivista Pendosta Pendon Ilves ajan aikana

 

[J-boy]

Et ole kyllä kamalasti Sihvosen juttuja kuunnellut. Ennen edellistä Kiekkokiuas jaksoa ei ole tainnut sanoa MITÄÄN positiivista Pendosta Pendon Ilves ajan aikana

Ei olekaan, koska Pendo ei viime kaudella valmentanut niin, kuin Sihvonen halusi. Nyt hän on muuttanut pelityyliä sellaiseksi mitä Sihvonen arvostaa, joten arvostus Pendoa kohtaan on nyt tapissa.

 

[IhanJuniori]

Ei olekaan, koska Pendo ei viime kaudella valmentanut niin, kuin Sihvonen halusi. Nyt hän on muuttanut pelityyliä sellaiseksi mitä Sihvonen arvostaa, joten arvostus Pendoa kohtaan on nyt tapissa.

Joo siis tottakai näin.

Vielä ensimmäisen harjoituspelin jälkeen (Ilves - Tappara TampereCup) Sihvonen kirjoitti johonkin kuinka Ilves ja Tappara antavat selvää tasoitusta HIFK:lle ja Kärpille mitä tulee pelityyliin.

No pari harjoituspeliä HIFK:ta vastaan ja CHL kaiken muuttaa voi.

EDIT: Tämä juttu siis

Tappara pelasi Rikard Grönborgin johdossa kuin Juhani Tammisen käskyttämänä – "Liigan Siperia opettaa kovalla kädellä"

MTV Urheilun asiantuntija Petteri Sihvonen analysoi Rikard Grönborgin Tapparaa ja Antti Pennasen Ilvestä, jotka kohtasivat Tampere Cupissa perjantaina.

www.mtvuutiset.fi

 

[931931]

En edelleenkään ymmärrä miksi toimittajien onnistumisen määrittää joidenkin mielestä kuinka positiivisesti kirjoitetaan. Jumbokausinakin oli palstat täynnä näitä janareita, jotka nälvivät "negailija-toimittajille" kun voitettiin yksikin harjoituspeli. Hyvä että perinteet jatkuu.

 

[Vovlo]

En edelleenkään ymmärrä miksi toimittajien onnistumisen määrittää joidenkin mielestä kuinka positiivisesti kirjoitetaan. Jumbokausinakin oli palstat täynnä näitä janareita, jotka nälvivät "negailija-toimittajille" kun voitettiin yksikin harjoituspeli. Hyvä että perinteet jatkuu.

Näitä piisaa joka joukkueessa. Sihvonen on sanonut että postia riitti kun hän sijoitti Jukurit viimeiseksi Jokisen ensimmäisellä kaudella. Voipi olla universaali ilmiö jossa päästään kuittailemaan asiantuntjoille vaikka ei näitä ennustuksia kannata ottaa tosissaan, mielipiteitähän nämä vain ovat.

 

[Toutain]

Tää oli aika helppo haistella, että hyppää Ilveksen bandwagoniin.

Siis ääni ei muutu kellossa niin pitkään kun Ilveksen pelitapa miellyttää. Tuloksella ei ole mitään väliä kunhan pelitapa miellyttää Johtavaa.

Tästä kyllä jokseenkin eri mieltä. Siis, ettei muka tuloksella olisi mitään väliä. Koska oot kuullut, että Sihvonen pelitavan varjolla puolustaa jotain joukkuetta, jos se ei pärjääkään? Siinähän käy niin, että jos joku joukkue floppaa Sihvosen odotuksiin nähden, niin mies vaikka keksii päästään jonkin pelitapaan liittyvän asian, jota on (muka) muutettu ja siksi kynnetään.

 

[Robert ja Nollakulma]

Joo siis tottakai näin.

Vielä ensimmäisen harjoituspelin jälkeen (Ilves - Tappara TampereCup) Sihvonen kirjoitti johonkin kuinka Ilves ja Tappara antavat selvää tasoitusta HIFK:lle ja Kärpille mitä tulee pelityyliin.

No pari harjoituspeliä HIFK:ta vastaan ja CHL kaiken muuttaa voi.

EDIT: Tämä juttu siis

Tappara pelasi Rikard Grönborgin johdossa kuin Juhani Tammisen käskyttämänä – "Liigan Siperia opettaa kovalla kädellä"

MTV Urheilun asiantuntija Petteri Sihvonen analysoi Rikard Grönborgin Tapparaa ja Antti Pennasen Ilvestä, jotka kohtasivat Tampere Cupissa perjantaina.

www.mtvuutiset.fi

"Ongelmahan" on siinä, että Sihvosen pää on niin syvällä meidän pelissä, ettei osaa edes ajatella voittamista muuta kautta. Tiivistettynä: Joukkue voittaa hyvällä pelillä = Meidän pelin filosofia. Joukkue häviää = Pystysuunnan lätkää.

Jääkiekko eikä sen pelitavat (moderni) ole todellakaan niin mustavalkoista, mitä Sihvonen antaa omissa jutuissaan ymmärtää. Toki tämä saattaa olla myös ihan harkkittua, koska Sihvosen jutut elävät hyvin pitkälti voimakkaan vastakkainasettelun kautta.

 

[Toutain]

Näitä piisaa joka joukkueessa. Sihvonen on sanonut että postia riitti kun hän sijoitti Jukurit viimeiseksi Jokisen ensimmäisellä kaudella. Voipi olla universaali ilmiö jossa päästään kuittailemaan asiantuntjoille vaikka ei näitä ennustuksia kannata ottaa tosissaan, mielipiteitähän nämä vain ovat.

Sitä paitsi se Jukurit-ennustus oli lähtökohtaisesti ihan oikea. Mä nauraisin yhä edelleen tänäkin päivänä niille asiantuntijoille, jotka olisivat sijoittaneet Jukurit etukäteen TOP3-joukkueisiin.

 

[Vovlo]

Tästä kyllä jokseenkin eri mieltä. Siis, ettei muka tuloksella olisi mitään väliä. Koska oot kuullut, että Sihvonen pelitavan varjolla puolustaa jotain joukkuetta, jos se ei pärjääkään? Siinähän käy niin, että jos joku joukkue floppaa Sihvosen odotuksiin nähden, niin mies vaikka keksii päästään jonkin pelitapaan liittyvän asian, jota on (muka) muutettu ja siksi kynnetään.

Aika paljon Pikkaraista kehui kaksi kauttta Kerhon peräsimessä, tuloksien huonous liittyi lähinnä pelaajamateriaalin huonouteen eikä pelitapaan. Tämä kyllä ulkomuistista mutta kyllä hän aika paljon Pikkaraista kehui siihen nähden mitä tulokset oli. Eikä se Kerhon materiaali nyt mitään timanttista viime kaudellakaan ollut, ei siinä.

 

[Toutain]

Aika paljon Pikkaraista kehui kaksi kauttta Kerhon peräsimessä, tuloksien huonous liittyi lähinnä pelaajamateriaalin huonouteen eikä pelitapaan. Tämä kyllä ulkomuistista mutta kyllä hän aika paljon Pikkaraista kehui siihen nähden mitä tulokset oli. Eikä se Kerhon materiaali nyt mitään timanttista viime kaudellakaan ollut, ei siinä.

Tämä pitää paikkansa, mutta tarkoitin sitä, että jos joku joukkue alisuorittaa täysin Sihvosen odotuksiin nähden, niin ei sen kelkassa pysytä, vaan keksitään joku syy kyntämiselle ja se syy on lähes aina joku, jossa joukkue ei noudattanutkaan niitä pelitavallisia asioita, joita piti.

 

[IhanJuniori]

Tästä kyllä jokseenkin eri mieltä. Siis, ettei muka tuloksella olisi mitään väliä. Koska oot kuullut, että Sihvonen pelitavan varjolla puolustaa jotain joukkuetta, jos se ei pärjääkään? Siinähän käy niin, että jos joku joukkue floppaa Sihvosen odotuksiin nähden, niin mies vaikka keksii päästään jonkin pelitapaan liittyvän asian, jota on (muka) muutettu ja siksi kynnetään.

Joo tottakai myös noin.

Toki Sihvonen myös viljelee jonkin verran tätä "väärin voitettu" juttuaan. Esimerkiksi Ilves viime kaudella. Voitettiin, mutta Sihvonen ei löytänyt käytännössä mitään positiivista Ilveksen pelistä koska ei ilmeisesti tykännyt pelitavasta.

 

[IhanJuniori]

Toki tämä saattaa olla myös ihan harkkittua, koska Sihvosen jutut elävät hyvin pitkälti voimakkaan vastakkainasettelun kautta.

Olisin valmis lyömään vaikka vähän vetoa tuon puolesta.
On aivan varmasti harkittua häneltä. Olit mitä mieltä tahansa Sihvosesta niin kyllä hän tuota "mediapeliä" osaa pelata.

 

[Toutain]

Joo tottakai myös noin.

Toki Sihvonen myös viljelee jonkin verran tätä "väärin voitettu" juttuaan. Esimerkiksi Ilves viime kaudella. Voitettiin, mutta Sihvonen ei löytänyt käytännössä mitään positiivista Ilveksen pelistä koska ei ilmeisesti tykännyt pelitavasta.

Kyllä se tuuliviirinä heilui mediassa viime kaudellakin. Välillä ylistettiin Ilvestä, kun runkosarjan voitto näytti tulevan, välillä sitten haukuttiin pelitapa lyttyyn jne. Mutta toki positiivisessa vaihteessa teemana oli se, että Ilves pärjää yllättävällä tavalla.

 

[Toutain]

Eikö tätä ole vielä ollut missään?

Ovat kyllä älyttömän hienoja!