Ilves ja Media

Totta kai siitä pitää tehdä juttua jos
a) viime kausi päättyy katastrofiin
b) päävalmentaja, joka käytti koko kevään kannattajille haistatteluun luikkii em. katastrofin jälkeen vittuun pahoittelematta tai sanomatta kellekään käytännössä mitään (myöhemmin jossain Urheiluruudussa geneerinen "tein virheitä" ei tarkoita eikä merkitse käytännössä mitään)
c) uudelle kaudelle jatkavat pelaajat ovat valmiita edes vähän raottamaan, että mitä helvettiä siellä on oikein tapahtunut ja miksi

Toki, jos oikeasti tietää asiat mutta ei kerro, tai asenne on valmiiksi se että syödään nyt vaan se paska mukisematta kun Ilves ei kuitenkaan ikinä tule mitään saavuttamaan, niin niissä tapauksissa ymmärrän tuon toisenkin näkökulman.
 
AQ21 sanoi:
Totta kai siitä pitää tehdä juttua jos
a) viime kausi päättyy katastrofiin
Laajenna klikkaamalla
Niin, mielestäni se olisi vaan pitänyt tehdä silloin tai kesällä. Mitä Ilves hyötyy siitä, että nyt asiaa vatvotaan enää?
 
Tottakai asioista pitää voida puhua, ja tälläiset asiat tuoda ilmi.

En minä tätä ainakaan Malekin piikkiin laita. Tässä nyt on ollut jo puoli vuotta aika itsestään selvää että viime kautta ei olla käsitelty yhtään millään tavalla vaan pidetty mahdollisimman matalaa profiilia ja jätetty asioita sen enempää puimatta koska vanha valmentaja oli paska mutta hän on samalla myös Suomen maajoukkueen päävalmentaja. Suomalaiset pelaajat eivät hänestä halua vihjata yhdelläkään pahalla sanalla koska omat maajoukkue mahdollisuudet menevät siihen. Ulkomaalaiset taas eivät viime kautta ihan hirveästi ole ehtineet puida koska lomailevat ulkomailla.

Samalla tavoin varmaan pelaajiston osalta jos siellä on ollut jotain mätiä yksilöitä niin kyllä noita asioita pitää käsitellä että saa sen joukkuehengen takaisin paremmaksi. Selvästi ainakin Malekia on joku/jotkut yksilöt ärsyttäneet. Mukava ainakin kuulla että fiilikset ovat paremmat tämän kauden joukkueen osalta.
 
Rauno Repomies sanoi:
Niin, mielestäni se olisi vaan pitänyt tehdä silloin tai kesällä. Mitä Ilves hyötyy siitä, että nyt asiaa vatvotaan enää?
Laajenna klikkaamalla
Ilves hyötyy siten että se on ylipäätään olemassa sen kannattajia varten, ja aika moni niistä kannattajista haluaa vastauksia. Sulle Pendo on toki sellainen sokea piste että ymmärrän kyllä, että haluat mieluummin lakaista asiat maton alle jotta ei tarvitse joutua kuuntelemaan ikäviä totuuksia meidän virheettömästä kultapojasta.
 
AQ21 sanoi:
Ilves hyötyy siten että se on ylipäätään olemassa sen kannattajia varten, ja aika moni niistä kannattajista haluaa vastauksia. Sulle Pendo on toki sellainen sokea piste että ymmärrän kyllä, että haluat mieluummin lakaista asiat maton alle jotta ei tarvitse joutua kuuntelemaan ikäviä totuuksia meidän virheettömästä kultapojasta.
Laajenna klikkaamalla
Niin ne vastaukset varmaan olisi tuossa kesällä voitu kaivaa esiin. Nyt on uusi kausi ja uudet tarinat.

Vastauksia odottaa kaikki, minä myös - mutta toistaiseksi varovaista vihjailua ja toisten pelaajien laittamista bussin alle. Sitä mietin, että mitä iloa ja hyötyä asiasta on kun nyt pelataan uutta sesonkia. Kukin tyylillään.
 
Toutain sanoi:
Ei tuuppaa. Kohde on vain ja ainoastaan Pennanen. Paljon hyviä pelaajia ja myös hyviä tyyppejä kaukalon ulkopuolella, mikä on tärkeää, sillä omasta mielestäni se ei ollut ihan niin viime kaudella. (Tuskin Malek tuossa meinaa, että viime kaudella ei ollut paljon hyviä pelaajia).

EDIT: Vai lukeeko joku tuota niin, että kaikki pelaajat eivät olleet hyviä tyyppejä kaukalon ulkopuolella? Itse en, vaan uskon olevan suora viittaus Pennaseen, joka toimi virassaan ns. kaukalon ulkopuolella.
Laajenna klikkaamalla

Minä luin tuon suoraan niin, että osa viime kauden pelaajista olisi ollut sellaisia, jotka kuvainnollisesti jättävät jarruraidat pönttöön. Pelata siis osasivat, mutta oheistoiminta ei kiinnostanut. Ei tullut mieleenkään, että ainoastaan Pendoa olisi tarkoittanut. Punnitsee myös niitä aiempia Malekin sanomisia, jossa sanoi, ettei kaikki pelaajat olleet ihan täysin sitoutuneita hommaan.
 
Rauno Repomies sanoi:
Pennanen on myöntänyt omat virheensä ja menee eteenpäin.
Laajenna klikkaamalla

itseäni ei huvita menneitä liikaa miettiä, mutta tätä juuri toivoin Pennaselta viime kauden jälkeen. Inhimillistä myöntämistä, että epäonnistui tehtävässään. Missä Pennanen on virheitä myöntänyt tehneensä? Itellä mennyt aina ohitse ainakin Pennasen Ilves-aikana.
 
Rauno Repomies sanoi:
Niin ne vastaukset varmaan olisi tuossa kesällä voitu kaivaa esiin. Nyt on uusi kausi ja uudet tarinat.

Vastauksia odottaa kaikki, minä myös - mutta toistaiseksi varovaista vihjailua ja toisten pelaajien laittamista bussin alle. Sitä mietin, että mitä iloa ja hyötyä asiasta on kun nyt pelataan uutta sesonkia. Kukin tyylillään.
Laajenna klikkaamalla
Uusi sesonki alkoi toissapäivänä, ei kai se niin mene että samalla sekunnilla kun ruvetaan taas pelaamaan pitää kaikki menneisyys unohtaa. Tai no Pennasen mielestä varmaan pitäisi :)

Mitään haittaakaan noista Malekin jutuista ei kyllä oikeasti ole, niin kuin ei ollut esim. Kolppasen kertomuksista Myrrästäkään viime kaudella. Eikä se kerro Ilveksen eteenpäin menemisistä ja menemättä olemisesta oikein mitään. Se itse viestihän tuossa Malekin ja Ilveksen somen jutussa on se, että viime kausi meni vituiksi, nyt alkoi uusi kausi ja asiat on eri lailla.

Jännästi sun pitää joka ikinen ruveta siirtelemään vastuuta kaikille muille paitsi Pennaselle, kun joku sanoo tai edes antaa ymmärtää Antista pahasti.
 
Keltavihreä sanoi:
itseäni ei huvita menneitä liikaa miettiä, mutta tätä juuri toivoin Pennaselta viime kauden jälkeen. Inhimillistä myöntämistä, että epäonnistui tehtävässään. Missä Pennanen on virheitä myöntänyt tehneensä? Itellä mennyt aina ohitse ainakin Pennasen Ilves-aikana.
Laajenna klikkaamalla
Oliko se SuomiAreenan haastattelu kesällä.
 
AQ21 sanoi:
Uusi sesonki alkoi toissapäivänä, ei kai se niin mene että samalla sekunnilla kun ruvetaan taas pelaamaan pitää kaikki menneisyys unohtaa. Tai no Pennasen mielestä varmaan pitäisi :)

Mitään haittaakaan noista Malekin jutuista ei kyllä oikeasti ole, niin kuin ei ollut esim. Kolppasen kertomuksista Myrrästäkään viime kaudella. Eikä se kerro Ilveksen eteenpäin menemisistä ja menemättä olemisesta oikein mitään. Se itse viestihän tuossa Malekin ja Ilveksen somen jutussa on se, että viime kausi meni vituiksi, nyt alkoi uusi kausi ja asiat on eri lailla.

Jännästi sun pitää joka ikinen ruveta siirtelemään vastuuta kaikille muille paitsi Pennaselle, kun joku sanoo tai edes antaa ymmärtää Antista pahasti.
Laajenna klikkaamalla
Noh katsellaan. En minä ole taas Pennasesta edes sanonut mitään. Itse hänet vedit tähän.

Mutta joo sitä mieltä kyllä olen, että on sielä muitakin vastuussa kuin vain yksi mies.
 
Rauno Repomies sanoi:
Noh katsellaan. En minä ole taas Pennasesta edes sanonut mitään. Itse hänet vedit tähän.

Mutta joo sitä mieltä kyllä olen, että on sielä muitakin vastuussa kuin vain yksi mies.
Laajenna klikkaamalla
Tähän pätkään lähinnä tartuin:
Rauno Repomies sanoi:
Alkaa olla vähän päälleliimattua. Pennanen on myöntänyt omat virheensä ja menee eteenpäin, miksei Ilves mene? Vaikuttaa siltä, että eihän tässä mitään ole opittu. Menneeseen ei vieläkään voida vaikuttaa.
Laajenna klikkaamalla
 
Minä en kyllä edes jaksa koko painekattilamiestä edes ajatella. Paska suoritus, kuten koko muultakin joukkueelta ja valmennusjohdolta. Jos siellä pelaajistossa jotan kuppikuntalaisuutta oli niin toivottavasti tänä vuonna ollaan yhtenäisempiä. Yhtenäisellä joukkueella päästään aina parempaan suoritukseen, ja pääosaston ongelmiinhan se viime kaudellakin tyssähti.
 
Viimeksi muokattu:
M22 sanoi:
Ei kait Repomiehellä vain ole muistin kanssa jotakin ongelmaa?
EDIT. Sori, @AQ21 taisikin ehtiä ensin
Laajenna klikkaamalla
Juu sen jälkeen siinä tuli vain aika monta viestiä.
 
Toutain sanoi:
Ei tuuppaa. Kohde on vain ja ainoastaan Pennanen. Paljon hyviä pelaajia ja myös hyviä tyyppejä kaukalon ulkopuolella, mikä on tärkeää, sillä omasta mielestäni se ei ollut ihan niin viime kaudella. (Tuskin Malek tuossa meinaa, että viime kaudella ei ollut paljon hyviä pelaajia).

EDIT: Vai lukeeko joku tuota niin, että kaikki pelaajat eivät olleet hyviä tyyppejä kaukalon ulkopuolella? Itse en, vaan uskon olevan suora viittaus Pennaseen, joka toimi virassaan ns. kaukalon ulkopuolella.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä tuo ihan suoraan pelaajiin viittaa, eikä valmennukseen. Tässähän ei tietenkään kannata lukea tuota tekstiä vaan kuunnella haastattelu, koska Malekhan ei ole siinä puhunut suomea.

Malek sanoo haastattelussa näin:

”I am very happy that there are so many good players, and they are also good guys outside the rink, which is really important cause it wasn’t like that for example last year.”
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös