Ilves naisten Liigassa 2019-2023

[harkkapilli]

1. puolivälierä
la 25.2.2023 HPK–Ilves 5–0 (1–0, 2–0, 2–0)
Torjunnat 33–19
Katsojia 160

-Ottelun tilastot

Eilen ei valitettavasti ollut tietoakaan siitä tasaisesta puolivälieräsarjasta, jota runkosarjan peräkkäisille sijoille päättäneille hämäläisjoukkueille povattiin. Ilves voitti neljästä runkosarjakohtaamisesta kolme yhdellä maalilla ja HPK voitti kotonaan yhden selkeästi 4–0. En nähnyt itse tuota HPK:n voittoa runkosarjassa, mutta kaikesta päätellen eilinen ottelu oli aika lähellä sitä.

Runkosarjakohtaamiset
2.10.2022 Ilves–HPK 1–0
16.11.2022 HPK–Ilves 1–2
28.1.2023 HPK–Ilves 4–0
4.2.2023 Ilves–HPK 2–1

Avauserä oli eilen varmaankin tasaisin erä, jossa Ilves oli jollain tavalla mukanakin pelissä, mutta silti täytyy sanoa, että sekin oli lievästi HPK-merkkinen erä. Avauserän loppuvaiheessa kotijoukkue siirtyikin lopulta 1–0 johtoon, kun Julia Matejkova pääsi muistaakseni laukomaan B-pisteiden välistä kiekon Juuli Kivimäen ohi. Tilastoista katsottuna Noora Räty oli työllistetympi torjuntojen valossa, mutta en muista Ilvekseltä kovinkaan montaa vaarallista maalipaikkaa, vaikka ylivoimaakin tarjottiin 4 minuuttia.

Toinen 20-minuuttinen oli tietyllä tavalla pelin ratkaissut erä. 24 minuutin jälkeen Jade Mäkivaara harhautti 1–1-hyökkäyksessä itsensä läpiajoon ja seuraavalla minuutilla Karolina Erbanova päätti 2–1-hyökkäyksen itse laukomalla kiekon takakulman ylänurkkaan Kivimäen kilpikäden ohi. Hienoja maaleja molemmat.

Kolmannen erän maaleja en muista kovin tarkkaan, mutta viimeinen naula Ilveksen arkkuun tuli 45 minuutin jälkeen Kiti Seikkulan lavasta. Tämän jälkeen Ilves otti kaksi jäähyä, joista HPK iski jälkimmäisellä ylivoimalla ottelun päätöslukemat 5–0. Ilves sai vielä reilut puoli minuuttia 4–3-ylivoimaa, mutta lupaavasti pyörinyt ylivoima ei kuitenkaan saanut maalia aikaiseksi.

Ylivoiman tehottomuus oli yksi merkittävä syy, miksi Ilves ei päässyt tässä ottelussa tulostaululle. Molemmille joukkueille tuomittiin 5 jäähyä, mutta vain HPK iski yhden YV-maalin. Tosin runkosarjatilastojen perusteellakin täytyy sanoa, että Ilves teki YV-maaleja selvästi enemmän kotikaukalossa. 31 YV-maalista 21 syntyi kotikaukalossa ja 10 vieraskaukalossa. 105 runkosarjamaalista Ilves teki 31 ylivoimalla eli 29,5 %. HPK:n lukemat olivat tasaisemmat 11-10 sekä 116 maalista 21 YV:llä (18,1 %). Tämä tilasto on Ilveksen kannalta tietenkin iso haaste, koska ylivoima on ollut niin merkittävä osa Ilveksen maalintekoa ja ottelusarjan kotietu on HPK:lla.

Eilisessä ottelussa HPK pelasi paremmin viisikkona. Ilveksen peli meni jo viimeistään toisesta erästä lähtien pakottamiseksi ja puskemiseksi, jossa pelaaja kerrallaan yritettiin kuljettaa kiekkoa yksin hyökkäysalueelle. Liian monta kertaa nämä alivoimaiset hyökkäykset päättyivät joko siihen, että HPK-puolustus ohjasi ja pysäytti hyökkäyksen laitaan tai hyökkäys päättyi lähes vaarattomaan laukaukseen, joka oli helppo poimittava Noora Rädylle ilman uhkaa maskista tai irtokiekkoihin luistelevista Ilves-hyökkääjistä. Toki maalivahti-ikoni joutui joitain kertoja venymään vaativampiinkin torjuntoihin nollan säilyttääkseen, mutta HPK ei varsinaisesti tarvinnut tällä kertaa voittoon mitään Rädyn ihmesuoritusta.

Tälläkin kaudella Ilves on kyllä onnistunut voittamaan Rädyn kertaalleen marraskuussa siinä ottelussa, jossa jouduttiin vaihtamaan hallia kolmanteen erään harjoitushallin rikkoutuneen jään vuoksi. Räty torjui tosin nollapelin myös siinä HPK:n ainoassa runkosarjavoitossa.

Sarjan edetessä on mielenkiintoista nähdä kummankin joukkueen maalivahtivalinnat. HPK:lla on kaksi hyvää maalivahtia, kun Rädyn lisäksi tolppien väliin on laittaa myös Ilves-kasvatti Salla Sivula. Ilveksellä iso vastuu kasautunee Juuli Kivimäen harteille, koska kauden aikana ykkösvahdin viittaa harteilleen ottanut Melisa Mörönen ei ole ollut kokoonpanossa yhdessäkään ottelussa 22.1. jälkeen, jolloin hänet jouduttiin vaihtamaan Turussa pois maalin suulta ilmeisesti loukkaantumisen vuoksi. Mörönen oli kyllä Hämeenlinnassakin katsomon puolella. Kivimäki torjui runkosarjan lopun ihan hyvin eli kovin suurta romahdusta ei tolppien välillä tapahtunut, mutta tälläkin kaudella melko pienelle vastuulle jääneen Neea Pohjamon kohdalla taso oletettavasti putoaa enemmän kuin HPK:lla toisen maalivahdin kohdalla. HPK pystyy todennäköisesti jakamaan maalivahtien kuormaa tasaisemmin kuin Ilves.

Tänään Ilveksen täytyy saada puolustus sille tiiviille tasolle, millä se on parhaimmillaan ollut runkosarjassa ja oli myös viimeisillä kierroksilla. Hyökkäämiseen täytyy saada enemmän järkeä ja yhteispeliä pelkän kiekon kuskaamisen sijaan. Ylivoimalla täytyy saada myös onnistumisia. Kaikki nuo on tehtävissä ja kolmessa ottelussa Ilves on HPK:ta vastaan jo onnistunutkin tällä kaudella. Maalintekokilpailu ei todennäköisesti kuitenkaan suosi Ilvestä ja ainakaan heti alussa ei saa soida omissa, jotta Ilves ei joudu takaa-ajajaksi heti alusta asti.

Toinen puolivälieräottelu on kaikesta huolimatta Ilveksen paikka iskeä itsensä takaisin mukaan ottelusarjaan, vaikka eilisen perusteella HPK lienee tänäänkin jonkinlainen ennakkosuosikki. Ilves tarvitsee voittaakseen myös kotiyleisön tuen, vaikka valitettavasti kannustaminen on Tesomalla jäänyt yleensä vain muutaman ihmisen harteille, muun yleisön istuessa kuin kirkossa, jossa on tunnetusti syntiä edes taputtaa käsiä.

Hämeenlinnassa oli eilen hieman yllättävästikin noin 15-20 HPK Kannattajan porukka pitämässä ääntä rumpuineen ja lippuineen Hämeenlinnan kaikuisassa harjoitushallissa. En muista nähneeni tuollaista kuin todella harvoissa yksittäisissä Naisten Liigan otteluissa, mutta ilmiö on toki tervetullut. Mielenkiintoista nähdä tulevatko tänään myös Tesomalle. HPK oli rakentanut fiksusti porkkanan, jossa klo 14 alkavan naisten ottelun 10 € lipun kylkiäiseksi sai klo 17 alkavaan miesten otteluun lipun seisomakatsomoon. Kaikesta tuollaisesta Ilveksessä saadaan vain haaveilla, kun sen paremmin Hockey Oyta kuin Osasto 41- tai Ilves Ikuisesti -kannattajayhdistyksiäkään ei tunnu juuri kiinnostavan naisten joukkueen ottelutapahtumien nostaminen omalla panoksellaan uudelle tasolle. Hämeenlinnassa eilen nähty 160 katsojaa on 50 katsojaa enemmän kuin Ilveksen tämän kauden isoin kotiyleisö syksyltä. Edellisen Espoo-kotiottelun 35 katsojaan en viitsi edes verrata.

Kuten aiemmassa viestissäni tulikin kirjoitettua, Tesomalla juhlitaan tänään myös naisten Suomen mestaruuden 40-vuotista merkkipaalua yhdessä paikalle kutsuttujen alumnien kanssa. Toivottavasti tämän päivän Ilves-joukkue juhlii tuota voiton muodossa.

 

[Riksu]

Ensimmäinen erän jälkeen lukemat 2-0 Ilvekselle.

 

[Riksu]

Ensimmäinen erän jälkeen lukemat 2-0 Ilvekselle.

Lopputulos 5-1!

 

[harkkapilli]

Tänään pukkaa jo kolmatta puolivälierää Hämeenlinnassa, joten ennen sitä vielä jonkinlaista yhteenvetoa sunnuntain pelistä.

2. puolivälierä
su 26.2.2023 Ilves–HPK 5–1 (2–0, 3–0, 0–1)
Torjunnat 20–31
Katsojia 125

-Ottelun tilastot

Tästä ottelusta saatiin näköjään harvinaisesti leijonat.tv:n Instagram-tilille maalikooste, joten en ala kuvailemaan maaleja tekstinä. Iloisena huomiona todettakoon, että maalikoosteessa on myös selostus, joten sellainen taisi olla ottelulähetyksessäkin.



Yleisesti ottelusta voisi kertoa, että Ilves pelasi lauantaita paremmin, mikä on tietysti todettavissa lopputuloksestakin. Tai vähintäänkin suhteessa vastustajaan paremmin, sillä olihan tuossa vielä paljonkin varaa parantaa ja välillä Ilveksen pelaajat tekevät käsittämättömiä ratkaisuja ja ottavat liian suuria riskejä. Samaa täytyy tosin sanoa sunnuntain osalta myös HPK:n pelistä. Liekö sitten kyse myös jonkinlaisesta virheisiin johtavasta väsymyksestä, kun pelataan toista päivää putkeen?

Kuten maalikoosteestakin voi todeta, nyt Ilveksen hyökkäyspelissä nähtiin muutakin kuin puskemista yksin. Oli myös hienoa, että ylivoima onnistui ja teki vielä aina ottelun kannalta tärkeän avausmaalin.

Vaikka Juuli Kivimäki torjui toisena päivänä putkeen, hän oli tolppien välissä elementissään ja piti Ilveksen johdon runsasnumeroisena edessä pelaavien ajoittaisista koomailuista huolimatta. HPK:n ainokaisen edessä hän oli voimaton, kun Matejkova pääsi laukomaan keskeltä tarkasti yläkulmaan. Muutenhan Ilveksen puolustamisesta täytyy sanoa, että se oli tiiviimpää ja ensimmäisen pelin tavoin ei auennut enää niin paljon laatupaikkoja vastustajalle.

Hämeenlinnalaisten maalilla Ilves-kasvatti Salla Sivula ei pystynyt venymään Rädyn tavoin nollapeliin, mutta maalikoosteestakin voi todeta, että suurin osa Ilves-maaleista oli maalivahdille vaikeita tilanteita.

Sunnuntain voitto oli Ilvekselle tärkeä, koska sillä varmistui myös toinen ottelu Tesomalle. Se pelataan tämän päivän lopputuloksesta riippumatta klo 12.00 ja silloin on jo varmuudella sarja katkolla toiselle joukkueelle. Toivottavasti se joukkue on Ilves, sillä silloin tupsukorvat on hakenut tänään Hämeenlinnasta sarjan voittoon tarvittavan vierasryöstön.

Ottelusarjan tilanteen lisäksi oli hienoa, että Ilves pystyi tarjoamaan naisten pääsarjan 40-vuotisjuhlaottelua läsnäolollaan kunnioittaneille ex-Ilveksille iloittavaa. Eri-ikäisiä konkareita taisi olla päädyssä istumassa kolmattakymmenettä. Kolme heistä pääsi ääneen myös Jatkoajan jutussa. Hyvä juttu, joka kannattaa lukea.



Olen eri mieltä korkeintaan akatemian osalta, joka sai konkareilta ainoastaan myönteisiä arvioita. Akatemia on toki Ilveksellekin tärkeä ja olen itsekin monta vuotta puhunut sen puolesta, että Tampereelle tai lähikuntiin saataisiin naisille Mestis/Suomi-sarja -joukkue. Jos ei muuten niin Ilveksen itse järjestämänä. Akatemioitumisesta on kuitenkin yleisemmin muodostumassa omat suuret ongelmat, jotka uhkavat sementoida naisten sarjoissakin liigajoukkueet samaan tapaan kuin miesten Liigassakin on käynyt, koska ne uhkaavat nykyisellä kehityksellä muodostaa "oikeille seuroille" jonkinlaisen tulpan alhaalta päin.

- - -

Akatemiasta puheen ollen. Naisten Liigan puolivälierän hallivarauksiin liittyvän palikkaleikin vuoksi Tesomalta Sentterille pelinsä siirtänyt akatemia voitti toistaiseksi lyhyen historiansa ensimmäisen ottelunsa Suomi-sarjassa. Lohkon jumbokamppailussa Turku HC kaatui Ilveksen nuorukaisten käsittelyssä jopa 11–2.

-Ottelun tilastot

 

[harkkapilli]

Tänään puskee taas päälle ottelusarjan seuraava ottelu, mutta ennen sitä vielä vähän kertausta edellisestä pelistä.

3. puolivälierä
1.3.2023 HPK–Ilves 5–3 (2–0, 2–1, 1–2)
Torjunnat 22–24
Katsojia 90

-Ottelun tilastot



Ottelusarjan toinen vierailu ei ollut ihan niin ylivertainen esitys kotijoukkueelta kuin sarjan avausottelu, mutta lopputulos on silti sama: HPK otti voiton ja voi katkaista sarja jo tänään.

Avauserä oli ihan alussa jopa suhteellisen tasainen ja Ilveskin sai omat paikkansa. Ilves joutui kuitenkin aika pian alivoimalle. Jäähyn Ilves selvitti, mutta aika pian sen jälkeen Heta Seikkula jäi maalintekoalueelle vapaaksi, eikä erehtynyt. 14 minuutin jälkeen nähtiin todennäköisesti ottelun tulosta eniten ohjannut maali. Ilveksen puolustuksella oli kaikki maailman aika korjata kiekko oman maalin edestä pois. Jotenkin puolustaja kuitenkin jäätyi tai suti kiekosta ohi ja karvaamaan noussut Vanessa Viitala nappasi karkin pois sekä laukoi kiekon ohi Juuli Kivimäen. Valitettavasti yksi näitä aiemmissakin viesteissä mainitsemiani käsittämättömiä ratkaisuja, joka saattoi maksaa nyt ottelun ja jopa sarjan voiton. Näissä lukemissa päädyttiin ensimmäiselle erätauolle.

Toinen erä oli ottelun tapahtumarikkain. Ilvekselle aukesi hyvä paikka kavennukseen, kun Elli Suoranta asettui laukomaan rankkaria orastavan Ilves-läpiajon päätyttyä koukkaamiseen. Noora Räty peitti kuitenkin maalin tulemalla reilusti vastaan ja torjui kiekon. Hieman ennen erän ja ottelun puoliväliä Ilves pääsi kuitenkin tulostaululle alivoimalla! Noora Räty tuli B-pisteen kohdalle vastaan Ilveksen purkukiekkoa. Veera Ollikainen meni karvaamaan ja jotenkin maalivahtilegenda sai söhlättyä kiekon Ilves-hyökkääjälle. Veeralla oli lopulta helppo työ laukoa kiekko tyhjään maaliin. Ilves sai kavennuksesta uutta virtaa ja painostus poiki kahden minuutin päästä HPK-jäähyn.

Ylivoimaa ei ehditty pelata puolta minuuttia, kun peli katkesi ikävästä syystä pitkäksi aikaa. Kiekon perässä siniviivalta kulmaan noussut Elli Suoranta loukkaantui tilanteessa. Hallin toisesta päästä katsoen tilanne näytti siltä, että Jade Mäkivaara antoi kovalla vauhdilla tilanteeseen saapuvan Suorannan ylävartaloon poikittaista mailaa ja laidan viereen lukittunnut jalka koki kovia väännön vuoksi. Kenenkään hallissa olleen mieltä tuskin ylensi Ilves-puolustajan tuskaiset huudot. Tuomaristo tarkasteli tilannetta lopulta jopa Leijonat.tv:n videoilta ja tilanteesta tuomittiin Mäkivaaralle 2+10 jäähy pään tai niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta. Vain yhden kerran nopean tilanteen nähtyäni en osaa sanoa, menikö oikein, mutta minuuttimäärä saattoikin mennä. Tilanteessa oli paljon epäonneakin. Se nyt oli kuitenkin selvä, että kiekkoahan HPK-pelaaja ei edes yrittänyt tilanteessa pelata, vaan kontakti näytti tarkoitukselliselta.

Kun peliä päästiin lopulta jatkamaan, Ilves haki tasoitusta kahden pelaajan ylivoimalla. Ylärimaa lähemmäs Ilves ei kuitenkaan päässyt. Ilves-päävalmentaja olisi vissiin halunnut, että tuo tilanne olisi katsottu videoilta, mutta tässä mahdollisessa maalitilanteessa tekniikkaa ei kuitenkaan hyödynnetty. Toisen erän lopulla Ilvekselle tuomittiin kolme jäähyä, joista kaksi vielä osittain päällekkäin. HPK ei jättänyt hyödyntämättä kahden pelaajan ylivoimaa, vaan teki erän loppuun vielä ratkaisevan tuntuiset kaksi maalia. Hienoja laukauksia yläkulmiin.

Ilves vaihtoi kolmanteen erään maalivahtia, kun Juuli Kivimäki teki tilaa sarjassa ensimmäiset minuutit pelanneelle Neea Pohjamolle. Alku oli vaikea, kun reilun minuutin jälkeen HPK sai rangaistuslaukauksen. Julia Matejkova ei jättänyt hyödyntämättä tilannetta ja tilanne oli kotijoukkueelle jo murskaavasti 5–1. Ottelun voittajasta ei ollut enää epäselvyyttä, mutta Ilves-kannattajia ilahdutti kuitenkin, että keltavihreä joukkue ei luovuttanut, vaan iski kolmannen erän loppuun vielä kaksi maalia ja antoi hämeenlinnaisille varoituksen, että sarja ei ole vielä ohi.

En tiedä, onko kaukaloissa jotain eroa Tesoman ja Metritiski-areenan välillä, mutta todella paljon tuntuu joukkueiden esitykset eroavan eri kaukaloissa. Ilveksen kannalta tämä on tietysti huono juttu, koska kotietu on edelleen HPK:lla. Kaikuisassa harjoitushallissa ei nähty tällä kertaa HPK Kannattajia, jotka olivat matkustaneet ilmeisesti miesten peliin Helsinkiin. Sen sijaan Ilvestä kannusti jälleen yksittäinen rummuttaja, jota koko joukkue kävikin ottelun loputtua vielä kiittämässä.

Jatkoa ajatellen joukkueen ykköspuolustajan loukkaantuminen tekee ison loven Ilveksen pelaamiseen. Mitään tietoa minulla ei tietenkään ole loukaantumisen vakavuudesta, mutta tilanne näytti sen verran pahalta, että vaikea nähdä edes Suorannan kaltaisen taistelijan palaavan kaukaloon nyt viikonloppuna. Toivottavasti olen kuitenkin väärässä ja tilanne ei ollut niin paha kuin miltä se näytti. Puolustuksessa Ilves on jo ennen Suorannan loukkaantumistakin joutunut antamaan tasoitusta, kun Jenna Lehtiniemi ei pystynyt pelaamaan kaudella yhtään ottelua, vain vähän pelaamaan pystynyt Venla Riipinen on nähty lähinnä jäähyaition vahtina, nuori Elli Pohjanaho on jostain syystä pelannut viime ajat taas HC Nokian poikien kanssa ja Tuva Mikkelsenkin siirtyi tammikuussa Norjaan. Tämän seurauksena mm. sentteri Fredrica Sundman on ollut merkittynä 7. puolustajaksi, mutta ei ole omiin silmiini juuri osunut kaukalossa. Voi olla, että Suorannan todennäköistä poissaoloa paikataan peluuttamalla esimerkiksi Noora Mylläriä puolustajana, mutta se kaventaa puolestaan Ilveksen iskukykyä hyökkäyspäässä.

Vaikka Noora Räty joutui kaivamaan kiekon kolme kertaa selkänsä takaa ja lahjoitti vielä yhden Ilves-maaleista omalla mokalla, niin pakko silti sanoa, että maalivahtiosastolla Ilves antaa myös tasoitusta HPK-vahtien kokemukselle. Kivimäki ja Pohjamo eivät ole pelanneet mitenkään erityisen huonosti, mutta varsinkin Hämeenlinnan otteluissa vastustajan maalivahti on vaan yksinkertaisesti pystynyt torjumaan vastaavia tilanteita, joissa kiekkoa on kaivettu Ilveksen maalista. Jännä nähdä kummankin joukkueen maalivahtivalinnat tänään. Pelaako Salla Sivula taas Tesomalla ja kumpi Ilves-vahti luistelee tolppien väliin?



Tänään klo 12 Tesomalla pelataan siis puolivälieräsarjan 4. ottelu, joka Ilveksen on pakko voittaa, että se pääsee yrittämään sarjan katkaisua vielä huomenna Hämeenlinnaan. Kaikki kannustus on siis tarpeen tänäänkin. Ottelusta voi tehdä tiukkaa ehtiä Lahteen miesten peliin, mutta jos se on joka tapauksessa tarkoitus katsoa television kautta, niin silloin Tesomalta ehtii kyllä ihan hienosti vielä kotisohvalle ennen miesten peliä. Jos tämä sattuisikin olemaan naisten kauden viimeinen ottelu, niin toivottavasti kaudesta on kiittämässä mahdollisimman iso Ilves-yleisö.

Tässä vielä Anniina Kaitalan kommentteja Naisten Liigan videohaastattelussa. Tesoman mestaruusviirien rivi inspiroi pelaajia ja toivottavasti liian usein haudan hiljaiseen halliin saadaan tänään sellainen kannustus, että sekin antaa lisäbuustia Ilveksen pelaamiseen.

 

[harkkapilli]

Muutama huomio vielä kokoonpanoista, kun nekin on nyt ilmoitettu.

Leijonat Tulospalvelu

Leijonat Tulospalvelu

tulospalvelu.leijonat.fi

Ilves
Elli Suoranta ei vähemmän yllättäen pelaa, mutta Venla Riipinen palaa kokoonpanoon kolmospariin. Josefiina Koskisella on Suorannan saappaat täytettävänä ykkösparissa.

Juuli Kivimäki on aloittava tolppiwn välissä. Toivottavasti tällä kertaa myös päättää ottelun samassa paikassa.

HPK

Noora Räty on maalilla. Muutenkaan ei osu silmiin mitään kovin suuria muutoksia.

 

[harkkapilli]

Näin lyhyesti viesti, että naisten kiekko-edustuksen kausi päättyi 2–4-tappioon Tesomalla. HPK jatkoon 3–1-voitoin.

Leijonat Tulospalvelu

Leijonat Tulospalvelu

tulospalvelu.leijonat.fi

Kirjoittelen varmaan myöhemmin enemmän pelistä ja ehkä jonkinlaista yhteenvetoa kaudestakin.

Kiitos kaikille Ilves-kannattajille, jotka löysivät tällä kaudella Tesomalle. Toivotaan se, että joukko kasvaa ensi syksynä isommaksi.

 

[harkkapilli]

Tässä vielä vähän lisää kauden päättäneestä 4. puolivälierästä.

4.3.2023 Ilves–HPK 2–4 (1–0, 0–0, 1–4)
Torjunnat 32–38
Katsojia 100

-Ottelun tilastot

Maalikooste Instagramissa


Avauserässä HPK oli mielestäni hallitsevampi osapuoli, mutta Ilves puolusti oman maalin edustam tiiviisti. Erätauolle mentiin kuitenkin Ilveksen johdossa, kun Johanna Siira lähetti omalta maalilta kauniin lättysyötön keskialueelle, jossa Anniina Kaitala karkasi HPK-puolustajien välistä läpiajoon. Kiekko löysi tiensä maaliin lopulta Noora Rädyn patjojen välistä. Yksi kauden kauneimpia maaleja Tesomalla.

Toinen erä oli tasaisempi. Sen aikana ei nähty maaleja kummassakaan päädyssä.

Kolmas erä alkoi Ilveksen kannalta huonosti. HPK sai puolikkaan läpiajon, jonka Juuli Kivimäki torjui. Tuon jälkeen Ilves-maalilla oli kasa pelaajia, mutta Kivimäki sai kiekon vangittua. Hieman yllättäen päätuomari Ketonen näytti tilanteessa rangaistuslaukausta. Tilastoissa syyksi on merkitty kampitus, mutta ainakaan ennen HPK-pelaajan laukausta kampitusta ei tilanteessa oman muistini mukaan nähty. Luulin ensiksi, että joku Ilves-pelaaja oli peittänyt kiekon maalivahdinalueella tms. Julia Matejkova laukoi HPK:n tietysti tasoihin tuolla rankkarilla.

En tiedä, loppuiko Ilveksen usko tuohon tasoitukseen, mutta HPK iski heti seuraavalla minuutilla maalin ja kolmas maalikin syntyi muutaman minuutin päästä. Varsinkin toisessa maalissa tapahtui keskialueella karmea puolustusvirhe, mikä avasi tien läpiajoon.

Ilves nousi kuitenkin vielä kerran mukaan taisteluun voitosta, kun kotijoukkue hyödynsi erän puolivälissä ylivoimamahdollisuuden. HPK oli tehdä alivoimamaalin ja hieman jopa ylipelasi tilanteen, mikä avasi Ilvekselle paikan vastaiskuun pelatessaan ylivoimaa. Emilia Varpula ei erehtynyt Kaitalan loistavasta syötöstä, kun Rätykin joutui vielä sivuttaisliikkeeseen.

Ilveksen kiri ei kuitenkaan kantanut tasoitusmaaliin asti, vaan HPK:n Saimi Lehto laukoi loppulukemat tyhjään Ilves-maaliin.

- - -

Ilveksen kausi päättyi puolivälieriin – Mitali jäi haaveeksi, mutta päävalmentaja löysi kaudesta paljon hyvää: ”Joukkue on löytänyt selvän identiteetin”

Ilves ei saavuttanut mitalitavoitettaan naisten jääkiekkoliigassa, mutta päävalmentaja Marjo Voutilainen oli tyytyväinen pelaajien ja joukkuepelin kehittymiseen kauden aikana.

www.aamulehti.fi

Päävalmentaja Voutilainen kommentoi Aamulehden jutussa kautta lyhyesti. Kommenteissa ei sinänsä ole mitään ihmeellistä, mutta ilmeisesti ainakaan vielä ei ole sovittu ensi kaudesta. Viime kesänä julkaistiin muistaakseni sopimus maalia 1+1 vuotta, joten voi olla, että tässä odotellaan vielä option vahvistamista.

Katsomosta seuraten valmennus ei herättänyt sen kummemmin mitään erityisiä riemun kiljahduksia tai kovaa pettymystä. Ylivoima ainakin toimi hienosti ja vaikean alkusyksyn jälkeen Ilves saavutti runkosarjasta suunnilleen varmaankin sen, mitä tuolla kokoonpanolla oli saavutettavissa. Kai valmennus on tehnyt silloin jotain oikeinkin. Sen perusteella jatko toiselle vuodelle olisi varmaan ihan hyvä juttu. Ilveksessä on nähty viimeisten 10 vuoden aikana liikaa vain yhden kauden valmentaneita päävalmentajia.

Tosin pakko sekin on sanoa, että olihan joukkueen pelaaminen välillä käsittämätöntä kohellusta, mitä se nyt Naisten Liigassa on monella muullakin joukkueella. Toivottavasti kesän aikana käydään pelaajien kanssa läpi asioita vaikka videoilla. Sillä oletuksella, että Leijonat.tv-aikakaudella joukkueen käytössä edes on videoita, joita katsoa. Nyt kaukalossa varastetaan liian usein ihan joukkuepelin ja jääkiekon yksinkertaista lainalaisuuksista ja otetaan ihan tarpeettomia riskejä, kun luotetaan liikaa omiin yksilötaitoihin. Kiekon kuskaamisen sijaan haluaisin nähdä myös enemmän kumilaatan liikkumista lavasta lapaan, koska tunnetun latteuden mukaan kiekolla ei ole keuhkoja.

 

[harkkapilli]

Elli Suoranta oli Jatkoajan naiskiekkoon keskittyvässä Lapa Jäähän -podcastissa vieraana. Noin 25 minuuttia kestäneessä haastattelussa hän keskusteli päätyneestä kaudesta, puolivälierän loukkaantumisesta, laukauksen kehittämisestä, maajoukkueunelmista jne.

Joskus keskimäärin aika nuorten Naisten Liigan pelaajien kohdalla huomaa ujoutta tai tottumattomuutta näissä haastateluissa, mutta Suoranta ainakin hoiti homman tässä mallikkaasti. Selväsanaisen rentoa jutustelua oli mukava kuunnella. Ei ollut siis pelkkää kiekkojargonia ja "emmäänyttierä" -lauseen toistamista.



Suorannan haastattelu alkaa tasan kahden minuutin kohdalla. Mainitaan tuokin siltä varalta, että linkin aikaleima ei viekään oikeaan kohtaan.

 

[harkkapilli]

Onhan tuo harmillinen juttu. Olikohan siirrossa taustalla lopulta jotain muutakin kuin perhesiteet Tapparan puolelle? Ilveksen kannalta täytyy toivoa, että Tapparassa ei tajuta Lindasta huolimatta lähteä kehittämään tyttö- ja naiskiekkoa ennen kuin Ilveksessä herätään siihen, että muut joukkueet menevät ohi oikealta ja vasemmalta.

Toivottavasti HIFK:n todennäköinen Naisten Liigan mestaruus avaa silmiä tänä keväänä niin Ryn kuin myös Hockeyn toimistoilla. Kymmenen vuotta sitten HIFK:ssa ei ollut sen paremmin tyttöjen kuin naisten jääkiekkoakaan. Nyt ovat tytöissä ja naisissa maan ykkösseura. Eniten turhauttaa, että tämä kaikki oli nähtävissä jo vuosia sitten.

Ilveksen akatemia on toki oikea liike, mutta vuosia myöhässä. Naisten edustuksen osalta ollaan vielä todennäköisesti aika monta vuotta pitkälti nykyisen rungon ja ulkopuolelta saapuvien vahvistusten varassa.

 

[harkkapilli]

Päävalmentaja Voutilainen kommentoi Aamulehden jutussa kautta lyhyesti. Kommenteissa ei sinänsä ole mitään ihmeellistä, mutta ilmeisesti ainakaan vielä ei ole sovittu ensi kaudesta. Viime kesänä julkaistiin muistaakseni sopimus maalia 1+1 vuotta, joten voi olla, että tässä odotellaan vielä option vahvistamista.

Tänään vahvistettiin Marjo Voutilaisen jatko naisten päävalmentajana ja myös Yin Tuorila jatkaa joukkueen managerina.



- - -

Tapparan kesäleirillä on kesäkuussa ensimmäistä kertaa oma ryhmä tytöille.

Eli on herätty Tapparan puolella ja nyt odotellaan Ilveksen vastaiskua

Poikien valmentamisen vielä jotenkin ymmärrän, mutta kyllähän tuo tuntuu jotenkin väärältä, että Ilves Hockey Legend -kunnianimellä aateloitu Ilves-ikoni (Blues-vuosista huolimatta) on ilmeisesti käynnistämässä tyttöjen jääkiekkotoimintaa Tapparassa.

Joo, Raipekin on valmentanut vähän siellä täällä, eikä valmentajilla ole samalla tavalla valinnanvaraa. Itselle on kuitenkin jäänyt sellainen kuva, että Leppästä ei kukaan kenkinyt Ilveksestä. Naisten päävalmentajana hän oli jopa ihan palkallisessa työsuhteessa, mikä ei ole tyttöjen ja naisten joukkueissa mikään itsestäänselvyys välttämättä edes liigatasolla.

Muokattu: vaihdettu lähteenä oleva Instagram-viesti. Jostain syystä eilinen päivitys on kadonnut ja Ilves on julkaissut tänään uuden samalla sisällöllä.

 

[Zerou]

Se mitä itse olen kuullut (korostan, että nyt lähde ei ole ehkä ihan niin luotettava), niin kyllä nuo perhesuhteet oli se isoin syy vaihtamiselle. Mutta tosiaan on ollut puhetta myös tuosta, että olisi kyllästynyt siihen miten Ilveksessä hoidettiin hommia, ihan kokonaisuudessaan, ei pelkästään naiskiekon näkökulmasta. Jäi myös täysin yksin tuon oman hommansa kanssa. Toimisto ei tajunnut / halunnut auttaa yhtään tyttökiekon ja naisten liiga joukkueen kehittämisessä ja ymmärtääkseni Lindalla oli kuitenkin aika kova palo tehdä uudistuksia yms.

Joo, mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu. Toinen vuosi Tapparan palkkalistoilla ja nyt tosiaan jo pieni päänavaus tuon kesäleirin osalta tyttökiekkoon päin.

 

[harkkapilli]

Sanni Vanhanen on ymmärtääkseni HC Nokian kasvatti, vaikka toki useamman vuoden ehti pelatakin Tapparan pojissa. Hienoa toimintaa joka tapauksessa, jos se tuki pienentää junnujen maksuja. Oletan, että tuen vähentäminen kausimaksuista tarkoittaa sitä.

Petra Nieminen teki muuten hieman samalla tavalla, kun hänet valittiin SDHL:ssä helmikuun pelaajaksi. Hän lahjoitti silloin 10 000 kruunun palkinnon Luleån tyttöpelaajille.

MÅNADENS SPELARE I FEBRUARI: PETRA NIEMINEN, LULEÅ/MSSK

Petra Nieminen, Luleå Hockey/MSSK, är Månadens spelare i februari. Hon fick juryns röster och tilldelas nu Hejapriset av Svenska Spel. Vinstpengarna, 10 000 kronor, skänker hon till Luleå Hockeys flickverksamhet.

www.sdhl.se

- - -

Vanhasesta vielä sen verran, että latoi tänään tauluun 2+2-tehot, kun HIFK voitti Kiekko-Espoon 9–2 ensimmäisessä loppuottelussa. Mestaruuden mahdollisesti ratkaiseva ottelu pelataan keskiviikkona tiistaina Helsingin jäähallissa ja se ottelu näytetään myös C Morella.

 

[Pok]

Ilveksessä kaksi Suomen mestaruutta voittanut Jenni Hiirikoski sai Ruotsin Liigan finaaleissa luistimesta kaulaansa ja ei hyvältä näytä tilanne juuri nyt.

Toivotaan, että kaikki menee hyvin.

 

[ilvesperhe]

Luistin viilsi Jenni Hiirikosken kaulaan – ottelu keskeytetty, ambulanssi matkalla

Jenni Hiirikoski on loukkaantunut pahan näköisesti Ruotsissa.

www.is.fi

 

[ilvesperhe]

"
– Osa pelaajista itkee. Todella valitettava tapaus, toimittaja Dusan Umicevic sanoi SVT:n lähetyksessä.

Pian kuultiin hyviä uutisia. Umicevic raportoi, että Hiirikosken haava ei ollut syvä ja tilanne saatiin hallintaan."

 

[Pok]

Hienoa, että näyttää siltä, että säikähdyksellä selvittiin.

Hiirikoskihan kuuluu niihin moniin pelaajiin, jotka eivät käytä kaulasuojaa, vaikka se sääntöjen mukaan on pakollista. Eiköhän rupeaisi tämänkin tapauksen perusteella olla aika sille, että ilman kaulasuojaa ei yksinkertaisesti ole jäälle asiaa sarjasta riippumatta.

 

[ilvesperhe]

Hienoa, että näyttää siltä, että säikähdyksellä selvittiin.

Hiirikoskihan kuuluu niihin moniin pelaajiin, jotka eivät käytä kaulasuojaa, vaikka se sääntöjen mukaan on pakollista. Eiköhän rupeaisi tämänkin tapauksen perusteella olla aika sille, että ilman kaulasuojaa ei yksinkertaisesti ole jäälle asiaa sarjasta riippumatta.

"Pari tuntia onnettomuuden jälkeen Luleå tiedotti, että Hiirikosken kaula on operoitu onnistuneesti."

Ennen laitettiin tikit, nykyään operoidaan. Jokunen tovi vielä menee sairastuvalle.

 

[harkkapilli]

HIFK tuli naisten Mestikseen 2018-2019.

Virallisesti kyllä, jos pidetään kiinni yhdessä kaudessa Mestiksestä Liigaan -ihmenarratiivista. Käytännössä sama joukkue pelasi kuitenkin jo kaudesta 2015-2016 lähtien yhteistyöseura Red Wingsin nimellä ja pelasi jo keväällä 2017 SM-sarjan karsintasarjassa. Jos joukkue olisi noussut silloin pääsarjatasolle, niin todennäköisesti Red Wingsin sijaan syksyllä olisi aloittanut uudelleen nimetyssä Naisten Liigassa nollassa vuodessa Mestiksestä noussut HIFK. Taisi olla stadilaisten onni, että nousivat lopulta ihan omalla nimellä Mestiksestä, eikä sarjanousun jälkeen tapahtunut mitään muovista nimenvaihtoa. HIFK kasasi tuolla "uuden ajan" ensimmäisellä kaudella syksyn Mestis-karsintaan oikeastaan jo liigatasoisen kokoonpanon. Red Wings -nimellä vielä edellisellä kaudella pelanneen kokoonpanon muodostamaan runkoon haalittiin liigassa pienelle vastuulle jääneitä vahvistuksia muun muassa Bluesista ja KJT Haukoista, jonka HIFK pudotti lopulta myös pääsarjasta.

Toimintaa on rakennettu määrätietoisesti yhdessä Oy:n kanssa ja siellä ne kantaa Aurora Borealis-maljaa.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Ilves-kasvatti Saara Niemi (os. Tuominen) aloitti joskus vuosikymmen sitten varsinaisen pelaajauran päätyttyä liiton tyttökiekkokoordinaattorina pääkaupunkiseudulla. Jossain vaiheessa tuo muuttui enemmän tai vähemmän HIFK:n Gimmat Skulaa -tyttökiekkoprojektiksi. Sitten tuli naisille tuo aiemmin mainittu Suomi-sarjaa ja Mestistä pelannut Red Wings. Kun toiminta kasvoi vuosi vuodelta, niin lopulta HIFK palasi naisten sarjoihin edustusjoukkueella. Sen jälkeen joka kausi edellistä parempi lopputulos ja tänään Suomen mestaruus.

Seurassa on panostettu rahallisesti enemmän kuin muissa Naisten Liiga -seuroissa, mutta sen lisäksi on käytetty rahat myös viisaasti. Hieno järjestelmällisen työn looginen seuraus, joka oli ennustettavissa jo vuosia sitten. Suorastaan oppikirjasta, miten lähes tyhjästä rakennetaan pohja ei pelkästään yhdelle mestaruudelle, vaan pidemmälle menestykselle väkirikkaalla pääkaupunkiseudulla ja valmiiksi arvostettua brändiä hyödyntäen.

Mitään sellaista ei Helsingissä ole mitä Tampereelta ei löydy.

Miettimisen aihe

Tästä päästäänkin sitten siihen, että samaan aikaan kun HIFK:n puolesta voi olla vilpittömän iloinen, surettaa, että Ilveksessä on poljettu enemmän tai vähemmän paikallaan koko se aika kun HIFK:ssä on edetty järjestelmällisesti kohti menestystä. Linda Leppänen aloitti toki ihan samanlaisen projektin kuin Saara Niemi, mutta ainakin tällä hetkellä se näyttää jääneen hänen itsensä osalta kesken. Toki tyttökiekko jatkuu Ilveksessä edelleen, mutta takamatka on aivan hirveä varsinkin HIFK:hon, mutta moneen muuhunkin seuraan verrattuna. Samaan aikaan miesten edustusjoukkueelta ei tule samanlaista tukea kuin etenkin HIFK:ssa, mutta myös monessa muussa seurassa on nähty.

Toivon, että HIFK:n esimerkki avaa nyt vihdoin silmiä Ilveksessäkin, mutta pahoin pelkään, että mikään ei tule muuttumaan. Tesomalla pölyttyviä mestaruusviirejä ei kukaan vie pois, mutta tällä menolla niitä ei ole tulossa lisääkään. Karusti sanottuna Ilveksen mestaruus taitaa olla HJK:n, Shakersin ja JYPin kohtalon välttäminen eli seuran muuttuminen historiatilastojen kuriositeetiksi.

Hesarin jutusta voi lukea vielä Saara Niemen sanoin, mitä HIFK:n panostukset tarkoittavat käytännössä:
-noin 200 000 € budjetti (lähes 2x Ilveksen budjetti)
-pelaajille maksutonta
-ammattivalmentajat
-220 tyttö- ja naiskiekkoilijan yhteisö

Noilla eväillä HIFK kasvattaa itselleen pelaajia ja pystyy houkuttelemaan muualta huippuja, kuten Sanni Vanhanen, Emilia Vesa, Julia Liikala jne. Päälle sitten vielä Michaela Pejzlovan kaltaisia maajoukkuetason vahvistuksia. Hän opiskelee Helsingin yliopistossa ja HIFK tarjoaa hänelle asunnon ja auton.

 

[harkkapilli]

En tiedä kertooko mistään mitään mutta Keissi vaikuttaisi treenaavan paljon Hämeenlinnassa

Voisiko liittyä jotenkin Rätyyn, kun hän on myös maalivahtivalmentaja? Siis sillä oletuksella, että ei ole Minnesotassa tai Kiinan maajoukkuehommissa.

Ei pitäisi liittyä ainakaan Kerhoon siirtymiseen, kun Keissi teki HV71:n kanssa kevääseen 2025 asti voimassaolevan jatkosopimuksen. Jos ei tässä ketjussa ollut mainintaa, niin ainakin tuolla maalivahdin omassa ketjussa se mainittiin.

Anni Keisala

Foorumin historian toisen oman naispelaajaketjun ansaitsee mielestäni parhaiten Ilveksen tämän hetken ehkä itsestään selvin maajoukkuepelaaja. Keisala on ottanut hämmästyttävän ison roolin maajoukkueessa ja tehnyt sen eteen isosti hommia, kuten käy ilmi tästå Ylen hyvästä henkilökuvasta...

www.ilvesfoorumi.com