Ilves Podcast

ipa83

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
933
Hyvä jakso, pari korjausta Könösellä ei ole optioita ensi kaudesta, Ja Kalle Väisänen änäri sopparin alla lainalla tämä vuosi, ensi kaudesta päättää NY Rangersin organisaatio.
 

Pöllö

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
637
Tosi hyvä jakso.

Tuota Frimanin jatkoasiaa miettinyt itsekin ja itselle se olisi ihan päivänselvyys antaa jatkoa just tän kovan vaihtuvuuden takia. Voittoja kokenut ja nähnyt kaveri on äärimmäisen tärkeä siellä henkisellä osastolla joukkueelle ja tämä on varmaan se isoin meidät naapurista erottanut seikka viimevuosina. Toki aivan mottipäisellä en pitäisi, mutta kapteeni on kapteeni.

Ja case Jasse Ikonen. Se pitää suhteuttaa siihen sen hetken joukkueeseen ilman muuta. Silloseen Ipaan niillä resursseilla hyvä hankinta jollei ollut ylihintainen, mutta yhtään myöhemmin olisi ollut pettymys.
 

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 555
Robert Leinon olisin laittanut samaan kastiin Dostyn ja kumppaneiden seuraan. Noin tasokkaan kokonaisvaltaisen senan hankinta Liigan sisällä oli ryöstö.

Jasse Ikonen ei todellakaan ollut floppi. Todella hyvää alaketjujen tekemistä ja teki pisteitäkin
 

T_Kuusisto

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
260
Mietin tässä uudistusta taskulähetykseen. Aika moni podi on ilman tunnusmusiikkia tai minkäänlaista aloitustehostetta.

Ovatko introrepliikki ja alkumusiikki jo vanhentuneita meemejä? Skippaako suurin osa kuuntelijoista ekat 30s että pääsee kuulemaan takkahuoneen isäntien jutustelua? Vai ovatko ne maukas alkupala ennen pihviä, ja tekee IPC:stä muista positiivisesti erottuvan tallenteen?
 

Masse Majava

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
342
Mietin tässä uudistusta taskulähetykseen. Aika moni podi on ilman tunnusmusiikkia tai minkäänlaista aloitustehostetta.

Ovatko introrepliikki ja alkumusiikki jo vanhentuneita meemejä? Skippaako suurin osa kuuntelijoista ekat 30s että pääsee kuulemaan takkahuoneen isäntien jutustelua? Vai ovatko ne maukas alkupala ennen pihviä, ja tekee IPC:stä muista positiivisesti erottuvan tallenteen?
Kyllä selkeä aloitus ja lopetus ovat tärkeitä, itseä ainakin häiritsee jos puhe alkaa suoraan ilman introja. Introreplat ovat hauska omalaatuinen lisä. Eikä niitä tarvitse niin tarkkaan miettiä, aina ei ole pakko olla hauska ja kekseliäs. Joku ajankohtainen lausahdus riittää, mitä nyt Ilveksestä on sillä hetkellä mielessä.

Tunnistettavat äänet, hajut, maut sun muut aistimukset tuovat tuntemuksia. Myös samana pysyvä alkumusiikki ja alkujuonto palauttaa mieleen, mitä on aiemmin tuntenut IPC:tä kunnellessa.
 

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 949
Mietin tässä uudistusta taskulähetykseen. Aika moni podi on ilman tunnusmusiikkia tai minkäänlaista aloitustehostetta.

Ovatko introrepliikki ja alkumusiikki jo vanhentuneita meemejä? Skippaako suurin osa kuuntelijoista ekat 30s että pääsee kuulemaan takkahuoneen isäntien jutustelua? Vai ovatko ne maukas alkupala ennen pihviä, ja tekee IPC:stä muista positiivisesti erottuvan tallenteen?
Älkää tuommoisia miettikö, mun mielestä ne on just hyviä ja ne on Ilves-podcastin juttu eikä niihin kauaa aikaa mene verrattuna monen muun podcastin alkuintroihin yms.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
4 199
Älkää tuommoisia miettikö, mun mielestä ne on just hyviä ja ne on Ilves-podcastin juttu eikä niihin kauaa aikaa mene verrattuna monen muun podcastin alkuintroihin yms.

Joo, monessa muussa podissa on alussa kelattavaa tyyliin 15min kun puhutaan ihan diipadaapaa tai jopa syödään jotain. Alut ja introt on sopivan sähäköitä ja kyllä alkuun semmosta tunnistettavaa introa kaipaa. Hyvä, kuten on. Ei liikaa stressiä introrepliikeistä. Jengi tosin voisi niitä ajankohtaisia taas teille keksiä.
 

Hanrahan

Rivipelaaja
Viestejä
80
Tykkään nykyisestä mallista, jotenkin se herättää "kuuntelumoodiin" meikäläisen. Introbiisin vaihtokin olisi vähän sama, kuin aikanaan
'Tuhannen markan setelin' poistaminen Urheiluruudun alusta. (Mielestäni virhe).

En todellakaan pikakelaa mitään puolta minuuttia alusta. Seuran "Virallisen taskulähetyksen" alusta sen sijaan joskus varttitunnin, kun eivät hitsi vieköön pääse asiaan. Teillä ei sitä ongelmaa onneksi ole, olette aina rakentaneet lähetyksenne kiitettävästi.
 

Pöllö

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
637
Ja teillä se intro on siinä alussa ja thats it. Sit esim. joku kimanttia taas aiheuttaa pelkkää kärsimystä omilla selostusjingleillään.
 

Tapparalainen

Rivipelaaja
Viestejä
78
Mietin tässä uudistusta taskulähetykseen. Aika moni podi on ilman tunnusmusiikkia tai minkäänlaista aloitustehostetta.

Ovatko introrepliikki ja alkumusiikki jo vanhentuneita meemejä? Skippaako suurin osa kuuntelijoista ekat 30s että pääsee kuulemaan takkahuoneen isäntien jutustelua? Vai ovatko ne maukas alkupala ennen pihviä, ja tekee IPC:stä muista positiivisesti erottuvan tallenteen?

Tuossa reilu 5 vuotta sitten tuli pyöritettyä youtube-kanavaa, jolla oli ihan ok määrä tilaajia. Tuota projektia varten tuli tehtyä aika paljon taustatyötä ja silloin alettiin siirtymään siihen, että kanavilta alkoi poistumaan tunnusmusiikit ja introt. Tästä oli youtuben tarjoamaa dataa, että monet tosiaan skippaavat suoraan sen 30sek tai jättävät jopa videon kesken, koska sisältö ei ala heti. Tuo data ei ollut minun kanavani pohjalta, vaan isojen kanavien joita oikeasti kannattikin analysoidan.

Ja kun sitä silloin tuli arvottua, niin tottahan se oli ettei sitä 30sek pätkää aina jaksanut katsoa kun halusi vain päästä itse sisältöön kiinni. Omalla kanavallani video lähti heti käyntiin ja ruutuun tuli hetkeksi logo, jonka jälkeen video keskittyi täysin itse sisältöön.

Mutta ei tähän ole oikeaa tai väärää vastausta. Edelleen on olemassa youtube-kanavia ja podcasteja, joissa tulee kiusallisen pitkä intro, mutta myös täysin introttomia löytyy. Itse kallistun minimaalisiin alkuihin, suoraan asiaan vain.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
15 990
Tuossa reilu 5 vuotta sitten tuli pyöritettyä youtube-kanavaa, jolla oli ihan ok määrä tilaajia. Tuota projektia varten tuli tehtyä aika paljon taustatyötä ja silloin alettiin siirtymään siihen, että kanavilta alkoi poistumaan tunnusmusiikit ja introt. Tästä oli youtuben tarjoamaa dataa, että monet tosiaan skippaavat suoraan sen 30sek tai jättävät jopa videon kesken, koska sisältö ei ala heti. Tuo data ei ollut minun kanavani pohjalta, vaan isojen kanavien joita oikeasti kannattikin analysoidan.

Ja kun sitä silloin tuli arvottua, niin tottahan se oli ettei sitä 30sek pätkää aina jaksanut katsoa kun halusi vain päästä itse sisältöön kiinni. Omalla kanavallani video lähti heti käyntiin ja ruutuun tuli hetkeksi logo, jonka jälkeen video keskittyi täysin itse sisältöön.

Mutta ei tähän ole oikeaa tai väärää vastausta. Edelleen on olemassa youtube-kanavia ja podcasteja, joissa tulee kiusallisen pitkä intro, mutta myös täysin introttomia löytyy. Itse kallistun minimaalisiin alkuihin, suoraan asiaan vain.
Varmaan samasta syystä aika monessa podcastissa yms. alkaa ensin sisältö tai joku alkuräntti ja vasta hetken päästä on se lyhyt intro.
 

KatkeraSihvonen

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
145
Mietin tässä uudistusta taskulähetykseen. Aika moni podi on ilman tunnusmusiikkia tai minkäänlaista aloitustehostetta.

Ovatko introrepliikki ja alkumusiikki jo vanhentuneita meemejä? Skippaako suurin osa kuuntelijoista ekat 30s että pääsee kuulemaan takkahuoneen isäntien jutustelua? Vai ovatko ne maukas alkupala ennen pihviä, ja tekee IPC:stä muista positiivisesti erottuvan tallenteen?
Omasta mielestä kannattajien keksimät ja lausumat ainakin hauska ja uniikki lisä IPC:ssä! Tulee aina fiilis että kyse on koko ilvesyhteisön podista!
 

The Contortionist

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
672
Kuten ylläkin mainittiin, introrepla ja musiikki mielestäni hienosti avaavat podcastin ja herättävät kuulijan kuuntelumoodiin. Se on juuri sopivan lyhyt ja ytimekäs.

Ainut mikä itseäni oudoksuttaa on tuo "taskulähetys" sanan käyttäminen, sen niminen podcast on myös muistaakseni olemassa.

Toinen on myös sanan "Ratamettä" käyttäminen, mikä ei itselleni ole koskaan iskenyt.

Pienet on kritiikin aiheet, koska itse sisältö on jaksosta toiseen täyttä rautaa.
 

C

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
514
Ainut mikä itseäni oudoksuttaa on tuo "taskulähetys" sanan käyttäminen [...] Toinen on myös sanan "Ratamettä" käyttäminen, mikä ei itselleni ole koskaan iskenyt.

Pienet on kritiikin aiheet, koska itse sisältö on jaksosta toiseen täyttä rautaa.

Tästä 100% samaa mieltä.

Muuten on kyllä erinomainen podcast, vaikka välillä on ollut aika hurjiakin spekulaatiota ilman oikeata tietoa, mutta se sallittakoon kun kyseessä on kannattajien tekemä podcast.

Hyvää sisältöä ja tulee kuunneltua joka kerta.
 
Ylös