Ilvestyskirja. Nyt. -podcast

[Rauno Repomies]

Joskus tappio hyvällä pelillä on parempi kuin huonolla pelillä voitto.

- Valtteri Makkonen

 

[VärienTunnustaja]

Ehdoton einstein pitäisi mennä @Miika Lundin Hope-keräyksestä lasten peliin.

Haastan myös Samin ja Valtterin osallistumaan

 

[M22]

Ehdoton einstein pitäisi mennä @Miika Lundin Hope-keräyksestä lasten peliin.

Haastan myös Samin ja Valtterin osallistumaan

Juu, saisivat jotenkin huomioida. Viime vuonna jopa hiukan pahoitin mieltäni yhteisön puolesta, että silloista kamppista ei mainittu sanallakaan. Saatiin kuitenkin hyvä määrä lippuja kasaan.

 

[VärienTunnustaja]

Juu, saisivat jotenkin huomioida. Viime vuonna jopa hiukan pahoitin mieltäni yhteisön puolesta, että silloista kamppista ei mainittu sanallakaan. Saatiin kuitenkin hyvä määrä lippuja kasaan.

Olisi hyvä paikka myös markkinoida, vaikka kuuntelijakunta osittain varmasti täältä sen bongannutkin.

Tärkeitä asioita nämä keräykset ja varsinkin lapsille nämä kokemukset on tärkeitä, kun pääsee paikan päälle.

 

[Miika Lundin]

Juu, saisivat jotenkin huomioida. Viime vuonna jopa hiukan pahoitin mieltäni yhteisön puolesta, että silloista kamppista ei mainittu sanallakaan. Saatiin kuitenkin hyvä määrä lippuja kasaan.

Huomioivathan he Ilves-kaupan Hope-keräyksen, mikä toki oli mun ideoima ja masinoima.

Mutta kaikki on eteenpäin - jos jostain Ilvekseen liittyvästä asiasta EN ole katkera, niin tuosta. Muita onkin vino pino.

 

[M22]

Huomioivathan he Ilves-kaupan Hope-keräyksen, mikä toki oli mun ideoima ja masinoima.

Mutta kaikki on eteenpäin - jos jostain Ilvekseen liittyvästä asiasta EN ole katkera, niin tuosta. Muita onkin vino pino.

Joo, ei katkeruutta, mutta saatais lisää näkyvyyttä. Ja tärkeämpi tämä on kuin..., no, muutama muu asia.

 

[Miika Lundin]

Joo, ei katkeruutta, mutta saatais lisää näkyvyyttä. Ja tärkeämpi tämä on kuin..., no, muutama muu asia.

Juu, itse ollut sen verran T&K-toiminnassa mukana neljällä eri vuosikymmenellä jo (vaikka olenkin nuori poika vasta ), niin erittäin perusteltua on mainita idean isä / kelle kunnia kuuluu (joskus tulee turpaankin "unohduksesta"), mutta mitä näistä muuta kuin oppia.

 

[IhanJuniori]

Vai, että Hölö vieraaksi alkukaudesta?

Onkohan kuinka loppuun asti mietitty kuvio. Hölö kuuntelee teitä kahta sen tunnin niin kävelee suoraan toimistolle ja sanoo itsensä irti.

 

[Miika Lundin]

Vai, että Hölö vieraaksi alkukaudesta?

Onkohan kuinka loppuun asti mietitty kuvio. Hölö kuuntelee teitä kahta sen tunnin niin kävelee suoraan toimistolle ja sanoo itsensä irti.

Meinaakko, että hymy hyytyy, kun Vade alkaa laskea Hintsasen satiaisia pöydältä?

 

[jäämies-70]

En tiedä mitä muut oli mieltä, mutta mun mielestä tämä kausiennakkojakso oli ihan juostenkustu!
Liikaa oli turhaa puujalkavitsiä ja turhaa lätinää, punaista lankaa ei löytynyt ollenkaan.

Tuliko jo kaikille selväksi, että Hintsanen on myyny talonsa, hä?!

Kai se siitä uomilleen palautuu, nyt oli aika sekoilua koko jakso.

 

[Toutain]

En tiedä mitä muut oli mieltä, mutta mun mielestä tämä kausiennakkojakso oli ihan juostenkustu!
Liikaa oli turhaa puujalkavitsiä ja turhaa lätinää, punaista lankaa ei löytynyt ollenkaan.

Tuliko jo kaikille selväksi, että Hintsanen on myyny talonsa, hä?!

Kai se siitä uomilleen palautuu, nyt oli aika sekoilua koko jakso.

Ei oikeasti tunnu edes hyvältä antaa jatkuvasti negapalautetta, mutta mitä muuta tässä voi tehdä, kun ainoa edes pieni sauma vaikuttaa mihinkään on palaute. Kyllä, ihan samaa mieltä. Kesken jäi jakso, kun oli järjettömän pitkäveteinen ja tyhjänpäiväinen. Tämä tulee nyt ihmiseltä, joka on kuunnellut/lukenut kaikki ennakot, mitä vastaan on tullut.

Haluaisin Ilveksen oman ohjelman olevan hyvä, mutta jyrkässä alamäessä mennään heti uuden kauden alussa. Tuntuu, ettei studion herroilla oikein ole enää edes puhtia pyrkiä kehittämään ohjelmaa ja omaa antiaan. Toivottavasti olen väärässä tässä ja saadaan vielä mielenkiintoistakin sisältöä. Mahdollistahan se tällä kokoonpanolla ja resursseilla olisi.

 

[M22]

Nauratti vähän kun ne höpötti jotain Tapparan mestaruuksista ja jompikumpi sanoi, että kolme peräkkäistä, niin toinen korjas, että kaksi niitä vasta on. Toinen tähän, niin joo kaksihan niitä on.
Joopa joo

 

[Miika Lundin]

Nauratti vähän kun ne höpötti jotain Tapparan mestaruuksista ja jompikumpi sanoi, että kolme peräkkäistä, niin toinen korjas, että kaksi niitä vasta on. Toinen tähän, niin joo kaksihan niitä on.
Joopa joo

Juu, ei poikien juttutuokiota voi liian terävästä substanssista syyttää kyllä.

Parasta sisältöä vieläkin värikkäät Ilves-persoonat vieraina...No, eiköhän tää taas tästä, kun alkaa kunnolla töissä vanne kiristää päätä, niin pierukakkapodillekin löytyy terapeuttista käyttöä.

 

[Höylä Soikkeli]

Niin - ehkä tässä ollaan Ilvestyskirjan suhteen vähän risteyskohdassa, että vedetäänkö tätä tosissaan asialinjalla vai kerrotaanko paskavitsejä ja samalla vähän höpistään kiekosta. Tällä hetkellä moni kuuntelija tuntuu odottavan enemmän asialinjaa - itselleni riittää tämä nykyinen läpänheitto ihan hyvin, koska joka tapauksessa jos ajatellaan syvällistä pelin tuntemista ja siitä keskustelemista, ei herrat Makkonen & Hintsanen välttämättä ole ne kenet viritän taajuuksille. Eli omasta puolestani jatkakaa samaan malliin, tämä on hyvää viihdettä korviin lenkin ajaksi.

 

[M22]

Ei oikeasti tunnu edes hyvältä antaa jatkuvasti negapalautetta, mutta mitä muuta tässä voi tehdä, kun ainoa edes pieni sauma vaikuttaa mihinkään on palaute. Kyllä, ihan samaa mieltä. Kesken jäi jakso, kun oli järjettömän pitkäveteinen ja tyhjänpäiväinen. Tämä tulee nyt ihmiseltä, joka on kuunnellut/lukenut kaikki ennakot, mitä vastaan on tullut.

Haluaisin Ilveksen oman ohjelman olevan hyvä, mutta jyrkässä alamäessä mennään heti uuden kauden alussa. Tuntuu, ettei studion herroilla oikein ole enää edes puhtia pyrkiä kehittämään ohjelmaa ja omaa antiaan. Toivottavasti olen väärässä tässä ja saadaan vielä mielenkiintoistakin sisältöä. Mahdollistahan se tällä kokoonpanolla ja resursseilla olisi.

Mulla vähän sama "ongelma", ei oo mukava laittaa kielteistä aina, joten aloitetaan sillä, että on mielestäni jotain korjattu viime vuodesta, vaikka minun mieleni ei niistä pahoitu, niin sellainen ylenmääräinen "vitun maiskuttelu" ei kuulu tämmöseen konseptiin. Se on vähentynyt. Samoin ainakaan toistaiseksi ei ole syödä mässytetty kuten viime vuonna.
Mutta sitten, ne puujalkavitsit on ihan hauskoja, mutta joku kohtuus siinäkin, älkää nyt koko ajan...
Sitten se tautologia, varmaan vaikea aihe, mutta olis hyvä kiinnittää huomiota, ettei viljele koko ajan samoja sanontoja, esim SH:n: "No niin! Mutta ei mennä siihen"
Noh, toivottavasti se tästä paranee.

 

[Supin tukit]

Nyt kerkesin uuden jakson kuunnella. Onhan tämä asiasisällöltään aivan järkyttävää paskaa. Ei jutuissa järjen hiventäkään, ja läpät toinen toistaan hirveämpiä. Viimeisestä viidestä minuutista saisi hyvän akateemisen tutkimuksen skitsofrenian vaikutuksista ihmisen kognitiivisiin kykyihin vuorovaikutustilanteessa.

Annan siis arvosanaksi 10/10, aivan loistavaa työtä. Joku koiranulkoiluttajamummo näytti siltä, että meinaa soittaa poliisit, kun juoksin lenkillä ohi röhöttäen mielipuolisesti jollekin Makkosen luokattomista puujaloista. Keep up the good work. Kohti psykoosia, ja sen yli!

 

[Miika Lundin]

Nyt kerkesin uuden jakson kuunnella. Onhan tämä asiasisällöltään aivan järkyttävää paskaa. Ei jutuissa järjen hiventäkään, ja läpät toinen toistaan hirveämpiä. Viimeisestä viidestä minuutista saisi hyvän akateemisen tutkimuksen skitsofrenian vaikutuksista ihmisen kognitiivisiin kykyihin vuorovaikutustilanteessa.

Annan siis arvosanaksi 10/10, aivan loistavaa työtä. Joku koiranulkoiluttajamummo näytti siltä, että meinaa soittaa poliisit, kun juoksin lenkillä ohi röhöttäen mielipuolisesti jollekin Makkosen luokattomista puujaloista. Keep up the good work. Kohti psykoosia, ja sen yli!

Se oli kanssa melko eroottinen hetki, kun Hintsanen etsi studiosta teatterikiikareilla kaikkia aasinsiltojaan.

Podi on hyvä sekoitus kömpelöä poikarakkautta ja vettyneestä pahvista rakennettua puujalkaa unohtamatta pientä väli-Kummelia ja perinteistä passiivisagressiivista Ilvesläisyyttä. Toimii.

 

[IhanJuniori]

Nyt kerkesin uuden jakson kuunnella. Onhan tämä asiasisällöltään aivan järkyttävää paskaa. Ei jutuissa järjen hiventäkään, ja läpät toinen toistaan hirveämpiä. Viimeisestä viidestä minuutista saisi hyvän akateemisen tutkimuksen skitsofrenian vaikutuksista ihmisen kognitiivisiin kykyihin vuorovaikutustilanteessa.

Annan siis arvosanaksi 10/10, aivan loistavaa työtä. Joku koiranulkoiluttajamummo näytti siltä, että meinaa soittaa poliisit, kun juoksin lenkillä ohi röhöttäen mielipuolisesti jollekin Makkosen luokattomista puujaloista. Keep up the good work. Kohti psykoosia, ja sen yli!

Hyvin vahva sama.

Pakohan tota sirkusta on miettiä pelkästään viihde tuotteena eikä missään nimessä minään "asia" podcastina.

Toki sellaiselle "asia" podcastille olis tilausta, että itse olisin tyytyväinen jos vieras jaksoihin panostettaisiin ja niitä olisi esimerkiksi joka toinen jakso ja sitten joka toinen seurailtas tän parivaljakon sekoilua.

 

[IlvesEnthusiast2024]

Nyt kerkesin uuden jakson kuunnella. Onhan tämä asiasisällöltään aivan järkyttävää paskaa. Ei jutuissa järjen hiventäkään, ja läpät toinen toistaan hirveämpiä. Viimeisestä viidestä minuutista saisi hyvän akateemisen tutkimuksen skitsofrenian vaikutuksista ihmisen kognitiivisiin kykyihin vuorovaikutustilanteessa.

Annan siis arvosanaksi 10/10, aivan loistavaa työtä. Joku koiranulkoiluttajamummo näytti siltä, että meinaa soittaa poliisit, kun juoksin lenkillä ohi röhöttäen mielipuolisesti jollekin Makkosen luokattomista puujaloista. Keep up the good work. Kohti psykoosia, ja sen yli!

Mun mielestä Ilves ei ikinä voi tuottaa "asiallista" ja syvälle jääkiekon ytimeen paneutuvaa podia. (millainen esim ilves-podcast on) Syynä tähän on, että silloin pitäisi olla kriittinen joukkueen/toimiston suuntaan jos sille on aihetta. Mä en henkilökohtaisesti näe, että Makkonen/Hintsanen haluavat arvostella esimerkiksi meidän valmennusta/tiettyjä pelaajia julkisesti viime kauden lopun jälkeen. Vaikka haluaisivatkin niin, takaraivossa on koko ajan ajatus että miten kovaa mä voin tillua/ripaa/pelaajaa arvostella ilman että tulee sanomista.

 

[Lippu liehuu näin]

Niin - ehkä tässä ollaan Ilvestyskirjan suhteen vähän risteyskohdassa, että vedetäänkö tätä tosissaan asialinjalla vai kerrotaanko paskavitsejä ja samalla vähän höpistään kiekosta. Tällä hetkellä moni kuuntelija tuntuu odottavan enemmän asialinjaa - itselleni riittää tämä nykyinen läpänheitto ihan hyvin, koska joka tapauksessa jos ajatellaan syvällistä pelin tuntemista ja siitä keskustelemista, ei herrat Makkonen & Hintsanen välttämättä ole ne kenet viritän taajuuksille. Eli omasta puolestani jatkakaa samaan malliin, tämä on hyvää viihdettä korviin lenkin ajaksi.

No kyllä podcastista voi tehdä ihan laadukkaan, vaikka ei mitään pelillisiä kuvioita osaa tunnistaa.
Esimerkiksi voi tehdä vähän taustatyötä puheenaiheista ja rakentaa tarinaa, joka kiinostaa. Tietenkin tämä vaatii aikaa ja työtä, joten en näe näin tapahtuvan.