Ilvestyskirja. Nyt. -podcast

Lööfin Leksa

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
425
Täytyy olla samaa mieltä Hintsasen kanssa toimittaja Kunnarista. On muuten aivan helvetin paska toimittaja.

Aiemmin keväällä miesten mm-kisoissa hävityn välierän jälkeen pitänyt ja pitänyt ja pitänyt kiekkoilijaa X haastattelussa ja kysynyt mitä tyhmempiä kysymyksiä, kuten ”miten joukkue sytytetään pronssipeliin?”, kun juuri kaksi minuuttia aiemmin on murtunut haave kullasta ja toinen on murheen murtama ja aivan loppu.

Edit. Taisi itseasiassa olla viime vuoden junnujen kisat, eikä sittenkään miesten kisat.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 962
Täytyy olla samaa mieltä Hintsasen kanssa toimittaja Kunnarista. On muuten aivan helvetin paska toimittaja.

Aiemmin keväällä miesten mm-kisoissa hävityn välierän jälkeen pitänyt ja pitänyt ja pitänyt kiekkoilijaa X haastattelussa ja kysynyt mitä tyhmempiä kysymyksiä, kuten ”miten joukkue sytytetään pronssipeliin?”, kun juuri kaksi minuuttia aiemmin on murtunut haave kullasta ja toinen on murheen murtama ja aivan loppu.

Edit. Taisi itseasiassa olla viime vuoden junnujen kisat, eikä sittenkään miesten kisat.
Sama kaveri, jota Sihvonen ja Savolainen pilkkas yhteen väliin melkein joka Kiukaassa, kaveri tunnetaan siellä myös nimellä "Mikkelin kirjeenvaihtaja" :D
 

ZikZak

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
966
Päätti sitten Hintsanen nostaa negatiivisessa mielessä Ratisen viime viikon peleistä.Ei tajua kyllä mitään jääkiekosta.Onneksi Makkonen joka jotain tajuaa piti oikeutetusti Ratisen puolia!
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
9 369
Päätti sitten Hintsanen nostaa negatiivisessa mielessä Ratisen viime viikon peleistä.Ei tajua kyllä mitään jääkiekosta.Onneksi Makkonen joka jotain tajuaa piti oikeutetusti Ratisen puolia!
Ja oli muutenkin erikoinen aasinsilta, kun puhuttiin fyysisen pelin välttämisestä tai sen puutteesta. Ratinenhan on ihan kärkipäätä sekä voitetuissa kamppailuissa kuin myös kamppailumäärissä Ilveksessä. Ja sitten koko jutussa oli enemmän kyse kiekon suojaamisesta lähtemällä alaspäin.

Jokatapauksessa kyllä joitakin Ilveksen pelaajia voisi kritisoida kyttäämisestä ja fyysisen pelin varomisesta, mutta Ratisen nimi ei siinä porukassa kyllä ole. Ratinen kyllä menee kunnolla tilanteisiin. Mun mielestä oli heikko esimerkki Hintsaselta ja faktat puuttui.
 
Viimeksi muokattu:

VärienTunnustaja

Divarijyrä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 298
Ja oli muutenkin erikoinen aasinsilta, kun puhuttiin fyysisen pelin välttämisestä tai sen puutteesta. Ratinenhan on ihan kärkipäätä sekä voitetuissa kamppailuissa kuin myös kamppailumäärissä Ilveksessä. Ja sitten koko jutussa oli enemmän kyse kiekon suojaamisesta lähtemällä alaspäin.

Jokatapauksessa kyllä joitakin Ilveksen pelaajia voisi kritisoida kyttäämisestä ja fyysisen pelin varomisesta, mutta Ratisen nimi ei siinä porukassa kyllä ole. Ratinen kyllä menee kunnolla tilanteisiin. Mun mielestä oli heikko esimerkki Hintsaselta ja faktat puuttui.
Siinä toki oli oikeassa, että suoraviivaisempia ratkaisuja edelleen tarvitsee Ratinen enemmän. Ja ehkä sen uuden lapamallin tai 1-2 cm pidemmän työvälineen. Muuten ei sitten ei ollutkaan.

Ratista on turha kritisoida fyysisestä pelistä, kun esim. Könönen on muka fyysinen, mutta aika pehmeästi menee mielestäni tilanteisiin ja aika usein häviää kamppailunsa.
 

Maalivahti - aina

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
263
H: Se että minä ja Valtteri näytetään kuivuneilta kiveksiltä...


M: Oliks teillä korttirinki?
K: Meillä ei ollu korttirinkiä.
H: Mitä te sitten teitte bussissa? Katoitte aikuisviihdettä?

:rolleyes::rolleyes:

(Ja mitä vielä onkaan tulossa, kun oon kattonut vasta 27 minuuttia.)

Ei morjes näiden juttujen tasoa. Miten aina vaan jaksosta toiseen nää jutut on tämmösiä? No toisaalta, ittepähän katon. Mutta se on varmaan se ihmisen naiivi usko hyvään ja parempaan.
Oon tässä syksyn aikana tasaisesti miettinyt, että kattookohan toimistonväki näitä koskaan? Ja jos eivät katso, niin onko se tietoinen valinta? Ja jos kattovat, niin mitähän ajattelevat? Ripa, hallitus, Tillu...
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
12 247
Siinä toki oli oikeassa, että suoraviivaisempia ratkaisuja edelleen tarvitsee Ratinen enemmän. Ja ehkä sen uuden lapamallin tai 1-2 cm pidemmän työvälineen. Muuten ei sitten ei ollutkaan.

Ratista on turha kritisoida fyysisestä pelistä, kun esim. Könönen on muka fyysinen, mutta aika pehmeästi menee mielestäni tilanteisiin ja aika usein häviää kamppailunsa.

Mielestäni Könönen varoo jäähyjä. Ehkä hän on ollut vähän sellainen vanhan liianikiekon aikakauden tuote. Kun fyysinen peli (paini ja taklaukset) on ollut pelaajan vahvuus ja se viedään pois, jäljelle jää aika vähän.

Puolustaahan hän toki tunnollisesti, myös hyökkäyspäässä tulos jää paljon KalPa-vuosien perusteella odotetusta.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
19 241
''Näin maallikon silmin näyttää, että olet ottanut joka kausi askeleita eteenpäin, nyt mm. aloituksissa ja teet tunnollisesti myös töitä alaspäin. Selkeästi viihdyt tuossa Suomen ja Lööken vieressä, voisiko näin mielestäsi sanoa?'' - Hintsanen
Tää on muuten ihan pikkusen raskas tapa Hintsasella.

Esittää niin tarkan ja pitkän kysymyksen mihin voi käytännössä vastata vain joo tai ei.

Kysyis enemmän "ympäripyöreitä" kysymyksiä.
 

Sonni

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
140
Tää on muuten ihan pikkusen raskas tapa Hintsasella.

Esittää niin tarkan ja pitkän kysymyksen mihin voi käytännössä vastata vain joo tai ei.

Kysyis enemmän "ympäripyöreitä" kysymyksiä.
Joo, mutta ei kuitenkaan liian ympäripyöreitä mallia ”Wat doo you tink of in töh Ilvs?” :D

Sinänsä Hintsanen on jyvällä, että pyrkii kysymään sisällöllisempiä kysymyksiä, mutta se menee sitten usein juuri tuoksi johdatteluksi.
 
Ylös