Onko Tappara sitten vastuussa pelaajiensa vapaa-ajasta. Jos Rönni käy raiskaamassa jonkun vaikka jossain risteilyllä, niin onko se Tapparan organsaation syy? Jos siihen ei reagoitaisi (kuten nyt reagoitiin) niin sitten se olisi.
Tuo Heljangon case, vaikka tapahtui pelireissulla, on sama homma. Se on pelaajien vapaa-aikaa eikä Tappara voi syynätä mitä pelaajat tekevät
Mä en nyt siis syytä Tapparaa mistään, mutta uskon kirjoituksen pointin olevan lähinnä se, että Tapparasta on mediaa myöten maalailtu jotain koulupoikaorganisaatiota. Tapola ja Rautakorpi ovat pitäneet niin tiukkaa kuria, että pelaajilla ei tule mieleenkään juoda kuin yksi saunakalja ja sekin vasta kesällä mestaruuden jälkeen. Tälläistä agendaa rummutti keväällä Ismo Lehkonenkin Urheilucastissa.
Totuus on kuitenkin se, että Tapparan organisaatio koostuu ihmisistä ihan siinä missä kaikki muutkin organisaatiot. Ihmisiä on erilaisia ja esimerkiksi alkoholin kulutus on ihan henkilöstä riippuvaista. Kyllä sieltä Tapparastakin kavereita löytyy jotka käy viihteellä ihan kesken kaudenkin ja myös keväällä. Tapparan vika se ei ole ja siksi tuo arvojen vetäminen mukaan viestiin oli typerä. Varmasti Tapparassa on urheilullisuus paremmalla tolalla kuin muualla Suomessa, mutta onhan tuo kuva ollut vähän turhan siloteltu.
Case Heljankoon sen verran, että viestittelyyn ei Tappara voisi puuttua, ellei Babcockmaisesti syynätä pelaajien puhelimia, ja se ei ole nykypäivää. Siihen tuleeko hotelliin ulkopuolisia korona-aikaan olisi voitu puuttua ja ylimääräisiin vieraisiin on varmasti hotellillakin omat sääntönsä. Seiskan näkemissä viesteissähän toki oli nimenomaan ollut Heljangolta ohjeetkin Vainiolle miten pääsee livahtamaan hotelliin, joten selkeästi tohon on säännöt ollutkin olemassa, ja varmasti olisi puututtu jos kiinni olisi jäänyt. Kun ei jäänyt niin Tapparan oli siihen aika helvetin vaikea mitenkään puuttua.
