Harmittaa, että on kussut omat lahjakkuutensa ja mahdollisuutensa tälläisellä järjettömyydellä.
Nämä pitkät käsittelyajat ja prosessit yleensäkin ovat melkoinen ongelma sekä syytettyjen että uhrien(tai tässä vaiheessa asianomistajien) kannalta.
Niin eikös Rönni itse sanonut että on kaksi vuotta odotellut ja ollut tuskaa. Että ihme on jos vasta nyt tulisi seuran tietoon.
Ei kai kukaan oleta seuran olevan vastuussa työntekijän vapaa-ajan toilailuista?
Uskon myös, että kyllä Tapparassakin on asiasta tiedetty jo pidempään.
Totta, tietysti se varmaan riippuu miten pelaaja asian kertoo seuralle. Jos se menee siihen tyyliin, että ”raiskasin ja tuomio todennäköisesti tulee”, niin varmaan pitäisi heti hyllyttää, jos taas se on enemmän tyyliä ”läpihuutojuttu, turha kohu”, niin sitten voisi tarkastella eri vaihtoehtoja.
Niin teki. Lahtisen uskottavuus on kylläkin nollassa mutta vahinko on tapahtunut ja aivan varmasti tahallinen yritys vahingoittaa Rautakorven mainetta.
Kyllä tiesi, lähde erittäin luotettava.
Mielenkiintoista mikäli näin. Rikosprosessin vaiheista ei pitäisi voida vuotaa tietoa ulospäin kuin kourallisen ihmisiä kautta, joilla kaikilla on yleensä vahva insentiivi pitää tieto salassa. Tiedä sitten, mistä nämä tiedot ovat näissä tapauksissa vuotaneet.
yle.fi
Jääkiekon rikostapaukset eivät ole sattumaa, vaan seksillä ja naisilla kerskailevan keskustelukulttuurin lieveilmiö, sanoo asiantuntija
Yle Urheilun asiantuntija Topi Nättinen toivoo, että jääkiekon lajikulttuurin ongelmallisuudesta alkaisivat puhua muutkin kuin lajia ulkopuolelta tarkkailevat ihmiset.
Minusta Nättinen puhuu asiaa. Tämä kiekkolajikulttuurin perimmäinen syöpä on yhteiskunnallisesti omaksuttu käsitys maskuliinisista sotureista, joiden edesottamukset siviilissä voidaan fyysisen ja vaarallisen lajin harjoittamiseen kykenemisen nimissä painaa villaisella ammattilaisten keskuudessa edelleen.
Kaveria puolustetaan ikään kuin jotkin liivijengeissä vallitsevat säädökset ohjaisivat yksilön moraalia joukkueessa, ja sitten kun tullaan pelistä/reeneistä kotiin, ollaan kuin kuplasta pois, ja nyökytellään yhteiskunnallisille hyville arvoille.
Lajipiiri kuitenkin ahtautuu omiin normeihinsa hiljaksiin, ja ulkopuolinen kriittinen moraalikeskustelu koetaan uhaksi, eikä ongelmia haluta paljastaa koska "koppi on pyhä".
Toivottavasti Nättisen kaltaisia entisiä ammattilaisia tulee entistä enemmän esille jakamaan tätä ongelmaa ja hiljaa hyväksymisen kulttuuria koppiarjesta myös yleiseen keskusteluun.
Täyttä sontaa. Huono kiekkoilija eikä mitään annettavaa median suuntaan. Taattua Yle - laatua. Katkeruus paistaa läpi ja rankasti.Jääkiekon rikostapaukset eivät ole sattumaa, vaan seksillä ja naisilla kerskailevan keskustelukulttuurin lieveilmiö, sanoo asiantuntija
Yle Urheilun asiantuntija Topi Nättinen toivoo, että jääkiekon lajikulttuurin ongelmallisuudesta alkaisivat puhua muutkin kuin lajia ulkopuolelta tarkkailevat ihmiset.
Minusta Nättinen puhuu asiaa. Tämä kiekkolajikulttuurin perimmäinen syöpä on yhteiskunnallisesti omaksuttu käsitys maskuliinisista sotureista, joiden edesottamukset siviilissä voidaan fyysisen ja vaarallisen lajin harjoittamiseen kykenemisen nimissä painaa villaisella ammattilaisten keskuudessa edelleen.
Kaveria puolustetaan ikään kuin jotkin liivijengeissä vallitsevat säädökset ohjaisivat yksilön moraalia joukkueessa, ja sitten kun tullaan pelistä/reeneistä kotiin, ollaan kuin kuplasta pois, ja nyökytellään yhteiskunnallisille hyville arvoille.
Lajipiiri kuitenkin ahtautuu omiin normeihinsa hiljaksiin, ja ulkopuolinen kriittinen moraalikeskustelu koetaan uhaksi, eikä ongelmia haluta paljastaa koska "koppi on pyhä".
Toivottavasti Nättisen kaltaisia entisiä ammattilaisia tulee entistä enemmän esille jakamaan tätä ongelmaa ja hiljaa hyväksymisen kulttuuria koppiarjesta myös yleiseen keskusteluun.
