Tuon Repomiehen kokoaman tilaston mukaan, jossa oli tämän vuosikymmenen maalivahtien tilastoja. Isompi otanta antaa ainakin itselleni enemmän kuin muutama peli. Ei kai liigassa ole tällä kaudella tosiaan ehtinyt pelata edes noin montaa vahtia. En myöskään sanonut, että Malek olisi tämän hetken maalivahdeista 30neksi paras.
Hyökkääjät kasvaa yleensä nopeiten, sitten puolustajat ja viimeisenä maalivahdit. Rapakonkin takana näitä alle 20-vuotiaita nykyään riittää, mutta veskoja ei kyllä ole oikeastaan ikinä.
Itse en ole oikein ikinä ymmärtänyt miksi maalivahdeilta tilastoidaan voitto%
Joo eihän se käsi kädessä todellakaan mene maalivahdin suorittamisen kanssa menee. Syystä tai toisesta on kyllä hyvin arvostettu tilasto Amerikassa veskarien kohdalla. Voittomääriä nostetaan ylös Vezina keskusteluissa paljon yms. Voittavaa maalivahtia ei myöskään hevin vaihdeta vaikka sinne menisikin helppoja.
Onko nyt oikeasti näin vai onko mukana mutua ja vähän vanhojen NHL-koutsien mielipiteitä? Itse väitän (toki myös mutulla) että yhä useampi päävalmentaja ottaa siellä paremmin myös parempaa ja kattavampaa dataa huomioon.
No suoraan nyt en tarkoittanut vastaustani sinulle, kunhan nyt purin ajatuksiani. Tämä keskustelu nyt on taas rönsyillyt tilastosta toiseen, joten koitan itsekin pysyä vaan jotenkin kärryillä.
Niin tässäkin pitää vertailla myös muiden joukkueiden kenttiä. Malek pelaa mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa ja tilastot ovat silti keskinkertaiset. Nuo tilastot olisivat vielä rumemmat, jos hän esimerkiksi pelaisi Jukureissa
Kyllähän se käy erittäin hyvin järkeen, että tuo on hyvä tilasto mittaamaan maalivahdin onnistumista. Tuo kuinka paljon maaleja paikkoihin ja odottamaan nähden menee sisään. Parempi kuin voittoprosentti.
Tämä ei ole aina ihan näin mustavalkoista. Jotkut pysyvät kuumana ja torjuvat kiekkosateessa paljon paremmin.
