Joose Antonen

Tuo nimimerkki ei sinänsä hehkuttanut Antosta maasta taivaisiin, vaan olen siitä samaa mieltä, että naapurilta ihan asiallinen sopimus pätkäpestillä hankkia liigatason pelaaja tuohon peliruuhkaan loukkaantumisia paikkaamaan.

Mieluummin Antonen kun joku turisti X, Alaskan liigasta.
Mkitäs veikkaat sen nimimerkin kommentteja, jos Tillu olisi Antosen hankkinut pätkäsopparilla. Kommentit varsinkin 0+0 saldon jälkeen olisvat mielenkiintoista luettavaa.
 
Tuo nimimerkki ei sinänsä hehkuttanut Antosta maasta taivaisiin, vaan olen siitä samaa mieltä, että naapurilta ihan asiallinen sopimus pätkäpestillä hankkia liigatason pelaaja tuohon peliruuhkaan loukkaantumisia paikkaamaan.

Mieluummin Antonen kun joku turisti X, Alaskan liigasta.
Kyllä nyt yks mr beginning aina mahtuu
 
Kyllähän Rajala ja Hintz aika lahjakkaita oli aikanaan.
Hintz voisi kyllä päästä lähelle Taikuria mitä tulee lahjakkuuteen, mutta Hintz oli oikeesti myös kova reenaan. Reenasi vain hyvin eri tavalla mitä vielä silloin oli tapana ja sen takia sai Tampereella "flegun" maineen.

Rajalasta nyt ei voi puhua näiden herrojen kanssa samassa lauseessa kun puhutaan lahjakkuudesta.
 
ollakseen Ilves-kasvatti.
Kyllä tästä ''ansaitut'' sympatiat vedetään pöntöstä alas sillä sekunnilla, kun Tapparaan on sopimus julkaistu. Fiksu pätkäsoppari tosiaan, kun ehti 5 pelin aikana saamaan Tapparan fanit haluamaan hänet ulos selkä suorana pelailusta ja Tappara otti yhden voiton Rouenista tuona aikana. Mitä olisikaan käynyt, jos ei olisi hankittu? #Kaikkimitätapparatekeeonjumalaista
 
Kyllä tästä ''ansaitut'' sympatiat vedetään pöntöstä alas sillä sekunnilla, kun Tapparaan on sopimus julkaistu. Fiksu pätkäsoppari tosiaan, kun ehti 5 pelin aikana saamaan Tapparan fanit haluamaan hänet ulos selkä suorana pelailusta ja Tappara otti yhden voiton Rouenista tuona aikana. Mitä olisikaan käynyt, jos ei olisi hankittu? #Kaikkimitätapparatekeeonjumalaista
Täälähän on jo aiemminkin sanottu ettei Antosta haluta ja kaipailla niin mitä väliä sillä sitten on missä pelailee? Työtään tekevät ja jos naapurista sai paikan niin tietysti menee sinne.
 
Täälähän on jo aiemminkin sanottu ettei Antosta haluta ja kaipailla niin mitä väliä sillä sitten on missä pelaavat? Työtään tekevät ja jos naapurista sai paikan niin tietysti menee sinne.
Ei sillä olekaan väliä ainakaan itselle, mutta kyllä siinä silti Ilves-kasvatti symppikset menettää, jos Tapparaan menee.
 
Tuo nimimerkki ei sinänsä hehkuttanut Antosta maasta taivaisiin, vaan olen siitä samaa mieltä, että naapurilta ihan asiallinen sopimus pätkäpestillä hankkia liigatason pelaaja tuohon peliruuhkaan loukkaantumisia paikkaamaan.

Mieluummin Antonen kun joku turisti X, Alaskan liigasta.
Tosi asiallinen sopimus joo. Kai nyt voit edes tässä kohtaa myöntää, että tuosta ei tullut Tapparalle mitään konkreettista hyötyä, ainoastaan rahan menoa. Muutama pelattu peli, ei sankaritekoja ja taas kerran tehnyt lähtemättömän muistijäljen faneihin asenteellaan. Jo lähtökohtaisesti hyvin outo soppari, lopputulos sitä itseään.
 
Turha täällä naureskella oikeasti. Sai tryout tyyppisen pätkäsopparin, eikä esitykset tyydyttäneet niin naapuri pääse helposti irti. Tuskin kovin kallis oli.

Meillä viime kaudella jopa huonommilla näytöillä Gregoire sai loppukauden sopparin :D
 
Tosi fiksu sopimus joo. Kai nyt voit edes tässä kohtaa myöntää, että tuosta ei tullut Tapparalle mitään konkreettista hyötyä, ainoastaan rahan menoa. Muutama pelattu peli, ei sankaritekoja ja taas kerran tehnyt lähtemättömän muistijäljen faneihin asenteellaan. Jo lähtökohtaisesti hyvin outo soppari, lopputulos sitä itseään.
Ainahan sitä rahaa menee kun pelaaja hankitaan, on sitten rosterissa kuukauden, kaksi tai kuusi. Mutta olivat vähän pakotettuja hankkimaan loukkien takia.

Tuskin meni tosiaan paljoa rahaa tähän kokeiluun. Ei naapuri tuossa ainakaan mitään hävinnyt.
 
Hintz voisi kyllä päästä lähelle Taikuria mitä tulee lahjakkuuteen, mutta Hintz oli oikeesti myös kova reenaan. Reenasi vain hyvin eri tavalla mitä vielä silloin oli tapana ja sen takia sai Tampereella "flegun" maineen.

Rajalasta nyt ei voi puhua näiden herrojen kanssa samassa lauseessa kun puhutaan lahjakkuudesta.
Rajala teki u-18 kisoissa kuuteen peliin 10+9=19! Joka oli pitkään ennätys vai onko vieläkin? Muutenkin oli täysin ylivoimainen junnuissa Ilveksessä.

Kyllä oli aikas lahjakas pelaaja.
 
Rajala teki u-18 kisoissa kuuteen peliin 10+9=19! Joka oli pitkään ennätys vai onko vieläkin? Muutenkin oli täysin ylivoimainen junnuissa Ilveksessä.

Kyllä oli aikas lahjakas pelaaja.
Sain pienen muistutuksen yhdeltä nimimerkiltä täälä Rajalan junnu vuosien tehoista. Seison korjattuna.

16v U20 yli piste per peli ja seuraavana vuonna WHL 17 vuotiaana yli piste per peli.
 
Tuskin meni tosiaan paljoa rahaa tähän kokeiluun. Ei naapuri tuossa ainakaan mitään hävinnyt.
Mitäs ne voitti tuossa sitten? Eikös tässä lajissa kuitenkin ole kysymys siitä, että pitäisi tehdä voittavia ratkaisuja. Tuolla sinun logiikalla on ihan ok heitellä rahaa roskiin. Kyllä jokaisella pelaajahankinnalla vaikutetaan aina myös ryhmädynamiikkaan. Jokainen sopimus myös maksaa jotain.
 
Mitäs ne voitti tuossa sitten? Eikös tässä lajissa kuitenkin ole kysymys siitä, että pitäisi tehdä voittavia ratkaisuja. Tuolla sinun logiikalla on ihan ok heitellä rahaa roskiin. Kyllä jokaisella pelaajahankinnalla vaikutetaan aina myös ryhmädynamiikkaan. Jokainen sopimus myös maksaa jotain.
Saivat paikattua loukkaantumisia ja kierrätystä peliruuhkaan. Jos se on sinun mielestä rahan heittämistä roskiin niin selvä. Joku tuohon piti hankkia ja naapuri otti kolmeksi viikoksi Antosen antamaan näyttöjä muualle.

Toivottavasti eivät mene konkurssiin.
 
Toivottavasti tätä Antosen pätkäpestin nerokkuuden logiikkaa käytetään sitten tasapuolisesti, kun Ilves hankkii Beckejä ja Isomustajärviä tai oikeastaan näköjään ketä tahansa paikkaamaan loukkaantumisia, mutta johan se jo tiedetään ettei käytetä.
 
Toivottavasti tätä Antosen pätkäpestin nerokkuuden logiikkaa käytetään sitten tasapuolisesti, kun Ilves hankkii Beckejä ja Isomustajärviä tai oikeastaan näköjään ketä tahansa paikkaamaan loukkaantumisia, mutta johan se jo tiedetään ettei käytetä.
Juurikin näin. Kovasti perustellaan juuri tämän liikkeen fiksuutta. Toivottavasti toimii sitten aikanaan toisinkin päin. En tosin pidättele hengitystäni sen suhteen. Huonompi hankinta tämä oli Tapulle kuin vaikkapa Rockwood aikanaan Ilvekselle.
 
Rajala teki u-18 kisoissa kuuteen peliin 10+9=19! Joka oli pitkään ennätys vai onko vieläkin? Muutenkin oli täysin ylivoimainen junnuissa Ilveksessä.

Kyllä oli aikas lahjakas pelaaja.

Hyvä pelaaja ja noissa nuorten kisoissa tehokas. En tykkää suorasta pelaajien mies vs mies vertailusta. Tehokkuus ja lahjakkuus ei kuitenkaan ole täysin synonyymejä. Laiskan miehen maineessa aina ollut Jesse "taikuri" Niinimäki, vaikkei kyseisiä tehoja majussa tehnytkään, oli kyllä pelivälineen kesytyksessä ja sen hallinnassa ihan omaa luokkaansa. Poikkeuksellinen. Ykköskierroksen varaus NHL:ään kertoo paljon. Sääli, että kasvoi aikuiseksi vasta LeKi-vuosinaan. Paremmalla päällä olisi ehkä ulosmitannut paljon enemmän siittä poikkeuksellisestä lahjakkuudesta, mitä omasi.
 
Olisi tuon 0+0=0 varmaan joku oma junnukin tehnyt, ja liukunut vähemmän selkä suorassa.

Kertoo Antosesta paljon että tämmöisen pätkäpestinkin pystyy liukumaan selkä suorassa, kun olisi loistopaikka näyttää ulkomaan seuroille, kun kerran sinne haaveilee.
 
Takaisin
Ylös