Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

#13

Luottopelaaja
Viestejä
3 024
Olisi kiva kuulla Myrrän ajatuksia siitä, mitä pitää muuttaa ensi kaudelle.

Omat turhat mielipiteet: Välierissä loppui bensa, paineistukset olivat myöhässä, kun putki ei enää kulkenut. Raastava pelitapa väsyttää, altistaa loukkaantumisille, äijät pelasivat puolikuntoisina.
Kuitenkin viimeisessä kotipelissä nähtyä veemäistä fyysisyyttä olisi tarvittu jo aiemmin, playoffeissa voimaa parempi kohdistaa muuhun kuin yksittäisen pelaajan karvaamiseen vastustajan maalin takana.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 079
Syksyllä pelitavan sisäistäminen kesti luvattoman pitkään, vaikka peli jatkuvasti pisteitä toikin.

Uskoisin ison vaihtuvuuden lisäksi tähän vaikutti myös kommunikaatio-ongelmat. Myrrähän myös itse totesi, että hänelle englanti tuotti etenkin alkukaudesta hankaluuksia, koska hänen saksansa on vieraista kielistä dominoivampi. Myöskään Ojasen vahvuus ei tunnu olevan englanti, joten tuo saattaa olla yksi tekijä miksi ei ihan heti oltu samalla sivulla joukkueen kanssa.

Tämähän ei koske vain ulkomaalaisia, vaan kyllä se hieman haastavaa voi olla myös suomalaisille pelaajille, jos kommunikaatio on suomen, englannin ja saksan sekoitusta.
 
Viimeksi muokattu:

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 295
Uskoisin ison vaihtuvuuden lisäksi tähän vaikutti myös kommunikaatio-ongelmat. Myrrähän myös itse totesi, että hänelle Englanti tuotti etenkin alkukaudesta hankaluuksia, koska hänen Saksansa on vieraista kielistä dominoivampi. Myöskään Ojasen vahvuus ei tunnu olevan Englanti, joten tuo saattaa olla yksi tekijä miksi ei ihan heti oltu samalla sivulla joukkueen kanssa.

Tämähän ei koske vain ulkomaalaisia, vaan kyllä se hieman haastavaa voi olla myös suomalaisille pelaajille, jos kommunikaatio on suomen, englannin ja saksan sekoitusta.
Itse laittaisin haun päälle valmentajasta joka osaa:
  1. Valmentaa erikoistilanteet viimeisen päälle
  2. Opettaa nuorille tähdille aloitustaitoa
  3. Hallitsee erinomaisesti suomen- ja englanninkielen
  4. On tiimipeluri
Näillä mentäisiin sitten jo kuuhun. Jokelle tuo saksankielen taito tuo hyvän edun jos ja kun tavoittelee paikkaa vaikka IceHL Liigasta tai ihan Saksastakin. Siellä arvostetaan suomalaista valmennustaitoa, Petri Matikainen on jo muutaman mestaruuden valmentanut EBEL/ICEHL Liigassa.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 519
Itse laittaisin haun päälle valmentajasta joka osaa:
  1. Valmentaa erikoistilanteet viimeisen päälle
  2. Opettaa nuorille tähdille aloitustaitoa
  3. Hallitsee erinomaisesti suomen- ja englanninkielen
  4. On tiimipeluri
Tähän löytyy täsmä lääkettä yllättävän läheltä!
a6dbfcf1ad944124bfba5a7091258cce.jpg
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 088
Aika kovaa puhetta sanoa, että KooKoolle häviö vieraissa oli joku tunarointi kokoonpanolla jonka sentterit olivat Nikolishin, Iso-Mustajärvi, Nalli ja Seppänen ja pakissa muun muassa Wehmas. Ketjuissa myös Pulli, Kos, Sillanpää sekä Eriksson. Kyseisellä kokoonpanolla tekisi tiukkaa Mestiksessäkin, saati sitten että Liigan TOP-4-joukkueen vieraana 2-0-häviö olisi tunarointi.

Nythän sama KooKoo kohdataan mitalipelissä parhaalla joukkueella kotona ja aivan hyvin KooKoo voi tämänkin pelin voittaa. Sunnuntain pelin häviötä voisi Ilveksellä ehkä luonnehtia tunaroinniksi jos nyt kokoonpano ei ole mikään Myrrän läppä vaan mitalipelin arvoinen.
 

Mobutu Sese Seko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
754
Kiivaan kauden aikana pyrin pysymään tästä topicista erossa niin hyvinä kuin huonoinakin hetkinä. Pelaajat voittavat, valmentajat häviävät, mutta kun Joken status nyt seuraavat kuukaudet tulee olemaan TOP3 joukkueen päävalmentaja, niin jonkinlaisena välitilin päätöksenä on annettava pientä tunnustusta.

Tuokkolan aikana oli kova juttu, ettei oltu enää jumboja. Kiven aikana oli kova juttu, että otettiin askelia kohti TOP8-joukkoa. Tämä ei ole mitään piikittelyä edellä mainittuja valmentajia kohtaan, vaan se on enemmän karua realismia siitä, mistä tilanteesta tänne on tultu. Ennen Tuokkolaa tuossa oli 3 kautta karsintoja 4 kauden sisään.

Nyt on karsinnoista, säälipudotuspeleistä sun muista tultu pisteeseen, että Jouko Myrrästä tuli SM-liigan aikana vasta 5. Ilveksen päävalmentaja, jonka alaisuudessa Ilves on yltänyt mitalille. Hiitelän saldona oli kulta ja pronssi, Sakella hopea ja pronssi, Jursilla hopea ja Mälllilä pronssi.

Kun laitetaan taulukkomuodossa Ilveksen pärjääminen pesteittäin mitattuna, täytyy antaa tunnustusta Myrrän johtamille valmennusryhmille siitä, mihin pisteeseen he ovat omalta osaltaan Ilvestä ylöspäin hilanneet. Runkosarjamenestys itsessään ei olisi välttämättä kaksinen meriitti, mutta kun se yhdistetään TOP3-sijoitukseen, muodostaa se melko hyvän yhdistelmän tässä vaiheessa pestiä.

Voitto-, tasapeli- ja häviömerkinnät on 60 minuutin peliajan jälkeen runkosarjan otteluista, koska se on vaihtuneista jatkoaikasysteemeistä sun muista johtuen paras tapa seurata noita prosentteja. Sykoran Pistekeskiarvo 03-04 oli 1,16 ja 58% prosenttia kaikista mahdollisista pisteistä. Kaudella 04-05, jolloin siirryttiin kolmen pisteen systeemiin Sykoran lukemat olivat 1,26 ja 42,1%
O
V%
T%
H%
P KA
P%
Myrrä​
165​
50,9%​
23,6%​
25,5%​
1,88​
62,6%​
Kivi​
187​
35,3%​
21,4%​
43,3%​
1,37​
45,8%​
Heikkilä​
23​
26,1%​
17,4%​
56,5%​
1,04​
34,8%​
Tuokkola​
174​
35,6%​
16,7%​
47,7%​
1,32​
43,9%​
Raipe​
43​
20,9%​
20,9%​
58,1%​
0,91​
30,2%​
Hiitelä​
42​
16,7%​
35,7%​
47,6%​
1,02​
34,1%​
Pajuoja​
83​
31,3%​
18,1%​
50,6%​
1,22​
40,6%​
Mälkiä​
53​
28,3%​
11,3%​
60,4%​
0,96​
32,1%​
Pietilä​
142​
40,8%​
16,2%​
43,0%​
1,51​
50,5%​
Hirvonen​
5​
60,0%​
0,0%​
40,0%​
1,80​
60,0%​
Eloranta​
79​
36,7%​
26,6%​
36,7%​
1,52​
50,6%​
Lindström​
37​
45,9%​
21,6%​
32,4%​
1,68​
55,9%​
Sykora​
75​
38,7%​
24,0%​
37,3%​
Räsänen​
43​
11,6%​
25,6%​
62,8%​
0,56​
27,9%​
Selin​
69​
34,8%​
18,8%​
46,4%​
0,91​
45,7%​
Mälkiä​
110​
39,1%​
18,2%​
42,7%​
0,96​
50,5%​
Jursinov​
202​
50,0%​
9,9%​
40,1%​
1,10​
55,0%​
Jalonen​
89​
40,4%​
16,9%​
42,7%​
0,98​
48,9%​
Vesala​
31​
25,8%​
9,7%​
64,5%​
0,61​
30,6%​
Bogdanov​
70​
35,7%​
10,0%​
54,3%​
0,81​
40,7%​
Hiitelä​
17​
35,3%​
17,6%​
47,1%​
0,88​
44,1%​
Kaario​
27​
37,0%​
11,1%​
51,9%​
0,85​
42,6%​
Pietilä​
132​
62,1%​
10,6%​
27,3%​
1,35​
67,4%​
Kaario​
26​
57,7%​
11,5%​
30,8%​
1,27​
63,5%​
Hiitelä​
163​
50,3%​
11,0%​
38,7%​
1,12​
55,8%​
Määttänen​
72​
40,3%​
9,7%​
50,0%​
0,90​
45,1%​
Hakanen​
7​
28,6%​
42,9%​
28,6%​
1,00​
50,0%​
Ruusunen​
137​
40,1%​
15,3%​
44,5%​
0,96​
47,8%​
Mäkinen​
36​
38,9%​
16,7%​
44,4%​
0,94​
47,2%​

Organisaatio ja joukkue ovat viiden vuoden aikana vähän kerrallaan onnistuneet menemään eteenpäin. Tällä kaudella tapahtui ehkä se kaikista isoin loikka eteenpäin. Tulosorientoituunena seuraajana koen, että jonkinlainen konkreettinen urheilullinen uskottavuus on nyt viimein palautettu kolmen joukkoon yltämisen myötä. Ilveksen kokoonpano sai tästä kaudesta 295 ottelua pudotuspelikokemusta, mikä tulee toivottavasti olemaan iso hyöty ensi kevään karkeloissa. Noista 295 ottelusta suurin osa kun tulee jatkamaan Ilveksen riveissä ensi kaudellakin, mikä antaa hienoa jatkuvuutta. TPS:lläkin taisi olla noin 13 pelaajaa mukana kevään 2021 pudotuspeleissä. Tärketä kokemusta saatiin mukaan. Toivottavasti sen kanssa osataan olla viisaita. Kokemuksen lisäksi toki myös ripaus lisälaatua ja kovuutta tarvitaan myöskin. Organisaatiotasolla saatiin huimia jatkosopimuksia pitkin kautta, Ouluun ei mennä pudotuspeleihin enää junalla ja siirtorajan kynnyksellä hankitaan Henrik Haapalan kaltainen pelaaja riveihin. Runsas jatkosopimusten määrä osaltaan indikoi myös valmennuksen onnistumista.

Nälkä kasvaa kuitenkin syödessä. Ensi kaudella ei onneksi enää tarvitse kuunnella numerosarjaa 2001 ja 21 yhtä usein, mutta 1998 ja 1985 siellä vielä toki kummittelee. Mielestäni ensi kaudella ollaan ensimmäistä kertaa ihan oikeasti siinä tilanteessa, jossa finaalien ulkopuolelle jääminen saattaisi aikuisten oikeasti olla aivan superiso pettymys. Pettymyshän se oli siis tänäkin vuonna ja 36 edelliselläkin kaudella, koska voittamisestahan tässä viime kädessä pelataan. Jonkinlainen realismi on silti hyvä pitää mielessä ja mielestäni nyt aletaan oikeasti siis olemaan pisteessä, jossa sitä isointa tulosta voidaan kunnolla, perustellusti uskaltaa kunnolla vaatia. Nälkä siis kasvaa ja vuoden päästä kolmossija ei välttämättä enää tuntuisi samalta, puhumattakaan mahdollisesta huonommasta tuloksesta. Rima pitää nostaa entistä korkeammalle, mikä on osaltaan merkki hyvin hoidetusta työstä.

Meni osittain offtopikikiks, mutta ensi kautta odotellessa haluan kuitenkin kiittää Myrrää ja koko valmennustiimiä/huoltoa tähän asti tehdystä hyvästä työstä ja niistä todella monista positiivista elämyksistä, joita he ovat omalta osaltaan olleet mahdollistamassa. Nälästä puhuen, iltapalaksi on tänään Pils-Olutta ja Risifrutti.
 

Aho26

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
805
Kiivaan kauden aikana pyrin pysymään tästä topicista erossa niin hyvinä kuin huonoinakin hetkinä. Pelaajat voittavat, valmentajat häviävät, mutta kun Joken status nyt seuraavat kuukaudet tulee olemaan TOP3 joukkueen päävalmentaja, niin jonkinlaisena välitilin päätöksenä on annettava pientä tunnustusta.

Tuokkolan aikana oli kova juttu, ettei oltu enää jumboja. Kiven aikana oli kova juttu, että otettiin askelia kohti TOP8-joukkoa. Tämä ei ole mitään piikittelyä edellä mainittuja valmentajia kohtaan, vaan se on enemmän karua realismia siitä, mistä tilanteesta tänne on tultu. Ennen Tuokkolaa tuossa oli 3 kautta karsintoja 4 kauden sisään.

Nyt on karsinnoista, säälipudotuspeleistä sun muista tultu pisteeseen, että Jouko Myrrästä tuli SM-liigan aikana vasta 5. Ilveksen päävalmentaja, jonka alaisuudessa Ilves on yltänyt mitalille. Hiitelän saldona oli kulta ja pronssi, Sakella hopea ja pronssi, Jursilla hopea ja Mälllilä pronssi.

Kun laitetaan taulukkomuodossa Ilveksen pärjääminen pesteittäin mitattuna, täytyy antaa tunnustusta Myrrän johtamille valmennusryhmille siitä, mihin pisteeseen he ovat omalta osaltaan Ilvestä ylöspäin hilanneet. Runkosarjamenestys itsessään ei olisi välttämättä kaksinen meriitti, mutta kun se yhdistetään TOP3-sijoitukseen, muodostaa se melko hyvän yhdistelmän tässä vaiheessa pestiä.

Voitto-, tasapeli- ja häviömerkinnät on 60 minuutin peliajan jälkeen runkosarjan otteluista, koska se on vaihtuneista jatkoaikasysteemeistä sun muista johtuen paras tapa seurata noita prosentteja. Sykoran Pistekeskiarvo 03-04 oli 1,16 ja 58% prosenttia kaikista mahdollisista pisteistä. Kaudella 04-05, jolloin siirryttiin kolmen pisteen systeemiin Sykoran lukemat olivat 1,26 ja 42,1%
O
V%
T%
H%
P KA
P%
Myrrä​
165​
50,9%​
23,6%​
25,5%​
1,88​
62,6%​
Kivi​
187​
35,3%​
21,4%​
43,3%​
1,37​
45,8%​
Heikkilä​
23​
26,1%​
17,4%​
56,5%​
1,04​
34,8%​
Tuokkola​
174​
35,6%​
16,7%​
47,7%​
1,32​
43,9%​
Raipe​
43​
20,9%​
20,9%​
58,1%​
0,91​
30,2%​
Hiitelä​
42​
16,7%​
35,7%​
47,6%​
1,02​
34,1%​
Pajuoja​
83​
31,3%​
18,1%​
50,6%​
1,22​
40,6%​
Mälkiä​
53​
28,3%​
11,3%​
60,4%​
0,96​
32,1%​
Pietilä​
142​
40,8%​
16,2%​
43,0%​
1,51​
50,5%​
Hirvonen​
5​
60,0%​
0,0%​
40,0%​
1,80​
60,0%​
Eloranta​
79​
36,7%​
26,6%​
36,7%​
1,52​
50,6%​
Lindström​
37​
45,9%​
21,6%​
32,4%​
1,68​
55,9%​
Sykora​
75​
38,7%​
24,0%​
37,3%​
Räsänen​
43​
11,6%​
25,6%​
62,8%​
0,56​
27,9%​
Selin​
69​
34,8%​
18,8%​
46,4%​
0,91​
45,7%​
Mälkiä​
110​
39,1%​
18,2%​
42,7%​
0,96​
50,5%​
Jursinov​
202​
50,0%​
9,9%​
40,1%​
1,10​
55,0%​
Jalonen​
89​
40,4%​
16,9%​
42,7%​
0,98​
48,9%​
Vesala​
31​
25,8%​
9,7%​
64,5%​
0,61​
30,6%​
Bogdanov​
70​
35,7%​
10,0%​
54,3%​
0,81​
40,7%​
Hiitelä​
17​
35,3%​
17,6%​
47,1%​
0,88​
44,1%​
Kaario​
27​
37,0%​
11,1%​
51,9%​
0,85​
42,6%​
Pietilä​
132​
62,1%​
10,6%​
27,3%​
1,35​
67,4%​
Kaario​
26​
57,7%​
11,5%​
30,8%​
1,27​
63,5%​
Hiitelä​
163​
50,3%​
11,0%​
38,7%​
1,12​
55,8%​
Määttänen​
72​
40,3%​
9,7%​
50,0%​
0,90​
45,1%​
Hakanen​
7​
28,6%​
42,9%​
28,6%​
1,00​
50,0%​
Ruusunen​
137​
40,1%​
15,3%​
44,5%​
0,96​
47,8%​
Mäkinen​
36​
38,9%​
16,7%​
44,4%​
0,94​
47,2%​
Organisaatio ja joukkue ovat viiden vuoden aikana vähän kerrallaan onnistuneet menemään eteenpäin. Tällä kaudella tapahtui ehkä se kaikista isoin loikka eteenpäin. Tulosorientoituunena seuraajana koen, että jonkinlainen konkreettinen urheilullinen uskottavuus on nyt viimein palautettu kolmen joukkoon yltämisen myötä. Ilveksen kokoonpano sai tästä kaudesta 295 ottelua pudotuspelikokemusta, mikä tulee toivottavasti olemaan iso hyöty ensi kevään karkeloissa. Noista 295 ottelusta suurin osa kun tulee jatkamaan Ilveksen riveissä ensi kaudellakin, mikä antaa hienoa jatkuvuutta. TPS:lläkin taisi olla noin 13 pelaajaa mukana kevään 2021 pudotuspeleissä. Tärketä kokemusta saatiin mukaan. Toivottavasti sen kanssa osataan olla viisaita. Kokemuksen lisäksi toki myös ripaus lisälaatua ja kovuutta tarvitaan myöskin. Organisaatiotasolla saatiin huimia jatkosopimuksia pitkin kautta, Ouluun ei mennä pudotuspeleihin enää junalla ja siirtorajan kynnyksellä hankitaan Henrik Haapalan kaltainen pelaaja riveihin. Runsas jatkosopimusten määrä osaltaan indikoi myös valmennuksen onnistumista.


Nälkä kasvaa kuitenkin syödessä. Ensi kaudella ei onneksi enää tarvitse kuunnella numerosarjaa 2001 ja 21 yhtä usein, mutta 1998 ja 1985 siellä vielä toki kummittelee. Mielestäni ensi kaudella ollaan ensimmäistä kertaa ihan oikeasti siinä tilanteessa, jossa finaalien ulkopuolelle jääminen saattaisi aikuisten oikeasti olla aivan superiso pettymys. Pettymyshän se oli siis tänäkin vuonna ja 36 edelliselläkin kaudella, koska voittamisestahan tässä viime kädessä pelataan. Jonkinlainen realismi on silti hyvä pitää mielessä ja mielestäni nyt aletaan oikeasti siis olemaan pisteessä, jossa sitä isointa tulosta voidaan kunnolla, perustellusti uskaltaa kunnolla vaatia. Nälkä siis kasvaa ja vuoden päästä kolmossija ei välttämättä enää tuntuisi samalta, puhumattakaan mahdollisesta huonommasta tuloksesta. Rima pitää nostaa entistä korkeammalle, mikä on osaltaan merkki hyvin hoidetusta työstä.

Meni osittain offtopikikiks, mutta ensi kautta odotellessa haluan kuitenkin kiittää Myrrää ja koko valmennustiimiä/huoltoa tähän asti tehdystä hyvästä työstä ja niistä todella monista positiivista elämyksistä, joita he ovat omalta osaltaan olleet mahdollistamassa. Nälästä puhuen, iltapalaksi on tänään Pils-Olutta ja Risifrutti.
Kiitos. Onhan tuo Joken aikanen piste k.a. aika maaginen kun vertaa edeltäjiin.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 357


Onkohan Myrrä käynyt Sihvosen muroihin kusemassa kun mitään positiivista ei taaskaan koko kaudesta löydä? Että kun 10 vakiokokoonpanon pelaajaa on poissa tai pelaa vammojen kanssa niin se on pelkkä tekosyy? Ja jostain kumman syystä TPS:kin oli totaalisen aseeton Tapparaa vastaan kun viisi pelaajaa oli sivussa. Tarkoittaako se sitä että Ahokas on huono valmentaja? Ja pitääkö Sihvonen tosiaan Koskelaa ja Jaloa niin helvetin tyhminä että nämä ei ole huomanneet että kyllä ne muutkin varustautuu ja hankkii hyviä pelaajia ja liigassa kilpailu on kovaa. Totta hitossa voi ensi kaudesta tulla pannukakku ja hommat mennä pahasti vihkoon ja välikausia tulee kaikille joukkueille joskus. Mutta nyt on menestykseen kaikki edellytykset olemassa ja minä haluaisin tietää miksi Ilves ei voisi olla liigan huippujoukkue tulevaisuudessa.

Kun kaverin ajattelu on noin totaalisen negatiivista niin ei ihmetä kun on vaikeuksia ollut vähän siellä sun täällä. Siinä missä kriitikko näkee pelkkiä uhkia niin menestyjät mahdollisuuden. Onneksi kriitikot ei mitaleita pokkaa. Jos Myrrä ensi kaudella onnistuisi viemään Ilveksen finaaliin, niin sekin olisi varmaan Sihvosen mielestä väärin viety.
 

AinaIlves

Luottopelaaja
Viestejä
2 457


Onkohan Myrrä käynyt Sihvosen muroihin kusemassa kun mitään positiivista ei taaskaan koko kaudesta löydä? Että kun 10 vakiokokoonpanon pelaajaa on poissa tai pelaa vammojen kanssa niin se on pelkkä tekosyy? Ja jostain kumman syystä TPS:kin oli totaalisen aseeton Tapparaa vastaan kun viisi pelaajaa oli sivussa. Tarkoittaako se sitä että Ahokas on huono valmentaja? Ja pitääkö Sihvonen tosiaan Koskelaa ja Jaloa niin helvetin tyhminä että nämä ei ole huomanneet että kyllä ne muutkin varustautuu ja hankkii hyviä pelaajia ja liigassa kilpailu on kovaa. Totta hitossa voi ensi kaudesta tulla pannukakku ja hommat mennä pahasti vihkoon ja välikausia tulee kaikille joukkueille joskus. Mutta nyt on menestykseen kaikki edellytykset olemassa ja minä haluaisin tietää miksi Ilves ei voisi olla liigan huippujoukkue tulevaisuudessa.

Kun kaverin ajattelu on noin totaalisen negatiivista niin ei ihmetä kun on vaikeuksia ollut vähän siellä sun täällä. Siinä missä kriitikko näkee pelkkiä uhkia niin menestyjät mahdollisuuden. Onneksi kriitikot ei mitaleita pokkaa. Jos Myrrä ensi kaudella onnistuisi viemään Ilveksen finaaliin, niin sekin olisi varmaan Sihvosen mielestä väärin viety.

Voitaisiinko keskustella tästä uutisesta yhdessä ketjussa? Linkki on jaettu jo täällä pariin kertaan aiemmin. Turha antaa artikkelille enempää katselukertoja.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 519


Onkohan Myrrä käynyt Sihvosen muroihin kusemassa kun mitään positiivista ei taaskaan koko kaudesta löydä? Että kun 10 vakiokokoonpanon pelaajaa on poissa tai pelaa vammojen kanssa niin se on pelkkä tekosyy? Ja jostain kumman syystä TPS:kin oli totaalisen aseeton Tapparaa vastaan kun viisi pelaajaa oli sivussa. Tarkoittaako se sitä että Ahokas on huono valmentaja? Ja pitääkö Sihvonen tosiaan Koskelaa ja Jaloa niin helvetin tyhminä että nämä ei ole huomanneet että kyllä ne muutkin varustautuu ja hankkii hyviä pelaajia ja liigassa kilpailu on kovaa. Totta hitossa voi ensi kaudesta tulla pannukakku ja hommat mennä pahasti vihkoon ja välikausia tulee kaikille joukkueille joskus. Mutta nyt on menestykseen kaikki edellytykset olemassa ja minä haluaisin tietää miksi Ilves ei voisi olla liigan huippujoukkue tulevaisuudessa.

Kun kaverin ajattelu on noin totaalisen negatiivista niin ei ihmetä kun on vaikeuksia ollut vähän siellä sun täällä. Siinä missä kriitikko näkee pelkkiä uhkia niin menestyjät mahdollisuuden. Onneksi kriitikot ei mitaleita pokkaa. Jos Myrrä ensi kaudella onnistuisi viemään Ilveksen finaaliin, niin sekin olisi varmaan Sihvosen mielestä väärin viety.
Siis Sihvosen mielipiteet nyt on pyörinyt kun tuuliviiri näiden pudotuspelien aikana.
Kärpät sarjan jälkeen oli saman mittanen kolumni missä hehkutti Myrrää ihan antaumuksella :D
Ensimmäisen TPS pelin jälkeen julisti, että TPS:lla ei ole mitään palaa taktisesti Ilvestä vastaan, että otas nyt kaverista selvää.
 

dr Origo

Luottopelaaja
Viestejä
2 104
Kiivaan kauden aikana pyrin pysymään tästä topicista erossa niin hyvinä kuin huonoinakin hetkinä. Pelaajat voittavat, valmentajat häviävät, mutta kun Joken status nyt seuraavat kuukaudet tulee olemaan TOP3 joukkueen päävalmentaja, niin jonkinlaisena välitilin päätöksenä on annettava pientä tunnustusta.

Tuokkolan aikana oli kova juttu, ettei oltu enää jumboja. Kiven aikana oli kova juttu, että otettiin askelia kohti TOP8-joukkoa. Tämä ei ole mitään piikittelyä edellä mainittuja valmentajia kohtaan, vaan se on enemmän karua realismia siitä, mistä tilanteesta tänne on tultu. Ennen Tuokkolaa tuossa oli 3 kautta karsintoja 4 kauden sisään.

Nyt on karsinnoista, säälipudotuspeleistä sun muista tultu pisteeseen, että Jouko Myrrästä tuli SM-liigan aikana vasta 5. Ilveksen päävalmentaja, jonka alaisuudessa Ilves on yltänyt mitalille. Hiitelän saldona oli kulta ja pronssi, Sakella hopea ja pronssi, Jursilla hopea ja Mälllilä pronssi.

Kun laitetaan taulukkomuodossa Ilveksen pärjääminen pesteittäin mitattuna, täytyy antaa tunnustusta Myrrän johtamille valmennusryhmille siitä, mihin pisteeseen he ovat omalta osaltaan Ilvestä ylöspäin hilanneet. Runkosarjamenestys itsessään ei olisi välttämättä kaksinen meriitti, mutta kun se yhdistetään TOP3-sijoitukseen, muodostaa se melko hyvän yhdistelmän tässä vaiheessa pestiä.

Voitto-, tasapeli- ja häviömerkinnät on 60 minuutin peliajan jälkeen runkosarjan otteluista, koska se on vaihtuneista jatkoaikasysteemeistä sun muista johtuen paras tapa seurata noita prosentteja. Sykoran Pistekeskiarvo 03-04 oli 1,16 ja 58% prosenttia kaikista mahdollisista pisteistä. Kaudella 04-05, jolloin siirryttiin kolmen pisteen systeemiin Sykoran lukemat olivat 1,26 ja 42,1%
O
V%
T%
H%
P KA
P%
Myrrä​
165​
50,9%​
23,6%​
25,5%​
1,88​
62,6%​
Kivi​
187​
35,3%​
21,4%​
43,3%​
1,37​
45,8%​
Heikkilä​
23​
26,1%​
17,4%​
56,5%​
1,04​
34,8%​
Tuokkola​
174​
35,6%​
16,7%​
47,7%​
1,32​
43,9%​
Raipe​
43​
20,9%​
20,9%​
58,1%​
0,91​
30,2%​
Hiitelä​
42​
16,7%​
35,7%​
47,6%​
1,02​
34,1%​
Pajuoja​
83​
31,3%​
18,1%​
50,6%​
1,22​
40,6%​
Mälkiä​
53​
28,3%​
11,3%​
60,4%​
0,96​
32,1%​
Pietilä​
142​
40,8%​
16,2%​
43,0%​
1,51​
50,5%​
Hirvonen​
5​
60,0%​
0,0%​
40,0%​
1,80​
60,0%​
Eloranta​
79​
36,7%​
26,6%​
36,7%​
1,52​
50,6%​
Lindström​
37​
45,9%​
21,6%​
32,4%​
1,68​
55,9%​
Sykora​
75​
38,7%​
24,0%​
37,3%​
Räsänen​
43​
11,6%​
25,6%​
62,8%​
0,56​
27,9%​
Selin​
69​
34,8%​
18,8%​
46,4%​
0,91​
45,7%​
Mälkiä​
110​
39,1%​
18,2%​
42,7%​
0,96​
50,5%​
Jursinov​
202​
50,0%​
9,9%​
40,1%​
1,10​
55,0%​
Jalonen​
89​
40,4%​
16,9%​
42,7%​
0,98​
48,9%​
Vesala​
31​
25,8%​
9,7%​
64,5%​
0,61​
30,6%​
Bogdanov​
70​
35,7%​
10,0%​
54,3%​
0,81​
40,7%​
Hiitelä​
17​
35,3%​
17,6%​
47,1%​
0,88​
44,1%​
Kaario​
27​
37,0%​
11,1%​
51,9%​
0,85​
42,6%​
Pietilä​
132​
62,1%​
10,6%​
27,3%​
1,35​
67,4%​
Kaario​
26​
57,7%​
11,5%​
30,8%​
1,27​
63,5%​
Hiitelä​
163​
50,3%​
11,0%​
38,7%​
1,12​
55,8%​
Määttänen​
72​
40,3%​
9,7%​
50,0%​
0,90​
45,1%​
Hakanen​
7​
28,6%​
42,9%​
28,6%​
1,00​
50,0%​
Ruusunen​
137​
40,1%​
15,3%​
44,5%​
0,96​
47,8%​
Mäkinen​
36​
38,9%​
16,7%​
44,4%​
0,94​
47,2%​
Organisaatio ja joukkue ovat viiden vuoden aikana vähän kerrallaan onnistuneet menemään eteenpäin. Tällä kaudella tapahtui ehkä se kaikista isoin loikka eteenpäin. Tulosorientoituunena seuraajana koen, että jonkinlainen konkreettinen urheilullinen uskottavuus on nyt viimein palautettu kolmen joukkoon yltämisen myötä. Ilveksen kokoonpano sai tästä kaudesta 295 ottelua pudotuspelikokemusta, mikä tulee toivottavasti olemaan iso hyöty ensi kevään karkeloissa. Noista 295 ottelusta suurin osa kun tulee jatkamaan Ilveksen riveissä ensi kaudellakin, mikä antaa hienoa jatkuvuutta. TPS:lläkin taisi olla noin 13 pelaajaa mukana kevään 2021 pudotuspeleissä. Tärketä kokemusta saatiin mukaan. Toivottavasti sen kanssa osataan olla viisaita. Kokemuksen lisäksi toki myös ripaus lisälaatua ja kovuutta tarvitaan myöskin. Organisaatiotasolla saatiin huimia jatkosopimuksia pitkin kautta, Ouluun ei mennä pudotuspeleihin enää junalla ja siirtorajan kynnyksellä hankitaan Henrik Haapalan kaltainen pelaaja riveihin. Runsas jatkosopimusten määrä osaltaan indikoi myös valmennuksen onnistumista.


Nälkä kasvaa kuitenkin syödessä. Ensi kaudella ei onneksi enää tarvitse kuunnella numerosarjaa 2001 ja 21 yhtä usein, mutta 1998 ja 1985 siellä vielä toki kummittelee. Mielestäni ensi kaudella ollaan ensimmäistä kertaa ihan oikeasti siinä tilanteessa, jossa finaalien ulkopuolelle jääminen saattaisi aikuisten oikeasti olla aivan superiso pettymys. Pettymyshän se oli siis tänäkin vuonna ja 36 edelliselläkin kaudella, koska voittamisestahan tässä viime kädessä pelataan. Jonkinlainen realismi on silti hyvä pitää mielessä ja mielestäni nyt aletaan oikeasti siis olemaan pisteessä, jossa sitä isointa tulosta voidaan kunnolla, perustellusti uskaltaa kunnolla vaatia. Nälkä siis kasvaa ja vuoden päästä kolmossija ei välttämättä enää tuntuisi samalta, puhumattakaan mahdollisesta huonommasta tuloksesta. Rima pitää nostaa entistä korkeammalle, mikä on osaltaan merkki hyvin hoidetusta työstä.

Meni osittain offtopikikiks, mutta ensi kautta odotellessa haluan kuitenkin kiittää Myrrää ja koko valmennustiimiä/huoltoa tähän asti tehdystä hyvästä työstä ja niistä todella monista positiivista elämyksistä, joita he ovat omalta osaltaan olleet mahdollistamassa. Nälästä puhuen, iltapalaksi on tänään Pils-Olutta ja Risifrutti.

Onko Myrrällä siis mahdollisuus nousta ensi kaudella eniten otteluita Ilvestä valmentaneeksi päävalmentajaksi?
 

Mobutu Sese Seko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
754
Onko Myrrällä siis mahdollisuus nousta ensi kaudella eniten otteluita Ilvestä valmentaneeksi päävalmentajaksi?
Ei aivan. Mikäli täysi kausi pelataan, eikä Krisifrutipurkille jouduta, niin Myrrän ottelumäärä olisi 225 runkosarjassa. Tuolla noustaisiin kakkospaikalle Pietilän perään. Sakke veti yhteensä 274 ottelua kahden eri pestin aikana.

Ilveksen päävalmentajien ottelumäärät runkosarjassa SM-liigan aikakaudella kauden 2021-2022 päätteeksi.
Ottelut
Pietilä​
274​
Hiitelä​
222​
Jursinov​
202​
Kivi​
187​
Tuokkola​
174​
Myrrä​
165​
Mälkiä​
163​
Ruusunen​
137​
Jalonen​
89​
Pajuoja​
83​
Eloranta​
79​
Sykora​
75​
Määttänen​
72​
Bogdanov​
70​
Selin​
69​
Raipe​
43​
Räsänen​
43​
Lindström​
37​
Mäkinen​
36​
Vesala​
31​
Heikkilä​
23​
Hakanen​
7​
Hirvonen​
5​

Kausikohtaisesti Ilveksen suorituminen runkosarjassa Myrrän päävalmentajajaksolla:

O
V
T
H
LP
P
V%
T%
H%
KV%
P/O
P%
21-22​
60​
28​
17​
15​
10​
111​
46,7%​
28,3%​
25,0%​
65,7%​
1,85​
61,7%​
20-21​
53​
25​
10​
18​
3​
88​
47,2%​
18,9%​
34,0%​
52,8%​
1,66​
55,3%​
19-20​
52​
31​
12​
9​
6​
111​
59,6%​
23,1%​
17,3%​
71,2%​
2,13​
71,2%​
yht
165
84
39
42
19
310
50,91%
23,64%
25,45%
61,34%
1,88
82,67%

KV%=voittoprosentti jatkoajat ja voittomaalikisat mukaan luettuna. Kahdella ensimmäisellä kaudella Ilves voitti ainoastaan 9 lisäpistettä 22 mahdollisesta, kun taas kaudella 21-22 lukema oli 10/17.
 
Viimeksi muokattu:

Jarno Saarinen

Luottopelaaja
Viestejä
1 691
Myrrä paransi kauden aikana hienosti, kiitos. Pistän aasinhatun kiltisti päähäni.
Viimeisessä kiakkoradion haastattelussa Jokelta hyvä analyysi kaudesta ja sen kipupisteitä. Otti johtajan elkein kannettavakseen TPS sarjan nukahduksen ja myös pitkin kautta nähdyn pronssipelissä tulleen jänteen katkeamisen.
Kiitokset menivät valmennus tiimille, urheilujohdolle ja tietysti pelaajille. Nyt vain uusi kausi edellisen opein käyntiin ja kohti kirkkainta.
Sopimus loppuu ensi keväänä, edelleenkin uskon uudistumisen olevan tärkeää ja toivon Joken pääsevän kokeilemaan siipiään ja tekemään hyvän tilin saksankielisen Eurooppaan. Tämä asettaa toki urheilujohdolle kovan haasteen tuoda valmennukseen korvaaja.
Uuteen kauteen Euroopan seikkailun jäljiltä on Täten meillä yksi hyvä vaihtoehto kotiutettavaksi.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 112
Marjamäki jatkaa seuraavat kaksi kautta Kärpissä. Toivottavasti Myrrä ja Ojanen jatkaa samat kaksi seuraavaa täällä.

Helminen vaikka mukaan remmiin jossain kohtaa.
 

Slite

Luottopelaaja
Viestejä
1 212
Jokelta alkoi keväällä vähän tunnettakin jo näkyä, pisteet siitä. Myös kaudenjälkeiset analyysit kuulostivat tosiaan siltä, että jonkinlainen analyysi kauden kipupisteistä on pystytty tekemään. Se on sitten toinen kysymys, että löytyykö valmennusryhmästä osaamista virheiden ja puutteiden korjaamiseen.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 357
Sen verran vahvoja huhuja oli että taisi neuvottelut Marjamäen kanssa olla jo aika pitkällä kunnes sitten tuli Ukrainan sota ja Kärpät tarjosi paremman haasteen. Oulussa haastetta riittää, mutta onpa siellä näyttöjäkin.

Nyt ollaan sitten aika visaisen probleemin edessä. Myrrä on ollut hyvä valmentaja Ilvekselle, mutta valmentanut jo syksystä 2019 lähtien ja kyllä se kolmessa, viimeistään neljässä vuodessa on seuralle annettu se, mitä annettavissa oli. Vaikka tekeminen olisi kovalla tasolla ja kaikki periaatteessa ihan ok. niin naama vain yksinkertaisesti alkaa kulua.

Ja Marjamäki voi sitten tunkea ne puheensa Ilves-sydämestä sanonko minne. Tuskin kaveria täällä enää kaivataan.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 255
Olipa pommi ettei late tulekkaan!!
Itse olen yhä melkoisen varma että myrrä jatkaa myös ensikauden jälkeen.
Uskon että koutsi vaihtuu ainoastaan jos myrrä itse haluaa lähteä. Veikkaan kuitenkin että tillu tulee tekemään tarjouksen josta myrrä ei kieltäydy. Ottakee talteen.
Tuo on kumma suomalainen käsitys että koutsin naama kuluu 3-4 kaudessa vaikka joukkueen pelaajisto vaihtuu tuossa ajassa 90 prosenttisesti.
Muualla maalimassa tälläistä ongelmaa ei käsittääkseni ole.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 519
Jos ensi vuonna ollaan finaaleissa, toivoisin Myrrälle vielä vuoden jatkoa.
Sopimukset valmentajien kanssa vaan tehdään yleensä paljon aikaisemmin, joten jännä nähdä miten käy.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 291
Olipa pommi ettei late tulekkaan!!
Itse olen yhä melkoisen varma että myrrä jatkaa myös ensikauden jälkeen.
Uskon että koutsi vaihtuu ainoastaan jos myrrä itse haluaa lähteä. Veikkaan kuitenkin että tillu tulee tekemään tarjouksen josta myrrä ei kieltäydy. Ottakee talteen.
Tuo on kumma suomalainen käsitys että koutsin naama kuluu 3-4 kaudessa vaikka joukkueen pelaajisto vaihtuu tuossa ajassa 90 prosenttisesti.
Muualla maalimassa tälläistä ongelmaa ei käsittääkseni ole.

Uskon jatkavan maksimissaan 2023-24 kauden. Haluaa kuitenkin valmentaa vielä Keski-Euroopassa ja ikää kuitenkin tuon kauden jälkeen 55. Mutta Keski-Euroopan reissu Jokelle suotakoon, Ilvekselle on antanut junnuissa ja edustuksessa jo sen verran, että ei ole kyllä meille enää mitään velkaa.

Ei kai nyky-Ilves ole mikään Neuvostoliitto, että valmentaja saa itse määritellä, mihin asti jatkaa? Tietyllä tavalla kaipaisi freesausta toteemikin. Edelleen ei olla saatu pelin sisäisiä notkahduksia kuosiin ja ylivoimankin laittoi kuntoon Haapala. Ottakaa talteen.

Kohtalaisen turha kommentti. Aika moni pelaaja ja valmentaja on sellainen joka saa itse sanella kauanko jatkaa ja missä. Vai meinaatko, että Suomen kohdalla ei tilanne ole se, että jatkaa täällä tasan niin kauan kun haluaa? Hyvät pelaajat ja valmentajat yleensä päättävät missä pelaavat ja valmentavat.
 
Ylös