Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 355
Eli jos Myrrä olisi saanut jatkaa kauden loppuun ja valmentanut Ilveksen vaikka sääleihin ja sieltä kesälomille, niin se olisi riittänyt sinulle, koska oltiin kivoja ja annettiin Joukon valmentaa sopimus loppuun? Samaan aikaan Pennanen olisi tehnyt sopimuksen naapuriin tai vaikka ulkomaille, ja meille olisi jäänyt vaihtoehdoksi palkata seuraavaksi valmentajaksi kuka? Vai olisiko sitten pitänyt kirjoittaa Joukolle jatkosopimus, koska meni niin kivasti nämä edelliset vuodet?


No ei tasan tarkkaan olisi riittänyt enkä ole noin kirjoittanut. Välieräpaikka olisi ollut minullakin vähimmäistavoite. Pennasen kanssa oli sopimus eikä tämä itse vaatinut että on saatava päästä aitioon heti, joten mitään pakottavaa tarvetta potkia Myrrää pellolle ei ollut. Nythän päätös tehtiin Ripan ja Tillun (vai oliko joku muu) kesken yhdessä illassa. Kuulostaako ammattimaiselta? vs. Junnon poistuminen Kärpistä tehtiin huolella ja seuraaja kartoitettiin tarkkaan.
Olisin itsekin vaihtanut Myrrää kauden päätteeksi koska 4:ssa vuodessa on yksi valmentaja antanut organisaatiolle sen mitä annettava on.

Joskus valmentajaa vaihdetaan hätäratkaisuna, tällä kertaa tuo oli mielestäni ainoa oikea vaihtoehto. Olisin päätynyt samaan ratkaisuun vallitsevissa olosuhteissa. Osalle menestyminen ei kai ole niin justiinsa. Jaamme tässä suuren mielipide-eron. Oli tuossa Westerlundin haastattelussa myös asiaakin.


Menestystä haluan minäkin mutta en usko pikavoittoihin
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 988
No ei tasan tarkkaan olisi riittänyt enkä ole noin kirjoittanut. Välieräpaikka olisi ollut minullakin vähimmäistavoite. Pennasen kanssa oli sopimus eikä tämä itse vaatinut että on saatava päästä aitioon heti, joten mitään pakottavaa tarvetta potkia Myrrää pellolle ei ollut. Nythän päätös tehtiin Ripan ja Tillun (vai oliko joku muu) kesken yhdessä illassa. Kuulostaako ammattimaiselta? vs. Junnon poistuminen Kärpistä tehtiin huolella ja seuraaja kartoitettiin tarkkaan.
Olisin itsekin vaihtanut Myrrää kauden päätteeksi koska 4:ssa vuodessa on yksi valmentaja antanut organisaatiolle sen mitä annettava on.




Menestystä haluan minäkin mutta en usko pikavoittoihin


2022-2025 ei kuulosta pikavoiton haalimiselta. Se kuulostaa projektilta. Toki ensi kauden kuvio on melko auki, sillä avainpelaajat puuttuvat nimilistasta. Kun pari tuloskenttää puuttuu, niin ensi kausi voi olla vaikeampi menestymisen kannalta kuin yrittää menestyä nyt kun siellä on sisäänajettu ryhmä (ja nyt vielä ammattimaisessa komennossa).
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 802
2022-2025 ei kuulosta pikavoiton haalimiselta. Se kuulostaa projektilta. Toki ensi kauden kuvio on melko auki, sillä avainpelaajat puuttuvat nimilistasta. Kun pari tuloskenttää puuttuu, niin ensi kausi voi olla vaikeampi menestymisen kannalta kuin yrittää menestyä nyt kun siellä on sisäänajettu ryhmä (ja nyt vielä ammattimaisessa komennossa).
Mielenkiintoista tässä on nähdä, että miten homma tästä etenee.. pelitavalliset asiat ja ihan rosterikin, varsinkin ensikaudelle ja siitä eteenpäin. Pennasella varmasti on myös imua pelaajapuolella.. joko esim. Rajala vihdoin palaa...
Myrrän jaksohan nyt päättyi ainoastaan etuajassa, ei mitenkään muuten vastoin suunnitelmaa.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 307
Loppujen lopuksi, onko pennanen meritoituneempi vaikka mestaruus on?
Tuota mestaruutta lukuunottamatta pennasen meriitit ei ole kaksiset liigasta.
Nuorten mm kultaa en laske kovin suureksi arvoksi mitattaessa sarjajoukkuevalmentamista.
Lisäksi pari vuotta ollut sivussa näistä ympyröistä.
Tottakai toivon että on niin hyvä kuin yleiset odotukset. Kuten blegi jo viittasi, erikoinen ratkaisu erikoiseen ajankohtaan.
Tämä kausi piti olla myrrän lopullinen näytönpaikka.
Kuten ika lehkonen viittasi, tämä kausi ja pennanen ei voi olla mikään välimallin kausi, vaan mestaruuskausi, onko ilvesjohto varautunut jos suunta kääntyykin alaspäin?
Joka tapauksessa, henkilökohtaisesti olen ainoastaan äärimmäisen pettynyt tapaan miten ilvesjohto toiminut, ja käsittämätöntä että sarjajohtaja tekee valmentajanvaihdon.
Kun ollaan ykkösenä, mikään selitys ei poista tosiasiaa että siellä kaikki 14 joukkuetta on alapuolella.
Myrrä on 14 vuotta kantanut ilves-sydäntä, ja tänään ilves petti lojaalin kaverin isosti.
Itse käynyt peleissä 70- luvulta asti , pakko sanoa että tämänpäiväinen toiminta teki ison loven ilvesarvoja kohtaan.
Ilves on jokaisella Myrrän kaudella ollut ennakkoarvioissa top 6. Pennasen kerhoa veikattiin kirjaimellisesti sijalle 12 mestaruuskaudella. Ei Pennasella ole ollut mitään valmista pöytää niinkuin Mantereella. Hpk taival oli pelkkää ylisuorittamista. Siihen päälle Jalosen kanssa majumeriitit.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 988
Mielenkiintoista tässä on nähdä, että miten homma tästä etenee.. pelitavalliset asiat ja ihan rosterikin, varsinkin ensikaudelle ja siitä eteenpäin. Pennasella varmasti on myös imua pelaajapuolella.. joko esim. Rajala vihdoin palaa...
Myrrän jaksohan nyt päättyi ainoastaan etuajassa, ei mitenkään muuten vastoin suunnitelmaa.

Näin on. Uskon että tämä muutos auttaa myös uusien pelaajien sainausta. Ainakin nyt on helpompaa koota se ensi kauden joukkue kun ei tarvitse odotella valkkujulkistuksia jne.

Pelitavallisesti tämä kausi mennään varmaan jollain hybridillä (joka sopii näille Myrrän pelaajille). Ensi kaudella sitten rakennetaan Pennasmaisemmin. Pääasia on että tälle kaudelle saadaan tuotua järki mukaan jotta pärjätään myös silloin kun lataus ei ole ihan tapissa. Ja kun vastustaja pelaa keväällä tiivistä prosenttikiekkoa.
 

Hupsukorva

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
698
Tässä ketjussa kymmenkunta sivua ja Pennasen ketjussa 22 (?) sivua keskiviikosta alkaen. Jotkut silti ihmettelevät, miksi tästä julkisuudessa nyt niin kohistaan. Ehkä siksi, että tämä valmentajaratkaisu on tosiaan poikkeuksellinen, eivätkä kaikki ole välttämättä oivaltaneet aiemmin, mikä uskomaton potentiaalinen kiinnostus Ilvestä kohtaan on, ja on ollut jo pitkään. Itsekin asiaa edelleen kelailen, enkä tiedä vieläkään, mitä ajatella.

Jossain kirjoitin olevani vähän huolissani, mitä tämä tekee meille kannattajille. Silloin taisin muotoilla vähän huonosti termiksi fanit, ja esim osaston sijaan kannattajakuntaa tarkoitin laajemmin, yhteistyökumppaneita myöten. Olen edelleen tuosta mietteissäni. Kuppikunnat ja kahtiajakautumiset ovat Ilveksen historiasta tuttua kauraa, ja tämä tapaus on kyllä näyttänyt niiden syntyvän edelleen kovin helposti.... Esim tämä vähättely, jolla Myrrän "puolustajat" vaikuttavat toisten silmiin olevan pääosin muita kuin ilvesläisiä - se tuntuu paljastavan, miten hirmuisen yllättävän paljon esim. Myrrää kohtaan näyttää olleen tyytymättömyyttä.

Myrrä ehti sinänsä hankkia tätä tyytymättömyyttä sisäänastumisestaan päävalmentajan paikalle lähtien vuosien ajan, vähintäänkin kohtuullisesta menestyksestä huolimatta - isoimmiksi miinuksiksi täällä kai listattuina joukkueen epätasainen suorittaminen, reagoimattomuus ja ketjuruletti.

Yleensä (täälläkin) niin pelaajalle kuin valmentajallekin ollaan valmiita antamaan se 10 peliä aikaa hakea tasoaan ja saada "pelistä kiinni". Pennasella ei nyt sellaista liikkumavaraa oikein ole. Rutina alkaa heti, kun tappio tulee. Uskokaa tai älkää: On ihan oikeasti Ilves-kannattajia, jotka ovat tapahtuneesta käärmeissään, olen parin kanssa jutellutkin. He ovat ns odottavalla kannalla, mitä kaukalossa nyt tapahtuu... Tuskin kukaan toivoo tappiota, mutta kritiikin keihäitä teroitetaan kaikessa hiljaisuudessa. Itse toivon Pennasen onnistuvan heti, jotta mitään jakolinjoja ei syntyisi ja kolmen vuoden projektilta ei vedettäisi uskottavuutta heti jalkojen alta.

Vasta kevät ja viimeisen pelin tulos näyttää sen, oliko tehty siirto oikea,ja silti jää jossiteltavaa kävi miten kävi. Sitä ennen(kin) tekemistä peilataan vahvasti Myrrään: miten käy paikallispeleissä, peräkkäisotteluissa, saako Pennanen anteeksi mahdolliset voitot huonolla pelillä ja häviöt hyvällä pelillä.
Pennanen varmasti itse on tiedostanut tilanteen ja ottanut haasteen hyvällä itseluottamuksella vastaan. En epäile, etteikö hän pystyisi kurssia onnistuneesti korjaamaan, jos alku olisikin huojuva, askarruttaa vain mitä sitä ennen "ympäristössä" eli Ilves-yhteisössä ehtisi tapahtua. Mediasta en välitä, mutta se toisi varmasti omat paineensa niin johdon kuin yhteisönkin suuntaan.

Johdolla luottoa ei Myrrään enää selvästi ollut, oli kyse sitten siitä että parempaa menestystä olisi haluttu jo aiemmin tai taustalla oli muuta skismaa, muuten tuskin häntä olisi näin ulkoistettu. Mikäänhän ei olisi estänyt kasaamasta ensi kauden joukkuetta Pennaselle, vaikkei tämä nyt vielä käskijänä olisikaan - ihan yhtä houkuttelevahan tuo olisi tulevalle pelaajalle ollut. Julkistus tulevista kausista nyt ei olisi mielestäni himmentänyt "kaappauksen" arvoa, vaan ainoastaan luonut kuvaa jatkumosta Myrrän jälkeen. Myrrän viimeinen olisi voitu lähteä edelleen viemään läpi Myrrän viimeisenä, ja Pennanen olisi ollut siellä taustalla "valmiina hyppäämään kehiin" jos kaikki menisikin umpisolmuun ja pelastajaa kaivattaisiin. Siinä tilanteessa periaatteessa vähän hävittävää, paljon voitettavaa.

Jos Pennanen olisikin asettanut ehdoksi tulla rooliin heti eikä joskus, kerrottaisiinko se julki tehden valmentajasta seuraa suurempi - vai olisiko niin, että sovitun mukaan Jalo ja muu johto ottavat vastuun antaen valmennukselle työrauhan (ja ottaen osalleen paineita onnistumisesta)?

Paljon spekulointia, ja osa kysymysmerkeistä oikenee pisteiksi tai huutomerkeiksi ajan kanssa. Osa ehkä jo tänään.

Joka tapauksessa tämän kirjoittamisen jälkeen oloni on terapeuttisen paljon kevyempi. Kiitos sinulle sitkeä sissi, joka ehkä jaksoit lukea..! Jännittävää peli-iltaa meille kaikille!
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 248
Kentältä se todennäköinen syy juuri löytyy.
Kentältä se todennäköinen syy juuri löytyy.

Tapparaa vastaan totaalinen aseistariisunta ja Kärppiä vastaan ihan käsi kädessä viimeiseen vierasjoukkueen rynnistykseen asti. Molemmista täydet pinnat.

KalPa- ja Pelicans- pelit aika huonoja verrokkeja, kun otetaan huomioon käytössä ollut kokoonpano.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 914
KalPa- ja Pelicans- pelit aika huonoja verrokkeja, kun otetaan huomioon käytössä ollut kokoonpano.

Ei rostereissa mitään vikaa ollut ja b2b pelien kanssa oli ongelmia jo aiemmilla kausilla.


KALPA:​
Ilveksen kokoonpano:​
Henrik Haapala - Petri Kontiola - Joonas Oden​
Eetu Päkkilä - Matias Mäntykivi - Joona Ikonen​
Eetu Tuulola - Tommi Tikka - Jani Nyman​
Miro Ruokonen - Panu Mieho - Aku Räty​
Kevin Czuczman - Dominik Mašín​
Jarkko Parikka - Les Lancaster​
Leo Lööf - Otto Latvala​
Santeri Airola​
Marek Langhamer​
(Jakub Málek)​
PELICANS:​
Ilveksen kokoonpano:​
Panu Mieho - Petri Kontiola - Joonas Oden​
Eetu Päkkilä - Matias Mäntykivi - Joona Ikonen​
Santeri Virtanen - Balázs Sebők - Jani Nyman​
Miro Ruokonen - Tommi Tikka - Aku Räty​
Jarkko Parikka - Dominik Mašín​
Leo Lööf - Otto Latvala​
Karri Aho - Kevin Czuczman​
Les Lancaster​
Jakub Málek​
(Marek Langhamer)​
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 914
Valmentajan vaihdoksesta on kirjoitettu jo lähes kaikki. Myrrä on kiistatta 90-luvulta tähän päivään paras Ilves koutsi. 14 kaudella teki töitä täällä. U20 mestaruus ja Liigasta pronssi. Kaikkea ei tästä casesta ole vielä tiedossa. Itse veikkaan, että Myrrä ja Ojanen on ensi kaudella Tapparassa. Tämä olisi voinut olla yksi syy Pennasen ottoon jo nyt kesken kauden. Eihän nekään pelaajat oikein enää suurta vastuuta ole saanut, kenen tiedetään sopparin tehneen toisaalle.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 514
Valmentajan vaihdoksesta on kirjoitettu jo lähes kaikki. Myrrä on kiistatta 90-luvulta tähän päivään paras Ilves koutsi. 14 kaudella teki töitä täällä. U20 mestaruus ja Liigasta pronssi. Kaikkea ei tästä casesta ole vielä tiedossa. Itse veikkaan, että Myrrä ja Ojanen on ensi kaudella Tapparassa. Tämä olisi voinut olla yksi syy Pennasen ottoon jo nyt kesken kauden. Eihän nekään pelaajat oikein enää suurta vastuuta ole saanut, kenen tiedetään sopparin tehneen toisaalle.
Tästä on erittäin helppo olla samaa mieltä, mutta mää en kyllä usko, että Myrrä ja Ojanen ovat Tapparan seuraavat valmentajat. Toinen heistä voi olla Tapparassa ensi kaudella kakkos valmentajana, mutta en usko päävalmentaja pestiin.
 

IlveksenKevät

Rivipelaaja
Viestejä
26
Se mitä itse kuulin tänään tutulta:

-Lukon kanssa ei sopimusta

-HIFK oli heittämässä Peltosen ulos ja kysellyt Myrrältä ja hän tähän: "Sopimus jo tehty."

- To 6.10 nähty Vaasassa muiden Sport johtoryhmän kanssa

+Myrrä ei olisi viime viikkoina "kunnolla valmentanut" ilvestä.
 

Lintu

Luottopelaaja
Viestejä
2 410
Se mitä itse kuulin tänään tutulta:

-Lukon kanssa ei sopimusta

-HIFK oli heittämässä Peltosen ulos ja kysellyt Myrrältä ja hän tähän: "Sopimus jo tehty."

- To 6.10 nähty Vaasassa muiden Sport johtoryhmän kanssa

+Myrrä ei olisi viime viikkoina "kunnolla valmentanut" ilvestä.
Itse näkisin kyllä tuon Vaasan hyvänä osoitteena Jokelle. Ja tuohon viimeiseen, oisko sitten Raipen saapumisen jälkeen jo tiennyt mitä on tulossa. Vähän oli kireän oloinen silloin haastatteluissa.
 

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 989
Se mitä itse kuulin tänään tutulta:

-Lukon kanssa ei sopimusta

-HIFK oli heittämässä Peltosen ulos ja kysellyt Myrrältä ja hän tähän: "Sopimus jo tehty."

- To 6.10 nähty Vaasassa muiden Sport johtoryhmän kanssa

+Myrrä ei olisi viime viikkoina "kunnolla valmentanut" ilvestä.
Eli jos Myrrä menee Vaasaan niin sitten on todennäköisesti jollakulla aidosti tietoa, että jotain on taustalla ollut. Ellei sitten tuttu ole itse keksinyt oikeiden huhujen päälle omiaan. Mikä voi tietty hyvin pitää myös paikkaansa.
 

CTS

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
534
+Myrrä ei olisi viime viikkoina "kunnolla valmentanut" ilvestä.
Tarkoittaako tämä, että Jokke olisi ollut kesken kauden lähdössä Vaasaan ja sen takia laiminlyönyt hommansa Ilveksessä?
Tuota en kyllä usko ikinä.

Ensi kauden sopparia hieroessakaan ei varmasti olisi töitään jättänyt hoitamatta.

Vähän nyt tuota tietoa epäilen.
 
Ylös