Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[Blackhawk]

Ilves tapahtui. Ei ole ensimmäinen, eikä viimeinen Ilves-koutsi kuka tulee hulluksi. Harvassa on ne ketkä pää pystyssä ja onnistuneina ovat täältä lähteneet.

Eli olet sitä mieltä, että Pennaselle kaikki kunnia hyvin hoidetusta hommasta ja kaikki syy on että valmensi Ilvestä? Fanit? Organisaatio? Tampere? Nyt on diippiä shittiä.

 

[Rauno Repomies]

Eli olet sitä mieltä, että Pennaselle kaikki kunnia hyvin hoidetusta hommasta ja kaikki syy on että valmensi Ilvestä? Fanit? Organisaatio? Tampere? Nyt on diippiä shittiä.

En suinkaan. Vitsini tuulisesta Ilves-valmentajan paikasta taisi mennä vain ohitse.

 

[Rauno Repomies]

Tämä olisi ollut hyvä neuvo Jokelle. Ensimmäinen kerta kun joku valmentaja itkee, ettei päse enää koppiin halaamaan pelaajia Ja ihmettelee potkujen syitä. Jalo pitkään katsoi asiaa sivusta, mutta varmaan halusi kumota vihjailuillaan julkisuudessa velloneet väärät tiedot.

No on tästä "itkustakin" nyt pikkuisen iso legenda saatu aikaiseksi. Sai kuitenkin muita koutseja vielä nähdä, oli muuten törmännyt hallilla Suomeenkin, veiköhän Tillu niskaperse -otteella ulos?

"Myrrä pakkasi aamupäivällä tavaransa ja tapasi hallilla valmennusjohtoa. Myrrän mukaan urheilujohto ei antanut hänen tavata joukkuetta.

– Olisin halunnut mennä moikkaamaan – kätellä, halata, kiittää menneestä ja toivottaa hyvää jatkoa – mutta urheilujohto ei antanut siihen lupaa.

Myrrän ohella valmennusryhmästä jää pois apuvalmentaja Marko Ojanen. Jouko Myrrä ei halua sanoa Ilveksen ratkaisusta mitään – Ilveksen urheilujohto saa tehdä sen itse. Myrrä sanoo olevansa kiitollinen 14 vuodesta Ilveksessä"

 

[Blackhawk]

En suinkaan. Vitsini tuulisesta Ilves-valmentajan paikasta taisi mennä vain ohitse.

No kyllähän se nyt tiedetään, että Ilveksen valmentajan pesti on ollut tuulinen 30 vuotta, mutta erikoista jos Pennasella ei Ilveksessä pää kestänyt ja seuraava pesti on hieman suuremmassa näyteikkunassa.

 

[Rauno Repomies]

No kyllähän se nyt tiedetään, että Ilveksen valmentajan pesti on ollut tuulinen 30 vuotta, mutta erikoista jos Pennasella ei Ilveksessä pää kestänyt ja seuraava pesti on hieman suuremmassa näyteikkunassa.

Oppia ikä kaikki.

 

[toskala]

Tämä olisi ollut hyvä neuvo Jokelle. Ensimmäinen kerta kun joku valmentaja itkee, ettei päse enää koppiin halaamaan pelaajia Ja ihmettelee potkujen syitä.

Tämäkin on melkoinen palstalegenda tämä "itkeminen". Asialla oli toki suuri uutisarvo ja kun toimittaja kysyi että pääsitkö vielä tapaamaan joukkuetta niin antoi vain suoraan kysymykseen suoran vastauksen että en. Että olisi kyllä halunnut mutta eipä päästetty.

 

[Pantterin Pensselit]

Tämäkin on melkoinen palstalegenda tämä "itkeminen". Asialla oli toki suuri uutisarvo ja kun toimittaja kysyi että pääsitkö vielä tapaamaan joukkuetta niin antoi vain suoraan kysymykseen suoran vastauksen että en. Että olisi kyllä halunnut mutta eipä päästetty.

Ylehän teki useammankin henkilöjutun Jokesta potkujen jälkeen, joissa oli vähän erikoinen viba. Ei noissa varsinaisesti itkemistä ollut, mutta selkeästi Jokke asetettiin uhrin asemaan, vaikkakin luultavasti toimittajan toimesta.

Ihan hauska nosto muuten toisesta jutusta: ”Myrrän Ilveksessä ja Niemelän Pelicansissa hyvin paljon samaa”

”Toivottavasti löydät paikan, jossa sua arvostetaan” – Pelaajien viestit lämmittivät, kun Jouko Myrrä sai potkut, joiden syytä hän ei vieläkään tiedä

Vielä syksyllä Jouko Myrrälle olisi ollut tärkeä saada selitys potkuilleen. Asialla ei ole hänelle enää väliä. Nyt hän haluaisi päästä taas valmentamaan.

yle.fi

Jouko Myrrä piti päänsä, kun hänen haluttiin olevan pelaajilleen kovempi: ”Ei valmentajana ja ihmisenä olemista voi erottaa toisistaan”

Tässä jutussa pelaajat kertovat, millainen valmentaja Jouko Myrrä heille oli.

yle.fi

 

[Lima]

Tämäkin on melkoinen palstalegenda tämä "itkeminen". Asialla oli toki suuri uutisarvo ja kun toimittaja kysyi että pääsitkö vielä tapaamaan joukkuetta niin antoi vain suoraan kysymykseen suoran vastauksen että en. Että olisi kyllä halunnut mutta eipä päästetty.

Ton ikäisen miehen luulisi tietävän, että missään työpaikassa ei jutella ja halailla alaisia/työkavereita, jos on saatu potkut. Isoissa firmoissa vartiaj vahtii, kun haet tavarasi ja siinä ei mitään ylimääräistä tehdä. Tässä tapauksessa vielä yksi huhu potkujen syistä liittyi pelaajien houkuttelemiseen pois Ilveksestä.

 

[Battery]

En tiedä kumpi vituttaa enemmän. Pennanen vai tämä Myrrä-keskustelun jatkuminen ja jatkuminen ja jatkuminen ja...

Meillä on prkl Niemelä valmentamassa. Ei Myrrä. Eikä edes Pennanen. Vaan Niemelä. Pitäiskö porukan mennä jo eteenpäin?

 

[Rauno Repomies]

Ton ikäisen miehen luulisi tietävän, että missään työpaikassa ei jutella ja halailla alaisia/työkavereita, jos on saatu potkut. Isoissa firmoissa vartiaj vahtii, kun haet tavarasi ja siinä ei mitään ylimääräistä tehdä. Tässä tapauksessa vielä yksi huhu potkujen syistä liittyi pelaajien houkuttelemiseen pois Ilveksestä.

Tämän ainakin palstalla muutama nimimerkki kumosi. Jokkehan piti sitä paitsi välivuoden. Aika normaalia se on, että koutsi vie joitain pelaajia mukanaan.

Utunen ainakin sanoi, että Niemelän saapuminen oli iso tekijä myös omalle siirrolle, keskustelivat asiasta viime kauden aikana. Se tietty eri asia miten se sitten tehdään, mutta ei tuossa mitään ihmeellistä ole. Vai onko Niemelä myös nyt yhtä paha konna?

 

[toskala]

Ton ikäisen miehen luulisi tietävän, että missään työpaikassa ei jutella ja halailla alaisia/työkavereita, jos on saatu potkut. Isoissa firmoissa vartiaj vahtii, kun haet tavarasi ja siinä ei mitään ylimääräistä tehdä. Tässä tapauksessa vielä yksi huhu potkujen syistä liittyi pelaajien houkuttelemiseen pois Ilveksestä.

No, se tieto ei vissiin sitten ole mennyt Ouluun. Siellä ainakin sai Marjamäki käydä kättelemässä ja kiittämässä pelaajia.

 

[Ilveksenmiäs]

Täytyy kyllä nostaa hattua Myrrälle siitä, että hän ei kaivele vanhoja juttuja ja Ilvesaikoja mediassa. Kouvola on mainettaan hienompi kaupunki ja Myrrä on mennyt eteenpäin. Siltoja ei poltella, mutta ei myöskään nuoleskella.. Ilves oli ja meni Jokelle. Jokainen voi itse miettiä miten paljon valmentajavaihdoksella aikoinaan voitettiin, ei Myrrän tarvitse asiaa sen kummemmin ruotia.
Onnea ja menestystä Kouvolaan.. älä syö Salpagrillillä, elämäni surkein ruokakokemus.

 

[Lima]

Tämän ainakin palstalla muutama nimimerkki kumosi. Jokkehan piti sitä paitsi välivuoden. Aika normaalia se on, että koutsi vie joitain pelaajia mukanaan.

Utunen ainakin sanoi, että Niemelän saapuminen oli iso tekijä myös omalle siirrolle, keskustelivat asiasta viime kauden aikana. Se tietty eri asia miten se sitten tehdään, mutta ei tuossa mitään ihmeellistä ole. Vai onko Niemelä myös nyt yhtä paha konna?

Nimimerkit jotka kumosivat taisivat käyttää lähteinä Jokkea tai pelaajia. Mitäs veikkaat kertooko kukaan, että tässä vähän suhmuroitiin työnantajaa vastaan ja Raipe perkele käräytti meidät. En sitä sano, että pitäisi paikkansa, mutta en sitä myöskään täysin pois sulje. Oli myös nimimerkkejä jotka sanoivat, että tuollaista olisi tapahtunut. Oli myös huhu, että Joken sopimus Lukkoon oli viittä vaille valmis, mutta Sahlstedin kuultua tuon ei halunnut palkata myyrää omaan joukkueeseensa. Tämä selittäisi Joken välivuoden. Ja voihan olla, että joku muukin seura oli kiinnostunut, mutta loppuhetkellä valitsikin jonkun muun valmentajan. Voi olla, että Jokke jopa käytti tuota asiaa neuvotteluvalttina uuteen seuraan hakiessaan, että mun mukana tulee Ilveksestä pelaajiakin. Tämä selittää sen, että Sahlsted olisi tietoinen asiasta.

Normaalia on, että koutsi ottaa uuteen joukkueeseensa suosikkipelaajansa ja pelaajat seuraavat suosikkikoutsiansa. Mutta se pitää tapahtua jossain muussa kuin edellisen työnantajan palkkalistoilla ollessa. Agentit tai uusi seurajohto voivat pelaajalle sanoa, että tuolla muuten valmentaa nykyinen valmentajasi jatkossa. kiinnostaisiko tulla sinne kanssa. Ihan maksimi mitä Hölö on minun moraalikäsityksen mukaan voinut sanoa on, että valmentaa Ilvestä seuraavalla kaudella. Minkäänlainen houkuttelu, että olisi kiva jos sääkin tulisit olis kovaa roolia tarjolla suoraan valmentajalta on väärin. Nämä asiat voi sanoa se uuden seuran johto pelaajan agentille.

Olisitko tyytyväinen, jos Hölö menisi seuraavaksi vaikka Tapparaan ja vikana sopimusvuotenaan yrittäisi houkutella Ilveksen parhaita pelaajia perässään Tapparaan. Mitä uskot tässä tapuksessa Ilveksen seurajohdon tekevän? Itse ainakin ex-yrittäjänä ja työllistäjänä en olisi katsonut hyvällä, jos esimiestason työntekijäni olisi siirtymässä kilpailijalle ja vikoina päivinä yrittäisi houkutella hyviä työntekijöitä perässään kilpailijalle. Kyllä se olisi ilmoitus, että tää oli tässä ja et saa halata työntekijöitä.

Missä Utunen näin sanoi ja sanoiko nimenomaan, että keskustelivat Hölön kanssa samaan aikaan, kun olivat Pelicansin palkkalistoilla ja kausi kesken. Laskee Hölön arvostus aivan pohjamutiin, jos pitää paikkansa. Voi olla, että Pelicansin johtokin on ollut riemuissan, kun ton Utusen haastattelun on lukenut. Jos olisivat olleet tietoisia asiasta kauden aikana, niin Nurminen olisi heittänyt Hölön niskaperseotteella helkkariin. Nytkö me saatiin uusi myyrä taloon.

 

[Lima]

No, se tieto ei vissiin sitten ole mennyt Ouluun. Siellä ainakin sai Marjamäki käydä kättelemässä ja kiittämässä pelaajia.

Varmasti potkujen syylläkin on iso vaikutus. Jos potkut ovat ns. tuotannolliset ja taloudelliset syyt tai huono pelillinen menestys, niin ei ole mitään syytä ja järkeä estää valmentajaa halaamasta pelaajia. Mutta, jos potkujen syy on joku muu ja varsinkin seuraa vahigoittava asia, niin selvää on, että silloin poistutaan suorinta tietä kulkematta lähtöruudun kautta. Isoissa firmoissa varmasti tuotannolisista ja taloudellisistakin syistä potkitut työntekijät heivataan suoraan pois, kun vaara tihutöille on jonkinlainen potkuista katkeroituneella työntekijällä.

 

[ipa1970]

Nimimerkit jotka kumosivat taisivat käyttää lähteinä Jokkea tai pelaajia. Mitäs veikkaat kertooko kukaan, että tässä vähän suhmuroitiin työnantajaa vastaan ja Raipe perkele käräytti meidät. En sitä sano, että pitäisi paikkansa, mutta en sitä myöskään täysin pois sulje. Oli myös nimimerkkejä jotka sanoivat, että tuollaista olisi tapahtunut. Oli myös huhu, että Joken sopimus Lukkoon oli viittä vaille valmis, mutta Sahlstedin kuultua tuon ei halunnut palkata myyrää omaan joukkueeseensa. Tämä selittäisi Joken välivuoden. Ja voihan olla, että joku muukin seura oli kiinnostunut, mutta loppuhetkellä valitsikin jonkun muun valmentajan. Voi olla, että Jokke jopa käytti tuota asiaa neuvotteluvalttina uuteen seuraan hakiessaan, että mun mukana tulee Ilveksestä pelaajiakin. Tämä selittää sen, että Sahlsted olisi tietoinen asiasta.

Normaalia on, että koutsi ottaa uuteen joukkueeseensa suosikkipelaajansa ja pelaajat seuraavat suosikkikoutsiansa. Mutta se pitää tapahtua jossain muussa kuin edellisen työnantajan palkkalistoilla ollessa. Agentit tai uusi seurajohto voivat pelaajalle sanoa, että tuolla muuten valmentaa nykyinen valmentajasi jatkossa. kiinnostaisiko tulla sinne kanssa. Ihan maksimi mitä Hölö on minun moraalikäsityksen mukaan voinut sanoa on, että valmentaa Ilvestä seuraavalla kaudella. Minkäänlainen houkuttelu, että olisi kiva jos sääkin tulisit olis kovaa roolia tarjolla suoraan valmentajalta on väärin. Nämä asiat voi sanoa se uuden seuran johto pelaajan agentille.

Olisitko tyytyväinen, jos Hölö menisi seuraavaksi vaikka Tapparaan ja vikana sopimusvuotenaan yrittäisi houkutella Ilveksen parhaita pelaajia perässään Tapparaan. Mitä uskot tässä tapuksessa Ilveksen seurajohdon tekevän? Itse ainakin ex-yrittäjänä ja työllistäjänä en olisi katsonut hyvällä, jos esimiestason työntekijäni olisi siirtymässä kilpailijalle ja vikoina päivinä yrittäisi houkutella hyviä työntekijöitä perässään kilpailijalle. Kyllä se olisi ilmoitus, että tää oli tässä ja et saa halata työntekijöitä.

Missä Utunen näin sanoi ja sanoiko nimenomaan, että keskustelivat Hölön kanssa samaan aikaan, kun olivat Pelicansin palkkalistoilla ja kausi kesken. Laskee Hölön arvostus aivan pohjamutiin, jos pitää paikkansa. Voi olla, että Pelicansin johtokin on ollut riemuissan, kun ton Utusen haastattelun on lukenut. Jos olisivat olleet tietoisia asiasta kauden aikana, niin Nurminen olisi heittänyt Hölön niskaperseotteella helkkariin. Nytkö me saatiin uusi myyrä taloon.

On muuten sieni kausi parhaimmillaan.

 

[Ilveksenmiäs]

Varmasti potkujen syylläkin on iso vaikutus. Jos potkut ovat ns. tuotannolliset ja taloudelliset syyt tai huono pelillinen menestys, niin ei ole mitään syytä ja järkeä estää valmentajaa halaamasta pelaajia. Mutta, jos potkujen syy on joku muu ja varsinkin seuraa vahigoittava asia, niin selvää on, että silloin poistutaan suorinta tietä kulkematta lähtöruudun kautta. Isoissa firmoissa varmasti tuotannolisista ja taloudellisistakin syistä potkitut työntekijät heivataan suoraan pois, kun vaara tihutöille on jonkinlainen potkuista katkeroituneella työntekijällä.

Myrrä halusi syytä potkuilleen. Minusta sitä on ihan luonnollista kysyä, itsekkin tiedustelisin ja ihmettelisin jos en tietäisi. En ymmärrä mitä poikkeuksellista tässä tapauksessa on. Ilmeisesti Myrrällä itsellään ei ollut aavistustakaan.. jos olisi halunnut vain p****kasaa tonkia, niin tuskin käyttäytyisi nykyäänkään kuten käyttäytyy.

Mutta juu.. olisihan se vahinkollista palkata joku valmentaja joka esim. on vaan käymässä ja kokoajan on katse toisaalla, kuten maajoukkueessa.

 

[Valker]

missään työpaikassa ei jutella ja halailla alaisia/työkavereita, jos on saatu potkut.

Täähän nyt on ihan sontaa ja sen varmasti "ex-työllistäjänä" itsekin tiedät.

 

[Rauno Repomies]

Normaalia on, että koutsi ottaa uuteen joukkueeseensa suosikkipelaajansa ja pelaajat seuraavat suosikkikoutsiansa. Mutta se pitää tapahtua jossain muussa kuin edellisen työnantajan palkkalistoilla ollessa. Agentit tai uusi seurajohto voivat pelaajalle sanoa, että tuolla muuten valmentaa nykyinen valmentajasi jatkossa. kiinnostaisiko tulla sinne kanssa. Ihan maksimi mitä Hölö on minun moraalikäsityksen mukaan voinut sanoa on, että valmentaa Ilvestä seuraavalla kaudella. Minkäänlainen houkuttelu, että olisi kiva jos sääkin tulisit olis kovaa roolia tarjolla suoraan valmentajalta on väärin. Nämä asiat voi sanoa se uuden seuran johto pelaajan agentille.

Tässä on vaan se ongelma, että Liigassa sopimukset tehdään ajoissa. Ei ole mitään "kesän siirtoikkunaa ja vapaiden pelaajien markkinoita" siinä mittakaavassa, kuin maailmalla.

Olisitko tyytyväinen, jos Hölö menisi seuraavaksi vaikka Tapparaan ja vikana sopimusvuotenaan yrittäisi houkutella Ilveksen parhaita pelaajia perässään Tapparaan. Mitä uskot tässä tapuksessa Ilveksen seurajohdon tekevän? Itse ainakin ex-yrittäjänä ja työllistäjänä en olisi katsonut hyvällä, jos esimiestason työntekijäni olisi siirtymässä kilpailijalle ja vikoina päivinä yrittäisi houkutella hyviä työntekijöitä perässään kilpailijalle. Kyllä se olisi ilmoitus, että tää oli tässä ja et saa halata työntekijöitä.

Niin no, itse miettisin miksi menetän hyvän esimiestason tekijän kilpailijalle, onko mitään tehtävissä asian suhteen ja ainakin pyrkisin siihen, että työntekijäkokemus olisi hyvä loppuun asti ja ei tarvisi polttaa siltoja mihinkään suuntaan. Ihmisjohtajuudesta tässä on kyse. Toki tämä urheiluhomma on ihan erilaista, eikä sinänsä verrattavissa normaaliin työntekijään.

Missä Utunen näin sanoi ja sanoiko nimenomaan, että keskustelivat Hölön kanssa samaan aikaan, kun olivat Pelicansin palkkalistoilla ja kausi kesken. Laskee Hölön arvostus aivan pohjamutiin, jos pitää paikkansa. Voi olla, että Pelicansin johtokin on ollut riemuissan, kun ton Utusen haastattelun on lukenut. Jos olisivat olleet tietoisia asiasta kauden aikana, niin Nurminen olisi heittänyt Hölön niskaperseotteella helkkariin. Nytkö me saatiin uusi myyrä taloon.

En muista puhuiko Utunen asiasta Särkänniemi -haastatteluissa vai jossain Aamulehden jutussa. Joka tapauksessa Utusen sopimus skuupattiin pihalle joulukuussa ja Hölön sopparista tiedot tulivat jo lokakuussa, eli molemmat herrat olivat tukevasti Pelicansin miehiä siinä vaiheessa.

Tämähän on ihan normaalia, jos haluat jossain pelata on päätökset tehtävä (ikävä kyllä) aikaisin. Ei se varsinaisesti ketään palvele, mutta tilanne on mikä on.

 

[Janko]

Myrrä halusi syytä potkuilleen. Minusta sitä on ihan luonnollista kysyä, itsekkin tiedustelisin ja ihmettelisin jos en tietäisi. En ymmärrä mitä poikkeuksellista tässä tapauksessa on. Ilmeisesti Myrrällä itsellään ei ollut aavistustakaan.. jos olisi halunnut vain p****kasaa tonkia, niin tuskin käyttäytyisi nykyäänkään kuten käyttäytyy.

Mutta juu.. olisihan se vahinkollista palkata joku valmentaja joka esim. on vaan käymässä ja kokoajan on katse toisaalla, kuten maajoukkueessa.

Myrrä tietää tasantarkkaan että yksi syy hänen potkuilleen oli hänen oma käyttäytymisensä, mutta ei tietenkään tätä mene julkisesti sanomaan.

Myrrä tiesi myös että potkut saatuaan ei enää ole asiaa joukkueen luokse. Näin toimittiin myös Karrin kanssa, joten talon tapa varmasti oli tiedossa enkä ymmärrä miksi siitä piti erillinen suht dramaattinen numero tehdä.

 

[Lima]

Täähän nyt on ihan sontaa ja sen varmasti "ex-työllistäjänä" itsekin tiedät.

No niin kuin sanoin riippuu potkujen syystä. Paitsi isoissa firmoissa ei ole syylläkään väliä. Jos työntekijä on tehnyt jotain potkut aiheuttavaa, niin silloin ei halailla.