Voisiko näin varmalle tiedolle saada jotakin lähdettä? En epäile tietojasi, mutta yksittäisenä lauseena tuo on ihan pelkkä "one liner" ja en tiedä, mutta eikös niistä lähteistä ole täällä moneen kertaan muistuteltu, vai ymmärränkö väärin?
Jos täytyy valita Friman tai Jokipakka niin itse valitsen Frimanin.
Pelaajan lähipiiri.
Itse taas luulen että ei se pakisto kuitenkaan tuon näköinen ole kauden loppuun kun mennään ja tankkausta tehdään aina.
Tässä tullaan nyt sitten tähän.
Ei tietenkään pelkkää velttoilua, mutta joukkueen todennäköiseksi palkkakunkuksi 100% liikaa. Olen minäkin seurannut Jykää koko aikuisuransa ja muistikuvieni mukaan ei hän nyt sentään noin flegu ollut ennen maailmalle lähtöään. Asenteen olisi pitänyt olla sata joka saatanan ilta. Pistelinkoa en odottanut, mutta jämäkkää yleispuolustajaa. Pistesaldo oli kokolailla odottamani kaltainen.
Seurat näkevät pelaajat erilailla kuin fanit. Seuralle hyvä pelaaja on aina hyvä pelaaja riippumatta taustasta, toisin kuin faneille.
Ja velipoika niin kova Ilves ettei varmasti Tapparaa anteeksi antaisi..
Täytyy kyllä enemmän ihmetellä, mikä fiksaatio Ilveksellä on olla hankkimatta omia kasvatteja ja hukata niitä ovista ja ikkunoista muualle tuolla junnuputkessa.
Logiikkasi mukaisesti siis nyt vaikka Lumpeelle, Siltaselle, Niinimäelle ja jopa Raipelle ei ilmeisesti Ilves merkinnyt mitään, kun pelityyli ei ollut koheltavaa tsemppikiekkoa vaan perustui peliälyyn ja sijoittumiseen. Ok sit.
Ei tuo edellä esitetty pakisto edes riitä. Nytkin on pari jätkää loukkaantuneena.
Ethän sä nyt edes kännissä ja läpällä laita Uunoa samaan lauseeseen Ilves-legendojen kanssa! Asenteesta näillä kolmella legendalla ei jäänyt koskaan kiinni.
Ainut syy minkä hyväksyn sille, että Jykä ei kelpaa Tillulle on pöytälaatikossa oleva Frimanin 2-3 vuoden jatkosopimus.
