Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

Juuri näin, lipun saa kuka vain joka sen voi ostaa ja hyvä näin! Eräässä SO:n keskustelussa oli puhetta että fanikatsomoon jatkossa vain seuran väreissä. Pohjois-korealainen ratkaisu tuokin, nauratti vain että osasto vois edelleen olla mustissa. Oikeasti nämä keinotekoisesti toteutettavat rajoitteet eivät toimi, ovat laittomia tai hyödyttömiä jo lähtökohtaisesti. En niitä suosi.
 
Niin no, homma meni edelleen niin että matsin jälkeen onssien mustiin pukeutunut muutaman hengen porukka tuli haastamaan riitaa ja kun saivatkin vastuksen niin rynnivät siinä pienellä kujalla pakoon poliisien avustamana. Siinä sitten ilmeisesti vielä tapparalainen naisoletetty sai vähän pahemmin osumaa joko onsseilta tai poliiseilta.
Sama hommahan tapahtui ensimmäisessä paikallisessa. Nämä onssipellet tulivat huutelemaan kun Ilveksen kannattajat ja Osasto oli areenalta poistumassa. Sitten kun olisi pitänyt huutoon vastata niin oltiinkin maijan takana piilossa.
Paskahousut ne yleensä luikkii karkuun…
 
Nytkään mitään kähinää ei ollut hallin sisällä eikä ovien läheisyydessäkään, niin näille häiriköitsijöille ei voida edes antaa porttikieltoa halliin nykyisen lain puitteissa.

Voidaan. On se lähiristeys, tai vaikka Sorin aukio areenan läheisyyttä, kun ihmiset ovat joukoin poistumassa areenalta. Siksi noissa paikoissa on myös järkkäreitä ja poliiseja ennen ja jälkeen pelin. Ilveksen peleissä ei ole kähinää hallin sisällä ollut. Mikä on hyvä, mutta siltä vähän vaikuttaa että ennemmin tai myöhemmin.
 
Voidaan. On se lähiristeys, tai vaikka Sorin aukio areenan läheisyyttä, kun ihmiset ovat joukoin poistumassa areenalta. Siksi noissa paikoissa on myös järkkäreitä ja poliiseja ennen ja jälkeen pelin. Ilveksen peleissä ei ole kähinää hallin sisällä ollut. Mikä on hyvä, mutta siltä vähän vaikuttaa että ennemmin tai myöhemmin.
Hyvä jos voidaan, itse olen ollut eri käsityksessä. Olisi myös hyvä tietää, että missä se raja menee mikä tulkitaan jonkun paikan läheisyydeksi. Jos kylillä on joku tappelu jossain, niin ei minun käsittääkseni sillä perusteella voida antaa porttikieltoa johonkin paikkaan, vaan se olisi syrjintää.
 
Niinhän mää oon joka viestissäni kirjoittanut. Ja että näin ei pitäisi olla. Jos faniyhdistykset oikeasti irtisanoutuvat häiriöistä. Sitten se olisi mahdotonta ja vastuu pitäisi kantaa.
No ei niitä katsomoita voi sulkea myilta kuin kannattajaryhmien jäseniltä ainakaan vielä tässä kohtaa. Tarvisi helvetisti enemmän jäseniä.
 
Viimeksi muokattu:
Voidaan. On se lähiristeys, tai vaikka Sorin aukio areenan läheisyyttä, kun ihmiset ovat joukoin poistumassa areenalta. Siksi noissa paikoissa on myös järkkäreitä ja poliiseja ennen ja jälkeen pelin. Ilveksen peleissä ei ole kähinää hallin sisällä ollut. Mikä on hyvä, mutta siltä vähän vaikuttaa että ennemmin tai myöhemmin.
Ei voida.
 
Jos kylillä on joku tappelu jossain, niin ei minun käsittääkseni sillä perusteella voida antaa porttikieltoa johonkin paikkaan, vaan se olisi syrjintää.

Jos nuo tappelisivat vaikka Pyynikintorilla, niin tuskin voisikaan. Sorinkatu on kyllä Areenan ympäristöä ja läheisyyttä ja ennen ja jälkeen pelin siinä kulkee sankoin joikoin ihmisiä. Noiden mahd aiheuttamiin ongelmiin on jouduttu varautumaan mm järjestysmiehillä ja poliiseilla juuri tämän takia. Että ei häiriötä ympäristöön syntyisi.

No ei niitä katsomouta voi sulkea myilta kuin kannattajaryhmien jäseniltä ainakaan vielä tässä kohtaa. Tarvisi helvetisti enemmän jäseniä.

Toivottavasti ei koskaan tarvisikaan ja tommosista ongelmista ei tulisi vakituista riesaa. Jos levottomuuksista derbyissä tulisi jatkuva riesa, niin jotain tuommoista tulisi varmasti.
 
1000042548.jpg


Kyllä se mielikuva sanasta "mellakka" nyt on ihan eri kuin rikoslain määritelmä, mutta aika helpostihan tuollainen tulee kyseeseen jos siellä kolistellaan porukalla sarvia eikä ymmärretä lähteä kotiin (tai edes korttelin päähän) pollareiden käskyistä huolimatta.

Tämä siis vain siihen liittyen kun täällä ja muuallakin netissä kummaksuttu tuota kieltämättä harvinaiselta kuulostavaa rikosnimikettä. Itse en paikalla ollut mutta nämä tällaiset jutut aiheuttavat itselle saman myötähäpeällisen reaktion kuin perus snägäritappelutkin. Ja ihan hupparin väreihin katsomatta. :D
 
Käsittääkseni tällä hetkellä porttikieltoja ei vastaaviin tapahtumiin voida laillisesti jakaa.
Yksittäiseen tapahtumaan pääsy voidaan kyllä evätä mikäli jollakulla on toistuvasti ollut ongelmia käyttäytymisen tms kanssa ja on syytä epäillä että vastaava voisi toistua.
Siinäkin vaiheessa kynnys käännyttää ovelta varmasti on suhteellisen korkea juurikin siksi ettei vahingossakaan anneta lipun ostaneelle mahdollisuutta lähteä tekemään siitä juttua syrjintään vedoten.
 
Hieno kannanotto. Kypsä, arvokas ja asiallinen suhtautuminen molempien joukkueiden kannattajaryhmiltä. Eteenpäin!
 
katso liitettä 11101

Kyllä se mielikuva sanasta "mellakka" nyt on ihan eri kuin rikoslain määritelmä, mutta aika helpostihan tuollainen tulee kyseeseen jos siellä kolistellaan porukalla sarvia eikä ymmärretä lähteä kotiin (tai edes korttelin päähän) pollareiden käskyistä huolimatta.

Tämä siis vain siihen liittyen kun täällä ja muuallakin netissä kummaksuttu tuota kieltämättä harvinaiselta kuulostavaa rikosnimikettä. Itse en paikalla ollut mutta nämä tällaiset jutut aiheuttavat itselle saman myötähäpeällisen reaktion kuin perus snägäritappelutkin. Ja ihan hupparin väreihin katsomatta. :D

Viranomaisten tehtävät määritellään toki aina epäselvien tilannetietojen ja mahdollisen riskin mukaan. Roskiksen käryäminen kerrostalon seinustalla voi olla rakennuspalotehtävä pelastukselle siitä syystä, palon levitessä taloon, kasvaa vaikeuskerroin ja riskit moninkertaiseksi.

Mellakka-nimikettä en ehkä kuitenkaan toimittajana käyttäisi silloin, jos tilanne on oikeasti ollut ihan muu. Toki sillä saa useamman klikkaamaan kuin otsikoimalla asiasta parin kannattajan nujakkana.
 
Mielenkiintoista, ettei Ilves Ikuisesti ry ole allekirjoittanut seurojen ja kannattajayhdistysten yhteistä julkilausumaa. Aikovat siis ilmeisesti aiheuttaa jatkossa(kin) järjestyshäiriöitä?
Harmi kun TFC allekirjoitti jutun. TFC vs Ilves Ikuisesti mylly meni siinä.

Vitsit sikseen niin hieno kannanotto
 
Mielenkiintoista, ettei Ilves Ikuisesti ry ole allekirjoittanut seurojen ja kannattajayhdistysten yhteistä julkilausumaa. Aikovat siis ilmeisesti aiheuttaa jatkossa(kin) järjestyshäiriöitä?
Onkohan vain unohdettu kysyä Isomustajärveltä? Hän kyllä tuomitsi tapauksen Ilves Ikuisesti Facebookissa, joten ko. yhdistyksen kanta on kyllä ilmoitettu.
 
  • Tykkää
Reactions: M22
Mellakka-nimikettä en ehkä kuitenkaan toimittajana käyttäisi silloin, jos tilanne on oikeasti ollut ihan muu. Toki sillä saa useamman klikkaamaan kuin otsikoimalla asiasta parin kannattajan nujakkana.
Kanssasi aivan samaa mieltä, ja tuossa valitettavasti syy (tyhjän)toimittajien toiminnalle.

Lähtee ohi aiheen mutta samaan aikaan ihmettelen, että tämä oli "mellakka", mutta monesti ammuskelut ja puukotukset ovat vain "välikohtauksia"...
 
Käsittääkseni tällä hetkellä porttikieltoja ei vastaaviin tapahtumiin voida laillisesti jakaa.
Yksittäiseen tapahtumaan pääsy voidaan kyllä evätä mikäli jollakulla on toistuvasti ollut ongelmia käyttäytymisen tms kanssa ja on syytä epäillä että vastaava voisi toistua.
Siinäkin vaiheessa kynnys käännyttää ovelta varmasti on suhteellisen korkea juurikin siksi ettei vahingossakaan anneta lipun ostaneelle mahdollisuutta lähteä tekemään siitä juttua syrjintään vedoten.

Käsität väärin. Areena on alkoholin anniskelupaikka. Järjestysmies voi 100% varmuudella evätä sisäänpääsyn väkivaltaisesti paikalla käyttäytyneeltä henkilöltä. Tämä on lain mukaan jopa hänen velvollisuutensa:

"Tämän lisäksi järjestyksenvalvoja voi estää pääsyn henkilöltä, jonka aikaisemman käyttäytymisen perusteella on syytä epäillä vaarantavan siellä järjestystä tai turvallisuutta"

Voidaan helpolla osoittaa, ettei kyse ole mistään syrjinnästä. Vaikka joku 19v Jonne kovasti olis lakijuttua nostamaan lähdössä ;) Näin on tehty monesti ennenkin. Jääkiekossa ja jalkapallossa. Ja tehtäneen nytkin, koska uutisessa mainittiin: "Aktiivisesti tapahtuneeseen vaikuttaneiden henkilöiden sanktiot tulevat olemaan tiukkoja ja ankaria".
 
Takaisin
Ylös