Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

[Lööfin Leksa]

Muutaman (ansaitun) huora huudon takia kohta pelataan tyhjille katsomoille? Jään odottelemaan tämän tapahtumista. Ainakaan viranomaisilta ei tästä pelistä ole yhtään mitään negatiivista sanottavaa. Tuskin seuroillakaan.

Juu ei. Mutta kun tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun päädyissä sekoillaan. Viimeksi taisi juuri seurat puuttua paikallispelin jälkeisiin tapahtumiin.

Minä tunnen kuinka vauhti kiihtyy…

 

[VärienTunnustaja]

Mää jo kerkesin pelästymään, että mitäs siellä on tällä kertaa tapahtunut kun tänne on tullut 5 sivua viestejä.

No siellä on ilmeisesti huudeltu rahan perässä juoksevalle miesprostituoidulle huoraa? Voi hellan lettas sentään.
Soo soo.

Ei itseäni haittaa se , että yksittäiset ihmiset huutelisi tuollaista, mutta kun kyse oli fanikatsomosta.

Se ongelma itselle on se, että oma jälkikasvu haluaa olla siellä lasin edessä mukana ja chantata mukana.

Lapsetkin pitäisi olla osa meidän kannattajakulttuuria kummallakin puolella ja on hienoa, että ovat siellä mukana, mutta halutaammeko me oikeasti heidän siellä mukana huutelevan tuollaisia, kun siihen olisi ollut muitakin sanavaihtoehtoja.

Lapset ja niiden vanhemmat, kun myös tuo Ilvekselle rahaa pelitapahtumiin, niin kaikki tällainen negatiivinen sitten tekee sen, ettei peliin päästetä lapsia.

Osasto tekee ja on tehnyt hemmetin hienoa työtä kannattajakulttuurin kehittämiseksi koko Suomea koskien, mutta olisi kiva pitää kannattajatoiminta ja fanikatsomo kivana paikkana myös lapsille sekä vanhemmille kivana päästää sinne mukaan. Lapsissa, kun on se tulevaisuus...

Tässä nyt turhan iso kohu yhdestä sanasta nousi joka tapauksessa ja tehty mikä tehty, eteenpäin. Toivon vaan jatkossa, että mietitään myös sen meidän rakkaan seuran kautta, mihin tällainen toiminta saattaa vaikuttaa, kuten lipunmyynti.

 

[Janko]

Luin kyllä. Kysymyksiähän ei jutussa ollut. En usko, että Rauhala on alkanut paasaamaan noista ihan ilman johdatusta.

Jutussa oli maininta että Rauhala itse pyysi toimittajan paikalle ja alkoi paasata aiheesta.

 

[M22]

Heh, no siitä voit olla varma, että Rauhala ei mitään toimittajaa tilannut sinne koppikäytävälle. Eiköhän muutenkin tuossa ole syötetty kysymyksiä ja kieli keskellä saanut vastailla.

Tässäpä sulle sitten pieni ja suora lainaus jutusta, minkä kuulemma olet lukenut:
Rauhala pyysi itse Aamulehden toimittajan paikalle.

 

[Rauno Repomies]

Tässäpä sulle sitten pieni ja suora lainaus jutusta, minkä kuulemma olet lukenut:
Rauhala pyysi itse Aamulehden toimittajan paikalle.

Jutussa oli maininta että Rauhala itse pyysi toimittajan paikalle ja alkoi paasata aiheesta.

Pahoittelut, käsi ylös virheen merkiksi, mutta siinä Iltalehden jutussa ei mainintaa moisesta ollut.

 

[VärienTunnustaja]

Jutussa oli maininta että Rauhala itse pyysi toimittajan paikalle ja alkoi paasata aiheesta.

Se oli hyvin omituinen ja säälittävä teko avautua vain vastustajan kannattajaryhmästä, kun oma fanikatsomo mikään puhdas pulmunen ole. Kaukana siitä.

 

[Levitön Äijä]

Juuri jutun perustella ainakin omassa kannanotossani käytin "semistiväritettyä terminologiaa" eli "tilasi luottotoimittelijan paikalle". En ole koppikäytävillä eli en tiedä kuinka sormia napsauttamalla Otto kaverinsa paikalle marssitti. Sori OT.

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

...

Sen takia on vaikea ostaa selitystä että "kun ne aloitti, niin mekin sitten...". Aika "ylä-astetta", jos meikältä kysytään. Taitavalla chantillä ja siihen vaikka yhdistetyllä tifolla saa aikaan vastustelijan päädyssä paljon enemmän kuin jollain "wannabe-tiemies-möykkäämisellä".

...

Jep. Jokainen pystyy vittua ja huoraa huutamaan. Mutta kannattamisestakin voi tehdä "taidetta" upeilla tifoilla ja chanteilla - siihen vaaditaan osaamista ja sitä varmasti kaikki haluavat nähdä ja kuulla. Tässä jälkimmäisessä olemme selvästi naapuria edellä ja siitä Ilves ja Osasto pitäisi olla tunnettu.

 

[weston]

Heh.
Vai että oikeen 'Huora Mattila'.
Mahtaako olla edes varma tieto

No jos elämänkokemus iästä riippumatta mahtuu tulitikkuaskiin ja henkinen elämä on pöytäliinan kanssa samalla tasolla niin eikai siinä.

Kun ei pysty niin ei pysty.

 

[Jäähykuningas18]

Heh, no siitä voit olla varma, että Rauhala ei mitään toimittajaa tilannut sinne koppikäytävälle. Eiköhän muutenkin tuossa ole syötetty kysymyksiä ja kieli keskellä saanut vastailla.

Muutenkin tuosta tekstistä taas vedetty annelit kipeiksi, kun Rauhala selvästi perus jargonilla toivoi, että ei tuollaisia tulisi heidän katsomostaan, kyllä Otto tietää, että aina jokaisesta fanikatsomosta jotain älyttömyyksiä huudelllaan. Se kuuluu asiaan.

Valtava yllätys että sut saatiin tänne vähättelemään Rauhalan sanomisia ja puolustelemaan.

 

[Hena]

Hyvä journalisti jättäisi huomioimatta kommentit kapteenilta jonka oma seura on peluuttanut raiskaajaa, lähetellyt kuvia lapselle alapäästään, jättänyt koronarajoitteet huomioimatta ja omat kannattajat huutaa samassa pelissä ilveksen kannattajia runkkareiksi

 

[Jäähykuningas18]

Osasto tekee ja on tehnyt hemmetin hienoa työtä kannattajakulttuurin kehittämiseksi koko Suomea koskien, mutta olisi kiva pitää kannattajatoiminta ja fanikatsomo kivana paikkana myös lapsille sekä vanhemmille kivana päästää sinne mukaan. Lapsissa, kun on se tulevaisuus...

Älä huoli. Tuolla meidän katsomossa on todella paljon lapsia jotka viihtyvät siellä vallan mainiosti pelistä toiseen. He eivät ole pelästyneet tms. tälläisiä huuteluja toisin kuin vanhemmat näköjään. Syy, kuulevat varmasti paljon pahempiakin juttuja mm. koulussa.

 

[Okafani]

Rauhalan kommentista käy hyvin selville, että kohuttu seurasiirto on päässyt ihon alle.
Ei ole helppoa tietyn pelaajan kulkea kaupungilla, varmasti tuntee ainakin katseet selässään, mutta omahan oli valinta.
Osaston chantti osui arkaan paikkaan, sanavalinta vain varasti huomion pois itse asiasta.

 

[Tre1931]

Eikö kukaan ajattele lapsia? Miten ne Osaston räkänokat kehtaa huutaa huoraa!? Voivat olla aikuisia miehiä, mutta henkinen ikä on jossain ala- ja yläasteen välissä. Voi helvetti, kun hävettää olla taas ilvesläinen.

 

[greguaaonkova]

vihaan otto rauhalaa

 

[VärienTunnustaja]

Älä huoli. Tuolla meidän katsomossa on todella paljon lapsia jotka viihtyvät siellä vallan mainiosti pelistä toiseen. He eivät ole pelästyneet tms. tälläisiä huuteluja toisin kuin vanhemmat näköjään. Syy, kuulevat varmasti paljon pahempiakin juttuja mm. koulussa.

Turha tästä asiasta on enempää kinastella, jos ei halua nähdä asiaa moitittavana.

Oma jälkikasvu siellä on myös mukana ja tulee olemaan mukana, mutta on huomattavasti helpompi selittää yksittäisten typerien huutajien tekosia, kuin kannattajaryhmän.

Lapset ei välttämättä ymmärrä sitä kontekstia, miksi tuota huudettiin, kuten me aikuiset. Sen jälkeen niitä juuri saatetaan huudella tuolla kouluissa ja muualla ymmärtämättä sanan merkitystä.

Tottakai he kouluissa ja TikTokeissa kuulevat samanlaisia asioita, mutta miksi pitäisi tehdä sanasta, josta on tuomioitakin jaettu, jotenkin yleisesti hyväksyttävä vain jonkun lutuurin takia? On paljon nokkelampiakin tapoja ja sanoja päästä ihon alle. Tässä casessa viesti oli oikea, kuten sanottu, mutta yksi huonosti harkittu sana vei kaiken huomion siltä itse viestiltä täysin väärään suuntaan.

 

[Tre1931]

Pakko kommentoida näitä fanien "lauluja" ja huutelua Ilves-Tappara 29.11.

Te pilaatte koko katsomon osan fiiliksen tyhmillä mouhot helvettiin ja mouhot v*****n" mölinällänne. Lisäksi, IS:n mukaan Ilveksen fanit huusivat pelaajien poistuessa kaukalosta ”huora Mattila”.

Siivotkaa suunne, keksikää parempia "lauluja". Tällaisesta toiminnasta ei rikosilmoituksen tekeminen ole enää kaukana.

Nimimerkki Kolmen lapsen äiti

 

[jokuvaa]

Hauskana huomiona eilisestä joka ehkä liittyy topiciin, niin ovilla useampi aktiivi-sinionssi mm. heidän capo käännytettiin vedoten ilmeisimmin edellisen paikallispelin mellakointiin.

Eihän nyt näin voi olla sinionssikaartissa, pirikaartihan se on aina syypää, ettei TFC suutu.


Rauhala voi olla varma, että lisäsi pelipaineita itselleen ja Mattilalle seuraaviin koitoksiin.

Saiko joku talteen miten se mouhojen vetämä poskeenotto-chäntti meni? Onko joku seurannut lantavarpaiden forkkaa, joko siellä vaaditaan ulostuloja suuseksin tiimoilta, ja ikuista porttikieltoa kaikille?

Voisiko TFC ja Mika Aro kertoa nyt mitä hävettävää siinä on jos 2024 joku ottaa suikkaria?

Pari kommenttia:

- ”larppaa manselaisia” t. manselaiset
- kyllä tää kieltämättä kaartin käsialalta kuulostaa ku valkeakoski vedetään mukaa

Vähän samaan kastiin menee kuin kannattajat huoria -chäntti eli toimii hyvi provoomaa vastakkaista puolta ja nostattaa tunnelmaa omissa etkoil tai jatkoil, mutta tuskin katsomoissa jengi kattoo hyvällä — ja syystä. Ei näyttänyt ainakaa heidän forkalla uppoavan, vaikka toki tää nyt ei vielä merkkaa mitää. Samana iltana haikailtiin oranssien peruukkien perään ja pidempien chänttien lähtöön pois.

 

[Jäähykuningas18]

Turha tästä asiasta on enempää kinastella, jos ei halua nähdä asiaa moitittavana.

Oma jälkikasvu siellä on myös mukana ja tulee olemaan mukana, mutta on huomattavasti helpompi selittää yksittäisten typerien huutajien tekosia, kuin kannattajaryhmän.

Lapset ei välttämättä ymmärrä sitä kontekstia, miksi tuota huudettiin, kuten me aikuiset. Sen jälkeen niitä juuri saatetaan huudella tuolla kouluissa ja muualla ymmärtämättä sanan merkitystä.

Tottakai he kouluissa ja TikTokeissa kuulevat samanlaisia asioita, mutta miksi pitäisi tehdä sanasta, josta on tuomioitakin jaettu, jotenkin yleisesti hyväksyttävä vain jonkun lutuurin takia? On paljon nokkelampiakin tapoja ja sanoja päästä ihon alle. Tässä casessa viesti oli oikea, kuten sanottu, mutta yksi huonosti harkittu sana vei kaiken huomion siltä itse viestiltä täysin väärään suuntaan.

Se on sana, siis yksi sana joka Mattilan tapauksessa vielä osuu täysin. Huudellaan sitten seuraavaksi prostituoitua jos se olisi sanana sullekin paremmin kelpaava. Aikuiset tästä nyt mielensä pahoittaa jälkeen kerran ja aivan turhaan. Vettä sillan alla.

 

[Tyrioni]

Se oli hyvin omituinen ja säälittävä teko avautua vain vastustajan kannattajaryhmästä, kun oma fanikatsomo mikään puhdas pulmunen ole. Kaukana siitä.

tämä on sitä eräänlaista maalittamista ja on yksi erittäin tehokas keino huomion siirtämistä johonkin asiaan X. Tämän tyyppisen toiminnan tehokkuus näkyy tässäkin tapauksessa ja nythän sitä täälläkin keskustellaan vaan "huora"-sanan freesiydestä (minulta ei kysytty, eikä edes tarvitse kysyä mutta itse en ehkä olisi valinnut samaa sanaa vaan rotta olisi ollut sopivampi). Nopeasti ne toisen osapuolen vastaavat töhöilyt samaisessa pelissä "unohtuivat" tuolta mediapelikentältä kokonaan, kun ei ole tuollaista jälkipelikapellimestaria tilaamassa seuran yhteistyökumppanin sulkakynäniekkaa kirjoittamaan halutun tyyppistä juttua jossa keskitytään vain ja ainoastaan toisen osapuolen tekemisien mollaamiseen.

Jos Otto olisi oikeasti halunnut vaikuttaa tilanteeseen - ja varsinkin tulevaan - jollain tapaa niin olisi antanut yhtä lailla sapiskaa myös omiensa chanteille samaisessa pelissä ja toivonut jatkossa molemmilta kannattajapäädyiltä parempaa kielenkäyttöä. Nyt taisi tällä ulostulollaan vaan heittää moraaliposeerauksen jalustaltaan lisää bensaa liekkeihin.

...siis kun itse mainitsee jutussa että huutelua on ollut aiemminkin(!) ja ilmeisesti ne ajalliset tolpat määritellään tässäkin tapauksessa mediahuutelijan itsensä toimesta, eikä edes tuo yhteistyökumppanin sulkakynäniekka tietysti nosta mitään aiempaa töhöilyä. Pidän kuitenkin mm. N-sanan huutelua Baptistelle pari kertaluokkaa pahempana, kuin eilistä huora-sanaa. Ne arvot, ne arvot..

Eletään kuitenkin jatkossakin kaikissa peleissä mukana suurella tunteella.