Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Joka matsissa maaliputket on kilisseet useaan otteeseen. Eli ei se maalipaikoille pääsy mikään mahdottomuus ole vaikka peli tahmeata onkin nyt.
Luitko artikkelia Jääkiekkolehdestä, kun toimittaja vietti päivän juuri Ilveksen kanssa? Tuolloin edettiin voittoputkessa. Kannattaa tutustua. Siitä saat hieman osviittaa siitä työmäärästä, mitä tehdään.
Tottakai kannattaja saa ajatella häviön hetkellä, että tää häviö tuli, kun kukaan ei varmaan taaskaan ole mitään tehnyt, asenne on mennyttä tai kymmeniä muita ajatuksia, mutta reaalimaailman kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Ilveksellä on ihan valtavasti opittavaa joukkueenrakentamisesta ja ennen kaikkea noiden ulkomaalaisvahvistusten hankinnasta. En epäile yhtään etteikö yritettäisi, mutta se ei ole riittänyt yhtään mihinkään. Jos ei osaamista ole, se pitää hankkia. Raha ei ole tekosyy, kun verrataan moniin kuuden joukkoon tähyäviin joukueisiin.
Raha ei ole tekosyy, kun verrataan moniin kuuden joukkoon tähyäviin joukueisiin.
Ilvesken orastava pelilinen taantuminen oli jo ilmassa, kun Kivi paistatteli otsikoissa Ilveksen alkukauden menestyksen saattelemaan ja pelitapaa ylistettiin jokapaikassa.
Tuossa hetkessä oli se viimeinen paikka ollut, kun joukkue olisi tarvinnut sytyttäjää ja sitä oikeaa vahvistusta.
Barker ei onnistunut, mutta enemmän ihmetyttää tuo hänen päämärkänä tapahtuva peluutus. Miksi on pakko saada noin paljon vastuuta, kun ei jaksa enkä tiedä haluaako edes.
Elk pitäisi muuttaa pelitapaa. Ilveksen pelitavalla ei tehdä räkämaaleja maalinedestä, ja eikä kyllä materialikaan sellaiseen pelitapaan sovellu kuin ehkä kentällisen verran pelaajilta..
En minä näe tarvetta pelitavan radikaalille muuttamiselle, vaan sen toteuttamiselle yksilötasolla. Räkämaaleja tulee, kun ollaan oikeasti maskissa, eikä vain seuraamassa ottelua maalin nurkalla. Ei se ole kiinni pelkästä pelaajan fyysisestä preesensistä, vaan ajoituksesta ja asenteesta.
Mielenkiintoista nähdä, minkä strategisen valinnan johto tekee nyt, kun ollaan vedenjakajalla loppukauden menestyksen suhteen. Lähdetäänkö pelaajakaupoille ja panostetaan joukkueeseen luvatusti, vai siirrytäänkö säästöliekille?
Jälkimmäinen vaihtoehto tarkoittaisi sitä, että Barker pannaan pihalle eikä ketään enää olisi tulossa tilalle. Käsittääkseni pelaajabudjetista on käyttämättä (jos Barker ulostetaan) vielä reilut 200k, joten sen käyttämättä jättäminen yhdistettynä alkukauden kohtuullisen hyvään kassavirtaan ja NHL-korvauksiin tarkoittaisi sitä, että tilikauden tulos saataisiin pidettyä lievästi plussalla. Eli toimittaisiin samoin kuin viime vuonna. Ja tarvittaessahan käytettävissä olisivat myös tyhjennysmyynnit.
Punakone vähän puhui, että Leimu olisi huomenna kokoonpanossa.Eiköhän Barkerin tryout lopu. Matinpalo, Laakso tai ehkä jopa jossain vaiheessa loukkaantumisistaan toipunut Leimu otetaan kehiin. Pelimerkit satsataan kokeneeseen sentteriin.
Eiköhän Barkerin tryout lopu. Matinpalo, Laakso tai ehkä jopa jossain vaiheessa loukkaantumisistaan toipunut Leimu otetaan kehiin. Pelimerkit satsataan kokeneeseen sentteriin.
6, 6, 4, 3, 5, 4, 5. Siinäpä peli peliltä monenneksiko eniten Barker on Ilves-puolustajista saanut peliaikaa. Keskimääräinen aika, 16.07, joka on pakeista viidenneksi suurin. Puolustajalle ei mitenkään "päämärkänä" peluutusta vaan varsin maltilliset minuutit. Ylivoima-aikaa per peli on kyllä kertynyt (likimain samaan tahtiin Laaksosen kanssa; molemmat kuitenkin Leimua selvästi jäljessä).Barker ei onnistunut, mutta enemmän ihmetyttää tuo hänen päämärkänä tapahtuva peluutus. Miksi on pakko saada noin paljon vastuuta, kun ei jaksa enkä tiedä haluaako edes.
6, 6, 4, 3, 5, 4, 5. Siinäpä peli peliltä monenneksiko eniten Barker on Ilves-puolustajista saanut peliaikaa. Keskimääräinen aika, 16.07, joka on pakeista viidenneksi suurin. Puolustajalle ei mitenkään "päämärkänä" peluutusta vaan varsin maltilliset minuutit. Ylivoima-aikaa per peli on kyllä kertynyt (likimain samaan tahtiin Laaksosen kanssa; molemmat kuitenkin Leimua selvästi jäljessä).
Tällä tavalla itteki ajattelis.Barker ei oo vakuuttanu ja omasta takaaki olis miehiä. Panostettas siihen kokeneesee keskushyökkääjään, ja nopeesti.
Ihan pieni huomio Kunnolle. Funin haastattelussa Olli Salo kertoi eilen peluuttavansa pakkeja.
Ketäs kokeneita senttereitä on vapaana? Niinpä. Ei ihan älyttömästi taida olla, jos jopa HIFK raahaa jotain Miles Kouleseja tänne.
Senttereistä on aina pula. Koneista pelimiehistä liian kova. Kokenut ykkössentteri on puuttunut sitten Raipen. Eikä sekään viimesinä kausinaan ykkösen sena ehkä ollut. Oliko se 120k Heponiemelle sittenkään älyttömän kallis pyyntö? Pelimies, eikä niitä hiluilla muitakaan ole tyrkyllä. Oma kasvatti vielä.