Ajattelin jo Sport ottelun jälkeen kirjoittaa tuntemuksia, mutta jätin ne sitten tekemättä. Nyt kun on vedellyt happea ja yrittänyt löytää positiivista näkökulmaa Pendon matkaan, niin lienee aika päästää ajatukset irti.
Olen samaa mieltä useamman kirjoittajan kanssa siitä, että jokin juttu tuossa joukkueessa ei ole valmentajan kontrollissa. Se mikä se lienee, en osaa sanoa. Ne asiat näkyy itselleni sellaisena kummallisena sekoiluna, jota on vaikea ymmärtää nimenomaan Pennasen joukkueelta. Esimerkkejä voisi listata vaikka kuinka, mutta ajattelin laittaa muutaman, jotta ajatusmaailma aukeaa muillekin. Nämä ei ole missään aika järjestyksessä, eikä tarkoitus ole haukkua yksittäistä pelaajan ratkaisua, vaan tuoda sitä ajattelemattomuutta, mitä joukkueessa esiintyy.
1. HPK pelin loppu, aikaa alle kymmenen sekuntia ja ollaan oman maalin takana, siitä #44 lähtee nousemaan, ja omalta alueelta yritetään maalia, seurauksena pitkäkiekko, ja aloitus omaan päähän. Kun peli on tasan, ei tällaisia riskejä voittavassa joukkueessa oteta.
2. Ville Meskasen peluuttaminen ylivoimassa. Miksi tältä yhdeltä pelaajalta ei edellytetä käytännössä mitään. Kärjistäen voisi sanoa, että edes ylivoimalla tälle kaverille ei ole mitään käyttöä, päinvastoin aiheuttaa paljon harmia turhilla kiekonmenetyksillä. Meskasen vahvuus on aina ollut laukaus, ja nyt tätä vahvuutta ei hyödynnetä vaan Mese toimii jonkinlaisena syöttölautana päätyviivalla, eikä ole halukas menemään maskimieheksi. Mesen pelikäsitys ja syöttötaito ei ole sillä tasolla, että tuossa roolissa olisi paikka ylivoimassa. Osaatteko nimetä joltain kilpailijalta yhtä huonosti roolitettua kaveria ykkösylivoimaan? En minäkään.
3. Ylipitkät vaihdot. Tässä on varmasti mukana omaakin mutua, mutta joka ottelussa tuntuu tulevan tilanteita, että vaikka ollaan jo 40 sek. pyöritty omassa päässä, lähdetään hyökkäämään raskailla jaloilla, ja näistä monesti kääntyy pahoja tilanteita omiin. Näitä tilanteita ei tule kaikille, mutta sellaisille pelaajille, kenen pitäisi näyttää voittamisen kulttuuria. Eli liian paljon mietitään omia pisteitä joukkueen edun edelle. Puuttuu nöyryys tekemiseen.
4. Jatkuvat ketjumuutokset. En ymmärrä, mitä näillä haetaan. Koostumuksia muutetaan kesken pelin, mutta ne on seuraavaan peliin taas palautettu entiselleen. Voisiko herättelyä tehdä ennen peliä, eikä pelin aikana. Onko tosiaan niin, että runkosarjaa on enää reilu 10 peliä jäljellä, eikä vieläkään ole löydetty rooleja.
Näitä voisi jatkaa pidemmällekin. Nuo yllämainitut asiat on sellaisia, joihin päävalmentaja voi suoraan vaikuttaa. Itselle ne näyttää siltä, että valmentajalla ei ole homma aivan näpeissä, vaan jotkut ottavat enemmän roolia ja se näkyy sekoiluna. Tällaiseen ei ole varaa, kun playoffit alkaa. Toki Tappara peli osoitti, että Pendolla on kyky saada joukkue hereille. Toivoisin vaan näkeväni Tappara pelin tyyppistä pelaamista joka ilta. Ei tarvitsisi rasittaa mielenterveyttä näissä otteluseurannoissa.
