Les Lancaster

[Battery]

Myös Mäntykivi tuulettaa Ässien penkille tuon saman ylivoimamaalin jälkeen.

 

[IhanJuniori]

Ässien penkille luultavasti. Voi olla, että pelin aikana jotain huutelua oli, mutta Joensuu ainakin vaan hölisi Salmelalle heti oman maalinsa jälkeen ennenkuin mitään tuuletteli, joten oisko sen takia Les sinne Ässien penkille osoitellut.

Joukkueen sisältä kuultuna asia meni juurikin näin.

 

[Vahva]

Kyllä nähdyn perusteella ylivoimaisesti loogisin selitys on se, että on katsottu, että tämä ilta ei ole paras paikka korjailla murjottua itseluottamusta. Lancaster on ollut pelaamissaan pudotuspeleissä joukkueen heikko lenkki ja vaikka muutama nimimerkki tätä faktaa yrittäää valkoiseksi pestä niin myös valmennus on tämän huomannut. Pelannee varmasti, kun paikka on helpompi, tänään ei ole varaa päästää maaleja yhden pelaajan eheyttämisen kustannuksella.

Noh - mikä sitten puoltaisi sitä, että penkitettiin 3-0 johtoasemassa todella hyvin (joukkueena) pelatun erän jälkeen. Ei kai siinä mitään logiikkaa ole. Mikä olisi parempi paikka korjailla itseluottamusta kuin tuo? Mikä olisi vahingollisempaa itseluottamukselle kuin penkittää ekan erän 3-0 johdossa?

Jotain muuta on. Joku pieni loukki? Flunssan oireita? Tai kurinpidollinen toimenpide?

 

[Rouhija]

Millaisesta lähteestä tämä tieto ja miksi on sitten poissa kokoonpanosta?

Läheltä joukkuetta. Tietenkään mikään "tieto" ei taida olla 100%. En tiedä miksi on pois, sunnuntaina varmaan taas Lesin vuoro pelata.

 

[Paatelainen]

Noh - mikä sitten puoltaisi sitä, että penkitettiin 3-0 johtoasemassa todella hyvin (joukkueena) pelatun erän jälkeen. Ei kai siinä mitään logiikkaa ole. Mikä olisi parempi paikka korjailla itseluottamusta kuin tuo? Mikä olisi vahingollisempaa itseluottamukselle kuin penkittää ekan erän 3-0 johdossa?

Jotain muuta on. Joku pieni loukki? Flunssan oireita? Tai kurinpidollinen toimenpide?

Totta tämäkin kyllä. Toivotaan, joka tapauksessa, että Les palaa kehiin. Joukkue tarvitsee sitä runkosarjan Lancasteria.

 

[Toutain]

Kiakkoradiossa keskiviikon pelin jälkeen Pennaselta kysyttiin Lancasterin tilanteesta, että onko jotain vaivaa vai oliko pelillisten asioiden takia sivussa?

Vastaus oli: "huomenna selviää lisää".

Joo, näissä ei kommentoida tällä hetkellä mitään suoraan, mutta jos kyse ei olisi mistään vaivasta, miksi spontaani vastaus olisi "huomenna(torstaina, ei pelipäivä) selviää lisää"(?)

Mikäli kyse vain pelillisistä asioista, olisi tuo vähän erikoinen valinta. Viittaa enemmän vammaan ja miksi sellaiseen haluttaisiin mitenkään viitata, jos kyse olisi jostain ihan muusta?

Yhtä hyvin voisi sanoa, ettei voi kommentoida.

Ei edelleenkään todista mitään, mutta silti...

 

[Rouhija]

Kiakkoradiossa Pennaselta kysyttiin Lancasterin tilanteesta, että onko jotain vaivaa vai oliko pelillisten asioiden takia sivussa?

Vastaus oli: "huomenna selviää lisää".

Joo, näissä ei kommentoida tällä hetkellä mitään suoraan, mutta jos kyse ei olisi mistään vaivasta, miksi spontaani vastaus olisi "huomenna(torstaina, ei pelipäivä) selviää lisää".

Mikäli kyse vain pelillisistä asioista, olisi tuo vähän erikoinen valinta. Viittaa enemmän vammaan ja miksi sellaiseen haluttaisiin mitenkään viitata, jos kyse olisi jostain ihan muusta?

Yhtä hyvin voisi sanoa, ettei voi kommentoida.

Ei edelleenkään todista mitään, mutta silti...

Yhtälailla vastasi Hintsasen kysymykseen "vaikka niin", kun kyseli haluttiinko puolustaa johtoa ja Lancaster penkitettiin tjsp.

 

[Toutain]

Yhtälailla vastasi Hintsasen kysymykseen "vaikka niin", kun kyseli haluttiinko puolustaa johtoa ja Lancaster penkitettiin tjsp.

Aivan eri asia.

Hintsanen nimenomaan kysyi vain yhdeltä kantilta, ikään kuin haki vahvistusta omalle teorialleen. Sellaiseen kysymykseen voisi hyvinkin naureskella vähän ja todeta, että "vaikka niin sitten", (jos totuus onkin ihan muuta).

Kiakkoradiossa kysymys esitettiin, että oliko kyse vammasta vai pelillisistä asioista. Se ei ole "provosoiva" eikä johdatteleva kysymys.

 

[Hašek27]

Yksi peli pudotuspeleissä on isompi kuin yhdenkään (edes parhaan) puolustajan peluutus yksittäisessä pelissä. Tämän päivän pelissä kokisin olevan etusijalla oman pään puolustus kuin hyökkäyspainoitteinen puolustaja (Les), että saadaan sarjan vieraissa 3-1

 

[Soho]

Noh - mikä sitten puoltaisi sitä, että penkitettiin 3-0 johtoasemassa todella hyvin (joukkueena) pelatun erän jälkeen. Ei kai siinä mitään logiikkaa ole.

Ei yhtään mikään. Ei peli ainakaan parantunut siitä, että Lancaster jäi penkille.

 

[Arzamas]

Olisko pakkipari Parikka-Lancasterilla lievä ripuli ja sen takia molemmat hieman vajaassa pelikunnossa? 3-0 tilanteessa oli hyvä jo laittaa Lancaster huilaamaan kun peli oli ns "selvä".

Katsoin vielä tuon Ässät-Ilves pelin, ja ei siellä mitään isompia vammoja ainakaan päällepäin tullut. Lancaster-Jokipakka tosin pakkiparina toka erän ensimmäisessä vaihdossaan, Parikka oli siitä pois. Tuo oli jo ennen sitä Graber-Parikka tilannetta.

Eikä se Lancaster siellä mikään rukkanen ollut, ensimmäisessä maalissa kahvataan katolleen, mutta muuten ei fyysisessä pelissä ollut sen heikompi kuin muutkaan. Parikka-Lancaster pääsee itseasiassa melko hyvin kiekon kanssa omista pois, jolloin ei edes tarvitse painia.

 

[Toutain]

Yksi peli pudotuspeleissä on isompi kuin yhdenkään (edes parhaan) puolustajan peluutus yksittäisessä pelissä. Tämän päivän pelissä kokisin olevan etusijalla oman pään puolustus kuin hyökkäyspainoitteinen puolustaja (Les), että saadaan sarjan vieraissa 3-1

No näitä nyt voi pyöritellä miten tahansa. Yhtä hyvin voisi sanoa, että tämän päivän pelissä on iso sauma päästä ratkomaan ottelu ylivoimalla, jossa Lancaster on jättiroolissa.

 

[Paatelainen]

C-More tiimin mukaan Les ei ole loukkaantuneena.

 

[Tesoman maalitykki]

Eikö tuo nyt ole aika selvä että pelaa liian heikosti kovatasosta ässiä vastaan eli ei vain pärjää ja ei pelaa tämän takia.

 

[Iksan Kalapuikot]

Koskela puhui viime kauden pettymyksen jälkeen, että nyt pitää olla sellainen puolustus play offeissa, ettei sinne kukaan kävele sisälle tekemään maaleja. Lancasterin yli on nimenomaan kävelty, mutta en nyt tämän enempää miestä hauku.

 

[IhanJuniori]

Eikö tuo nyt ole aika selvä että pelaa liian heikosti kovatasosta ässiä vastaan eli ei vain pärjää ja ei pelaa tämän takia.

Vaihdetaan tuon sanan tilalle "koohotus fyysinen" niin allekirjoitan tämän.

Ei Lancasterin pudotuspelit vielä pelattu ole! Se on aivan 100% varma asia!
Pisteitäkin tulee vielä tekemään.

 

[Anttis]

Pelaa varmaan taas Tampereella. Porin perjantai illan pelissä saattaa olla tosiaan liian kevyttä kauraa

 

[Meklari]

Eikö tuo nyt ole aika selvä että pelaa liian heikosti kovatasosta ässiä vastaan eli ei vain pärjää ja ei pelaa tämän takia.

Jos ässät on kovatasoinen niin tulee kyllä aikamoiset huippu adjektiivit vastaan seuraavien kierroksen vastustajille. Ässät on loppujen lopuksi melko heikko vastus ja juuri sopiva tähän ekalle kierrokselle.

 

[Meklari]

C-More tiimin mukaan Les ei ole loukkaantuneena.

Tämä vaikutti enemmän Liivikin mutulta, kun miltää omalta tiedolta. Ja vähän empikin sanojaan.

 

[Tesoman maalitykki]

Jos ässät on kovatasoinen niin tulee kyllä aikamoiset huippu adjektiivit vastaan seuraavien kierroksen vastustajille. Ässät on loppujen lopuksi melko heikko vastus ja juuri sopiva tähän ekalle kierrokselle.

Tarkoitin kovaa pelaavaa ja fyysistä joukkuetta.