Katsottuani Tapparan perjantaisen Pelicans- ja lauantaisen JYP-pelin ei voi kuin ihmetellä tätä Liigan jatkuvaa jokavuotista uudelleen alkavaa "nollatoleranssia" ja jäähyjen jakautumista.
Noh, kummassakin pelissä rikottiin todella paljon ihan puolin ja toisin. Pelicans-pelissä Tappara rikkoi väsyneiden pakkien takia vähän enemmän, ylivoimakerrat pussinokille 6-2 (plus lisäksi rankkari). Jos jäähyn arvoiset rikkeet menivät vaikkapa 12-18, miksi ylivoimakertojen määrää ei suhteuteta rikkeiden määrään, vaan jäähyt vedetään edelleen vanhaan tyyliin ottamalla toinen sieltä ja toinen täältä? Luvatun linjan mukaisesti yv-kerrat olisivat tuossa menneet 18-12, mutta todellisuudessa ne ravisteltiin enemmän tai vähemmän hihasta.
JYP-pelissä taasen YV-kerrat Tapparalle 6-1, eikä rikkeiden määrä ollut läheskään tässä suhteessa. Tappara hyötyi selkeästi tämän illan linjasta. Paljon rikkeitä meni ohi ja tällä kertaa ne olivat Tapparan rikkeitä. Vaikka JYP olikin vähän huonossa jamassa nyt, antaa tämä vaihteleva jäähyjen ja rikkeiden suhde turhan ison edun toiselle joukkueelle. Sinä päivänä se oli Tappara.
Eilistä Ilves-Ässät -peliäkin seurasin jonkin verran ja katsoin siinäkin Ilveksen rikkeiden joutuneen suhteessa enemmän tuomareiden hampaisiin.
Mikä idea tässä on? Ottaisivat ne seeprat luvatusti ihan jokaisen saamarin virheen pois. Jos parissa pelissä ylivoimakerrat menevät 30-25, niin kyllä ne joukkueet ja pelaajat pikku hiljaa tajuavat mistä on kyse ja miten jäähyiltä voisi välttyä. Näin tehtiin NHL:ssä ja lopputulos on ollut hyvä.
Minulla on mennyt lopullisesti usko tähän pumppuun. Liigassa osataan pitää vain tyhjiä puheita, toteutusvaiheessa kentällä menee nähtävästi rusakkolauma pöksyyn.