Liigan tuomaritoiminta

Kaukofani

Luottopelaaja
Viestejä
3 390
Tätä on harrastettu jo edellisillä kausilla: maila kainaloon ja polvet spagetiksi. Noin kannattaa tehdä, kun tuomarit ostaa sen ja antaa jäähyn. Kuvottavaa toimintaa, tuon näkee katsoja selkeästi mutta jään pinnalta se sitten on vaikea havaita tuomarin näkökulmasta?
Totta tuo eli onko aika lisätä yksi seepra katsomoon. Ei siinä menis kuin kuukausi kun tuon kitkee pois.
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 968
Katsottuani Tapparan perjantaisen Pelicans- ja lauantaisen JYP-pelin ei voi kuin ihmetellä tätä Liigan jatkuvaa jokavuotista uudelleen alkavaa "nollatoleranssia" ja jäähyjen jakautumista.

Noh, kummassakin pelissä rikottiin todella paljon ihan puolin ja toisin. Pelicans-pelissä Tappara rikkoi väsyneiden pakkien takia vähän enemmän, ylivoimakerrat pussinokille 6-2 (plus lisäksi rankkari). Jos jäähyn arvoiset rikkeet menivät vaikkapa 12-18, miksi ylivoimakertojen määrää ei suhteuteta rikkeiden määrään, vaan jäähyt vedetään edelleen vanhaan tyyliin ottamalla toinen sieltä ja toinen täältä? Luvatun linjan mukaisesti yv-kerrat olisivat tuossa menneet 18-12, mutta todellisuudessa ne ravisteltiin enemmän tai vähemmän hihasta.

JYP-pelissä taasen YV-kerrat Tapparalle 6-1, eikä rikkeiden määrä ollut läheskään tässä suhteessa. Tappara hyötyi selkeästi tämän illan linjasta. Paljon rikkeitä meni ohi ja tällä kertaa ne olivat Tapparan rikkeitä. Vaikka JYP olikin vähän huonossa jamassa nyt, antaa tämä vaihteleva jäähyjen ja rikkeiden suhde turhan ison edun toiselle joukkueelle. Sinä päivänä se oli Tappara.

Eilistä Ilves-Ässät -peliäkin seurasin jonkin verran ja katsoin siinäkin Ilveksen rikkeiden joutuneen suhteessa enemmän tuomareiden hampaisiin.

Mikä idea tässä on? Ottaisivat ne seeprat luvatusti ihan jokaisen saamarin virheen pois. Jos parissa pelissä ylivoimakerrat menevät 30-25, niin kyllä ne joukkueet ja pelaajat pikku hiljaa tajuavat mistä on kyse ja miten jäähyiltä voisi välttyä. Näin tehtiin NHL:ssä ja lopputulos on ollut hyvä.

Minulla on mennyt lopullisesti usko tähän pumppuun. Liigassa osataan pitää vain tyhjiä puheita, toteutusvaiheessa kentällä menee nähtävästi rusakkolauma pöksyyn.


95vs21.jpg
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 751
Mua on nyt jotenkin alkanut vituttaan tää mailan kainaloon ottaminen. Ja nää saatanan reppanat kentällä ei muka huomaa tätä.
Tämä huipentaa liigan osin ammattituomareiden käytäntöön ajaman "uuden linjan". Tähän saakka lähinnä pelkkää paskaa, kun joka pelissä saa kiroilla vihellyksille tai viheltämättä jättämisille. Eikä kyse ole siitä, että Ilvestä välttämättä olisi erityisesti syrjitty.

Olisi hyvä alku löytää linja ja pitää se 60 min. Yrittäkää seeprat edes.
 

Lätsä

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
356
On se vittu kumma ettei poikkareita saada pois. Eilenkin Vikman 5 m päässä ku kolmannessa erässä suoraa mailalla painetaan numeroon.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
18 980
On se vittu kumma ettei poikkareita saada pois. Eilenkin Vikman 5 m päässä ku kolmannessa erässä suoraa mailalla painetaan numeroon.
Ainakin yhdessä tilanteessa Stransky oli kiekoton laidan lähellä ja joku näätä pelaaja antoi 3-5 poikkaria aivan suoraan selkään.

Onko se haluttua kamppailu pelaamista, että saat vetää kiekotonta poikittaisella?
 

Lätsä

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
356
Vittu mikä linja taas jälleen kerran. Suoraa taas kerran numeroon poikkaria ilman jäähyä. Sit takakarvaus tilanteessa saa pienellä mailasta kiinnipitämisellä/horjahduksella "myytyä" naurettavan helposti myytyä koukkaus jäähyjä.
 

VärienTunnustaja

Divarijyrä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 933
Vittu mikä linja taas jälleen kerran. Suoraa taas kerran numeroon poikkaria ilman jäähyä. Sit takakarvaus tilanteessa saa pienellä mailasta kiinnipitämisellä/horjahduksella "myytyä" naurettavan helposti myytyä koukkaus jäähyjä.
Toki se Väisäsen jäähy oli heppoinen, mutta täysin turha antaa tuollaisia vihellettäviä.

Lähti muistaakseni maalintakaa karvaamaan, eikä saanut kiinni kunnolla.

Hyvä, että yritti loppuun asti joo, mutta ei sen hinta saa olla mahdollisuus viheltää jäähyä.

Itse tuomarilinja on todella sekava tällä kaudella ollut.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
6 710
Eniten vitutti se että Najman ajettiin selästä todella vaarallisen näköisestä laitaan pää edellä ja Boman katselee vierestä mutta käsi ei nouse. Oli helvetisti tuuria matkassa ettei käynyt pahemmin. Otevrel sanoo moro.:mad:
 
  • Tykkää
Reactions: CTS

Fleda

Luonteeltani olen optimisti.
Viestejä
2 017
Ei tarvinnut hirveän taitava ennustaja olla, että tämän pystyi jo isojen julkistusten yhteydessä toteamaan olevan lopputulos. Tuolloin ei oltu peliäkään pelattu.

Ei riitä osaaminen tuossa organisaatiossa, että noin isoja muutoksia saataisiin läpi asti onnistuneesti. Siihen vaaditaan muutakin kuin Markkasen puhuva pää.. Rönn kun ei osannu itekkää viheltää aikanaan niin vaikee se on muita ohjeistaa. Liiga on ainoa organisaatio Suomessa joka palkkailee tuon tason näytöillä olevia kavereita, ehkä siksi ettei noihin sylkykuppirooleihin juuri parempaakaan taida olla tarjolla.

Vielä toki on mahdollisuus korjata suunta alkaen seuraavasta pelistä, mutten vieläkään pidättele hengitystäni.
 

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 352
Hyvä, että yritti loppuun asti joo, mutta ei sen hinta saa olla mahdollisuus viheltää jäähyä.

"Mahdollisuus antaa viheltää"

Tämä menee mulla tunteisiiin, enkä todellakaan tarkoita sinua.

Tuon järjettömyyden kuulin ensimmäistä kertaa vuosia sitten jalkapallon arvokisoissa, kun joku asiantuntija päästi sen suustaan. Silloin tilanne oli,että Robben filmasi pilkun, ja puolustajaa syyllistettiin studiossa, vaikka hän teki työtään aivan oikein.

Sokea Reettakin näki,että kyseessä oli filmaus, mutta "syyllistettiin" puolustaja, joka teki työnsä, niin kuin pitää. Vaikka nämä filmaajat pitäisi syyllistää AINA.

Annat aina mahdollisuuden viheltää, kun esim. menet taklaamaan.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
11 789
Eilisessä pelissä eniten tuomareissa ärsytti se linjurien aloituspilkkiminen.

Onko ne linjurit niin pikkusielusia, että täytyy jumalauta ruveta ottaan roolia. Jonkun täytyis kertoa niille, että KUKAAN siellä pelissä ei ole katsomassa linjureita.
Erityisesti ruotsalaiset tuntuu olevan tuon kanssa vaikeuksissa. Siellä taisi Bengtsson ja Borg olla vastakkain ja päätuomari tuli jo jotain selittään jossain aloituksessa. Varmaan puoli minuuttia meni sellaiseen aikaa. Luulisi niiden pelaajienkin jo tietävän miten aloitetaan kun ovat tuota touhua jo hetken aikaa tehneet. Onko tämä joka Liigassa tällaista?
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
18 980
Erityisesti ruotsalaiset tuntuu olevan tuon kanssa vaikeuksissa. Siellä taisi Bengtsson ja Borg olla vastakkain ja päätuomari tuli jo jotain selittään jossain aloituksessa. Varmaan puoli minuuttia meni sellaiseen aikaa. Luulisi niiden pelaajienkin jo tietävän miten aloitetaan kun ovat tuota touhua jo hetken aikaa tehneet. Onko tämä joka Liigassa tällaista?
Siis jos en ole ymmärtänyt ihan väärin niin se taitaa olla Liigassa vähän jokaisella linjatuomarilla oma tyylinsä siinä aloitusympyrässä.

Muistaakseni oli ainakin kaksi aloitusta jossa Bengtsson ja Borg molemmat sai varotukset ja jälkimmäisessä päätuomari kävi tosiaan vielä höpöttelemässä jotain.

En ymmärrä miksi ei voitais aloittaa kv tyylillä vähän vapaammin.
Tai no varmaan juuri sen takia, että linjurit tuntee olonsa tärkeäksi.
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
6 480
10 enten ylivoimaa saaneet joukkueet:

1) Saipa
2) HIFK
3) Jukurit
4) Pelicans
5) Ässät
6) Sport
7) HPK
8) Kookoo
9) K-Espoo
10) Jyp

Ilves on sijalla 15

Pendokin viime kaudella totesi jossain lehdistötilaisuudessa,että Ilves saa vähän ylivoimaa kenttätapahtumiin nähden.

Pitäisi itse myös pitää sitä jalkaa liikkeellä, että voisi saada jäähyjä aiheutettua vastustajalle. Eilisellä liukumisella ei Kerhon tarvinnut rikkoa ollenkaan. Vaikka muutaman jäähyn saikin.
 
Ylös