Liigan tuomaritoiminta

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Tietäjät tietää ettei näitä pelejä tuomarit ratkaisseet vaan paskasti, vailla intohimoa, pelannut joukkue ja totaalisesti jäätynyt valmennus.

Joukkue itseasiassa taisteli ihan saatanan kovaa.
Kukaan ei vaan tiedä mitä pitäisi tehdä kun valmennus tuijottaa lasittuneena kaukaisuuteen.

 

[Okafani]

Lindqvist ei itse ole pelannut junnupelejä pidemmälle, siitä viheltämiset sääntökirjan mukaisesti, mutta ei käsitystä meneillään olevan ottelun luonteesta. Tulkinta jää vajaaksi ja tuomiot usein räikeitä pelin "henkeen" nähden.
Tänään Ilves kyllä itse hölmöili pelin jäähyillään, hipaisulinja ensi erästä lähtien olisi pitänyt tajuta.

 

[Puujalka]

Tänään Ilves kyllä itse hölmöili pelin jäähyillään, hipaisulinja ensi erästä lähtien olisi pitänyt tajuta.

Kyllä näistä ainakin Kodytekin, Meskasen ja Latvalan jäähyt oli niin älyvapaita, että kaaduttiin ihan vaan hölmöilyyn.

 

[Hepulina16]

Kuriton joukkue, joka antoi mahdollisuuden näihin paskoihin vihellyksiin. Tosin se Lappalaisen filmaus oli kyllä kuvottava.

 

[Kranttu]

Kyllä näistä ainakin Kodytekin, Meskasen ja Latvalan jäähyt oli niin älyvapaita, että kaaduttiin ihan vaan hölmöilyyn.

Mutta nämä ei peliä ratkaisseet, sen ratkaisi viheltämättä jäänyt selvä paitsio 3 min ennen loppua, ja siitä suoraan seurannut maali vihulle.

 

[Raipen Lätty]

Keskustelu tuomareissa

 

[Toutain]

Ja ansaitusti sit päättyykin. Älä viitti.

Muuten oli peli ihan hallussa ja pelattiin hyvin mutta tuo ratkaisi?

Pelattiinko hyvin? Ei pelattu.

Jos tuo oli paitsio, niin onko oikein, että siitä tuli maali? Ei ole.

Saattoiko ottelu ratketa tuohon? Luonnollisesti 2-2-tilanteessa ollut ottelu saattoi ratketa tuohon.

Hienoa logiikkaa teillä kyllä. Räksyttää täällä jollekin kanssakannattajalle siitä, että kun hän jossittelee/harmittelee oletettavasti vastoin sääntöjä syntynyttä ottelun loppuhetkien johtomaalia.

Ei sen nyt luulisi liian vaikeaa olla ymmärtää, että Ilveksen huono peli ja potentiaalisesti ottelun ratkaissut mahdollinen tuomarivirhe eivät sulje pois toisiaan. Ei se ole niin, että maailmaan mahtuu vain toinen näistä asioista, joten "turha valittaa, kun oltiin huonoja"...

Kuka muuten väitti, että peli oli muuten hallussa?


Edit: Ja modet, joo, pysytään tuomareissa.

 

[Haikuri2]

Joo ei oo kukaan väittänytkään että oli peli hallussa mutta minusta turha ruveta syyttää tuomareita että sen takia hävittiin.Kyllä enemmän saa pelaajat kattoo peiliin kun ruvetaan tuomareita syyttelee tappiosta.Huonoo oli oma peli ja piste.

 

[Tomsey]

Puran nyt myös omaa v*tutustani tuomareihin ja koitan selitellä tappiota muiden syyksi.

Ajassa 52.25 KalPa hyökkääjä lyö Parikan mailan käsistä maalin edessä, jostain syystä tämä ei näköjään enää pleijareissa ole jäähy. Tuomari näkee tilanteen ja viittilöi jatkamaan. Tästä parikymmentä sekuntia ja kiekko maalissa.

Voittomaali selkeä paitsio, tätä ei enää tarvitse käsitellä.

Eli kyllä, KalPa varmaan monella mittarilla parempi mutta silti fakta on se, että nämä viheltämällä peli olisi vieläkin 2-1 Ilvekselle.

 

[Kaukofani]

Joo ei oo kukaan väittänytkään että oli peli hallussa mutta minusta turha ruveta syyttää tuomareita että sen takia hävittiin.Kyllä enemmän saa pelaajat kattoo peiliin kun ruvetaan tuomareita syyttelee tappiosta.Huonoo oli oma peli ja piste.

Juu oli kyllä. Mutta kaks paitsio maalia ja pelataan jonkunmoisista panoksista kuitenkin. Ja ollaan voi voi kun jäi viheltämättä…

 

[Ilves ikuisesti]

Puran nyt myös omaa v*tutustani tuomareihin ja koitan selitellä tappiota muiden syyksi.

Ajassa 52.25 KalPa hyökkääjä lyö Parikan mailan käsistä maalin edessä, jostain syystä tämä ei näköjään enää pleijareissa ole jäähy. Tuomari näkee tilanteen ja viittilöi jatkamaan. Tästä parikymmentä sekuntia ja kiekko maalissa.

Voittomaali selkeä paitsio, tätä ei enää tarvitse käsitellä.

Eli kyllä, KalPa varmaan monella mittarilla parempi mutta silti fakta on se, että nämä viheltämällä peli olisi vieläkin 2-1 Ilvekselle.

Nyt katoin sen uudestaan, niin ensin lyö mailan pois ja sit ilmasta vielä uudestaan. Tuomari meinas nostaa käden pystyyn, mutta kun kiekko lähtikin alueelta pois niin ei antanutkaan jäähyä.

 

[Haikuri2]

Niin että tuomareihin hävittiin tämä matsi?No eihän siinä voihan sen taakse tietty mennä.Minä olisin enemmän kyllä huolissaan tuosta itse pelistä mitä tänään esitettiin vaikeeta on tuommosilla otteilla kannua nostella.

 

[Toutain]

Niin että tuomareihin hävittiin tämä matsi?No eihän siinä voihan sen taakse tietty mennä.Minä olisin enemmän kyllä huolissaan tuosta itse pelistä mitä tänään esitettiin vaikeeta on tuommosilla otteilla kannua nostella.

Katso nyt saatana jo missä ketjussa tässä ollaan Eiköhän sun asias oo jo kuultu, eikä sitä tarvitse kirjoittaa uudestaan jokaisen ketjun aiheen mukaisen tuomarityöskentelyä käsittelevän viestin perään.

 

[Haikuri2]

Katso nyt saatana jo missä ketjussa

Katso nyt saatana jo missä ketjussa tässä ollaan Eiköhän sun asias oo jo kuultu, eikä sitä tarvitse kirjoittaa uudestaan jokaisen ketjun aiheen mukaisen tuomarityöskentelyä käsittelevän viestin perään.

Ok hyväksytään että tuomari virheeseen hävittiin tänään.

 

[Rauno Repomies]

2-2 ja 3-2 maalit molemmat tuli paitsiosta.

 

[Toutain]

 

[RanskanIlves]

2-2 ja 3-2 maalit molemmat tuli paitsiosta.

Vai oliko kyseessä late continue? Uskomaton iltapuhde viemäreiltä.

 

[Chief44]

2-2 ja 3-2 maalit molemmat tuli paitsiosta.

Voitaisko noi tuomarit vaihtaa tekoälyyn.

Mitä vittua ne tekee siellä. Ei nää mitään, tekee päätökset kannattajien reaktioiden myötä ja katsoo kaiken videolta kun omat silmät ei ehtineet avautua tilanteen aikana.

 

[Matoash]

katso liitettä 8842

Hyvähän se on tuomareiden ottelun jälkeen nämä todeta kun niillä ei tee hevon paskaa enään

Saatana kun palaa käpy

 

[Kyyberi]

2-2 ja 3-2 maalit molemmat tuli paitsiosta.

Tuomarit on vaan ihmisiä ja sen takia myös liigassa pitäisi pystyä haastamaan paitsiomaalit, varsinkin playoffeissa. Aivan järkyttävää.