MA 19.4.21 | Lukko - Ilves | Puolivälierät

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 579
Onneksi jääkiekko on laji, jossa loppuviimein menneisyydellä ei ratkaista otteluita. Uusi sarja, uudet kujeet. Aivan saletin varma asia on, että Ilves tulee parantamaan KooKoo sarjasta.

0-0 tilanteesta lähdetään, ja voittajaa ei ole ratkaistu. Uskon vakavasti, että Ilves kamppailee tosissaan sarjan voitosta.

Mulle kyllä kelpaisi se taso, jolla pelattiin eka Kookoo-peli. Varsinkin eka erä oli loistava, Ilves dominoi kiekolla ja fyysisyydessä. Mutta kunhan ei vaan mennä siihen toisen pelin moodiin.
 

Reborn Lynx

Luottopelaaja
Viestejä
1 144
Lukkoo vastaan ollaan pelattu ihan hyvin, ei tuu todellakaan oleen mikään läpihuutojuttu lukolle. Altavastaajana parempi lähtee pelaan, napit ei pääse aukeen, joukkue sai voimaa kookoon kaadosta... Alkais jo!
Lisäksi Ilveksellä on parempi pelituntuma. Se etu on pakko käyttää hyväksi.
 
  • Tykkää
Reactions: 17

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 961
Mä luulen, että KooKoota vastaan tuotti haastetta tuohon toiseen peliin se, että KooKoon tietysti laitettava kaikki likoon, ja Ilveksellä mukavantuntuinen johto 3-0 maaleissa. Ei oltu valmiita, taisi joku pelaajakin siitä puhua... Nyt kuitenkin Lukko selvä ennakkosuosikki, meillä ei paineita, ja joka peli on uusi, ei jää edellisestä mitään seuraavaan peliin. Odotan innolla, Lukko ollut vaikeuksissa meidän kanssa tällä kaudella!
 
  • Tykkää
Reactions: 17

näsinneula

Luottopelaaja
Viestejä
1 733
Kaikki on mahdollista. Varmaa on kuitenkin, että KooKoo sarjan -onnetar ei todennäköisesti seuraa mukana tähän sarjaan.

Josko se asenne, ilvessydän kuoriutuisi joka pelaajan rinnasta parketille ja annetaan joka vaihdossa pala itsestä joukkueen eteen.

Myrrän voi olla helpompi saada yhtenäinen joukkue jäälle mollivoittoisen esityksen jälkeen.
Jokeri on nyt käytetty hihasta, nyt pitää löytyä hihasta munaa !!!
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 477
On tämä kieltämättä erikoista. Pari viikkoa sitten puuhattiin ulkonaliikkumiskieltoa ja maskipakkoa poikkeuslakien voimalla - nyt järjestellään pelit alkamaan aiemmin, että saadaan porukkaa kisakatsomoihin kittaamaan kaljaa. Anniskeluhan pitää päättää ilmeisesti klo 17 (?), mutta tätä ennen ostettuja juomia voi juoda pöydässä.

Samaan aikaan nuoret eivät saa harjoitella jäähallissa. Ei käy minun järkeeni liigaseurojen logiikka ja etiikka.

 

Alfred Lammas

Luottopelaaja
Viestejä
3 674
Vain varttuneilla eläkeläisilla on jonkinlaista omakohtaista muistikuvaa Lukon viimeisimmästä ja ainoasta mestaruudesta. Ilveskin on ollut melko pidättyväinen mestaruusjuhlien järjestäjänä. Mutta Rauman Lukko on silti oma lukunsa.

Tämä pitkä kuiva jakso on johtanut siihen, ettei Lukolla juurikaan ole kulttuurisia edellytyksiä Kanada-maljan kaappaamiseksi.

Kaiken lisäksi kerrotaan, että Raumalla pitsinnypläyskurseille on enemmän hakijoita kuin jääkiekkoilun juniorijoukkueisiin koskien niin poikia kuin tyttöjäkin. Tämä on tavallaan terve suuntaus, sillä onhan jääkiekkoilu toki aika lailla rahvaanomainen harrastus.

Mutta itse ottelusarjasta Lukkoa vastaan voidaan todeta Ilveksen olevan hienoinen ennakkosuosikki. Lukko ylipelaa kohtuuttomissa paineissaan eikä ole myöskään onnistunut huomioimaan viimeisimmän pelin kolmannessa erässä uudelleenvalaistuneen Ilveksen todellista iskukykyä.
 

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 994
On tämä kieltämättä erikoista. Pari viikkoa sitten puuhattiin ulkonaliikkumiskieltoa ja maskipakkoa poikkeuslakien voimalla - nyt järjestellään pelit alkamaan aiemmin, että saadaan porukkaa kisakatsomoihin kittaamaan kaljaa. Anniskeluhan pitää päättää ilmeisesti klo 17 (?), mutta tätä ennen ostettuja juomia voi juoda pöydässä.

Samaan aikaan nuoret eivät saa harjoitella jäähallissa. Ei käy minun järkeeni liigaseurojen logiikka ja etiikka.

Varsinkaan raumalla, Virran kevättalvi huomioon ottaen...
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 680
Mitenkä niin Ilveksellä ei ole hävittävää jos tavoitteet oli Top4:ssä?
Kyllähän Lukko on ollut kahden vuoden ajan sarjan paras joukkue ja ainakin omasta mielestä parempi kun Kärpät 2018-2019 jolloin pudottiin suoraan 4-0.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Koska Lukko on Liigan pelinopein ja luisteluvoimaisin joukkue, Ilvekselle ei ole paljon juhlitusta pystysuunnan NHL-kiekosta mitään hyötyä. Itse asiassa suurin osa liigajoukkueista pelaa yhtä nopeasti kuin Ilves ja niillä on etunaan parempi pelin rakenne, joten eipä Ilves ole paljoa kostunut siitä, että se päätti ottaa pelitavallisesti muutaman askeleen taaksepäin huipputaktisessa Liigassa.

Pudottaakseen Lukon Ilveksen on tehtävä isänmurha. Eli pelattava ihan päin vastoin kuin Myrrä oletti käyvän silloin, kun hän syksyllä uhosi, ettei hänen bändinsä "soita hitaita."

Ilveksen on tietenkin hidastettava Lukon peliä mahdollisimman paljon. Meidän pelillä se olisi suhteellisen helppo tehtävä, mutta noinkohan Ilveksellä on edellytyksiä pelata täydet 60 minuuttia virheetöntä Meidän peliä. Oletettavasti Ilves lähtee tukkimaan ykkössektorin ja kyttäämään vastustajan virheitä. Sekin on tyhjää parempi.

Jo vuosien ajan Ilveksen ehkä suurin heikkous on ollut karvauspelaaminen. Pysysuunnan kiekkoon kuuluu alivoimaisena hyökkääminen, mutta Lukkoa vastaan tupsukorvien ei missään tapauksessa pidä lähteä karvaamaan alivoimaisen hyökkäyksen jälkeen. Pitää pelata kaksivaiheista ohjauspeliä. Kun on paikka, kannattaa tietenkin iskeä. Virran joukkueissa kiekon purkaminen rännin tai pleksin kautta on pannassa. Voi siis käydä niin, että raumalaiset pelaavat joskus liian ahtaaseen paikkaan tai antavat yhden syötön liikaa. Silloin vastustaja voi saada riiston lähellä maalia. Muistanemme voitokkaan Lukko-kohtaamisen ja Kukkosen tarjoileman harhasyötön.

Mutta muuten kannattaa suosiolla siirtyä ohjauspelin toiseen vaiheeseen. Koska Virran joukkueet eivät käytä ylijuoksuja, vaan yrittävät säilyttää kenttätasapainon, Ilvekselle tarjoutuu mahdollisuus tuoda karvauskoneistonsa syvälle, merkata Lukon pelaajat ajoissa ja tukahduttaa hyökkäys.

Omalla alueella Ilves tod. näk. yrittää ulosboksata Lukon hyökkääjät. Tähän on kaikki mahdollisuudet. Virran sairasloman aikana keltasinisille kävi välillä niin, että taitavat ja jalkavat pelaajat alkoivat vetää kunniakierroksia ympäri hyökkäysaluetta, mutta maalitilanteisiin murtautuminen jäi piippuun, koska pelaajat olivat unohtaneet Virran kolmiopelit. Ilveksen kannattaa kaikin tavoin pyrkiä tilanteeseen, jossa lukkolaiset alkavat ratkoa pelejä yksin ja unohtavat oman systeeminsä.

Yksi iskun paikka on Lukon karvauspeli, joka on koko sarjan uhkarohkeinta. Lukkohan antaa painetta vielä siinäkin tapauksessa, että vastustaja olisi ujo saanut kiekon haltuunsa eikä pelinumero enää näy. Paha vain, että Ilves yrittää kiekonriiston jälkeen yhä päästä mahdollisimman nopeasti ylös päin. Turhan usein käy niin, että jos pakki sattuisikin pääsemään jalalla paineen alta pois, hyökkääjät ovat karanneet jo liian kauas. Pitäisi lähteä Meidän pelillä eli lyhyillä syötöillä, mutta se vaaisi valmiita ja hyvin harjoiteltuja ratkaisumalleja, joita takkuturkeilla tuskin on. Tuloksena saattaisi olla vain harhasyöttöjä ja kiekonmenetyksiä oman maalin lähellä.

Käynee siis niin, että Ilveksen hyökkäyspeli tulee olemaan viime viikkojen tapaan yksilösuoritusten ja vastustajan virheiden varassa. Vaikka Ilveksen joukkuetta ei ole kasattu kulmapelejä varten, veikkaanpa, että maalipaikkoja syntyy ensi sijassa Suomen, Miehon ja kumppaneiden kaivuuhommien seurauksena.

Lukko ja Ilves lienevät sarjan vähiten taklaavat joukkueet. Molemmilla on sama syy: koska taklatessa liike pysähtyisi. Ilvesläisten on kuitenkin nyt astuttava mukavuusalueensa ulkopuolelle ja lähdettävä horjuttamaan vastustajaa fyysisellä pelillä. Siellä on Revon kaltaisia pelaajia, joiden kuuppa saattaa mennä nurin. Audette vaikuttaa pelaajalta, jolta voidaan viedä tila ja pelihuumori pois kovalla mailahäirinnällä.

Ja lopuksi kaikkein tärkein: maalivahtipelin pitää kääntyä vihreäkeltaisille.

Näillä nuoteilla mille tahansa bändille on mahdollista kaataa Lukko.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 680
Koska Lukko on Liigan pelinopein ja luisteluvoimaisin joukkue, Ilvekselle ei ole paljon juhlitusta pystysuunnan NHL-kiekosta mitään hyötyä. Itse asiassa suurin osa liigajoukkueista pelaa yhtä nopeasti kuin Ilves ja niillä on etunaan parempi pelin rakenne, joten eipä Ilves ole paljoa kostunut siitä, että se päätti ottaa pelitavallisesti muutaman askeleen taaksepäin huipputaktisessa Liigassa.

Pudottaakseen Lukon Ilveksen on tehtävä isänmurha. Eli pelattava ihan päin vastoin kuin Myrrä oletti käyvän silloin, kun hän syksyllä uhosi, ettei hänen bändinsä "soita hitaita."

Ilveksen on tietenkin hidastettava Lukon peliä mahdollisimman paljon. Meidän pelillä se olisi suhteellisen helppo tehtävä, mutta noinkohan Ilveksellä on edellytyksiä pelata täydet 60 minuuttia virheetöntä Meidän peliä. Oletettavasti Ilves lähtee tukkimaan ykkössektorin ja kyttäämään vastustajan virheitä. Sekin on tyhjää parempi.

Jo vuosien ajan Ilveksen ehkä suurin heikkous on ollut karvauspelaaminen. Pysysuunnan kiekkoon kuuluu alivoimaisena hyökkääminen, mutta Lukkoa vastaan tupsukorvien ei missään tapauksessa pidä lähteä karvaamaan alivoimaisen hyökkäyksen jälkeen. Pitää pelata kaksivaiheista ohjauspeliä. Kun on paikka, kannattaa tietenkin iskeä. Virran joukkueissa kiekon purkaminen rännin tai pleksin kautta on pannassa. Voi siis käydä niin, että raumalaiset pelaavat joskus liian ahtaaseen paikkaan tai antavat yhden syötön liikaa. Silloin vastustaja voi saada riiston lähellä maalia. Muistanemme voitokkaan Lukko-kohtaamisen ja Kukkosen tarjoileman harhasyötön.

Mutta muuten kannattaa suosiolla siirtyä ohjauspelin toiseen vaiheeseen. Koska Virran joukkueet eivät käytä ylijuoksuja, vaan yrittävät säilyttää kenttätasapainon, Ilvekselle tarjoutuu mahdollisuus tuoda karvauskoneistonsa syvälle, merkata Lukon pelaajat ajoissa ja tukahduttaa hyökkäys.

Omalla alueella Ilves tod. näk. yrittää ulosboksata Lukon hyökkääjät. Tähän on kaikki mahdollisuudet. Virran sairasloman aikana keltasinisille kävi välillä niin, että taitavat ja jalkavat pelaajat alkoivat vetää kunniakierroksia ympäri hyökkäysaluetta, mutta maalitilanteisiin murtautuminen jäi piippuun, koska pelaajat olivat unohtaneet Virran kolmiopelit. Ilveksen kannattaa kaikin tavoin pyrkiä tilanteeseen, jossa lukkolaiset alkavat ratkoa pelejä yksin ja unohtavat oman systeeminsä.

Yksi iskun paikka on Lukon karvauspeli, joka on koko sarjan uhkarohkeinta. Lukkohan antaa painetta vielä siinäkin tapauksessa, että vastustaja olisi ujo saanut kiekon haltuunsa eikä pelinumero enää näy. Paha vain, että Ilves yrittää kiekonriiston jälkeen yhä päästä mahdollisimman nopeasti ylös päin. Turhan usein käy niin, että jos pakki sattuisikin pääsemään jalalla paineen alta pois, hyökkääjät ovat karanneet jo liian kauas. Pitäisi lähteä Meidän pelillä eli lyhyillä syötöillä, mutta se vaaisi valmiita ja hyvin harjoiteltuja ratkaisumalleja, joita takkuturkeilla tuskin on. Tuloksena saattaisi olla vain harhasyöttöjä ja kiekonmenetyksiä oman maalin lähellä.

Käynee siis niin, että Ilveksen hyökkäyspeli tulee olemaan viime viikkojen tapaan yksilösuoritusten ja vastustajan virheiden varassa. Vaikka Ilveksen joukkuetta ei ole kasattu kulmapelejä varten, veikkaanpa, että maalipaikkoja syntyy ensi sijassa Suomen, Miehon ja kumppaneiden kaivuuhommien seurauksena.

Lukko ja Ilves lienevät sarjan vähiten taklaavat joukkueet. Molemmilla on sama syy: koska taklatessa liike pysähtyisi. Ilvesläisten on kuitenkin nyt astuttava mukavuusalueensa ulkopuolelle ja lähdettävä horjuttamaan vastustajaa fyysisellä pelillä. Siellä on Revon kaltaisia pelaajia, joiden kuuppa saattaa mennä nurin. Audette vaikuttaa pelaajalta, jolta voidaan viedä tila ja pelihuumori pois kovalla mailahäirinnällä.

Ja lopuksi kaikkein tärkein: maalivahtipelin pitää kääntyä vihreäkeltaisille.

Näillä nuoteilla mille tahansa bändille on mahdollista kaataa Lukko.

Yksi asia mikä pitäsisi huomioida Lukon liikkuvassa pelityylissä että mahdollisesti joudutaan rikkomaan ja se aiheuttaa varsinkin Lukon kaltaista joukkuetta vastaan suuria ongelmia.
Eli pitäsi olla huolellinen mailan käytössä ettei tule ainakaan turhia huolimattomuus jäähyjä.
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Ei siihen Lukon kaatoon tarvita kuin aktiivista karvausta ja kunnon taklauksia tyyliin "koko illan tulee". Tässä erityistoive eräälle T. Salmelalle, nyt ei tartte pidätellä! Johan se on nähty, että Lukolta loppuu liike ja pelihuumori kun saavat vähän fyysisyyttä osakseen, varsinkin ne parhaat pistenikkarit tuntuu olevan kovinkin herkkänahkaisia kun eivät saa rauhassa ja kivasti toteuttaa itseään. Viimeisenä lukkona siellä Lukossa toimii maalivahti, joka on se hankalin vastus. Mutta senkin avaamiseen riittää kyllä ihan tarpeeksi virtuooseja Ilvekseltä. Tietenkin Ilveksen viisikkopuolustus ja maalivahtipeli pitää olla tästä eteenpäin sitä timanttia mitä parhaimmillaan on nähty, että ylläolevalla olisi mitään merkitystä.
 

Simultaanieläin

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
562
Koska Lukko on Liigan pelinopein ja luisteluvoimaisin joukkue, Ilvekselle ei ole paljon juhlitusta pystysuunnan NHL-kiekosta mitään hyötyä...

Ilveksen on tietenkin hidastettava Lukon peliä mahdollisimman paljon. Meidän pelillä se olisi suhteellisen helppo tehtävä...
Jälleen vaikuttava ja perusteellinen analyysi, mutta lainatut kaksi näkökohtaa aiheuttavat kysymyksiä. Ensinnäkin minusta on näyttänyt kahdessa viimeisessä runkosarjan Lukko-pelissä siltä, että pystysuunnan pelitapa nimenomaan on toiminut ja tuonut hyötyä ja pelithän ovat olleetkin tasaisia. Tämä senkin vuoksi, että Lukko pelaa korostetusti omaa peliään, eikä yritä erityisemmin sotkea vastustajan peliä. Ja mitä Virran lausunnoista voi päätellä, niin tämä ei tule pudotuspeleissä muuttumaan.
Toiseksi, vaikka olen kiekkomaallikko, niin tunnen tenniksestä seuraavan ilmiön. Otetaan kaksi samantyylistä pelaajaa, joista toinen on hieman parempi kuin toinen. Silloin ns. head-to-head tilasto on yleensä murskaava tämän paremman pelaajan hyväksi, vaikka ero sinänsä pelaajien laadussa ei olisi suuri. Jos taas on pari, jossa periaatteessa huonomman pelaajan vahvuudet sopivat aseiksi paremman heikkouksiin, niin "huonompi" saattaa useinkin voittaa keskinäisiä enemmän. Miksi siis Ilveksen pitäisi pelata Meidän peliä Lukkoa vastaan, kun sillä on siihen soveliaammat pelaajat ja perusteellisesti harjoiteltu pelitapa? On esimerkiksi esitetty, että Meidän peli tuottaa enemmän kulmamyllyjä vastustajan päätyyn, joissa meidän nuoret hyökkääjät eivät ole vahvimmillaan.
 

Raipe - The Great One

Tähtipelaaja
Viestejä
11 492
Mä luulen, että KooKoota vastaan tuotti haastetta tuohon toiseen peliin se, että KooKoon tietysti laitettava kaikki likoon, ja Ilveksellä mukavantuntuinen johto 3-0 maaleissa. Ei oltu valmiita, taisi joku pelaajakin siitä puhua... Nyt kuitenkin Lukko selvä ennakkosuosikki, meillä ei paineita, ja joka peli on uusi, ei jää edellisestä mitään seuraavaan peliin. Odotan innolla, Lukko ollut vaikeuksissa meidän kanssa tällä kaudella!
Kyllä! Ja myös tuntuu siltä, että aiemmissa kauden peleissä Kookoota vastaan on Ilveksellä ollut erittäin hankalaa ja vaikeata. Kookoo ei jotenkin sovi vastustajana Ilvekselle mutta onneksi selvittiin läpi. Mieleen jäi myös viimeisin keskinäinen runkosarjan peli Kookoota vastaan, jossa oltiin aika vastaantulijoita, mutta jollakin ihmeen tavalla saatiin kammettua voitto jatkoajalla. Kookoon maalintekotehokkuus sakkasi meitä vastaan, mutta ehkä se on meidän hyvyyttä?
 

Raipe79

Luottopelaaja
Viestejä
1 054
Aikamoinen yö takana.. Olin jo maanantain iltavuorossa ja en pystynyt töiden takia matsia seuraamaan, mut tauolla vilkaisin tekstitv:tä ja tilanne 1-3 hirvee kolmaserä, mut 2-4 tyhjiin huhuh
 

Urho Kaleva Kekkonen

Luottopelaaja
Viestejä
1 932
Eiköhän pelin juoni ole selvä. Lukko vyöryy neljän kentän luisteluvoimaisella pelillä kohti Ipan päätyä. Yv:llä heillä on laittaa kentälle superyksilöitä.

Tiukan puolustuspelin sekä äijien ulosboxaamisen on onnistuttava ja vastaiskuista tehdään maalit.
 
Ylös