MA 19.4.21 | Lukko - Ilves | Puolivälierät

Raipe79

Luottopelaaja
Viestejä
1 052
Lukon senttereistä poffeissa nostaisin ratkaisijan rooliin ennemmin koivistoisen kuin audetten. Eetulla on aremainen kyky iskee maaleja ahtaissakin paikoissa.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 690
Meskanen nousee Antosen tilalle... Mieho-Myttynen- Meskanen.

Itse olisi istuttanut Miehon ykkösen keskelle.
 

Urho Kaleva Kekkonen

Luottopelaaja
Viestejä
1 930
On tuo Lukon kokoonpano jäätävän kova.

Oma pelisuunnitelma olisi: nappisuorituksella tasoissa 60min kohdalla ja sitten jatkoajalla jollain perspompulla meille voittomaali. 100% varmaa, että jos tätä noudatetaan niin voitot ovat 0-1 tämän päivän jälkeen. Tässä on otettu huomioon vastustajan ja oman joukkueen kyvyt. ;)
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 519
On tuo Lukon kokoonpano jäätävän kova.

Oma pelisuunnitelma olisi: nappisuorituksella tasoissa 60min kohdalla ja sitten jatkoajalla jollain perspompulla meille voittomaali. 100% varmaa, että jos tätä noudatetaan niin voitot ovat 0-1 tämän päivän jälkeen. Tässä on otettu huomioon vastustajan ja oman joukkueen kyvyt. ;)

On joo. Ja ihan käsittämättömästi siellä on koko joukkue jalkeilla, ei yhtään ainoaa loukkaantumista.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Ensinnäkin minusta on näyttänyt kahdessa viimeisessä runkosarjan Lukko-pelissä siltä, että pystysuunnan pelitapa nimenomaan on toiminut ja tuonut hyötyä ja pelithän ovat olleetkin tasaisia. Tämä senkin vuoksi, että Lukko pelaa korostetusti omaa peliään, eikä yritä erityisemmin sotkea vastustajan peliä. Ja mitä Virran lausunnoista voi päätellä, niin tämä ei tule pudotuspeleissä muuttumaan.

Ilves ei ole enää pitkään aikaan pelannut pystysuunnan kiekkoa tai jos on, niin se ei ole onnistunut niin kuin pitäisi. Lähinnä se on näkynyt siinä, että omista on yritetty päästä pois pitkillä syötöillä ja se aiheutti esim. KooKoo-sarjassa suuria ongelmia, kun viisikon etäisyydet repesivät.

Ilves on pelannut sillisalaattikiekkoa, jossa on elementtejä myös Meidän pelistä. Viimeisimmissä Lukko-peleissä kohtalaisen onnistunut suoritus perustui tiukkaan ulosboksaukseen. Se taas on pystysuunnan kiekon antiteesi. Pystysuunnan kiekon ihan perusjuttu on se, että omalle alueelle ei jäädä pyörimään, vaan yritetään ottaa kiekko haltuun mahdollisimman nopeasti, jotta päästäisiin tuorein jaloin ylös. Nykyään Ilves nimen omaan pyörii omissa, kun keskitytään tukkimaan ykkössektori.

Hyökkääminen perustui näissä Lukko-kohtaamisissakin yksilösuorituksiin ja vastustajan virheisiin. Voittopelissähän Lukon ex-ilvekset syöttivät kaksi maalia.

Miksi siis Ilveksen pitäisi pelata Meidän peliä Lukkoa vastaan, kun sillä on siihen soveliaammat pelaajat ja perusteellisesti harjoiteltu pelitapa? On esimerkiksi esitetty, että Meidän peli tuottaa enemmän kulmamyllyjä vastustajan päätyyn, joissa meidän nuoret hyökkääjät eivät ole vahvimmillaan.

Koska Lukko on nopeampi ja luisteluvoimaisempi joukkue ja sillä on vielä tukenaan paljon parempi pelin rakenne. Ilvekseltä olisi ihan itsemurha lähteä luistelukilpailuun.

Tässä suhteessa pystysuunnan kiekko olisi äärimmäisen huono ratkaisu, koska siinä vain painetaan - tai yritetään painaa - koko ajan jatkuvalla liikkeellä eteenpäin. Pelin tempoa tai virtausta ei pyritä kontrolloimaan eikä kiekolla puolusteta.

Koko ottelusarjan avain on juuri mainitsemassasi seikassa, että Virta ei tingi omista periaatteistaan. Isoin kysymys Lukon mestaruustiellä on siinä, että jos ottelusarjassa vastustaja löytää lääkkeet Lukon pelin tukahduttamiseksi, malttaako Virta tehdä tarvittavia muutoksia. Ja juuri tähän Ilveksenkin on pyrittävä: on sotkettava Lukon kuviot ja kytättävä vastustajan virheitä.

Meidän pelin periaatteilla Lukon peli on mahdollista saada sellaiseen tilaan, jossa pelaajat turhautuvat ja alkavat ratkoa matseja yksin, aivan kuin Kärppien pelaajille tapahtui 2019 (molemmat pelasivat Meidän peliä, mutta HPK teki sen paremmin ja sitoutuneemmin.)

Yksi tekijä on juuri hyökkäysalueen pääty- ja kulmapeli, aivan kuin HPK teki 2019 ja kuten Leijonat saman kevään MM-kisoissa. Ilveksen joukkuetta ei ole rakennettu vääntämistä vaan jatkuvaa liiketta silmällä pitäen, mutta jo pitkään hyökkäyspelaaminen on ollut niin vaatimatonta, että maalit ovat usein juuri tulleet yksittäisten kaksinkamppailuvoittojen tuloksena. Jos ottelusarja pysyy vähämaalisena, Suomi ja Mieho saattavat kaivaa ne tarvittavat maalit.
 

B

Luottopelaaja
Viestejä
7 709
Näkisin että pakkovoiton paikka Ilveksellä. Siis jos halutaan viedä sarja. Tästä pelituntuman ja viime pelin itseluottamusbuustin avulla ryöstö -> lumipalloefekti käyntiin. Tai sitten 5-1 turpaan, niin eiköhän se ala olemaan siinä. Saa nähdä mihin kuosiin Myrrä & co. on saanut joukkueen viritettyä.
 

Henry78

Luottopelaaja
Viestejä
2 365
Meskasen paluu kokoonpanoon menee kyllä kategoriaan "uhka vai mahdollisuus"..
Kauheasti tuossa nelosessa ei ole jalkoja mutta hyvän flown saadessaan voi iskeä muutamankin "räkämaalin" tai sitten pyörivät omissa karusellissa ja hyökkäämiseen ei riitä energiaa lainkaan.

Oli miten oli,loistava mahdollisuus on edessä viedä kausi aivan uusiin sfääreihin. Avausmaali Ilvekselle olisi todella tärkeä asia henkiselle puolelle ja sitä kautta virtaa ja uskoa jatkoa ajatellen. Tänään ei ole vielä kuitenkaan mikään kuoleman peli, toki jompikumpi Rauman otteluista olisi voitettava.

Ilveksen on oltava tyly, kurinalainen ja tehokas maalipaikoissa. Uskotaan meidän jengiin, ja jos jostain syystä noutaja tulee, haluan nähdä sen noutajan tulevan sen jälkeen kun kentälle on jätetty kaikki mitä jätettävissä on!

Kohta mennään..
 

wasama

Luottopelaaja
Viestejä
1 045
Toivottavasti onni olis kerrankin
meidän puolella ja kiekko
pomppis meille.
Purut siniviivan yli. Ei mitään
toivotaan toivotaan vetoja.
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 955
Neppailu pois, ei kertaakaan mitään veivailuja sinisillä eikä keskialueella, kiekkoa päätyyn, omissa maalinedusta kiinni ja kiekko ulos alueelta kun paikka tulee, niissä ei vaan Lukkoa vastaan ole varaa heitellä pakin jalkoihin viivalle!
 

17

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
850
Toivottavasti onni olis kerrankin
meidän puolella ja kiekko
pomppis meille.
Purut siniviivan yli. Ei mitään
toivotaan toivotaan vetoja.
Tykkään tästä runomuodosta. Toivotaan, toivotaan vetoja todellakin.
 

Lerppu

Luottopelaaja
Viestejä
1 034
Ei ollut esityksessä hurraamista mutta tämän päivän tuomaritoiminnasta pitäisi jonkun sortin valitus tehdä.

3-3 tilanteessa Meskanen on karkaamassa Suomen kanssa päivänselvään 2-1 hyökkäykseen ja Audette repii käsillään Meskasen maahan. Seuraavasta hyökkäyksestä jonka aikana Ilveksen olisi kuulunut olla ylivoimalla johtomaali. 4-3 tilanteessa Lukon hyökkäysalueella Lukko hyökkääjän päivänselvä jalkakamppi jää viheltämättä.

Klassinen housuunpaskominen tuomareilta joka käytännössä maksoi pelin lopussa.
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
6 067
-Ei yhtään hallittua hyökkäystä heti kun päästiin tasoihin.
-Kapteeni Suomi aivan pihalla koko pelin.
-Puolustuksen nukahdukset 1. erässä
-The Sentterit Lepaus&Ikonen
-Ei saatu aiheutettua yhtään rangaistusta Lukolle. Toisaalta tämä voi olla vain hyvä asia.

Ja jotkut neropatit vielä syyttävät tuomareita.
 
  • Tykkää
Reactions: 17

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
3 886
Välillä sitä miettii minkälaisilla laseilla peliä kotisohvilla katsotaan, kun otteluseurannassa huudetaan kilpaa tappiota tuomareiden syyksi. Ei edes siksi, että Lukko olisi ratkaissut pelin ylivoimalla, vaan koska sen olisi pitänyt olla alivoimalla.

Tasoero oli hämmentävä, vaikka tuloksellisesti päästiin jopa ”taistelemaan” voitosta. Kertoo kaiken Ilveksen hyökkäyspelistä, että viimeisen 3,5 minuutin takaa-ajon aikana ei saatu kiekkoa hyökkäysalueelle, ja viimeisen erän aikana saatiin neljä laukausta maalia kohti.

Plussaa
Viimeistelystä
Mesen maalista
Uskosta

Pleijareissa tällä hetkellä ei käyttöä
Lepi
JonIkonen
Järventie
 
Ylös