Moderaattoreiden toiminta

[Deleted member 1871]

Ylläpito tekee ansiokasta työtä ja poistaa useilla nimimerkeillä kirjoittavia henkilöitä. Tästä kiitoksena multinimimerkkeilijät alkavat kiukutellaan ja syytellä ylläpitoa mitä ihmeellisimmistä asioista.

 

[Mortal]

Itse ymmärrän termin multinick useamman samaa aikaan käytettävän nimimerkin käyttönä.

Mietin kannattaako käyttää energiaa aiheeseen enempää, mutta asia ei ole yhtä yksinkertainen kuin nyt avattuna.

Lopputulema on kuitenkin sama.

 

[HekeK]

Itse ymmärrän termin multinick useamman samaa aikaan käytettävän nimimerkin käyttönä.

Etkös sinä tunnustanut näin myös tehneesi? Loit uuden nimimerkin vanhan rinnalle 2015, mutta kirjoitit vielä vanhalla nimimerkillä tammikuussa 2017.

Eipä sillä, sääntö on yksiselitteinen:

14. Multinimimerkit poistetaan.

Mietin kannattaako käyttää energiaa aiheeseen enempää, mutta asia ei ole yhtä yksinkertainen kuin nyt avattuna.

Tämä on todella yksinkertainen kuvio. Loit rinnakkaisnimimerkin tekaistulla identiteetillä (ylläpito ei ole ollut tietoinen oikeasta henkilöllisyydestäsi ja tiedät sen itsekin), mutta menit paljastamaan oikean identiteettisi (vaihtoehtoisesti identiteettivarkaus) omilla kirjoituksillasi. Nyt vaahtoat täällä ties mistä, vaikka teit sen ihan itse.

Huvittavaa on se, että olemme olleet vuosia puheväleissä. Miehekkäästi päätit alkaa tölviä minua sellaisen nimimerkin takaa, jota en sinuksi osannut tunnistaa. Tuollaiselle ihmiselle on olemassa nimikin.

 

[HekeK]

Ilvesfoorumilla väitetään olleen henkilötietovuoto. Suhtaudun väitteeseen erittäin vakavasti. Olen ollut henkilökohtaisesti yhteydessä väitteen esittäneisiin ja pyytänyt näyttöjä väitteen tueksi.

Mikäli väitetty henkilötietovuoto on tapahtunut, on moderaattori (allekirjoittanut) korvausvelvollinen. Mikäli väitettyä henkilötietovuotoa ei ole tapahtunut, täyttyy tapauksessa kunnianloukkauksen tunnusmerkit:

Joka

1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa

Tarvittaessa olen valmis viemään asian eteenpäin.

 

[Mortal]

Vaihdoin viestejä @HekeK kanssa ja olen tullut siihen tulokseen, että esittämäni syytökset ovat mahdotonta osoittaa toteen. Nimimerkkiäni on jaettu eteenpäin, mutta kun en tiedä kuka asian on tehnyt en väitä moderaattoreita syyllisiksi.

Pahoittelen heille aiheesta aiheutunutta mielipahaa ja imagollista haittaa.

Syytin myös @HekeK sinua nimimerkkini paljastamisesta kirjautumisen/ip-osoitteen pohjalta. Tämäkään ei kestä kriittistä tarkastelua, pahoittelen sinulle aiheutunutta mielipahaa ja imagohaittaa.

 

[HekeK]

Vaihdoin viestejä @HekeK kanssa ja olen tullut siihen tulokseen, että esittämäni syytökset ovat mahdotonta osoittaa toteen. Nimimerkkiäni on jaettu eteenpäin, mutta kun en tiedä kuka asian on tehnyt en väitä moderaattoreita syyllisiksi.

Pahoittelen heille aiheesta aiheutunutta mielipahaa ja imagollista haittaa.

Syytin myös @HekeK sinua nimimerkkini paljastamisesta kirjautumisen/ip-osoitteen pohjalta. Tämäkään ei kestä kriittistä tarkastelua, pahoittelen sinulle aiheutunutta mielipahaa ja imagohaittaa.

Kiitos. Arvostan tätä kovasti. Miehekäs temppu.

Edelleen kuitenkin kiinnostaisi tietää, että mistä päättelet tai olet saanut selville, että nimimerkkisi identiteettiä on jaettu eteenpäin. Jos et tähän voi sitä kirjoittaa, niin laita vaikka yksityisviestillä. Luottamuksella.

 

[Deleted member 1871]

Puhumalla asiat selviää. Hyvä hyvä!

 

[Jarno Saarinen]

Moderaattoreita tai ylläpitäjiä ei voi tavoittaa mikäli sanktioitu sivuun. Olisiko syytä perustaa jokin email tili josta vastuulliset henkilöt saisi vaikka hitaastikin kiinni? ja johon osoittaa tietojen poisto yms pyyntöjä?

 

[Pika1]

Voisiko oikeasti alkaa jakamaan viikon pelikieltoa turhista päänaukomisista ja onelinereista?
En ole täysin tietoinen montako mode-tiimissä on, mutta jos kyseessä on resurssipula niin sitten homman ymmärrän.

 

[Teme-74]

Nimimerkki Kunto saanut bannit, harmi. Kunto kyllä perusteli näkemystään ja väitettään, mutta liian innokkaasti ja (perusteellisesti). Bannien vaarassa parempi olisi aina lisätä lauseeseen sana "ehkä". Silloin se ei tarkoittaisikaan juuri mitään, ehkä.
Luultavasti tänne bannit on jonkun muun foorumin voitto, ehkäpä.
Se että agendoja ajetaan jossain fanipalstalla, voipi kopsahtaa omaan nilkkaan tavalla tai toisella, ehkä.

Huomenna luultavasti Ilveksen kausi tulee päätökseen. Menestykseen en ole tyytyväinen, mutten pettynytkään. Oma kärsivällisyys tässä vuosien kituuttamisen takia kaiketi koetuksella on, mutta olen kuitenki nykysin Ilveksen suhteen optimistinen. Toimistolla Ripa ja kumppanit tekee hyvää ja suunnitelmallista työtä. Joukkue tulee vahvistumaan ja taloustilanne paranee kokoajan hyvää vauhtia.

 

[#13]

Miksi Kunto sai bannit?

 

[Luchs]

Miksi Kunto sai bannit?

Erittäin hyvä kysymys.

 

[Nulikka]

Erittäin hyvä kysymys.

Ahaa, P-Korea meininki näköjään vallitsee täällä. Totuuksien laukominen ilmeisesti modeille liikaa?

 

[S_Kuusisto]

Miksi Kunto sai bannit?

Yhdisti erään aiemmin poistetun nimimerkin tekstejä erään nykyisen nimimerkin teksteihin saatteella "Aikaisemmalla nimimerkilläsi kirjoitit..". Ylläpidon mukaan tällainen vanhan nimimerkin yhdistäminen uuteen on kiellettyä. Tuo bannit aiheuttanut viesti on ilmeisesti poistettu.

EDIT: Lähteenä jatkoaika ja siellä nimimerkit Kunto ja HekeK.
EDIT2: Niin, ja bannit = viikon kirjoituskielto, ei siis mikään elinkautinen.

 

[Crueman]

Yhdisti erään aiemmin poistetun nimimerkin tekstejä erään nykyisen nimimerkin teksteihin saatteella "Aikaisemmalla nimimerkilläsi kirjoitit..". Ylläpidon mukaan tällainen vanhan nimimerkin yhdistäminen uuteen on kiellettyä. Tuo bannit aiheuttanut viesti on ilmeisesti poistettu.

EDIT: Lähteenä jatkoaika ja siellä nimimerkit Kunto ja HekeK.
EDIT2: Niin, ja bannit = viikon kirjoituskielto, ei siis mikään elinkautinen.

Sinällään melkoista touhua ylläpidolta, sillä ensin valitellaan(aiheesta) tuplanimimerkkien ilmaantumisesta keskustelua sotkemaan ja peukuttelemaan. Sitten kun foorumille ilmestyy uusi nimimerkki, jonka jokainen vähäiselläkin ymmärryksellä varustettu pystyi yhdistämään 'palsta-itsemurhan' tehneeseen henkilöön, onkin yhtäkkiä ihan ok, vaikka vedetään viidellä nimimerkillä. Ja bonuksena yhdelle kirjoittajalle bannit päälle.

 

[LalaTa]

Yhdisti erään aiemmin poistetun nimimerkin tekstejä erään nykyisen nimimerkin teksteihin saatteella "Aikaisemmalla nimimerkilläsi kirjoitit..". Ylläpidon mukaan tällainen vanhan nimimerkin yhdistäminen uuteen on kiellettyä. Tuo bannit aiheuttanut viesti on ilmeisesti poistettu.

EDIT: Lähteenä jatkoaika ja siellä nimimerkit Kunto ja HekeK.
EDIT2: Niin, ja bannit = viikon kirjoituskielto, ei siis mikään elinkautinen.

Sieltä lukemaan niin ei tarvitse tyytyä referaatteihin:
Ilvesfoorumi

 

[Teme-74]

Joo kannattaa jatkoajasta lukee näitä foorumeita koskeva topic. Ilmeisesti taisi joillain mennä puurot ja vellit jossain kohtaa sekasi asioiden ja nimimerkkien kanssa,ehkä.

Pikku eäilys että kannattajien aktiivisuus Ilveksen kohdalla saattaa jatkoajassa lisääntyä.

 

[sämpylä]

Sinällään melkoista touhua ylläpidolta, sillä ensin valitellaan(aiheesta) tuplanimimerkkien ilmaantumisesta keskustelua sotkemaan ja peukuttelemaan. Sitten kun foorumille ilmestyy uusi nimimerkki, jonka jokainen vähäiselläkin ymmärryksellä varustettu pystyi yhdistämään 'palsta-itsemurhan' tehneeseen henkilöön, onkin yhtäkkiä ihan ok, vaikka vedetään viidellä nimimerkillä. Ja bonuksena yhdelle kirjoittajalle bannit päälle.

Ihan kun liigan tilanne huone tai kurinpito. Tänään tälläin huomenna tollain, paskaa tulee aina välillä vaan löysempää

 

[Crueman]

Joo kannattaa jatkoajasta lukee näitä foorumeita koskeva topic. Ilmeisesti taisi joillain mennä puurot ja vellit jossain kohtaa sekasi asioiden ja nimimerkkien kanssa,ehkä.

Näköjään asiaa onkin puitu Jatkoajassa jo enemmän kuin ansiokkaasti, joten tuo meikäläisen viesti nimimerkki-gaten tiimoilta oli turhaa toistoa.

 

[Ylläpito]

Sinällään melkoista touhua ylläpidolta, sillä ensin valitellaan(aiheesta) tuplanimimerkkien ilmaantumisesta keskustelua sotkemaan ja peukuttelemaan. Sitten kun foorumille ilmestyy uusi nimimerkki, jonka jokainen vähäiselläkin ymmärryksellä varustettu pystyi yhdistämään 'palsta-itsemurhan' tehneeseen henkilöön, onkin yhtäkkiä ihan ok, vaikka vedetään viidellä nimimerkillä. Ja bonuksena yhdelle kirjoittajalle bannit päälle.

Melkoista touhua tosiaan.

Sellaisella nimimerkillä, joka on itse halunnut itsensä poistettavaksi, on täysi oikeus rekisteröityä uudelleen. Ei häntä ole poistettu rikkomusten takia, vaan omasta pyynnöstä.

Kenellä on viisi nimimerkkiä? Raportoikaa niistä. Tällaiset heitot ovat muuten ihan yhtä tyhjän kanssa. Paitsi tietysti jos tuollaisilla heitoilla yritetään tehdä kiusaa.