Jatkan vastausta tänne areenan ketjuun, koska pyörätuolikatsomo ei liity suoranaisesti Osastoon, vaikka molemmat vaikuttavatkin tällä hetkellä toisiinsa.
Voisin kuvitella, että tuolta kaukalon reunalta katsottuna peli näyttää aivan erilaiselta ja kenttätapahtumien hahmottaminen on kokonaisuutena hankalampaa.
Onhan tuossa eroa. Alariveillä ei hahmota kokonaisuutta ihan samalla tavalla, mutta toisaalta pelin vauhti, äänet, pelaajienkin huudot ja hienhaju antavat ihan erilaisen aistielämyksen. Ylempänä katsominen muistuttaa enemmän ottelun katsomista televisiosta, mutta toki kuitenkin hallissa tunnelmaa aistien.
Minusta kuitenkin pyörätuolikatsomon vieminen sinne on huono idea, koska pyörätuolia käyttävillä ei ole vaihtoehtoja niiden paikkojen suhteen.
Eihän se tosiaan ideaali tilanne ole, jos kaukalon vieressä on ainoat pyörätuolipaikat. Ihan samalla tavalla kuin nyt ainoat vaihtoehdot ovat Ilveksen kannattajakatsomon muodostaman näköesteen takana tai vieressä. Nytkin on vain yksi vaihtoehto.
Ehkä nuo ideana heitetyt ringside-pyörätuolipaikat voisivat olla lähinnä lisäkapasiteettia korvaamassa niitä Tapparan käyttämiä keskellä päätyä olevia pyörätuolipaikkoja, jotka hautautuvat Ilveksen peleissä kannattajakatsomon alle ja eivät ole siis käytössä. Silloin pyörätuolissa peliin tulevilla olisikin kaksi vaihtoehtoa: joko kaukalon vieressä tai ylempänä nykyisellä kaarrepaikalla.
Minulla ei tosin ole mitään tietoa, harkitaanko tällaista edes halliyhtiössä. Ihan täällä foorumilla nousseen idean pyörittelyä ainakin omalta osaltani.
www.aamulehti.fi
yle.fi
Meriitit jäävät saamatta mutta sentään kiakkokulttuuri on esillä täällä jääkiekon kehdossa paikoissa jotka muuten näyttäisivät kovin ankeilta.
www.hs.fi
