Palautetta kanssakeskustelijoille

[Violetti kolmospaita]

Tsemppiä @Riksu noiden tähtipelaajien tähtien laskentaan. Näillä tuloksella muka hauskoja hassutteluja tulee kokoajan enemmän

50 parhaan joukkoon pääsystä käydään kovaa kamppailua.

#​	Tähdet​	Pelaaja​
46​	2​	ripuli​
47​	2​	Ruotsi​
48​	2​	Vittu​
49​	2​	Vitun​
50​	1​	4-Kenttä​
51​	1​	ei ketään​
52​	1​	Hietanen​
53​	1​	kaikki muut Ilveksen pelaajat.​
54​	1​	kalsareissa​

 

[Magevaan]

Oliko vahinko vai tietoisesti ketjun 500. viesti?

Suomen 500. peli, aika kova jos myös 500. viesti

 

[Toppapöksy666]

Tsemppiä @Riksu noiden tähtipelaajien tähtien laskentaan. Näillä tuloksella muka hauskoja hassutteluja tulee kokoajan enemmän

On kyllä mielenkiintoisia nimiä tähditetty.

Itse tehny sillain, että jos on huono peli ja vaikea löytää 3 eri tähtipelaajaa niin jättää vaan suosiolla antamatta kuin alkaa hassuttelemaan.

Jos lampaanperseitä jaettais niin eilisestä pelistä saattaisi olla vaikea valita juuri ne 3.

 

[KAIZΞN]

@Riksu voi olla myös yhteydessä meikäläiseen, jos kaipaa jeesiä. Tallessa on edelleen tuo viime kauden hassutteluketjua varten tehty foorumiraapija, niin ei ole varmaankaan kovinkaan vaikeaa lisätä siihen ominaisuuksia. Esimerkiksi tähtien luokittelu pelattuihin peleihin kirjoituspäivän perusteella, tähditettyjen pelaajien vertailu pelissä ketjuihin kytkettyihin pelaajiin ja vaikkapa epäselvien tapauksien käsittely mahdollisimman pitkälle esimerkiksi kosinin samankaltaisuusalgoritmilla.

Tosin en tiedä nyt itsekään mistä edes puhun, joten hellurei ja hellät tunteet

 

[Raipen Lätty]

@ipa1970 katos forkalta alkukauden voittoletkun aikana, palas tappioiden aikaan. Ei se varmaan ole trollailua ole vaan nimenomaan johdonmukaisuutta, jos pystyisi huomaamaan esim. hyökkääjistön vajaavaisuuden jo voittoputken aikana?

Jos haluat et sua otetaan enemmän tosissaan, niin kommentoisit vähemmän tuloskeskeisesti.

 

[ipa1970]

@ipa1970 katos forkalta alkukauden voittoletkun aikana, palas tappioiden aikaan. Ei se varmaan ole trollailua ole vaan nimenomaan johdonmukaisuutta, jos pystyisi huomaamaan esim. hyökkääjistön vajaavaisuuden jo voittoputken aikana?

Jos haluat et sua otetaan enemmän tosissaan, niin kommentoisit vähemmän tuloskeskeisesti.

Niin, kirjoitin jo ennen voittoputkea hyökkäyksen vajavaisuudesta ja melkoisesti tuosta rapaa sai niskaan.

Jos voittoputken aikaan olisi tuota tuonut lisää ilmi niin siitä paska myrskystä ei olisi selvinnyt ehjin nahoin.

Ihmettelen yhä ettei voittoputken aikana nähty yhtään tuon tolkuttoman ykkösvitjan tulostahdin taakse.
Ei mikään meedio ole tarvinnut kenenkään olla nähdäkseen chlstä asti että hyökkäyksen rakenne viturallaan.

Tottunut olen rapaan mutta voiton aikaan mitään aiheellistakaan kritiikkiä ei palsta kestä, kun ei kestä oikein tappionkaan aikana.

Ilveksen pelissä ei näy mitään voittavaa tällä hetkellä.
Toivotaan että jostain tai jollain tapaa laivan suunta kääntyy.
Mitä pidemmälle alakulo jatkuu sitä isommaksi ongelmat kasvaa.

 

[Luchs]

Kirjoittaa häviöputkessa positiivisesti on vielä meiltä kohdaltasi kokematta.

Vaikka siihen ei olisi mitään aihetta, antaa nimimerkille kummasti uskottavuutta.

 

[Raipen Lätty]

Niin, kirjoitin jo ennen voittoputkea hyökkäyksen vajavaisuudesta ja melkoisesti tuosta rapaa sai niskaan.

Jos voittoputken aikaan olisi tuota tuonut lisää ilmi niin siitä paska myrskystä ei olisi selvinnyt ehjin nahoin.

Ihmettelen yhä ettei voittoputken aikana nähty yhtään tuon tolkuttoman ykkösvitjan tulostahdin taakse.
Ei mikään meedio ole tarvinnut kenenkään olla nähdäkseen chlstä asti että hyökkäyksen rakenne viturallaan.

Tottunut olen rapaan mutta voiton aikaan mitään aiheellistakaan kritiikkiä ei palsta kestä, kun ei kestä oikein tappionkaan aikana.

Ilveksen pelissä ei näy mitään voittavaa tällä hetkellä.
Toivotaan että jostain tai jollain tapaa laivan suunta kääntyy.
Mitä pidemmälle alakulo jatkuu sitä isommaksi ongelmat kasvaa.

Kyl se nimenomaan luo uskottavuutta, kun pystyisit ilman heikkoa tulosta näkemään heikkoudet. Ja nimenomaan paltalaiset jaksais analyyttisemmin keskutella noista heikkouksista, kun ei oo tappioputkea niskassa. Testaappa

Nyt tämä haaskalintumainen lähestymistapa pistää väkisinkin defenssit päälle muissa

 

[ipa1970]

Kirjoittaa häviöputkessa positiivisesti on vielä meiltä kohdaltasi kokematta.

Vaikka siihen ei olisi mitään aihetta, antaa nimimerkille kummasti uskottavuutta.

Lisään vielä että 12.syyskuuta kirjoitin;

Ei vaan vituttaa että meidän utj on yhtä pätemätön tuohon pestiin kuin itsekin.
Liigassa liikutaan niin pienellä rahalla että onnistumiset hankinnoissa tehtävä jo ajoissa ennen kautta.
Vaikea on tässä korjata virheitä.

Kerro tillun tämän kauden hankinnoista ketkä ovat olleet itsellesi positiivisia hankintoja?
Rehellisesti!!!

Ei varmaan ketään.

Eikä tarvitsisi ollakaan jos hankinnat olisivat onnistuneita.

Sopiikin kysyä miksi näyttää että onnistumisprosentti on näinkin surkea?

… tästä sitte jäinkin parin viikon bannille alkukauden kunniaksi.

Jokatapauksessa hajulla ollaan oltu jo ennen liiga avausta.

 

[Raipen Lätty]

Lisään vielä että 12.syyskuuta kirjoitin;





… tästä sitte jäinkin parin viikon bannille alkukauden kunniaksi.

Jokatapauksessa hajulla ollaan oltu jo ennen liiga avausta.

Ei sua kyllä bännätty, vaan lopetit omaehtoisesti kirjoittamisen. Eipä noissa lainauksissa myöskään paljoa eritellä, että mikä on huonosti

 

[38 Special]

Ei sua kyllä bännätty, vaan lopetit omaehtoisesti kirjoittamisen. Eipä noissa lainauksissa myöskään paljoa eritellä, että mikä on huonosti

Kyllä bännättiin.

 

[Michallero]

Kyllä bännättiin.

katso liitettä 10820

Siinä on ollu Pasi & Anssi vauhdissa.

 

[Torski]

Kyllä bännättiin.

katso liitettä 10820

Miten nyt sattuikin, että ipa1970 meni hieman väärin se syy mistä bannit tuli

 

[Raipen Lätty]

Kyllä bännättiin.

katso liitettä 10820

Olisi pitänyt tarkastaa, pahoittelut. Noh, olihan siinä voittoletku päällä vielä useamman pelin bannien jälkeen

 

[ipa1970]

Miten nyt sattuikin, että ipa1970 meni hieman väärin se syy mistä bannit tuli

Pointti että tuosta rosterin riittämättömyydestä kirjoitin jo ennen kauden alkua ja miksi voitto putkessa en palstalle kirjoitellut.

Syy nyt banniin liittyi vahvasti ongelmaan mitä täällä nyt on alettu isommassa määrin pohtimaan.

 

[Raipen Lätty]

Pointti että tuosta rosterin riittämättömyydestä kirjoitin jo ennen kauden alkua ja miksi voitto putkessa en palstalle kirjoitellut.

Helppohan se on laittaa lottolappu vetämään ja huudella ilman perusteluja, vai onko jotain viestiä, missä olet nämä perustellut ennen tappiollista jaksoa?

Jos kirjottaisit perusteltua kritiikkiäsi myös voittoputken aikana eikä pelkästään jälkiviisaana?

 

[Ilves97]

Lisään vielä että 12.syyskuuta kirjoitin;





… tästä sitte jäinkin parin viikon bannille alkukauden kunniaksi.

Jokatapauksessa hajulla ollaan oltu jo ennen liiga avausta.

Tuolloin oli otettu 2 pistettä kolmeen CHL-peliin ja hävitty Lausannelle 7-2 eli melko vahvasti tuonkin saa tuloksiin yhdistettyä.

 

[ipa1970]

Tuolloin oli otettu 2 pistettä kolmeen CHL-peliin ja hävitty Lausannelle 7-2 eli melko vahvasti tuonkin saa tuloksiin yhdistettyä.

Sen kun yhdistät ihan mihin peleihin tahansa.
Ei näköjään ole mennyt perille mitä olen jo pari kautta kirjotellut.

 

[ipa1970]

Helppohan se on laittaa lottolappu vetämään ja huudella ilman perusteluja, vai onko jotain viestiä, missä olet nämä perustellut ennen tappiollista jaksoa?

Jos kirjottaisit perusteltua kritiikkiäsi myös voittoputken aikana eikä pelkästään jälkiviisaana?

Olen perustellut.
Juuri laitoin ennen liiga avausta lainattua tekstiäni.
Mielestäni olen huudellut pitkään ennen tappioputkea että supi ja lööke määrittää tuloksen.

Jokatapauksessa jokainen tällä palstalla tietää sinua myöten että olen aikoja kirjoittanut että koskelalla ei voiteta kannua, ei osaa rakentaa .
joukkuetta???

Nyt kun tillu ei millään tapaa osoita väitettäni vääräksi niin mikä tämä lottolappu ja perustelujen perään huutelu on?

Varmasti olen kantani perustellut kymmeniä kertoja.
Ei muuta kuin kirjoitus historiaa lukemaan jos sattunut unohtumaan.

 

[Raipen Lätty]

Olen perustellut.

Tän viestin lainatuissa viesteissä ei ole ainakaan perusteltu:

Lisään vielä että 12.syyskuuta kirjoitin;





… tästä sitte jäinkin parin viikon bannille alkukauden kunniaksi.

Jokatapauksessa hajulla ollaan oltu jo ennen liiga avausta.

Onko jotain muuta viestiä missä olisit perustellut, vai jäikö sittenkin vaan jälkiviisastelun tasolle?