Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
HeGe41 sanoi:Ilves toi kiekon alueelle 34 kertaa ja sai aikaan 17 paikkaa. Onnistumisprosentti siis 50.
Ässät toi kiekon alueelle 38 kertaa ja sai aikaiseksi 21 paikkaa. Onnistumisprosentti 55.
Aivan. Kuten sanoit, niin ei siinä jalalla alueelle tuontien määrässä ollut kovinkaan suurta eroa ja siihen määrään ei peli ratkennut, vaan tasoon. Lukemat ovat siis kaiken kaikkiaan hyvin tasavertaiset. Kun vertaa esimerkiksi Dixonia ja Jesseä, niin kummallakin on kädet ja pelisilmä, mutta toiselta puuttuu jalat. Siinä se suurin ero löytyy. Eilen tosin liike puuttui hyvin monelta muultakin pelaajalta.JK sanoi:Käyttäisin näitä tilastoja (kiitoksia keräämisestä) toiseen analyysiin:
HeGe41 sanoi:Ilves toi kiekon alueelle 34 kertaa ja sai aikaan 17 paikkaa. Onnistumisprosentti siis 50.
Ässät toi kiekon alueelle 38 kertaa ja sai aikaiseksi 21 paikkaa. Onnistumisprosentti 55.
Vaikka lukemat ovat suurinpiirtein samoja niin me emme kuitenkaan saaneet maalintekopaikkoja. Nopeat käännöt onnistuivat Ässiltä huomattavasti paremmin kuin Ilvekseltä, joka joutui hyökkäämään aina järjestäytynyttä vihollista vastaan. Ylivoimahyökkäykset(joista maaleja voi syntyä) taisivat mennä aika reilusti Ässille. Ilveksellä oli pelissä tasan kaksi ylivoimahyökkäystä - toisesta Kantola teki maalin ja toisen maalivahti torjui.
Toni Hakulinen sanoi:Mielestäni eilinen peli kaatui Ilveksen liikkeen puutteeseen, aivan kuten Raipekin pelin jälkeen sanoi. Ihan kuin ukot ois tervaa juonu.
HeGe41 sanoi:Tästä huolimatta Ilves sai organisoiduimmat hyökkäykset kolmannessa erässä.
Juurikin siksi, että Ilveksen liike oli kolmannessa erässä hyvinkin samalla tasolla kuin Ässilläkin. Johtuiko sitten Ässien hiipumisesta, Ilveksen parantuneesta liikkeestä (siirryttiin kolmeen ketjuun), vai Ässien asenneongelmista.HeGe41 sanoi:Tästä huolimatta Ilves sai organisoiduimmat hyökkäykset kolmannessa erässä.
jurgen sanoi:Kyllä eilen pisti silmään, että kiekkoa pyrittiin tuomaan ylöspäin järjestelmällisesti, eikä vain roiskimalla kohti päätyä. Liekö tuo kuitenkin vain muutama poikkeustapaus ?
Hermes sanoi:jurgen sanoi:Kyllä eilen pisti silmään, että kiekkoa pyrittiin tuomaan ylöspäin järjestelmällisesti, eikä vain roiskimalla kohti päätyä. Liekö tuo kuitenkin vain muutama poikkeustapaus ?
Kyllä siihen pyrkimystä aiemminkin mielestäni on ollut, eikä pelkästään ole roiskittu. TPS ei ehkä sumputtanut keskialuetta niin tiukkaan kuin moni muu porukka ja kiekko päästiin kuljettamaankin pariin otteeseen alueelle.
Oman pään kiekollinen peli on kyllä kamalaa katsottavaa kun syötöt ei osu millään lapoihin ja helpoissa pakki-pakki syötöissä jo tuhrataan aikaa niin paljon, että vastustaja ehtii iholle ollaan pakotettuja roiskimaan. En nyt jaksa millään uskoa, että siinä maagisessa pelikirjassa lukee että syötä se levitys tai palautussyöttä aina kaverin jalkoihin tai ränniin.
jurgen sanoi:Kyllä eilen pisti silmään, että kiekkoa pyrittiin tuomaan ylöspäin järjestelmällisesti, eikä vain roiskimalla kohti päätyä. Liekö tuo kuitenkin vain muutama poikkeustapaus ?