Pelitapa
- Viestiketjun aloittaja Melarus
- Alkaa
ripa
Tulokas
- Viestejä
- 3
Vs: Pelitapa
No joo. Minä en tosin ymmärrä, miten nopeat lähdöt ja kiekkokontrolli olisivat toisiaan poissulkeva asia. Johan J. Jalonen vuonna miekka totesi, että Nummelin pyrkii aina avaamaan nopeasti ja mielellään pitkänä. Nopea avaus on kuitenkin aina tehokkain. Kiekkokontrollissa kyse käsittääkseni on enemmänkin siitä, mitä kiekolla tehdään keskialuella ja mitä tehdään silloin kun nopeisiin avauksiin ei ole mahdollisuutta.
Nummelin totesi myös, että "kiekkoa lapaan ja miestä maalille". Onhan se kuitenkin eri asia kuin kiekkoa päätyyn ja miestä perään, vai mitä?
Sikäli ihan sama mitä siellä turussa touhutaan, mutta Juupen takia vähän kiinnostaa.
SearchAndDestroy sanoi:
No joo. Minä en tosin ymmärrä, miten nopeat lähdöt ja kiekkokontrolli olisivat toisiaan poissulkeva asia. Johan J. Jalonen vuonna miekka totesi, että Nummelin pyrkii aina avaamaan nopeasti ja mielellään pitkänä. Nopea avaus on kuitenkin aina tehokkain. Kiekkokontrollissa kyse käsittääkseni on enemmänkin siitä, mitä kiekolla tehdään keskialuella ja mitä tehdään silloin kun nopeisiin avauksiin ei ole mahdollisuutta.
Nummelin totesi myös, että "kiekkoa lapaan ja miestä maalille". Onhan se kuitenkin eri asia kuin kiekkoa päätyyn ja miestä perään, vai mitä?
Sikäli ihan sama mitä siellä turussa touhutaan, mutta Juupen takia vähän kiinnostaa.
SearchAndDestroy
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 176
Vs: Pelitapa
Niin, kirjoituksessani Nummelinin pölinöistä tarkoitukseni oli todellakin kohdistaa painopiste pelaajien eräänlaiseen vallankaappaukseen pelitapa-asiassa, eikä niinkään pohdiskella itse pelitapoja syvemmin. Mutta totta on tosiaan se, että pelin tulisi sisältää ainakin kolmea eri rytmiä ja silloin pelin avaaminen voi olla hidasta, puolinopeaa ja nopeaa. Tosin tämän pitäisikin olla jo itsestäänselvyys vähänkin enemmän jääkiekkoa seuraaville, eli ainakin niille jotka ovat päässeei irti jutilalaisista "ylämummo" jne. lässytyksistä.
Ja mitä tulee Koivuun, joka on kuitenkin melkoisen merkittävä esimerkki suomalaiselle jääkiekolle, asia jota ei diidtulisi vähätellä esim. Tampereenkaan suunnasta, niin itsekin kyllä toki oletan, että hänelle ei ole sinänsä niin tärkeä mikä on pelitapa, kunhan vain tulosta tulee. Tosin hyvin hän maajoukkuessa noudatti mm-kullan tuonuotta pelitapaa, eikä tehnyt kuten eräät muut ikävästi änkyröineet nhl-tähdet eräissä toisissa kisoissa.
Todettakoon vielä se, jos asia on epäselvä jostain kumman syystä, että kiekkokontrollia on pelkästään jo se, että pitää kiekkoa oman maalin takana. Hyvin yksinkertaista. Ja kiekkokontrollia voi harrastaa myös juuri sillä Virtalaisella syöttöketjuttelulla omassa päässä. Edellä mainittuhan on ollut monelle lajinseuraajalle ja myös -ammattilaiselle kuin karvasta kalkkia, kun mielikuvat ovat jämähtäneet jonnekin kaukaiseen koohotusjääkiekkoon.
Niin, kirjoituksessani Nummelinin pölinöistä tarkoitukseni oli todellakin kohdistaa painopiste pelaajien eräänlaiseen vallankaappaukseen pelitapa-asiassa, eikä niinkään pohdiskella itse pelitapoja syvemmin. Mutta totta on tosiaan se, että pelin tulisi sisältää ainakin kolmea eri rytmiä ja silloin pelin avaaminen voi olla hidasta, puolinopeaa ja nopeaa. Tosin tämän pitäisikin olla jo itsestäänselvyys vähänkin enemmän jääkiekkoa seuraaville, eli ainakin niille jotka ovat päässeei irti jutilalaisista "ylämummo" jne. lässytyksistä.
Ja mitä tulee Koivuun, joka on kuitenkin melkoisen merkittävä esimerkki suomalaiselle jääkiekolle, asia jota ei diidtulisi vähätellä esim. Tampereenkaan suunnasta, niin itsekin kyllä toki oletan, että hänelle ei ole sinänsä niin tärkeä mikä on pelitapa, kunhan vain tulosta tulee. Tosin hyvin hän maajoukkuessa noudatti mm-kullan tuonuotta pelitapaa, eikä tehnyt kuten eräät muut ikävästi änkyröineet nhl-tähdet eräissä toisissa kisoissa.
Todettakoon vielä se, jos asia on epäselvä jostain kumman syystä, että kiekkokontrollia on pelkästään jo se, että pitää kiekkoa oman maalin takana. Hyvin yksinkertaista. Ja kiekkokontrollia voi harrastaa myös juuri sillä Virtalaisella syöttöketjuttelulla omassa päässä. Edellä mainittuhan on ollut monelle lajinseuraajalle ja myös -ammattilaiselle kuin karvasta kalkkia, kun mielikuvat ovat jämähtäneet jonnekin kaukaiseen koohotusjääkiekkoon.
Torski
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 035
Vs: Pelitapa
Ei jumalauta mahdu mun kaaliin tuo että kiekko kiskastaan päätyyn varsinkin kun olisi varaa pudottaa alas pakille ja lähteä uuteen hyökkäykseen. Oikeesti, hirveetä paskaa peli jälleen tällä hetkellä. Tosin Ilveksellä ei ole sen kummempaa pelitapaa..
Ei jumalauta mahdu mun kaaliin tuo että kiekko kiskastaan päätyyn varsinkin kun olisi varaa pudottaa alas pakille ja lähteä uuteen hyökkäykseen. Oikeesti, hirveetä paskaa peli jälleen tällä hetkellä. Tosin Ilveksellä ei ole sen kummempaa pelitapaa..
Lynx
Uusi Ilves since 2017
- Viestejä
- 1 016
Vs: Pelitapa
On kuitenkin paljon viihteellisempää se tänään nähty versio missä kolme Ilvestä odottaa vastustajan sinisellä seisaaltaan, alin mies kuskaa kiekkoa ylös ja päästyään siniviivalle alkaa kuljettaa sitä myöten poikittaissuuntaisesti. Hyvin orgastinen tunne kun tuon pääsi näkemään!
Raipen ja Veskun lahja pelikirjamaailmaan tuntuisi olevan "kiekko päätyyn eikä kukaan perään".
HeGe41 sanoi:
On kuitenkin paljon viihteellisempää se tänään nähty versio missä kolme Ilvestä odottaa vastustajan sinisellä seisaaltaan, alin mies kuskaa kiekkoa ylös ja päästyään siniviivalle alkaa kuljettaa sitä myöten poikittaissuuntaisesti. Hyvin orgastinen tunne kun tuon pääsi näkemään!
Raipen ja Veskun lahja pelikirjamaailmaan tuntuisi olevan "kiekko päätyyn eikä kukaan perään".
-sk-
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 518
Vs: Pelitapa
Kyllähän tässä täytyy alkaa jo miettiä valmennuksen pätevyyttä. Pelissä ei ole vieläkään ajoittaisia pilkahduksia lukuun ottamatta järjen hiventä, vaan se on edelleen sokeaa roiskimista. Hyökkääjät ovat suorilla jaloilla sinisellä, ja näille sitten yritetään pelata päätykiekkoa. Toisessa erässä Ilveksellä ei ollut omaan silmään yhtä ainoata hyökkäystä jossa alueelle olisi tultu rintamana, ja puolustuspäässä on niin hätä roiskaista kiekkoa, että useimmin se lyödään suoraan vastustajan lapaan tai painostetulle puolelle ränniä. Mäkinen tästä ehkä räikeimpänä esimerkkinä.
Ilveksen materiaali ei kalpene Saipalle paperilla yhtään, niin vain Lappeenrannassa porskutetaan hiukan eri tahtia kuin Tampereella.
Kyllähän tässä täytyy alkaa jo miettiä valmennuksen pätevyyttä. Pelissä ei ole vieläkään ajoittaisia pilkahduksia lukuun ottamatta järjen hiventä, vaan se on edelleen sokeaa roiskimista. Hyökkääjät ovat suorilla jaloilla sinisellä, ja näille sitten yritetään pelata päätykiekkoa. Toisessa erässä Ilveksellä ei ollut omaan silmään yhtä ainoata hyökkäystä jossa alueelle olisi tultu rintamana, ja puolustuspäässä on niin hätä roiskaista kiekkoa, että useimmin se lyödään suoraan vastustajan lapaan tai painostetulle puolelle ränniä. Mäkinen tästä ehkä räikeimpänä esimerkkinä.
Ilveksen materiaali ei kalpene Saipalle paperilla yhtään, niin vain Lappeenrannassa porskutetaan hiukan eri tahtia kuin Tampereella.
Artsi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 255
Vs: Pelitapa
Tässä taas muutama poiminta viime kauden Saipasta:
Jesse Mankinen 16+13=29
Ville Koho 9+19=28
Roberts Jekimovs 7+13=20
Brian Salcido 5+23=28
Per Savilahti-Nagander 8+13=21
Noihin lukuihin pääsi Ilveksessä viime kaudella Jesse, Masi ja Rajala. Näistä Rajala ei pelaa ollenkaan joukkueessa, Jesse on edelleen toipilas ja Masi ollut tämän "laskukauden" ajan telakalla.
Tämän lisäksi jos verrrataan kokemuspuolta, niin Saipan pelaajilla on liigapelejä liki kaksinkertainen määrä alla kuin Ilveksen pelaajilla.
Kyllä minä siis sanoisin, että materiaalietu on Saipalla, joskin se ei vähennä pätkääkään sitä, että Saipa on pelannut loistavasti kauden alun ja yllättänyt varmaan jopa itsensä.
Tässä Ilveksen viime kauden pistetilasto: http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?s=11-12&b=rs&t=ilves&type=&l=k_pisteet-sk- sanoi:
Tässä taas muutama poiminta viime kauden Saipasta:
Jesse Mankinen 16+13=29
Ville Koho 9+19=28
Roberts Jekimovs 7+13=20
Brian Salcido 5+23=28
Per Savilahti-Nagander 8+13=21
Noihin lukuihin pääsi Ilveksessä viime kaudella Jesse, Masi ja Rajala. Näistä Rajala ei pelaa ollenkaan joukkueessa, Jesse on edelleen toipilas ja Masi ollut tämän "laskukauden" ajan telakalla.
Tämän lisäksi jos verrrataan kokemuspuolta, niin Saipan pelaajilla on liigapelejä liki kaksinkertainen määrä alla kuin Ilveksen pelaajilla.
Kyllä minä siis sanoisin, että materiaalietu on Saipalla, joskin se ei vähennä pätkääkään sitä, että Saipa on pelannut loistavasti kauden alun ja yllättänyt varmaan jopa itsensä.
dorsku
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 671
Vs: Pelitapa
Täytyy muistaa, että joukkueen suoritustaso korreloi pelaajien tehojen kanssa, viime kaudella SaiPa keräsi 21 pistettä enemmän kuin Ilves, teki enemmän maaleja ja ylivoimaprosentti paljon parempi.
SaiPa pelasi jo viime kaudella nimenomaan joukkueena paljon paremmin kuin Ilves, jolloin myös pelaajien tehotilastot näyttävät ihan erilaisilta
E: Katsokaa HIFK:n hyökkäysmateriaalia, montako pelaajaa löytyy pistepörssin top25:sta?
Tarkoitan vain sitä, että turha vetää radikaaleja johtopäätöksiä pelkkien pisteiden perusteella
Artsi sanoi:
Täytyy muistaa, että joukkueen suoritustaso korreloi pelaajien tehojen kanssa, viime kaudella SaiPa keräsi 21 pistettä enemmän kuin Ilves, teki enemmän maaleja ja ylivoimaprosentti paljon parempi.
SaiPa pelasi jo viime kaudella nimenomaan joukkueena paljon paremmin kuin Ilves, jolloin myös pelaajien tehotilastot näyttävät ihan erilaisilta
E: Katsokaa HIFK:n hyökkäysmateriaalia, montako pelaajaa löytyy pistepörssin top25:sta?
Tarkoitan vain sitä, että turha vetää radikaaleja johtopäätöksiä pelkkien pisteiden perusteella
Artsi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 255
Vs: Pelitapa
Itse optimistina uskon, että jos Kantola saataisiin maajoukkuetauolla takaisin ja yksi hyvän tason sentteri, niin voitaisiin taas taistella voitoista alkukauden tapaan. Jesse on mielestäni parantanut otteita kierros kierrokselta ja tulee olemaan hetken päästä joukkueen kultakypärä. Tämä mitenkään Sointua väheksymättä, joka on ollut minulle kauden positiivisin yllätys.HeGe41 sanoi:
Hermis
Guest
Vs: Pelitapa
Kun vertailee pelipäivinä kokoonpanoja vastustajiin, niin huomaa, ettei Ilveksessä oikeasti ole montaakaan kaveria, jonka järkevästi vaihtaisi toiseen joukkueeseen vastaavalle paikalle. Ei se ole pelitapa-asia, jos ei kaverit saa parin metrin syöttöä lapaan tai lapaan tulevaa syöttöä haltuun. Puhumattakaan, että pääsisi laukomaan suoraan kovasta syötöstä.
Varmasti pelitapa ja valmennus voisi olla paremmissakin kantimissa, mutta tuolla materiaalilla ja varsinkin lähes koko fyysisemmän osaston poissaollessa tuo materiaali on oikeasti niin kevyt liigaan, ettei mitään rajaa.
Kun vertailee pelipäivinä kokoonpanoja vastustajiin, niin huomaa, ettei Ilveksessä oikeasti ole montaakaan kaveria, jonka järkevästi vaihtaisi toiseen joukkueeseen vastaavalle paikalle. Ei se ole pelitapa-asia, jos ei kaverit saa parin metrin syöttöä lapaan tai lapaan tulevaa syöttöä haltuun. Puhumattakaan, että pääsisi laukomaan suoraan kovasta syötöstä.
Varmasti pelitapa ja valmennus voisi olla paremmissakin kantimissa, mutta tuolla materiaalilla ja varsinkin lähes koko fyysisemmän osaston poissaollessa tuo materiaali on oikeasti niin kevyt liigaan, ettei mitään rajaa.
dorsku
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 671
Vs: Pelitapa
Se nimenomaan on pelitapa-asia kun syötöt eivät mene omille. Ei kai se ihme olekkaan, kun joukkueelta puuttuu selkeä ja tehokas pelitapa, jota toteuttaa jokaisessa vaihdossa.
Katsokaa SaiPaa. Siellä syötöt napsuvat omille ja pelaajista huokuu tietous mitä pitää tehdä seuraavaksi. Samaa ei voi sanoa Ilveksestä.
Se nimenomaan on pelitapa-asia kun syötöt eivät mene omille. Ei kai se ihme olekkaan, kun joukkueelta puuttuu selkeä ja tehokas pelitapa, jota toteuttaa jokaisessa vaihdossa.
Katsokaa SaiPaa. Siellä syötöt napsuvat omille ja pelaajista huokuu tietous mitä pitää tehdä seuraavaksi. Samaa ei voi sanoa Ilveksestä.
M_M
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 663
Vs: Pelitapa
Hermes tiivisti hyvin Ilveksen ongelman. Monien pelaajien rutiinitaso on aivan liian alhaalla, mistä seuraa se, että jopa pelin sisällä suoritusten taso heittelee voimakkaasti.
Aivan liian usein näkee tilanteita, joissa pelaaja yrittää antaa syötön järkevään paikkaan, mutta valitettavasti syöttö jää laadultaan heikoksi. Tai toisaalta laadukasta, järkevään paikkaan annettua syöttöä ei saada kunnolla haltuun. Syötöt olisivat siis onnistuessaan johtaneet järkevään pelaamiseen ja siten hyvään ja tehokkaaseen pelitapaan. Kun pelaajat mokailevat perussuorittamisen kanssa, on aivan turhaa syyttää ainoastaan pelitapaa huonosta menestyksestä.
Masin ja Kantolan loukkaantumiset ovat jättäneet Ilveksen jo ennestään heikkoon hyökkäysmateriaaliin aivan liian suuret aukot. Kun kärkiketjuihin tarvittaisiin vähintään yksi kovan luokan sentteri ja pelikuntoaan vielä hakevat Rajamäki ja Niinimäkikään eivät ole vielä parhaimmillaan, ei ole mikään ihme, että pisteiden saalistaminen on tällä hetkellä työn ja tuskan takana.
dorsku sanoi:
Hermes tiivisti hyvin Ilveksen ongelman. Monien pelaajien rutiinitaso on aivan liian alhaalla, mistä seuraa se, että jopa pelin sisällä suoritusten taso heittelee voimakkaasti.
Aivan liian usein näkee tilanteita, joissa pelaaja yrittää antaa syötön järkevään paikkaan, mutta valitettavasti syöttö jää laadultaan heikoksi. Tai toisaalta laadukasta, järkevään paikkaan annettua syöttöä ei saada kunnolla haltuun. Syötöt olisivat siis onnistuessaan johtaneet järkevään pelaamiseen ja siten hyvään ja tehokkaaseen pelitapaan. Kun pelaajat mokailevat perussuorittamisen kanssa, on aivan turhaa syyttää ainoastaan pelitapaa huonosta menestyksestä.
Masin ja Kantolan loukkaantumiset ovat jättäneet Ilveksen jo ennestään heikkoon hyökkäysmateriaaliin aivan liian suuret aukot. Kun kärkiketjuihin tarvittaisiin vähintään yksi kovan luokan sentteri ja pelikuntoaan vielä hakevat Rajamäki ja Niinimäkikään eivät ole vielä parhaimmillaan, ei ole mikään ihme, että pisteiden saalistaminen on tällä hetkellä työn ja tuskan takana.
VP
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 568
Vs: Pelitapa
Kuten Dorsku totesi, kyllä kyseessä on nimenomaan pelitapa-asia. Jos avauspelissä puolustaja joutuu aina lukemaan ja tulkitsemaan hyökkääjien liikettä paineen alla, eikä hyökkääjä ole oikeaan aikaan oikeassa paikassa, niin vaikeahan se on sitä parin metrinkään syöttöä lapaan heittää/vastaanottaa. Kun avauksia toistetaan ja toistetaan samalla kaavalla, niin tuo näkyy myös kiekollisessa varmuudessa.
Nyt homma meni roiskimiseksi, kun Hpk pelasi Ilveksen 1. lähdön pois - eikä hallittua vaihtoehtoa B ollut. Hpk näytti puolestaan itse, miten tällainen paine puretaan, ja pääsi jatkuvasti Ilves karvauksen alta hallituilla levityksillä pois.
Siis väität tosissasi, ettei meidän pelaajilla riitä taito antamaan parin metrin syöttöä lavasta lapaan? Ja näille miehille maksetaan pelaamisesta? Ei hyvää päivää.Hermes sanoi:
Kuten Dorsku totesi, kyllä kyseessä on nimenomaan pelitapa-asia. Jos avauspelissä puolustaja joutuu aina lukemaan ja tulkitsemaan hyökkääjien liikettä paineen alla, eikä hyökkääjä ole oikeaan aikaan oikeassa paikassa, niin vaikeahan se on sitä parin metrinkään syöttöä lapaan heittää/vastaanottaa. Kun avauksia toistetaan ja toistetaan samalla kaavalla, niin tuo näkyy myös kiekollisessa varmuudessa.
Nyt homma meni roiskimiseksi, kun Hpk pelasi Ilveksen 1. lähdön pois - eikä hallittua vaihtoehtoa B ollut. Hpk näytti puolestaan itse, miten tällainen paine puretaan, ja pääsi jatkuvasti Ilves karvauksen alta hallituilla levityksillä pois.
WsQ
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 255
Vs: Pelitapa
Joo, Raipelle potkut ja samalla olisi syytä tuulettaa koko johtoryhmä.
Jos kentällä on käytännössä koko ajan kolme laituria, ei ole ihme ettei kukaan rakenna peliä. Sitten kun vielä itseluottamus on puolella joukkueella sillä tasolla, että paskotaan housuun jos kiekko tulee edes lähelle, niin ilvesläinen pelitapa on valmis.
Joo, Raipelle potkut ja samalla olisi syytä tuulettaa koko johtoryhmä.
Jos kentällä on käytännössä koko ajan kolme laituria, ei ole ihme ettei kukaan rakenna peliä. Sitten kun vielä itseluottamus on puolella joukkueella sillä tasolla, että paskotaan housuun jos kiekko tulee edes lähelle, niin ilvesläinen pelitapa on valmis.
Hermis
Guest
Vs: Pelitapa
Niinpä. Kyllähän ne joskus onnistuu lapaankin syöttämään, mutta liian usein ihan perus pakki-pakki levitys karkaa ränniin ja härdelli omissa on valmis. Liian usein ne helpotkin syötöt muuttuu noiden seppien toimesta vaikeiksi.
Jos peleissä seuraa vaikka kyseisen pelin vastustajien peliä niin ero on monesti huikea nimenomaan taidossa. Syötöt on kovia ja napsuvat lapaan paljon paremmalla prosentilla. Tästä johtuen pelitapakin toimii paremmin.
En ole väittanyt, että Ilveksen pelitapa olisi paras tai millään tapaa edes jokseenkin kunnossa. Silti ei räikeitä yksilötason virheitä/taidon puutetta ei voi laittaa pelitavan piikkiin. Kyllä ne pelaajatvarmasti osaavat pelata ja neppailla mutta liigatasolla ei sitä aikaa ja tilaa ei olekaan ihan niin paljoa.
Tästä kertoo myös sekin fakta, että Ilveksestä lähteneistä kasvateista suurin osa pelaa joko poppariosastolla, mestiksessä tai ECHL:sa.
VP sanoi:
Niinpä. Kyllähän ne joskus onnistuu lapaankin syöttämään, mutta liian usein ihan perus pakki-pakki levitys karkaa ränniin ja härdelli omissa on valmis. Liian usein ne helpotkin syötöt muuttuu noiden seppien toimesta vaikeiksi.
Jos peleissä seuraa vaikka kyseisen pelin vastustajien peliä niin ero on monesti huikea nimenomaan taidossa. Syötöt on kovia ja napsuvat lapaan paljon paremmalla prosentilla. Tästä johtuen pelitapakin toimii paremmin.
En ole väittanyt, että Ilveksen pelitapa olisi paras tai millään tapaa edes jokseenkin kunnossa. Silti ei räikeitä yksilötason virheitä/taidon puutetta ei voi laittaa pelitavan piikkiin. Kyllä ne pelaajatvarmasti osaavat pelata ja neppailla mutta liigatasolla ei sitä aikaa ja tilaa ei olekaan ihan niin paljoa.
Tästä kertoo myös sekin fakta, että Ilveksestä lähteneistä kasvateista suurin osa pelaa joko poppariosastolla, mestiksessä tai ECHL:sa.
VP
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 568
Vs: Pelitapa
Itse näen asian juurikin päinvastoin. Koska vastustajan pelitapa on harjoiteltu ja selkärangassa, annetaan (mm.) se avaussyöttö oikea-aikaisesti ja oikeaan paikkaan. Jokainen Sm-liiga pelaaja osaa antaa/vastaanottaa syötön lavasta lapaan, jos eri lähtöjä on harjoiteltu tarpeeksi ja vastaanottava pelaaja on oikea-aikaisesti oikeassa paikassa.Hermes sanoi:
punakone
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 946
Vs: Pelitapa
Ilveksen pelitapa->pakki kuljettaa niin kauan ettei ole mihkä syöttää kun 3 hyökkääjää seisoo tumput suorina sinisen ja punasen välissä.
Tai pakki heittää heti punasen jälkeen ränniin ja 3 seisovaa hyökkääjää luistelee kun päättömät kanat kiekon perään ilman mitään porrastusta.Ja yksi vastustajan pakin avaus keskelle sentterille ja taas on omiin 3-2 vasta hyökkäys menossa.
Ja eilenkään ei kauhean montaa kulmavääntöä voitettu kun meidän mikki hiirien voima ei vaan riitä.
Ilveksen pelitapa->pakki kuljettaa niin kauan ettei ole mihkä syöttää kun 3 hyökkääjää seisoo tumput suorina sinisen ja punasen välissä.
Tai pakki heittää heti punasen jälkeen ränniin ja 3 seisovaa hyökkääjää luistelee kun päättömät kanat kiekon perään ilman mitään porrastusta.Ja yksi vastustajan pakin avaus keskelle sentterille ja taas on omiin 3-2 vasta hyökkäys menossa.
Ja eilenkään ei kauhean montaa kulmavääntöä voitettu kun meidän mikki hiirien voima ei vaan riitä.
Simma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 296
Vs: Pelitapa
Ei ole sattumaa, että SaiPa viime kaudella ja HPK tällä menestyivät/menestyvät suhteellisen hyvin. Yhteinen tekijä on Selin. Siinä valmentaja, joka saa nimettömästä joukkueestaan kaiken irti ja nimenomaan tietää pelitapa-asiat. Koulutettu valmentaja siis. Raipe on pelannut kauan ja monen valmentajan kanssa, mutta ei ole saanut mitään koulutusta valmennukseen.
Viime kaudella, kun julkaistiin Selinin lähtö Saipasta, vähän toivoin hänen tulevan Ilvekseen päävalmentajaksi. Raipe olisi mennyt siinä rinnalla hienosti. Raipen olisi kuitenkin kannattanut käydä valmennuskoulut loppuun ja sitten aloittaa valmennushommat mestiksestä tai a-junnuista. Nyt sen vaan huomaa niin selvästi, että kun on joukkueessa vähän kokemusta ja taitoa, niin silloin pitäisi olla sitä pelitapatietoa siellä penkin takana ja nyt ei niin ole. Raipe teki oikeastaan karhunpalveluksen Ilvekselle suostuessaan päävalmentajaksi. Se ei tietenkään ole Raipen vika, vaan hänen, joka Raipelle sopimusta tarjosi.
En siltikään lähtisi potkimaan Raipea pois, koska se ei palvele ketään tai mitään tällä hetkellä. joukkue huutaa paria peliä tekevää sentteriä ja vähintään paria kylmäpäistä maalintekijää. Jos nuo vielä tällä kaudella saadaan, niin ei ehkä olla viimeisiä keväällä.
Ei ole sattumaa, että SaiPa viime kaudella ja HPK tällä menestyivät/menestyvät suhteellisen hyvin. Yhteinen tekijä on Selin. Siinä valmentaja, joka saa nimettömästä joukkueestaan kaiken irti ja nimenomaan tietää pelitapa-asiat. Koulutettu valmentaja siis. Raipe on pelannut kauan ja monen valmentajan kanssa, mutta ei ole saanut mitään koulutusta valmennukseen.
Viime kaudella, kun julkaistiin Selinin lähtö Saipasta, vähän toivoin hänen tulevan Ilvekseen päävalmentajaksi. Raipe olisi mennyt siinä rinnalla hienosti. Raipen olisi kuitenkin kannattanut käydä valmennuskoulut loppuun ja sitten aloittaa valmennushommat mestiksestä tai a-junnuista. Nyt sen vaan huomaa niin selvästi, että kun on joukkueessa vähän kokemusta ja taitoa, niin silloin pitäisi olla sitä pelitapatietoa siellä penkin takana ja nyt ei niin ole. Raipe teki oikeastaan karhunpalveluksen Ilvekselle suostuessaan päävalmentajaksi. Se ei tietenkään ole Raipen vika, vaan hänen, joka Raipelle sopimusta tarjosi.
En siltikään lähtisi potkimaan Raipea pois, koska se ei palvele ketään tai mitään tällä hetkellä. joukkue huutaa paria peliä tekevää sentteriä ja vähintään paria kylmäpäistä maalintekijää. Jos nuo vielä tällä kaudella saadaan, niin ei ehkä olla viimeisiä keväällä.
Samankaltaiset ketjut
- Lukittu
- Äänestys