Vs: Raipelle kenkää. Tuokkola korvaajaksi.
Artsi sanoi:
bulftrik sanoi:
Niin, mutta Raipe sai valmentaa jo ennen kautta, siinä missä Tuokkola tuli kesken kaiken sisään. Ja Raipella oli myös paremmat nappulat, oli Marjamäkeä, Niinimäkeä, Laakkosta, Talbottia, Paillea, Lindbäckiä ym. Katotaan sitten syksyllä että kumpaa voidaan syyttää jos peli ei ala rullaamaan.
Et ehkä huomannut, että niillä muilla oli vielä kovempia nimiä silloin kun meillä oli nuo NHL-avut. Marjamäki, Niinimäki, Laakkonen, vastaan Kantola, Ruuttu, Huhtanen. Ei siinä kauhean suuri ero ole. Ei materiaalieron taakse voi mennä.
Nimenomaan.
Tuokkolan alkutaipaletta Ilveksen peräsimessä ei voi oikein kehua ainakaan toistaiseksi huomattavasti onnistuneemmaksi kuin Raipen aikakautta. Tuokkolalla on ollut aikaa laittaa peliä kuosiin myös maajoukkuetauon aikana, jolloin vähintäänkin ylivoimapelin olisi luullut parantuvan edes jossain määrin, mutta valitettavasti tulokset ovat olleet toistaiseksi varsin heikkoja:
Ilves – Tappara 0-3
SaiPa – Ilves 3-0
Ilves – JYP 2-3
Blues – Ilves 1-2
Ilves – Lukko 2-1 VL
Ilves – HPK 1-4
Kärpät – Ilves 3-0
Ilves – Ässät 1-3
Jokerit – Ilves 2-1
Ilves – SaiPa 4-5
Tappara – Ilves 6-0
Yhteenvetona:
11 ottelua, joista peräti 9 tappiota ja vain 2 voittoa, joista toinen voittolaukauskilpailussa
4 ottelua, joissa tehty 0 maalia
3 ottelua, joissa tehty 1 maali
3 ottelua, joissa tehty 2 maalia (, joista yksi laskennallisesti voittolaukauskilpailussa)
1 ottelu, jossa tehty 4 maalia
=> Yhteensä 13 tehtyä maalia (, joista yksi laskennallisesti voittolaukauskilpailussa) ja 34 päästettyä maalia 11 ottelussa.
Ilves on päästänyt Tuokkolan aikakaudella 3,1 maalia per ottelu ja tehnyt vain 1,2 maalia per ottelu, joista ainoastaan 5 ylivoimalla.
Vastaavasti verrokkina Raipen aikakaudella Ilves päästi 3,3 maalia per ottelu ja teki 2 maalia per ottelu. Raipe keskittyi valmennuskautensa loppupuolella mm. puolustuspelaamisen parantamiseen, minkä seurauksena esimerkiksi viimeisessä 20:ssä Raipen valmentamassa ottelussa Ilves päästi enää 2,6 maalia per ottelu, mikä oli selkeä parannus alkukauteen verrattuna.
Toki Tuokkolan aikakaudella lisääntynyt kiekkokontrolli viivelähtöinen on ollut selkeästi nähtävissä oman puolustusalueen pelaamisessa ja hyökkäysten rakentelussa. Toisaalta kiekkokontrollin varjopuolena on nähty aivan liian paljon tilanteita, joissa Ilves menettää heikkolaatuisen syöttelyn seurauksena kiekon oman sinisen alla, mistä taas on seurannut vastustajalle vähintäänkin vaarallisia tilanteita, mutta turhan usein myös maaleja.
Itseäni kuitenkin huolestuttaa tällä hetkellä erityisesti ylivoima ja hyökkäyspään pelaaminen. Ilveksellä on nykyään uskomattoman vähän hallittua ja järkevää syöttöpelaamista hyökkäysalueella. Hyvin usein pelaajat joko koohottavat aikansa laidoissa ilman oivaltavia syöttöjä ja menettävät kiekon tai heittävät puolivillaisen laukauksen "silmät kiinni" kohti vastustajan maalivahtia, jonka eteen kukaan ei ole rakentanut kunnon maskia. Selkeästi rakennettuja hyviä maalipaikkoja Ilves saa aikaiseksi todella harvoin ja tilanteet tuntuvatkin syntyvän liian usein joko yksittäisen pelaajan suonenvedon jälkeen tai silkalla tuurilla.
Joka tapauksessa hyökkäyspelaaminen ja erityisesti ylivoima pitää saada kuntoon ennen karsintoja.
Tuokkolan työ on vielä toki kesken ja paljon ehtii tapahtua ennen karsintoja. Hyökkäysketjujen ja ylivoimakokoonpanojen jatkuva muokkaaminen pelistä toiseen kertoo kuitenkin karulla tavalla sen, ettei myöskään Tuokkolan ole helppoa saada Ilveksen ala-arvoista pelaajamateriaalia pelaamaan hyvin.
