Vs: Raipelle kenkää. Tuokkola korvaajaksi.
Juza sanoi:
Tuokkolalla ei ollut keväällä käytössään sen kummempi nippu mitä Helmisellä oli. Silti jokainen varmaan muistaa muutokset, mitä peliin tuli lyhyessä ajassa.
Helminen-Viitakoski -kaksikko aloitti kauden todella heikolla nipulla, joka heikkeni entisestään avainpelaajan loukkaantumisen ja toisen isossa roolissa olleen hyökkääjän typerän kostoretken vuoksi. Joukkue muuttui talveen mennessä melkoisesti ja sisään ajettiin mm. Näppilä, Rajamäki ja Hubl. Lockoutin aikaan Lindbäck pelasti muutamia pisteitä, mutta muutoin Ilves ei suhteellisesti vahvistunut tuolloin muihin nähden mitenkään merkittävästi.
Ilves oli syksyn aikana ajautunut umpikujaan ja Helmisellä ei ollut enää eväitä saada aikaan tarvittavia muutoksia. Tuokkola toi uusia ajatuksia ja pääsi toteuttamaan niitä ilman alkukauden painolastia. Välillä peli toimi ja välillä se oli yhtä karmeaa kuin aiemminkin. Huomattavaa oli kuitenkin mm. maalivahtipelin selkeä paraneminen (osittain parantuneen viisikkopuolustuksen ansiosta) ja vähentynyt mailanpuristus. En silti vetäisi keväästä suurempia johtopäätöksiä. Karsinnat eivät esimerkiksi olleet sen komeampaa triumfia kuin ennenkään.
Nyt Tuokkola-Hirvonen -kaksikko pääsee kauteen aivan eri lähtökohdista, mitä ruoskittu viime kauden kollegakaksikko. Mielestäni kokoonpano on liigan yleiseen tasoon suhteutettuna paras sitten kauden 2008-2009 eli tulostakin saa odottaa. Uskon Tuokkolan tuovan Ilvekseen terveen tuulahduksen nykyaikaista pelitapavalmennusta, mutta löytyykö penkin takaa sellaista auktoriteettia ja luontaista karismaa, jolla joukkue saadaan pelaamaan loppuun asti.
Helmisen joukkueissa (ml. U20) ei selkä suoristunut tappioasemassa ja luulen tämän olevan erinomainen tuki juuri tämän "elementin" kautta Selinille. Helmisenhän huhuttiin houkutelleen Seliniä Ilvekseenkin pääkäskijäksi ennen viime kautta eli molemminpuoleista kunnioitusta löytynee.