Riittääkö meillä pitkämielisyys?

[Brooks]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Kyllähän tällaisestakin ryhmästä olisi saatavissa irti enemmän. Ajatellaan vaikkapa SaiPaa viime vuosina. Mutta näyttää siltä, että se vaatisi todella julmaa tekoa. Pitäisi korvata suurin Ilves-ikoni modernin jääkiekkoilun lainalaisuudet ymmärtävällä valmentajalla. Jotenkin ei vaan näytä siltä, että Helmisellä olisi riittävästi uudistumiskykyä.

 

[HekeK]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Jos antoi Helminen nöyrän kuvan itsestään pelaajana, niin samaa ei voi todellakaan sanoa valmentaja Helmisestä. Nämä ylimieliset ja jopa väheksyvät kommentit valmentamisesta eivät kauheasti vakuuta.

Ikävää, että Helmisestä tuli jopa seuraansa suurempi. Tässä sen tulosta nyt niitetään.

 

[tammerforce]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Kannattajia, jotka seisovat joukkojen takana, tarvitaan kipeästi.

Mitään uutta ykkösketjua tai uutta valmentajaa kaipaa.. Kaipaan NÖYRYYTTÄ tunnustaa tosiasioita ja omia virheitä. Peli EI toimi, joten tehdään muutoksia. Ihan näillä jätkillä. Nöyryyttä tunnustaa että ”nyt ei ihan mun näkemyksen ole se toimiva, opinpa uutta ja teen jotain toisella tavalla"

ei tässä rahaa, uusia pelaajia, uutta valmentaja jne. kaivata (kai me nyt realiteeti tunnetaan), vaan lahtista ja konekivääriä. Eli toimintaa, muutosta, actionia.

Kyllä mää näkisin että nyt ollaan muutosta tekemässä. Johtokunnan tasolla ainakin mediassa on sanottu yhtä ja toista. Tämän kaltaiset muutokset eivät tapahdu hetkessä. Jos kymmenen vuotta vedetään vituiksi, niin ei sitä parhaatkaan korjaajat paranna kahdessa kuukaudessa. Olen ihan samaa mieltä että muutos on mahdollisuus ja varmasti hyväksi, mutta sille on annettava aikaa.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Eteenpäin ollaan menty, enää hävittiin kolmella maalilla..
Ja onneksi Tapparakin hävisi, tuli tauko Tapparafanien jo alkaneisiin mestaruusjuhliin...

 

[mirasane]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Kaksi peliä ja kaksi aika rumaa tappiota. Kaksi tappiota voi olla ihan huonoa tuuriakin, mutta jos ne ovat tulleet luokattoman huonolla pelillä antaa ehkä syyn painaa paniikkinappulaa.

Ekassa pelissä Wiikmanilla oli huono päivä. Tänään parempi. Se taitaa olla ainoa syy, miksi luvut pysyivät siedettävämpinä. Silti ihmetyttää, mikä Ilveksen peräpäätä vaivaa. Koistinen ja Jokipakka kuuluisivat liigan eliittiin. Tukion ja Järventien pitäisi jo kokemuksensa takia osata pelata vähintään tyydyttävästi. Ja jos SaiPan pakistossa viilettävät Pullin ja Maalahden kaltaiset omat junnut, pitäisi Hovisen ja Mäkisen olla vähintään samalla tasolla - nuorten maajoukkueen vakiomiehiähän molemmat. Pelisysteemistäkö - tai sen puutteesta - kaikki lopulta onkin kiinni?

Pelisesteemin sekoamiseen voi olla monta syytä. Tavallisin on tietysti valmennus. Viime vuonna SaiPassa oli erikoisempi ongelma, koska iso syy oli maalivahtipeli. Myllyniemi päästi niin usein helppoja maaleja, että erityisesti alivoimalla joukkue ei enää noudattanut valmennuksen ohjeita, vaikka tehtiin mitä. Alivoimallahan on vaikea estää vastustajaa laukomasta kokonaan, joten silloin nelikko pyrkii vaikuttamaan niin, että veto tulee mahdollisimman vaarattomasta suunnasta ja vaarattomalta pelaajalta. Viime kauden SaiPassa pelaajat eivät enää luottaneet maalivahtiin ja av meni siihen, että pelaajat pyrkivät paniikissa estämään joka laukauksen pääsemisen maalille ja samalla av-kuvio sekosi.

Se nyt on vissiin ihan selvä, että Topin pitkämielisyys ei lopu ikinä. En minä tässä nyt vielä ala peliverkkareita repiä, vaikka kaksi rumaa tappiota onkin alla. Fakta on kuitenkin se, että siinä missä "paskanheitto" ei kuulemma auta yhtään mitään, niin vielä vähemmän auttaa se pään pensaaseen tunkeminen, jota Topi edustaa. Siis tuo, että kun laitan kädet silmilleni, niin pahat sedät ei voi nähdä mua.

Juu, vaikka nyt tulisi tieto, että Ilves on haettu konkurssiin, edustusjoukkue lakkautettu ja junnujoukkueet fuusioitu Tapparan kanssa ja Tapparan logon alle, olisi Topi kirjoittamassa, että hän ei usko, että tämä on oikeasti loppu, vaan Ilves kyllä nousee sieltä vielä.

 

[WsQ]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Raipe on erotettava. Samalla vaihdetaan muutkin valmentajat. Lisäksi koko johtoporras on tuuletettava. Näytöt on annettu eikä tästä mitään tule... Positiivista on se, että on aikaa skoutata mestiksen kärkiporukoita ennen varmaa karsintaa.

 

[vsop]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Kyllähän Ilveksen peli päätöntä surffailua on ei hyvältä näytä. Meikäläinen jaksaa odottaa 2.10 Saipa peliin saakka lähteekö peli kulkeen vai ei ja voimia niille, jotka jaksaa raahautua illasta toiseen katsomaan Ilveksen pelejä.

 

[Topi]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Raipe on erotettava. Samalla vaihdetaan muutkin valmentajat. Lisäksi koko johtoporras on tuuletettava. Näytöt on annettu eikä tästä mitään tule... Positiivista on se, että on aikaa skoutata mestiksen kärkiporukoita ennen varmaa karsintaa.

Et voi olla tosissasi! Uusi johtoryhmä on hädin tuskin ehtinyt järjestäytyä ja sinä olet jo tässä vaiheessa erottamassa heitä! Kaksi peliä ei ole mikään näyttö siitä etteikö "tästä tulisi mitään"!
Vai että karsintaan olet jo Ilvestä sysäämässä vaikka 174 pistettä on vielä otettavissa!

 

[jokke]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Kaksi peliä ei ole mikään näyttö siitä etteikö "tästä tulisi mitään"!
Vai että karsintaan olet jo Ilvestä sysäämässä vaikka 174 pistettä on vielä otettavissa!

Topi se vain jaksaa olla positiivinen. En tiedä oletko nähnyt yhtään peliä vielä, mutta jos olet niin sanoppa Topi vaikka kaksi asiaa mitkä ovat Ilveksessä hyvin pelillisesti tai taloudellisesti? Vai että 174 pistettä otettavissa? Tällä pelillä ehkä tuo 17 pistettä on lähempänä. Ilveksen ainoa tapa päästä vastustajan hyökkäys-alueelle on "täydet pystyyn" ja veto jos päästään 10 metrin päähän maalista, hyökkäyspelaamisessa ei ole mitään ideaa, ja puolustuspelaaminen on vieläkin sekaisempaa.

 

[Mortal]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Oikea vastaus oli siis ei.

Vuosien alamäki on taittanut monen pitkän linjan ihmisenkin henkisen kantin ja kun kautta on pelattu 2/60 ottelua on moni jo luovuttanut.

Tilanne on kiistatta heikko, mutta se ei juuri olennaisesti ole erilainen tilanne mitä viime vuosina on ollut.

 

[jokke]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Eteenpäin ollaan menty, enää hävittiin kolmella maalilla..
Ja onneksi Tapparakin hävisi, tuli tauko Tapparafanien jo alkaneisiin mestaruusjuhliin...

Heh, joo, hävittiin "vähemmän", mutta eteenpäin ei kyllä pelillisesti menty yhtään, itseasiassa viimeiset viisi erää, Tapparapelin kaksi viimeistä ja kaikki 3 HPK pelin erää olivat todella surkeaa Ilveksen osalta. Toivottavasti ei tarvitse lähteä tolle linjalle"onneksi Tappara hävisi", Jos ainoa Ilvesfanin ilo tänävuonna tulee tosta lauseesta niin kyllä syvällä ollaan. Lisäksi eilisen Tapparapelin "Te voitte lähtee" huudot osasto 41:stä aiheuttivat ainakin minussa pientä myötähäpeää vaikka ipa olenkin. Toivoin todella että Ilves voittaisi jotta en joutuisi häpeämään huutojanne, mutta eihän se voitto ollut edes lähellä. En kyllä ymmärrä tuollaisia huutoja, tuskin Ilveksen pelaajatkaan tuollaisista huudoista mitään saavat.

 

[Anapoli]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Itseltä ainakin on pitkämielisyys loppu jo nyt. Ei vaan jaksa tätä paskaa. Ihan yhtä kamalaa skeidaa kun viime vuonna toi peli. Niin kauan kun Raipe on tuolla puikoissa niin toi peli ei tosta muuksi muutu. Inhottaa sanoa pahasti Raipesta mutta ei tosta vaan tule yhtään mitään. Ei ole pelkoa, että meikäläistä pahemmin näkee hakametsässä tänä vuonna. Tiedän, että pitäisi tukea seuraa vaikeinakin aikoina ja muuta diipadaapaa, mutta en tahdo raahautua sinne hallille ja hankkia itselleni sitä helvetillistä vitutusta siitä, että peli on samaa tasoa kuin III- divarissa ja turpaan tulee ovista ja ikkunoista.

Toivottavasti pysytään liigassa TÄMÄNKIN kauden jälkeen ja saadaan talous kuntoon ja ensi kaudeksi edes jotenkin liigakelpoinen porukka jota valmentaa joku muu kuin Raipe.

Anteeksi purkautuminen... ei varmaan kannattaisi tulla tänne hillumaan muuteman rommilasin ja lonkeron jälkeen. :-\

 

[WsQ]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Raipe on erotettava. Samalla vaihdetaan muutkin valmentajat. Lisäksi koko johtoporras on tuuletettava. Näytöt on annettu eikä tästä mitään tule... Positiivista on se, että on aikaa skoutata mestiksen kärkiporukoita ennen varmaa karsintaa.

Et voi olla tosissasi! Uusi johtoryhmä on hädin tuskin ehtinyt järjestäytyä ja sinä olet jo tässä vaiheessa erottamassa heitä! Kaksi peliä ei ole mikään näyttö siitä etteikö "tästä tulisi mitään"!
Vai että karsintaan olet jo Ilvestä sysäämässä vaikka 174 pistettä on vielä otettavissa!

Vedä nyt Topi välillä henkeä. Pahoittelut että jäi hymiöt laittamatta. Ajattelin vaan ladata perinteiset palstatotuudet heti alkuun niin voin sanoa, että olin eka.

 

[Slangenburger]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Minulla ei riitä pitkämielisyys tähän ilvesfoorumiin.

Taso on luokaton. Selvästi osa kirjoittajista kirjoittaa ainoastaan härnätäkseen muita. Kuten tämä meidän ikuinen optimistimme. Se, että porukka vaivautuu vastaamaan tämän nimeltä mainitsemattoman nimimerkin kirjoituksiin, kertoo enemmän niistä muista kuin nimimerkistä itsestään. Ei kukaan tosissaan kirjoita tuollaisia juttuja. Tarkoitus on ainoastaan provosoida niitä jotka ovat tarpeeksi hölmöjä vastatakseen. No, kaikilla meillä on omat huvimme.

Ilves on väärällä sarjatasolla. Jos joku väittää, että Tappara-peli hävittiin Wiikmaniin, kehotan ottamaan silmät pois sieltä mihin aurinko ei paista. Ilves ei saanut kahdessa viimeisessä erässä yhtään kontrolloitua hyökkäystä porkkanapöksyjen päätyyn. EI YHTÄ AINUTTAKAAN. Tapparan hyökkäykset olivat poikkeuksetta ylivoimahyökkäyksiä. Tämä kertoo valmennuksestamme karua kieltä.

Tänään vastassa oli yksi liigan häntäpään joukkueista. Mikä oli tulos? Huoh... Riittääkö meillä pitkämielisyys?

 

[Artsi]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Oikea vastaus oli siis ei.

Vuosien alamäki on taittanut monen pitkän linjan ihmisenkin henkisen kantin ja kun kautta on pelattu 2/60 ottelua on moni jo luovuttanut.

Tilanne on kiistatta heikko, mutta se ei juuri olennaisesti ole erilainen tilanne mitä viime vuosina on ollut.

Ei tämä mikään yllätys ollutkaan. Surullista, koska tämäkin ketju on mennyt juuri siihen kirjoittajien oman pahan olon purkamiseen, mitä toivoin nyt vältettävän. Joukkue tarvitsee tukea, koska meillä ei ole taloudellisia resursseja muutoksiin. Valmentajat tarvitsevat tukea, koska he tekevät kovasti töitä ja meillä ei ole rahaa heidän vaihtamiseenkaan. Tappiot tuntuvat minustakin pahalta, mutta vielä pahemmalta tuntuu tämä selkään puukottaminen niitä ihmisiä kohtaan, jotka tekevät kaikkensa seuran pelastamiseksi. Tämä ei ole mikään marttyyriteko, mutta poistun täältä, koska näitä kirjoituksia lukiessani minulle tulee vaan entistä pahempi olo.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Tappiot tuntuvat minustakin pahalta, mutta vielä pahemmalta tuntuu tämä selkään puukottaminen niitä ihmisiä kohtaan, jotka tekevät kaikkensa seuran pelastamiseksi.

Tämähän on jopa koomista.. Ketju jossa on ihan asiallista analyysiä tämän hetken pelillisestä tasosta, ja siitä, kenen pitäisi skarpata eniten (valmennuksen) niin tällä lukija saa pahaa olon

Mulle tulee pahaolo ja mieli siellä hallissa, kun näkee, että homman voisi hoitaa paremminkin, näillä miähillä, näillä kavereilla, jos olisi nöyryyttä tehdä asioita Ilveksen eteen.

Miksi Ilves EI ole muuttanut pelaamisessaan mitään, vaikka tällä tavalla viimekaudella karsittiin? Sekö aiheuttaa pajaa oloa, jos sitä täällä pohditaan?

Pahan olon olisi syytä tulla siinä vaiheessa, kun ketään ei moinen pohdinta enää kiinnosta.

ILVES on.

 

[Topi]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Oikea vastaus oli siis ei.

Vuosien alamäki on taittanut monen pitkän linjan ihmisenkin henkisen kantin ja kun kautta on pelattu 2/60 ottelua on moni jo luovuttanut.

Tilanne on kiistatta heikko, mutta se ei juuri olennaisesti ole erilainen tilanne mitä viime vuosina on ollut.

Ei tämä mikään yllätys ollutkaan. Surullista, koska tämäkin ketju on mennyt juuri siihen kirjoittajien oman pahan olon purkamiseen, mitä toivoin nyt vältettävän. Joukkue tarvitsee tukea, koska meillä ei ole taloudellisia resursseja muutoksiin. Valmentajat tarvitsevat tukea, koska he tekevät kovasti töitä ja meillä ei ole rahaa heidän vaihtamiseenkaan. Tappiot tuntuvat minustakin pahalta, mutta vielä pahemmalta tuntuu tämä selkään puukottaminen niitä ihmisiä kohtaan, jotka tekevät kaikkensa seuran pelastamiseksi. Tämä ei ole mikään marttyyriteko, mutta poistun täältä, koska näitä kirjoituksia lukiessani minulle tulee vaan entistä pahempi olo.

Samaa olen suunnitellut minäkin. Tuntuu tosiaan ihmeelliseltä miten jotkut voivat jo kahden hävityn ottelun jälkeen luovuttaa koko kauden. Ilveksen johto on uusittu. Osakeantia suunnitellaan. Kaikkien vihaamat Vinnie-setä ja Seppo Hiitelä ovat poistuneet seurasta. Uusi vireä "toimintaryhmä" Erkan ja Sonjan johdolla on perustettu. Pelaajat ovat kehuneet valmentajien järjestämiä kesäharjoituksia jne.
. . . ja täällä vaan ruikutetaan. Taidan minäkin (useimpien iloksi) sulkea sanaisen arkkuni vähäksi aikaa!

 

[HekeK]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Pelaajat ovat kehuneet valmentajien järjestämiä kesäharjoituksia jne.

Heitäpäs linkki uutiseen, jossa joku pelaaja haukkuu jonkun valmentajan kesäharjoitukset. Siis kun molemmat vielä seurassa ovat. Jälkikäteen nämä yleensä selviävät. Aivan kuten nyt on selvinnyt viime kauden heikohko kesätreenaus, vaikka vielä vuosi sitten niitä kilpaa kehuttiin.

 

[Brooks]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Kaikkien vihaamat Vinnie-setä ja Seppo Hiitelä ovat poistuneet seurasta.

Mihin perustuu tämä aika monen hellimä ajatus, että Vincent Manngard olisi poistunut Ilveksestä? Ennen perjantain peliä olin kirjaimellisesti törmätä mieheen hallin käytävällä (tiedättehän tilanteen, kun molemmat väistävät muutaman kerran samaan suuntaan.) Ja Vinniehän on edelleenkin enemmistöosakas.

Enkä minä ole milloinkaan vihannut Manngardia tai Seppo Hiitelää, sen enempää kuin kentään muutakaan. Itse asiassa mielestäni Hiitelä on rehti hokimies parhaasta päästä. Aika oli vain ajanut hänestä ohi ajatellen urheilutoimenjohtajan tehtäviä, mutta kuten kirjoitin, laajaa arvostusta nauttivana ja kokoavana henkilönä hän olisi ollut mitä mainioin hallituksen puheenjohtaja.

 

[HekeK]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Kyllä näin. Seposta on saanut kuvan raadollisen rehellisenä miehenä. Mutta kuten mainitsit, urheilutoimenjohtajuus ei ole enää sitä, mihin Sepolla olisi ollut paukkuja. Ei tuollaisellekaan tontille vain tulla ja onnistuta. Kyllä se vaatii kovaa työtä. Miksi muuten joku J. Holtari olisi niin hemmetin kova?