• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo yhdeksättä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Roope Taponen Ilvekseen, 25-26?

Miika Lundin

Luottopelaaja
Viestejä
3 147
Tulee maalille kuka vaan, niin tärkein on Certified by Karhu. Tapsa ihan kelpo kakkonen, todennäköisesti Karhun tassun alla parempi kuin Tapen kakkonen, vain sellaisen 150k edullisempi.
 

vivalavili

Luottopelaaja
Viestejä
1 502
Tykkään. Taponen on ollut HIFK:ssa liian isossa roolissa, mutta uskon, että Karhun alla voi hyvinkin ottaa sen seuraavan stepin suoritusvarmuudessa ja nousta oikeaksi ykkösvahdiksi. HIFK:ssa ongelma ei niinkään ole ollut torjuntataidossa vaan otteiden vaihtelevuudessa. Karhu on osoittanut viimeisten vuosien aikana, että pystyy koulimaan epätasaisesta maalivahdista varman suorittajan 10 kertaa 10:stä. Luottavainen fiilis.
 

StadinIlves

Tulokas
Viestejä
5
Peltosen HIFK:ssa harva (itseasiassa ei kukaan) kenttäpelaaja suoritti omalla tasollansa, mutta maalivahdin silmin Peltosen träpissä oli hyvä pelata. Keskimääräisesti PAPP toimi loistavasti. Taponenhan pääsi ensimmäisellä kaudella tulemaan täysin paineetta HIFK:n ykkösmaalivahdin saappaisiin. PAPP toimi hyvin ja Taponen viimeisenä lukkona takana. Sitten seuraavalla kaudella tulikin paineet joita hän ei selvästi kestänyt. Mureni aivan täysin. Ensin EHT:lla ja sitten huonon kauden "huipensi" puppelointi Pelicansia vastaan game 2 puolivälierissä. Sääliksi kävi miestä, kun silmämääräisesti itku kurkussa istui vaihtopenkillä lopussa HIFK:n hakiessa tasoitusta. Tämä kausi taas oli edeltävän tavoin heikko. Taponen päästi maaleja melkein eniten yli maaliodottaman koko sarjasta muistaakseni. Kokonaisuudessa ja lyhyesti. Taponen on teknisesti taitava maalivahti, mutta henkisesti ei ole se kaikista vahvin. Itseluottamus pitäisi saada löydettyä taas jostain. Mielestäni ihan ok haku. Ehkä itse en olisi halunnut Ilvekseen kuitenkaan. Potentiaalia kuitenkin olisi.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
16 500
Peltosen HIFK:ssa harva (itseasiassa ei kukaan) kenttäpelaaja suoritti omalla tasollansa, mutta maalivahdin silmin Peltosen träpissä oli hyvä pelata. Keskimääräisesti PAPP toimi loistavasti. Taponenhan pääsi ensimmäisellä kaudella tulemaan täysin paineetta HIFK:n ykkösmaalivahdin saappaisiin. PAPP toimi hyvin ja Taponen viimeisenä lukkona takana. Sitten seuraavalla kaudella tulikin paineet joita hän ei selvästi kestänyt. Mureni aivan täysin. Ensin EHT:lla ja sitten huonon kauden "huipensi" puppelointi Pelicansia vastaan game 2 puolivälierissä. Sääliksi kävi miestä, kun silmämääräisesti itku kurkussa istui vaihtopenkillä lopussa HIFK:n hakiessa tasoitusta. Tämä kausi taas oli edeltävän tavoin heikko. Taponen päästi maaleja melkein eniten yli maaliodottaman koko sarjasta muistaakseni. Kokonaisuudessa ja lyhyesti. Taponen on teknisesti taitava maalivahti, mutta henkisesti ei ole se kaikista vahvin. Itseluottamus pitäisi saada löydettyä taas jostain. Mielestäni ihan ok haku. Ehkä itse en olisi halunnut Ilvekseen kuitenkaan. Potentiaalia kuitenkin olisi.
On myös kärsinyt sen verran loukeista, että on varmasti vaikuttanut parhaaseen terään.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 654
Samassa viestissä huhuili siis Schnarria Saksaan. Kaverilla 5 viestiä Jatkoaikaan. Osumia on keväältä ainakin Ikonen& Lindberg > Tappara ja Roine -> HIFK, mutta en nyt jaksa selvittää oliko nuo jossain muualla huhuissa ennen.
 

Toppapöksy666

Luottopelaaja
Viestejä
5 722
Samassa viestissä huhuili siis Schnarria Saksaan. Kaverilla 5 viestiä Jatkoaikaan. Osumia on keväältä ainakin Ikonen& Lindberg > Tappara ja Roine -> HIFK, mutta en nyt jaksa selvittää oliko nuo jossain muualla huhuissa ennen.
Sehän vasta oiskin perinteistä Ilvestä, että Schnarria ja Leinoa huhutaan, mutta kumpikaan ei tule ja syksyllä ihmetellään kun Erik Borg on meidän kakkossentteri. :D

Luotetaan tässä tapauksessa nyt enemmän vielä aamulehteen kuin jatkoajan huhuilijaan mitä tohon Schnarriin tulee.
 

Luchs

Luottopelaaja
Viestejä
1 404
Peltosen HIFK:ssa harva (itseasiassa ei kukaan) kenttäpelaaja suoritti omalla tasollansa, mutta maalivahdin silmin Peltosen träpissä oli hyvä pelata. Keskimääräisesti PAPP toimi loistavasti. Taponenhan pääsi ensimmäisellä kaudella tulemaan täysin paineetta HIFK:n ykkösmaalivahdin saappaisiin. PAPP toimi hyvin ja Taponen viimeisenä lukkona takana. Sitten seuraavalla kaudella tulikin paineet joita hän ei selvästi kestänyt. Mureni aivan täysin. Ensin EHT:lla ja sitten huonon kauden "huipensi" puppelointi Pelicansia vastaan game 2 puolivälierissä. Sääliksi kävi miestä, kun silmämääräisesti itku kurkussa istui vaihtopenkillä lopussa HIFK:n hakiessa tasoitusta. Tämä kausi taas oli edeltävän tavoin heikko. Taponen päästi maaleja melkein eniten yli maaliodottaman koko sarjasta muistaakseni. Kokonaisuudessa ja lyhyesti. Taponen on teknisesti taitava maalivahti, mutta henkisesti ei ole se kaikista vahvin. Itseluottamus pitäisi saada löydettyä taas jostain. Mielestäni ihan ok haku. Ehkä itse en olisi halunnut Ilvekseen kuitenkaan. Potentiaalia kuitenkin olisi.


Ei ollut Tapsan itsetunnolle hyväksi tuo helsinkiläisten oman alueen välillä kaoottinen puolustuspeli.

Lähes systemaattisesti pakit valui molarin syliin. Sieltä omien ja vieraiden maskien takaa niitä maaleja pommiteltiin ja lyötiin riparia sisään.
 

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 582
Voisiko joku kaivaa jatkoajan viestit liittyen tähän huhuun? Mihin Mäkiniemi menee jos ei Ilvekseen palaa?
 

StadinIlves

Tulokas
Viestejä
5
Ei ollut Tapsan itsetunnolle hyväksi tuo helsinkiläisten oman alueen välillä kaoottinen puolustuspeli.

Lähes systemaattisesti pakit valui molarin syliin. Sieltä omien ja vieraiden maskien takaa niitä maaleja pommiteltiin ja lyötiin riparia sisään.
Itse en kyllä HIFK:n puolustuspeliä pitäisi syynä Taposen epäonnistumiselle. HIFK:n PAPP:han oli isoin syy miksi koko Peltosen HIFK edes meni top 4. Tapsa päästi anyway reilusti yli maaliodottaman maaleja. Huonoilta sektoreilta kuteja meni eniten koko sarjassa.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
7 342
HIFKn maalivahtipeli ala Roope Taponen oli myös yksi isoimpia menestyksen esteitä aiemmilla kausilla (paitsi nyt kun huhuttu tänne löydetään siihen muut syyt koska Ilveslasit asetettu). HIFK hävisi maalivahtipelin jonka merkityksen keväällä jokainen tällä hetkellä Ilvestä seuraava huomaa. Ehdottomasti Pavlatin kakkoseksi olisin ottanut jotain nuorta prospktia josta Karhu olisi parissa kaudessa koulinut siirtokorvaukset Ilvekseen. Taponen hyvä ja varma kakkosmaalivahti, mutta hintalaatusuhteessa mennään pahasti metsään. Ura laskussa, pää ja taito ei kestä isompia pelejä yhtään. Hyvä kakkonen siis mutta olisin pelannut käden toisin.
 

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 582
Kyllä pitäisi kauteen lähteä kahdella ykkösveskarilla, koska meillä on niin paljon otteluita kaudessa.

Tällä kaudella saatu erinomaisia tuloksia maalivahtien kehityksen saralla, kun pelit menneet runkosarjassa puoliksi maalivahtien kesken. Pelaamisen ja harjoittelun suhde ollut toimiva. Lisäksi varmaan henkisesti helpompaa, kun yhden pelaajan harteilla ei ole ollut tulosvastuu.

Mielestäni Domino-Taponen tandemissa Domino olisi liian selkeä ykkösveska
 

Ondrej Fucking Kos

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
774
Jos Domino loukkaantuis niin ihan rehellisesti tällä kaksikolla oltais aivan kusessa. Viimeksi joo, Lankkua sai paikattua ihan hyvin mutta luulen ettei enää riittäis.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
19 780
Jos Domino loukkaantuis niin ihan rehellisesti tällä kaksikolla oltais aivan kusessa. Viimeksi joo, Lankkua sai paikattua ihan hyvin mutta luulen ettei enää riittäis.
Ei kannata tottua tämän kauden tilanteeseen, että meillä on kaksi aivan tämän Liigan eliitti-maalivahtia samaan aikaan joukkueessa.

Meidän molemmat maalivahdit olis ykkösiä melkein jokaisessa Liiga joukkueessa tällä kaudella.
 
Ylös