Simon Stránský

[Larsson25]

Tän kaverin pitäs oppia luopuun kiekosta aikasemmin. Muuten on kyllä taitava pelimies mut hautoo liian usein...

 

[Teme-74]

Tän kaverin pitäs oppia luopuun kiekosta aikasemmin. Muuten on kyllä taitava pelimies mut hautoo liian usein...

Ketkukaverit vois myös Stranskyn pyöritellessä hakea enemmän tyhjiä paikkoja, että olis syöttöpaikat olemassa.

 

[Paatelainen]

Tän kaverin pitäs oppia luopuun kiekosta aikasemmin. Muuten on kyllä taitava pelimies mut hautoo liian usein...

Pitää paikkansa. Miehen puolustukseksi täytyy kuitenkin sanoa, että on kärsinyt kyllä noista täysin eritason ketjukavereista eniten. Eilen esim. Nättinen oli täysin eri nopeudella liikenteessä ja hänelle ei kiekkoa pystynyt pelaamaan ollenkaan.

 

[Soho]

Pitää paikkansa. Miehen puolustukseksi täytyy kuitenkin sanoa, että on kärsinyt kyllä noista täysin eritason ketjukavereista eniten. Eilen esim. Nättinen oli täysin eri nopeudella liikenteessä ja hänelle ei kiekkoa pystynyt pelaamaan ollenkaan.

Stransky kärsii selkeästi eniten saman tason ketjukavereiden puutteesta. Tätä taustaa vasten ihmettelen, että ei ole kertaakaan vielä kokeiltu Meskasen kanssa. He pelasivat laituriparina monta hyvää peliä viime kevätkaudella.

 

[Hyrrä]

Ketkukaverit vois myös Stranskyn pyöritellessä hakea enemmän tyhjiä paikkoja, että olis syöttöpaikat olemassa.

No tämä ja olla valmiina siihen, että syöttö voi tulla mihin vaan. Liian usein tuntuu kuin ketjukaveri yllättyisi syötöstä.

 

[pelikirja]

Stransky on ongelmallinen pelaaja ketjukaverien suhteen. Ihan turha siihen on jotain taitavaa kiekkollista pelaajaa (Mäntykivi, Najman) pistää. Menee täysin hukkaan kiekolliset taidot, kun katselee Stanskyn kiekon pitämistä. Stranskyn ketjukaverien pitäisi myös olla hyviä puolustuspäähän, kun Stransky siellä löysäilee.

Jos se kiekollisesti taitava laitahyökkääjä saadaan, niin pistäisin Najmanin ketjuun. Stransky pärjää hyvin näiden puukäsi maalineduspelaajien kanssa.

Mielestäni tämä asia on hyvin yksinkertainen. Joko Nättinen/Najman Stranskyn sentteriksi ja laitaan Mese jonka ainut tehtävä karvata ja laukoa.

 

[Slite]

Toi Stranskyn pelityyli on kyllä haastava ketjudynamiikan kannalta. Jokainen jääkiekkoilija kuitenkin tahtoo pelata sen kiekonkin kanssa joskus, ja jos sitä ei tule, niin ihmisiä alkaa vituttaa. Esimerkiksi ykkösketjun osalta alkukauden menestyksen kenties suurin yksittäinen osatekijä oli juuri se, että kiekkoa laitettiin eteenpäin seuraavalle kaverille todella nopeasti.

Tietysti kaikki pelaajat eivät voi olla samasta muotista veistettyjä, mutta väittäisin että hautomisen lopettaminen kyllä hyödyttäisi Stranskya itseäänkin, koska aina kun luovut kiekosta, suuntautuu myös sinua puolustavan pelaajan huomio hetkellisesti kiekon suuntaan, ja silloin on itsekin huomattavasti helpompi tehdä yllättäviä liikkeitä ja karistaa pelaajia kannoiltaan.

 

[Paatelainen]

Mielestäni tämä asia on hyvin yksinkertainen. Joko Nättinen/Najman Stranskyn sentteriksi ja laitaan Mese jonka ainut tehtävä karvata ja laukoa.

Nättisen jalka ei kyllä nyt riitä tähän vauhtiin ainakaan kovempitempoisissa peleissä.

 

[Juakko]

Stransky kaipaisi vierelleen juuri yhden työmyyrän, joka pystyy tekee Simonille tilaa sekä pystyy rouhimaan maalin edestä maalit sekä yhden hyvin paikkoja hakevan sniperin. Stranky näkee mielestäni hyvin hyökkäyspääässä pelikaverit, mutta harvoin pelikaverit ovat ihan samalla sivulla avoimiin paikkoihin hakeutumisen kanssa.

 

[pelikirja]

Stransky kaipaisi vierelleen juuri yhden työmyyrän, joka pystyy tekee Simonille tilaa sekä pystyy rouhimaan maalin edestä maalit sekä yhden hyvin paikkoja hakevan sniperin. Stranky näkee mielestäni hyvin hyökkäyspääässä pelikaverit, mutta harvoin pelikaverit ovat ihan samalla sivulla avoimiin paikkoihin hakeutumisen kanssa.

Samaa mieltä ja ei näitä vaihtoehtoja älyttömästi ole. Nättinen,Najman,Bau tai sit tuotava vahvistus josta tohon rooliin on. Ykköskenttää turha nyt ainakaan vielä on mennä rikkomaaan.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Simosta paistoi jo lievä turhautuminen eilen. Tekee kiekon kanssa helvetisti töitä, mutta tulosta ei tahdo syntyä. Puolustuspelaaminen on mitä on.

 

[ja 23 muuta]

Itselle näyttää välillä siltä, että Strana ottaa ne yksittäiset kamppailut liian henkilökohtaisesti. Voisi syöttää, mutta haluaa totaalisesti kyykyttää sen perässä roikkujan.

Itse pidän taiteilijoista, mutta olisi tehokkaampi jos luopuisi aikaisemmin kiekosta. Varmaan joo osittain kärsii myös huonoista ketjukavereista.

 

[M22]

Mielestäni tämä asia on hyvin yksinkertainen. Joko Nättinen/Najman Stranskyn sentteriksi ja laitaan Mese jonka ainut tehtävä karvata ja laukoa.

Sulla tää luultavasti perustuu johonkin, mutta mä peukutan tätä puhtaasti tunteella.
Muistaako kukaan -23 syksyn harjoituspelejä ja CHL:ää ennen liigan alkua, Stransky - Kodytek - Meskanen ja jumalauta, että homma kävi muutaman pelin ajan, kunnes yks kaveri, kutsutaan häntä tässä vaikka Antiksi, päätti hajoittaa sen ketjun. Myöhemmin kokeiltiin uudelleen, mutta ei oikein lähtenyt.

 

[pelikirja]

Sulla tää luultavasti perustuu johonkin, mutta mä peukutan tätä puhtaasti tunteella.
Muistaako kukaan -23 syksyn harjoituspelejä ja CHL:ää ennen liigan alkua, Stransky - Kodytek - Meskanen ja jumalauta, että homma kävi muutaman pelin ajan, kunnes yks kaveri, kutsutaan häntä tässä vaikka Antiksi, päätti hajoittaa sen ketjun. Myöhemmin kokeiltiin uudelleen, mutta ei oikein lähtenyt.

Perustuu siihen että vaihtoehtoja ei kauheasti ole ja tuo Stransky-Kodytek-Meskanen tosiaan toimi. Myös se mitä Mese sanonu et hänellä alkukaudet ollu tahmeita. Viitteitä paremmasta on ollu ilmassa.

 

[Meklari]

Simosta paistoi jo lievä turhautuminen eilen. Tekee kiekon kanssa helvetisti töitä, mutta tulosta ei tahdo syntyä. Puolustuspelaaminen on mitä on.

No helposti turhautuu, kun pelaa kaverin ketjussa jolla ei ole ylöspäin yhtään mitään annettavaa. Tai ei pysy edes mukana.

 

[Rauno Repomies]

Sulla tää luultavasti perustuu johonkin, mutta mä peukutan tätä puhtaasti tunteella.
Muistaako kukaan -23 syksyn harjoituspelejä ja CHL:ää ennen liigan alkua, Stransky - Kodytek - Meskanen ja jumalauta, että homma kävi muutaman pelin ajan, kunnes yks kaveri, kutsutaan häntä tässä vaikka Antiksi, päätti hajoittaa sen ketjun. Myöhemmin kokeiltiin uudelleen, mutta ei oikein lähtenyt.

Se tosiaan oli ihan hyvä kombo ihan siinä alussa. Jonkin verran ketjuna oli myös Suomi-Kody-Mese ja Suomi-Kody-Strana. Ilves myös lähti vähän laajemmalla rosterilla kauteen, niin ehkä sekoittelua oli myös sitä myöten enemmän.

Yksi ongelma aika nopeasti oli se, että Suomi ei meinannut löytää kemioita ja Strana oli ihan rapakunnossa. Tosin tuo alkoi näkyä vasta vähän myöhemmin ja Meskanenkin loukkaantui.

Loppukaudesta alkoi taas yhteistä säveltä löytyä.

 

[Meklari]

Sulla tää luultavasti perustuu johonkin, mutta mä peukutan tätä puhtaasti tunteella.
Muistaako kukaan -23 syksyn harjoituspelejä ja CHL:ää ennen liigan alkua, Stransky - Kodytek - Meskanen ja jumalauta, että homma kävi muutaman pelin ajan, kunnes yks kaveri, kutsutaan häntä tässä vaikka Antiksi, päätti hajoittaa sen ketjun. Myöhemmin kokeiltiin uudelleen, mutta ei oikein lähtenyt.

Kyllähän tuo ketju palautettiin loppukaudeksi, kun Mese oli kuntoutunut loukista ja pääsi hieman parempaan pelikuntoon. Ei Mese montaa peliä pelannut ennen loukkia.

 

[Stefan]

Asenneongelma vai muuten vain turhautunut taiteilijasielu?

Monilla hyvin peliä näkevillä pelaajilla iskee ennemmin tai myöhemmin turhautuminen jos rinnalla on pelaajia jotka ei osaa hakeutua paikkoihin tai tarjoilla jos itse hakeutuu. Stransky voisi sopia tähän kategoriaan.

Toisaalta ikinä ei ole täydellistä kemiaa vaikka vierellä viilettäis ketä. Palkkansa eteen pitäisi ammattilaisella olla aina täysi asenne vaikka ketjukavereiden puusilmä harmittais potenssiin miljoona.

 

[GNR]

Kaikki muut varmaan heitettykin bussin alle, niin Stransky ansaitsee osansa. Lauo nyt joskus, jumalauta. Täysin turha pörrääminen kiekon kanssa on täysin turhaa.

 

[Cigaro]

Asenneongelma vai muuten vain turhautunut taiteilijasielu?

Monilla hyvin peliä näkevillä pelaajilla iskee ennemmin tai myöhemmin turhautuminen jos rinnalla on pelaajia jotka ei osaa hakeutua paikkoihin tai tarjoilla jos itse hakeutuu. Stransky voisi sopia tähän kategoriaan.

Toisaalta ikinä ei ole täydellistä kemiaa vaikka vierellä viilettäis ketä. Palkkansa eteen pitäisi ammattilaisella olla aina täysi asenne vaikka ketjukavereiden puusilmä harmittais potenssiin miljoona.

Stránskýlle kelpaa ohjeistukseksi: Don't get mad, get better. Hyvin suojaa, vetää potkulautaa ja kieputtaa vastustajan maalia ympäri, mutta kiekko ei lähde lavasta ajoissa (syötön tai laukauksen muodossa).