Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

papparainen

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
196
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Huomenta, täältä Helsingistä. Aamun Helsingin Sanomissa on toimittaja Ari Pusan kirjoittama juttu Marko Sjöblomista. Pahoittelut palstatilan käytöstä, mutta tässä sisältö pääpiirteittäin:
Otsikko: ”Unelma elää”, ”Tampereen Ilvestä havitellut Marko Sjöblom haaveilee yhä jääkiekkoseuran omistamisesta”.
Tapaaminen Monacossa. MS yritti ostaa Ilveksen, mutta Ilveksen hallitus esti kaupat. ”Sekään ei riittänyt. Seuran hallitus toimitti julkisuuteen seitsemänsivuisen kirjeen, jossa se ripitti Sjöblomia. Kirjeen mukaan Sjöblom on muun muassa syyllistynyt työpaikkakiusaamiseen ja kavaltanut seuralta 3000 euroa. Syytöksiä, joihin Sjöblom vastaa myöhemmin.”
Henkilöhistoriaa käydään läpi. Multimiljonääri, jonka taustat asianajotoimisto tutki, kun MS oli ostamassa Ilvestä. Alkupääoma kovalla työllä finanssialan yrityksissä London Cityssä. ”Isoista kansainvälisistä kaupoista lohkesi aimo annos myös myyjille.” Monacoon 12 vuotta sitten, jossa varainhoidon alalla osakkaana ja toimitusjohtajana. Sitten viisi vuotta lyhytaikaista lainaa myöntävässä Myjar-yrityksssä. Nyt haluaisi muuttaa takasin Suomeen ja tehdä siellä jotain järkevää.
”Sjöblom ei kerro, paljonko hän oli valmis sijoittamaan tamperelaiseen jääkiekkoseuraan, josta oli tullut hänen suosikkijoukkueensa jo viisitoistavuotiaana.” Kolmen kohdan ohjelma, yksi tavoite nollatulos. Ilveksellä kirjanpidollista velkaa 2,2 miljoonaa. Löivät kaupoista käytännössä kättä päälle Manngardin kanssa. Marraskuussa Manngard hylkäsi Sjöblomin viimeisen tarjouksen. Alkuperäinen Manngardin pyytämä, mutta se ei enää käynyt. Mahdollisuus ostaa jo viime talvena vaaditulla summalla. Miksi ei. ”En minä maksa autokaupassakaan heti sitä, mitä pyydetään.” Myös Monacosta poismuuttaminen olisi alkuvuodesta maksanut paljon.
”Sjöblom myöntää olleensa liian innokas. Muutoksen vauhti oli kova. Tein virheen. Jotkut ihmiset eivät pysyneet mukana.” ”Tuntui, että sen jälkeen kun hallitus putosi kyydistä, heille jäi ulkopuolinen olo, joka katkerasti kohdistettiin persoonnani.” ”Muutosta on vaikea hyväksyä, mutta se tulee aina.” Syytöksistä: ”Aivan absurdia ja kaukana totuudesta, Näytänkö kaverilta, joka kavaltaisi 3000 euroa Ilvekseltä?”
Lopuksi kysytään aikeista omistaa jääkiekkoseura suomesta, Ilves tai joku muu. ”Pitää olla varovainen ja olla vastaamatta kysymykseen.” Kuvateksti: ”Marko Sjöblom lentää yhä silloin tällöin Suomeen katsomaan Ilveksen otteluita.”
Kainulainen tavoitettiin liikematkalta Chicagosta. Torppaa Sjöblomin mahdolliset haaveet Ilveksestä. ”Asia on loppuun käsitelty. Emme enää palaa tähän asiaan, sanoi Kainulainen. En enää kommentoi näitä juttuja, emmekä palaa Marko Sjöblomiin sanoi Kainulainen, joka ei halunnut enää vastata HS:n jatkokysymyksiin.”
 

Rauman Kukko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
978
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

toskala sanoi:
Kyllä se minun mielestäni Ilveksen hallitus ja muut sisäpiiriläiset, jotka kaupan purkamista suosittelivat, Ilveksen fanit eri leireihin hajotti. Samalla tämä porukka asetti useat fanit valinnan eteen, että tuetko joukkuetta joka on näihin sekoiluihin täysin syytön, vai sisäpiiriä joka ei fanien tukea ansaitse.

Kiinnostaisi tietää, että mitä mieltä nämä asioista enemmän tietävät kahvittelijat / kahvittelijoiden kaverit ovat siitä, että Ilveksen fanit ovat jakautuneet. En tiedä ketkä täällä ovat käyneet kuuluisilla Ilveksen kahvikutsuilla, mutta ainakin käyttäjät HeGe41 ja Brooks tuntuvat tietävän asioista enemmän kuin me "tavalliset kuolevaiset". Tekikö Ilves oikein kutsuessaan faneja kahville ja millä perusteella kutsutut valittiin? Jos kahvin ohessa kerrottiin jotain tietoa Ilveksen tilanteesta miksi sitä ei voi kertoa täällä julkisestikin? Salassapitoon on turha vedota, sillä sen verran moni on jo kuullut näistä asioista kahvilan puolella.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

toskala sanoi:
Ihminen sekin oli ja erehtyväinen ja riski siinäkin oli, että Ilveksen tila olisi mennyt nykyisestä vieläkin alaspäin (mikä vaatisi kyllä aika paljon), ja ihmettelen edelleen, miksi kovana bisnesmiehenä itseään mainostava Sjöblom ei varmistanut selustaansa ja vaatinut esisopimukseensa sanktiota sen purkamisesta (Voiko näin tehdä, kertokaa joku paremmin kaupallista alaa tunteva).

Riippuu ihan esisopimuksen sisällöstä. Itse asiassa - oliko tämä edes esisopimus, vaiko vasta aiesopimus?

Mutta sanktio sopimuksen purkamisesta olisi kuitenkin koskenut molempia osapuolia, eikä sellainen olisi mitenkään sopinut Sjöblomin omaan tilanteeseen.

Mitä faneihin tulee, niin muistutan kuitenkin vielä kerran, että keskustelupalstoilla operoivat hardcore-fanit muodostavat vain pienen pienen osan koko kannattajakunnasta. Osakkeenomistajat, joita mahdollisesti on informoitu yhtiön tilanteesta, ovat sitten vielä asia erikseen.
 

näsinneula

Luottopelaaja
Viestejä
1 690
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Minullekin asia 1 on ipan menestys - olen hallissa ja seuraan hokia. Jääskeläinen ja c/o taasen eivät saa minulta arvostusta ! Voisihan sen rumemminkin sanoa, mutta kotikasvatus estää....
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Helsingin Sanomien juttu kertoo aika hyvin perusasetelmasta: Marko Sjöblom yritti vedättää Manngardia. Lopulta marraskuisella Canossan-matkallaan Sjöblom oli valmis maksamaan alunperin pyydetyn summan, mutta silloin oli jo liian myöhäistä.
 

SECI

Tulokas
Viestejä
5
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Brooks sanoi:
Helsingin Sanomien juttu kertoo aika hyvin perusasetelmasta: Marko Sjöblom yritti vedättää Manngardia. Lopulta marraskuisella Canossan-matkallaan Sjöblom oli valmis maksamaan alunperin pyydetyn summan, mutta silloin oli jo liian myöhäistä.

Tiedätkö asioista yhtään vai mutullako kirjoitat? Millä tavalla Sjöblom yritti vedättää Manngardia? Olisi todella kiva kuulla tästä hieman enemmän, mutta luulen etten koskaan kuule.

Toivottovasti Sjöblom vielä jaksaa yrittää!
 

sämpylä

Luottopelaaja
Viestejä
5 157
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Kun esisopimus on tehty, on varmasti jo tiedetty ettei kauppoja tulla tekeen. Ollaan vaan saatu usko kaikille johonkin uuteen. Saatu kesä saunoa ja ottaa rauhassa. Vaikka tuo raha olisi annettu heti ilman mitää DD:tä, kauppaa ei olisi syntynyt. Uskon suureen vedätykseen jossa vedättäjätkään eivät tiedä mitä vedättää.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

SECI sanoi:
Millä tavalla Sjöblom yritti vedättää Manngardia?

Yritti vetää hintaa alaspäin, osittain median ja fanien painostuksella, koska luuli, että Manngardin on pakko myydä. Kun kävi ilmi, ettei ollutkaan pakko, oli jo liian myöhäistä: Manngard oli päättänyt olla myymättä.
 

Konnan lämäri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
434
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Brooks sanoi:
SECI sanoi:
Millä tavalla Sjöblom yritti vedättää Manngardia?

Yritti vetää hintaa alaspäin, osittain median ja fanien painostuksella, koska luuli, että Manngardin on pakko myydä. Kun kävi ilmi, ettei ollutkaan pakko, oli jo liian myöhäistä: Manngard oli päättänyt olla myymättä.

Tähän liitty ne maksamatta jätetyt laskut yms. Koetettiin luoda tilanne missä Manngard olisi myynyt "hinnalla millä hyvänsä".
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 237
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Okafani sanoi:
Totuus tekee kipeää, mutta jäsen Brooks on oikeassa.

HS:n artikkelissa Sjöblom tämän asian itse myöntää.

Silloin on turha enää rypistellä, kun paska on housuissa. Olisi Sjöblominkin luullut tietävän, ettei Vini ole se maailman helpoin kauppakumppani. Veivaaminen ja venkoilu kannattaa jättää minimiin, jos sedän kanssa haluaa päästä kaupoille.
 

Pro

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
489
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Brooks sanoi:
Helsingin Sanomien juttu kertoo aika hyvin perusasetelmasta: Marko Sjöblom yritti vedättää Manngardia. Lopulta marraskuisella Canossan-matkallaan Sjöblom oli valmis maksamaan alunperin pyydetyn summan, mutta silloin oli jo liian myöhäistä.

Vaikka olet sisäpiiriä sisempi,valkkua mulkumpi. scouttia tarkempi, lääkäriä silmälasipäisempi ja ehdottomasti Vinnietä nuorempi ja osakkaampi, niin älä heitä kävyillä oravaa. Se saatana syö ne!

Jos mielestäsi Hakametsässä on noin 5 ihmistä ketä keissi kiinnostaa, munkin mielestä nunna on turha.

Ota Veistolan asenne. Pelaa vahvuuksillasi, jos vedät jalkakynää, kylä nauraa. Mutta, tee mitä osaat, ja edes lähikunnissa ei naureta, sinuahan rakastetaan!
 

Pro

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
489
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

SECI sanoi:
Brooks sanoi:
Helsingin Sanomien juttu kertoo aika hyvin perusasetelmasta: Marko Sjöblom yritti vedättää Manngardia. Lopulta marraskuisella Canossan-matkallaan Sjöblom oli valmis maksamaan alunperin pyydetyn summan, mutta silloin oli jo liian myöhäistä.

Tiedätkö asioista yhtään vai mutullako kirjoitat? Millä tavalla Sjöblom yritti vedättää Manngardia? Olisi todella kiva kuulla tästä hieman enemmän, mutta luulen etten koskaan kuule.

Toivottovasti Sjöblom vielä jaksaa yrittää!

Sjöblom sattoi ostajan oikeudella tingata. Mutta vaikka myyjän nimi kaupparekisterissä, tyrmäyskohde väärä. Nimeä ei saa mainita virkavallan uhalla, mutta Mike Tysonkin puri korvasta ja voitti aikoinaan Tammerissa.....

Vincent on vanhoillinen ja keinuu, mutta valta on Atlantin tällä puolen, ikävä kyllä.
 

Lipunmyyjä

Tulokas
Viestejä
7
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen


Brooks on täysin oikeassa, kuten täällä on jo todettukin.

Lisättäköön pienennä lisänä, että Marko asui Tampereella ollessaan luvatta ja salaa Ilveksen kustannuksella hotellissa. Minusta " miljönäärillä" pitäisi olla kyllä varaa asua omaan piikkiin ja tietysti niin olisi pitänyt olla ilman muuta.
 

Edustaja

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
373
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Kukaan tuskin poissulkee sitä, etteikö Sjöblom ostajana olisi pyrkinyt saamaan kauppahintaa esisopimusvaiheessa alaspäin. Työpaikkakiusaamista, hotellilaskua, jne ei liene myöskään tyrmätty. Sen sijaan olivatko nuo niitä tosiasiallisia syitä koko kaupan perumiselle, on aiheesta epäilty.

Nämähän ovat niitä kuuluisia uskon asioita kaikille. Kahvipöytään päässeet ovat eittämättä kuulleet upean tarinan ja uskoneet sen. Moni uskoi taannoin myös Kailajärveä ja Martiskaista Winkapitassa. Tai G.W. Bushia Irakin joukkutuhoaseissa.
 

Pro

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
489
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Lipunmyyjä sanoi:
Brooks on täysin oikeassa, kuten täällä on jo todettukin.

Lisättäköön pienennä lisänä, että Marko asui Tampereella ollessaan luvatta ja salaa Ilveksen kustannuksella hotellissa. Minusta " miljönäärillä" pitäisi olla kyllä varaa asua omaan piikkiin ja tietysti niin olisi pitänyt olla ilman muuta.

Jatka lipunmyyjänä. Olen kuullut saman sadun jo tuhannesti, ja se on silkkaa paskaa. Sjöblom oli liian vauhdikas ja boheemi ja mitä näitä opportionismin kaltaisia hienostosanoja onkaan. "Markon" sadut ja sun markan sadut on mappi Ö.

Ikinä ei tiedetä mitä olisi tapahtunut, mutta lueppahan avoimin silmin se tiedote. Haiseeko ala-asteelle ja nimeltä mainitsemattoman(virkavalta) ukaasillle?
 

Artsi

Luottopelaaja
Viestejä
3 241
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Pro sanoi:
Lipunmyyjä sanoi:
Brooks on täysin oikeassa, kuten täällä on jo todettukin.

Lisättäköön pienennä lisänä, että Marko asui Tampereella ollessaan luvatta ja salaa Ilveksen kustannuksella hotellissa. Minusta " miljönäärillä" pitäisi olla kyllä varaa asua omaan piikkiin ja tietysti niin olisi pitänyt olla ilman muuta.

Jatka lipunmyyjänä. Olen kuullut saman sadun jo tuhannesti, ja se on silkkaa paskaa. Sjöblom oli liian vauhdikas ja boheemi ja mitä näitä opportionismin kaltaisia hienostosanoja onkaan. "Markon" sadut ja sun markan sadut on mappi Ö.

Ikinä ei tiedetä mitä olisi tapahtunut, mutta lueppahan avoimin silmin se tiedote. Haiseeko ala-asteelle ja nimeltä mainitsemattoman(virkavalta) ukaasillle?
Marko on muuten itse lehtihaastattelussa myöntänyt asuneensa Ilveksen piikkiin hotellissa, eli tuota on turha kieltää.
 

Pro

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
489
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Totta hitossa asui Ilveksen piikkiin. Mutta oliko juridinen oikeus ja lupa? On todellista shittiä huitoo näillä asioilla, ja varsinkin maalata mustalla miestä, joka kenties olisi tehnyt Ilveksestä hiukka isomman kuin lähiöseuran?

No, taas mennään näin, Oulusta isot pisteet, mutta kokonaiskuva perin synkeä. Epäilenpä että kaavitaan taas pannunpohjaa kun rakennetaan kauden 2014 ja siitä eteenpäin sponsseja, joukkuetta ja ylipäätään imagoo.
 

Artsi

Luottopelaaja
Viestejä
3 241
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Pro sanoi:
Totta hitossa asui Ilveksen piikkiin.
Miksi "totta hitossa asui Ilveksen piikkiin"? Hän ei ole missään työ-, eikä omistussuhteessa Ilvekseen. Muutenkin tuo olisi "asuntoetu" josta pitäisi maksaa asianmukaiset verot. Jos minä lähden asuntokaupoille Kuopioon, niin maksan ihan itse asuntoni ja vaikka en asu Monacossa, niin minulla on varaa siihen, jos minulla kerran on varaa ostaa asuntokin.
 
Ylös